QCM : Diversité et évolution du monde animal — 15 questions

Explication

Les bases de données répertorient environ 1,8 million d’espèces, et environ 6 000 espèces supplémentaires sont décrites chaque année. Le chiffre de 8,7 millions correspond à une estimation prédictive des espèces eucaryotes, non au nombre répertorié.

Explication

La variabilité est une propriété intrinsèque du vivant, ce qui impose d’étudier de nombreux organismes pour établir des lois biologiques. Les cas particuliers sont également utiles et ne doivent pas être écartés de l’étude.

Explication

L’ADN est commun à tous les êtres vivants et conserve les traces des modifications évolutives sous forme de mutations. Il constitue donc un enregistreur des changements, et non un argument en faveur de leur absence.

Explication

La démarche décrite associe l’échantillonnage à l’identification, puis aux étapes moléculaires et à l’archivage. Le séquençage précède l’attribution du code-barres, tandis que l’enregistrement final s’effectue dans une base telle que GenBank.

Explication

L’identification taxonomique et l’extraction de l’ADN sont deux étapes distinctes, l’identification venant d’abord. Le séquençage est suivi de l’attribution d’un code-barres, puis de l’enregistrement dans une base de données.

Explication

La biologie évolutive permet d’évaluer la biodiversité, d’étudier les histoires évolutives et de définir des unités de conservation. Elle contribue aussi à repérer les invasions, leurs routes et les adaptations, mais l’étude des fossiles n’est pas mentionnée ici.

Explication

Les séquences d’ADN mitochondrial peuvent servir à étudier la phylogéographie des populations européennes d’ours brun. Cette étude aide à choisir des unités de conservation pour une réintroduction, une unité pouvant correspondre à une population plutôt qu’à l’espèce entière.

Explication

Le fixisme considère les espèces comme immuables et sans évolution ni relations phylogénétiques. Le transformisme, à l’inverse, affirme leur modification ; la mise en avant des relations de parenté relève de la classification phylogénétique, non de l’anthropocentrisme.

Explication

Aristote proposait une échelle de complexité croissante culminant avec l’homme, sans explication phylogénétique ni évolutive. Il ne défendait donc pas une classification fondée sur les relations de parenté ni sur la transformation des espèces.

Explication

Linné a instauré la nomenclature binomiale, fondée sur le genre et l’espèce, et le principe d’unités systématiques emboîtées. Le Code international de nomenclature zoologique a fixé en 1758 la limite concernant les noms antérieurs à cette date.

Explication

Buffon expliquait la transformation des espèces par le climat, la nourriture et la domesticité. Lamarck proposait une complexification continue liée à l’environnement et à l’usage ou au non-usage des parties ; l’anthropocentrisme désigne, lui, la centralité accordée à l’homme.

Explication

Le concept phénétique s’appuie sur la ressemblance morphologique, tandis que le concept biologique repose sur l’interfécondité et la descendance. Les concepts écologique et évolutif se fondent respectivement sur la niche et sur l’histoire évolutive commune.

Explication

Le concept phénétique est fondé sur la ressemblance morphologique, alors que le concept biologique est fondé sur l’interfécondité et la descendance. L’interfécondité n’est donc pas le critère phénétique, et la ressemblance morphologique n’est pas le critère biologique.

Explication

Le concept écologique caractérise l’espèce par sa niche écologique, tandis que le concept évolutif repose sur une histoire évolutive commune et la descendance. L’attribution inversée des critères ne correspond donc pas aux définitions établies.

Explication

Le concept biologique décrit une communauté reproductive de populations isolée reproductivement des autres communautés et occupant une niche particulière. Cette définition est associée à Ernst Mayr dans l’ouvrage publié en 1942, tandis que le Lineage Species Concept est attribué à de Queiroz.