QCM : Fondements de la psychologie sociale — 19 questions

Questions et réponses du QCM

1. À quelle période la psychologie sociale s’est-elle constituée comme discipline, avec une référence à l’ouvrage *Social Psychology* ?

À la fin du XIXe siècle
Après le milieu du XXe siècle
Au début du XXe siècle
Au milieu du XVIIIe siècle

Au début du XXe siècle

Explication

La psychologie sociale s’est constituée comme discipline au début du XXe siècle, notamment autour de la publication de *Social Psychology* en 1908. La fin du XIXe siècle précède cette période de constitution disciplinaire.

2. Quel exemple illustre le mieux le mimétisme social ?

Adopter une façon de s’habiller observée chez d’autres personnes
Modifier un vêtement pour répondre à une contrainte biologique
Créer une pratique vestimentaire sans modèle social préalable
Refuser une mode parce qu’elle est diffusée dans son entourage

Adopter une façon de s’habiller observée chez d’autres personnes

Explication

Le mimétisme social consiste à adopter des comportements, des pratiques ou des modes observés chez autrui, comme une manière de s’habiller. Créer une pratique nouvelle relève plutôt de l’innovation que de l’imitation.

3. Pourquoi la vie en groupe constitue-t-elle une caractéristique importante de la condition humaine ?

Elle répond à un besoin de sécurité et compense l’impossibilité de vivre complètement seul
Elle repose principalement sur la création de pratiques indépendantes des autres
Elle permet de supprimer les influences sociales qui pèsent sur les individus
Elle s’explique par l’absence de facteurs biologiques dans le comportement humain

Elle répond à un besoin de sécurité et compense l’impossibilité de vivre complètement seul

Explication

La vie en groupe répond notamment à un besoin de sécurité et au fait que l’être humain ne peut pas vivre complètement seul. Elle ne supprime donc pas les influences sociales, mais s’inscrit au contraire dans un environnement collectif.

4. Quel est l’objet d’étude central de la psychologie sociale ?

La description des structures sociales et des institutions qui organisent les groupes humains
L’étude des comportements observables en écartant les processus mentaux des personnes
L’analyse des mécanismes biologiques qui déterminent les conduites individuelles
L’influence d’autrui, présent réellement, imaginé ou implicitement, sur les comportements et les processus mentaux

L’influence d’autrui, présent réellement, imaginé ou implicitement, sur les comportements et les processus mentaux

Explication

La psychologie sociale étudie comment la présence réelle, imaginée ou implicite d’autrui influence les comportements et les processus mentaux. L’analyse prioritaire des groupes et des structures sociales correspond davantage à la sociologie.

5. Comment la psychologie sociale se situe-t-elle par rapport à la psychologie et à la sociologie ?

Elle se concentre sur les processus mentaux sans examiner les relations entre les personnes
Elle étudie les groupes en laissant de côté les comportements et les processus mentaux individuels
Elle remplace l’étude psychologique de l’individu par une analyse exclusive des institutions sociales
Elle se situe à l’articulation de l’étude de l’individu et de celle des groupes et de la société

Elle se situe à l’articulation de l’étude de l’individu et de celle des groupes et de la société

Explication

La psychologie sociale fait le lien entre la psychologie, centrée notamment sur l’individu et ses processus mentaux, et la sociologie, centrée notamment sur les groupes et la société. Elle ne se réduit donc ni à l’étude individuelle ni à l’analyse des structures collectives.

6. Quelle explication distingue le mieux une conception strictement biologique du comportement de l’approche de la psychologie sociale ?

La première étudie les processus cognitifs, tandis que la seconde s’intéresse aux mécanismes biologiques
La première privilégie l’instinct, tandis que la seconde prend aussi en compte les facteurs sociaux et cognitifs
La première privilégie les relations sociales, tandis que la seconde explique les conduites par l’instinct
La première associe le comportement aux groupes, tandis que la seconde l’attribue aux caractéristiques héréditaires

La première privilégie l’instinct, tandis que la seconde prend aussi en compte les facteurs sociaux et cognitifs

Explication

Les conceptions strictement biologiques expliquent principalement le comportement par l’instinct, tandis que la psychologie sociale considère également les facteurs sociaux et cognitifs. Réduire l’approche sociale à l’instinct inverse précisément cette distinction.

7. Comment le comportement humain est-il présenté dans l’étude de l’influence sociale ?

Comme pouvant être influencé par des facteurs biologiques et sociologiques
Comme étant déterminé par les pratiques sociales sans contribution des facteurs biologiques
Comme résultant principalement de facteurs biologiques indépendants du contexte social
Comme dépendant des processus mentaux sans relation avec les conditions sociologiques

Comme pouvant être influencé par des facteurs biologiques et sociologiques

Explication

Le comportement humain peut être influencé à la fois par des facteurs biologiques et sociologiques. Il serait donc réducteur de l’expliquer par une seule catégorie de facteurs.

8. Quel rôle l’obéissance joue-t-elle dans la vie en société ?

Elle permet de suivre des directives et de coordonner les actions
Elle mesure les différences de personnalité entre les individus
Elle explique la formation de souvenirs individuels durables
Elle favorise la création de normes personnelles indépendantes

Elle permet de suivre des directives et de coordonner les actions

Explication

L’obéissance facilite le suivi de directives communes et la coordination des conduites sociales. La création de normes personnelles relève d’un autre processus que la fonction générale de l’obéissance.

9. Lorsqu’une personne ne sait pas clairement quel rôle adopter dans une situation, quelle conduite peut-elle avoir ?

Elle peut modifier les valeurs du groupe par une décision personnelle
Elle peut attribuer la situation à un trait stable de sa personnalité
Elle peut ignorer les échanges et élaborer une règle privée
Elle peut suivre l’avis des autres et adopter leur directive

Elle peut suivre l’avis des autres et adopter leur directive

Explication

L’incertitude concernant son rôle peut conduire un individu à se ranger à l’avis d’autrui et à suivre une directive. Cette conduite correspond à une recherche de repères sociaux, et non à l’élaboration isolée d’une règle personnelle.

10. Quel phénomène l’expérience de Milgram permet-elle principalement d’étudier ?

La distinction des comportements selon les positions sociales
La formation de stéréotypes à partir du traitement de l’information
La construction progressive d’une référence commune dans un groupe
L’obéissance aux directives et leur influence sur le comportement

L’obéissance aux directives et leur influence sur le comportement

Explication

L’expérience de Milgram est mobilisée pour analyser l’obéissance et l’effet des directives sur le comportement. La construction d’une référence commune correspond plutôt à la normalisation, qui constitue la confusion classique ici.

11. Quel objet d’étude caractérise le behaviorisme ?

Les comportements observables et leurs réponses aux stimulations environnementales
Les valeurs sociales qui orientent les conduites des membres d’un groupe
Les interactions entre personnes indépendamment de leurs comportements visibles
Les processus mentaux qui organisent la compréhension et la mémorisation

Les comportements observables et leurs réponses aux stimulations environnementales

Explication

Le behaviorisme se concentre sur les comportements objectivement observables et leurs réponses aux stimulations du milieu. L’étude des processus mentaux est associée à la révolution cognitive plutôt qu’au behaviorisme.

12. Que désigne la révolution cognitive en psychologie entre les années 1950 et 1970 ?

La réduction de la psychologie à l’analyse des stimulations du milieu
La réhabilitation scientifique de l’étude des processus mentaux
Le remplacement de l’observation comportementale par l’étude des normes sociales
L’abandon des méthodes scientifiques au profit de l’introspection personnelle

La réhabilitation scientifique de l’étude des processus mentaux

Explication

La révolution cognitive réintroduit les processus mentaux dans l’étude scientifique de la psychologie à partir des années 1950 à 1970. Elle ne supprime pas l’étude du comportement et ne correspond pas à un abandon des méthodes scientifiques.

13. Quel phénomène relève du niveau intra-individuel d’analyse ?

L’influence des normes et des valeurs collectives sur les comportements
L’échange entre deux personnes considérées indépendamment de leurs groupes
La manière dont une personne traite l’information et forme des attributions
L’effet d’une position sociale sur les conduites de personnes non équivalentes

La manière dont une personne traite l’information et forme des attributions

Explication

Le niveau intra-individuel porte sur le traitement de l’information par une personne, notamment sur les attributions causales et les stéréotypes. Les échanges entre personnes relèvent du niveau inter-individuel, et les normes collectives du niveau idéologique.

14. Une étude examine une conversation entre deux personnes sans tenir compte de leur appartenance à un groupe : à quel niveau d’analyse correspond-elle ?

Au niveau intra-individuel
Au niveau positionnel
Au niveau inter-individuel
Au niveau idéologique

Au niveau inter-individuel

Explication

Le niveau inter-individuel analyse les interactions entre personnes en mettant entre parenthèses leurs appartenances sociales. Le niveau positionnel, au contraire, interprète les conduites à partir des positions sociales occupées.

15. Quel niveau d’analyse explique un comportement par la position sociale occupée par les personnes concernées ?

Le niveau intra-individuel
Le niveau positionnel
Le niveau idéologique
Le niveau inter-individuel

Le niveau positionnel

Explication

Le niveau positionnel étudie les comportements en fonction de la position sociale des individus, qui ne sont alors pas considérés comme équivalents. L’analyse idéologique s’intéresse plutôt à l’influence des croyances, des valeurs et des normes.

16. Une recherche étudie l’effet des croyances, des normes et des représentations sociales sur les conduites : quel niveau mobilise-t-elle ?

Le niveau intra-individuel
Le niveau idéologique ou sociétal
Le niveau positionnel
Le niveau inter-individuel

Le niveau idéologique ou sociétal

Explication

Le niveau idéologique, aussi appelé sociétal, analyse l’influence des croyances, des valeurs, des normes et des représentations sociales sur les comportements. Le niveau intra-individuel se concentre plutôt sur le traitement de l’information par une personne.

17. Quelle démarche décrit les phénomènes et les comportements sociaux sans chercher à les influencer ?

La démarche descriptive
La démarche corrélationnelle
La démarche expérimentale
La démarche comparative

La démarche descriptive

Explication

La démarche descriptive observe et décrit les phénomènes sociaux sans intervenir sur eux. La démarche expérimentale, en revanche, modifie des variables afin d’étudier leurs effets.

18. Une chercheuse constate que le temps passé sur les réseaux sociaux est associé au niveau d’anxiété, sans pouvoir déterminer si l’un cause l’autre. Quelle démarche utilise-t-elle ?

Une démarche ethnographique
Une démarche expérimentale
Une démarche descriptive
Une démarche corrélationnelle

Une démarche corrélationnelle

Explication

La démarche corrélationnelle examine la relation entre deux variables sans établir de lien causal. Une démarche expérimentale serait nécessaire pour manipuler une variable et rechercher une relation de cause à effet.

19. Quelle caractéristique distingue la démarche expérimentale des démarches descriptive et corrélationnelle ?

Elle manipule une ou plusieurs variables pour rechercher une relation de cause à effet.
Elle décrit des comportements sociaux sans modifier les conditions observées.
Elle mesure l’association entre deux variables sans conclure à une causalité.
Elle analyse des informations présentes dans des documents ou des discours.

Elle manipule une ou plusieurs variables pour rechercher une relation de cause à effet.

Explication

La démarche expérimentale manipule des variables afin d’identifier une éventuelle relation de cause à effet. La corrélation mesure une association, tandis que la description observe les phénomènes et l’analyse de contenu examine des documents ou des discours.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 38 flashcards sur Fondements de la psychologie sociale.

Quand la psychologie sociale est-elle devenue une discipline ?

Au début du XXe siècle.

Quel ouvrage de 1908 est une référence en psychologie sociale ?

Social Psychology.

Qu'est-ce que le mimétisme social ?

L'adoption de comportements observés chez les autres.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Fondements de la psychologie sociale.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM