QCM : Fondements de la sociologie (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Face à des transformations rapides qui fragilisent les institutions, quelle interrogation caractérise l’apparition de la sociologie ?

La question de la mesure des comportements individuels
La question du choix des méthodes d’enquête
La question des fondements de l’ordre naturel
La question des fondements de l’ordre social

La question des fondements de l’ordre social

Explication

L’apparition de la sociologie répond à un questionnement sur ce qui fonde l’ordre social. La mesure des individus et les méthodes d’enquête relèvent d’autres préoccupations, tandis que l’ordre naturel ne désigne pas l’objet de cette interrogation.

2. Une équipe de recherche explique les conduites d’un groupe en analysant les relations et les propriétés collectives qui ne se ramènent pas à l’addition des individus. Quelle conception du milieu social mobilise-t-elle ?

Un environnement physique, indépendant des relations entre individus
Une somme de caractéristiques individuelles, sans réalité distincte
Un ensemble de propriétés psychologiques propres à chaque individu
Une réalité propre, analysable de manière autonome

Une réalité propre, analysable de manière autonome

Explication

Le milieu social est une réalité sui generis : il possède des particularités qui ne se réduisent pas à la somme de ses parties et constitue un objet d’analyse autonome. La somme des individus nie cette propriété, l’environnement physique confond milieu social et cadre matériel, et l’explication psychologique ramène l’analyse à l’individu.

3. Dans quel contexte historique la sociologie est-elle apparue comme projet scientifique ?

En Europe de l’Ouest au XIXe siècle, dans un contexte de bouleversements industriels et artistiques
En Europe de l’Ouest au XVIIIe siècle, dans un contexte de bouleversements politiques, industriels et scientifiques
En Europe de l’Ouest au XIXe siècle, dans un contexte de bouleversements politiques, industriels et scientifiques
En Europe de l’Est au XIXe siècle, dans un contexte de bouleversements politiques, industriels et scientifiques

En Europe de l’Ouest au XIXe siècle, dans un contexte de bouleversements politiques, industriels et scientifiques

Explication

Le projet scientifique de la sociologie naît en Europe de l’Ouest au XIXe siècle, sur fond de bouleversements politiques, industriels et scientifiques. Le XVIIIe siècle décale la période, l’Europe de l’Est déplace le lieu et les bouleversements artistiques remplacent un facteur déterminant.

4. Dans une communauté, les membres suivent une règle de politesse héritée des usages collectifs et subissent une désapprobation s’ils s’en écartent. Comment caractériser cette règle ?

Une préférence individuelle issue des expériences personnelles
Une décision ponctuelle adoptée par le groupe concerné
Un fait social extérieur aux individus et doté d’un pouvoir coercitif
Une contrainte biologique inscrite dans les caractéristiques physiques

Un fait social extérieur aux individus et doté d’un pouvoir coercitif

Explication

Un fait social est une manière d’agir, de penser ou de sentir extérieure aux consciences individuelles et dotée d’un pouvoir coercitif. La préférence personnelle relève de l’individu, la contrainte biologique du vivant et la décision ponctuelle ne rend pas compte de cette extériorité sociale.

5. Dans l’approche interactionniste d’Alain Touraine, sur quoi repose l’explication sociologique des conduites des acteurs sociaux ?

Sur les règles collectives qui uniformisent leurs comportements
Sur l’influence directe de leur position dans la structure sociale
Sur l’analyse des relations qu’ils entretiennent avec d’autres acteurs
Sur les motifs psychologiques propres à chaque individu

Sur l’analyse des relations qu’ils entretiennent avec d’autres acteurs

Explication

Touraine met l’accent sur les relations entre les acteurs pour comprendre et expliquer leurs conduites. L’influence de la position sociale est un facteur possible, mais les structures déterminent moins mécaniquement les conduites dans cette approche.

6. Quel sociologue considère que les formes des interactions, distinctes de leurs contenus, constituent l’objet de connaissance de la sociologie ?

Georg Simmel
Alain Touraine
Max Weber
Émile Durkheim

Georg Simmel

Explication

Simmel distingue les formes des interactions de leurs contenus et fait des formes l’objet de connaissance propre à la sociologie. Touraine, lui, est associé à une approche interactionniste de l’analyse des conduites sociales.

7. Quel rôle le raisonnement comparatif joue-t-il dans l’équilibre du raisonnement sociologique décrit par Passeron ?

Il permet de privilégier les descriptions historiques sans mise à l’épreuve des faits.
Il remplace l’analyse historique par une mesure statistique généralisable.
Il sert d’intermédiaire entre le récit historique et le raisonnement expérimental.
Il transforme les observations locales en lois indépendantes de leur contexte.

Il sert d’intermédiaire entre le récit historique et le raisonnement expérimental.

Explication

Le raisonnement comparatif aide à articuler les pôles historique et expérimental au sein du raisonnement sociologique. Il ne vise pas à produire des lois indépendantes du contexte, car les faits sociaux restent soumis à l’histoire et à la territorialité.

8. Dans l’analyse wébérienne de l’action sociale, quelle double exigence le raisonnement sociologique doit-il satisfaire ?

Être adéquat quant aux comparaisons historiques et quant aux lois expérimentales formulées
Être adéquat quant aux statistiques observées et quant aux régularités universelles
Être adéquat quant aux intentions déclarées et quant aux fonctions sociales supposées
Être adéquat quant au sens interprété et quant aux liens de causalité établis

Être adéquat quant au sens interprété et quant aux liens de causalité établis

Explication

Weber distingue l’adéquation significative, qui concerne le sens interprété, de l’adéquation causale, qui repose sur l’établissement de liens de causalité ou d’interdépendance. Les intentions déclarées ne suffisent pas à établir ces liens causaux.

9. Quelle différence distingue l’individualisme méthodologique de la démarche sociologique qui rompt avec le sens commun ?

Le premier s’appuie sur des faits observés, tandis que la seconde prend les opinions communes comme explications définitives.
Le premier explique les conduites par les contraintes collectives, tandis que la seconde privilégie les justifications des acteurs.
Le premier analyse les principes de fonctionnement des groupes, tandis que la seconde écarte l’étude des opinions exprimées.
Le premier prend l’individu comme point de départ, tandis que la seconde dépasse les évidences communes à l’aide de faits.

Le premier prend l’individu comme point de départ, tandis que la seconde dépasse les évidences communes à l’aide de faits.

Explication

L’individualisme méthodologique désigne un point de départ analytique centré sur l’individu, alors que la rupture avec le sens commun exige de dépasser les idées familières en s’appuyant sur des éléments factuels. L’individualisme méthodologique ne signifie pas que les opinions communes deviennent des explications définitives.

10. Pourquoi une association entre deux phénomènes sociaux ne suffit-elle pas à établir que l’un cause l’autre ?

Parce qu’une corrélation statistique établit que les phénomènes ont la même fonction sociale.
Parce qu’une corrélation statistique ne démontre pas à elle seule un lien causal entre les phénomènes.
Parce qu’une corrélation statistique prouve que les phénomènes apparaissent dans le même ordre historique.
Parce qu’une corrélation statistique permet de déduire les intentions des individus concernés.

Parce qu’une corrélation statistique ne démontre pas à elle seule un lien causal entre les phénomènes.

Explication

Une association statistique ne suffit pas à établir une relation de causalité, qui exige une explication sociologique étayée. L’ordre dans lequel les phénomènes apparaissent peut contribuer à une analyse, mais ne prouve pas à lui seul que l’un cause l’autre.

11. Une équipe de recherche veut étudier les effets des bouleversements politiques, industriels et scientifiques du XIXe siècle sur la vie collective. Quel objectif correspond au projet de la sociologie naissante ?

Établir des lois naturelles afin de prévoir les changements politiques et industriels
Classer les sociétés selon leur niveau de développement technique et scientifique
Décrire les institutions sans analyser les liens entre les phénomènes sociaux
Comprendre les relations entre les phénomènes sociaux et examiner les fondements de l’ordre social

Comprendre les relations entre les phénomènes sociaux et examiner les fondements de l’ordre social

Explication

La sociologie naît dans un contexte de bouleversements et cherche à connaître le social en s’interrogeant sur les fondements de l’ordre social. La prévision des changements par des lois naturelles ne définit pas cet objectif dans le contenu présenté.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Fondements de la sociologie.

Que cherche à comprendre la sociologie, science du social ?

Les relations entre phénomènes ou faits sociaux.

Quelles manières constituent un fait social selon Durkheim ?

Des manières d’agir, de penser et de sentir extérieures aux consciences individuelles.

Qui donne un nom à la sociologie, et quelles dates sont associées à cette personne ?

Auguste Comte, 1798-1857.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Fondements de la sociologie.

Voir la fiche →

Cours similaires

Allèles et mitose

SVT

Notions fondamentales des sciences sociales

Micro-organismes et santé

SVT

Théorème de Pythagore

Mathématiques

Chromosomes et information génétique

SVT

Composition et additifs du papier

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM