QCM : Histoire des idées évolutionnistes — 21 questions

Explication

La distinction peut être délicate lorsque certaines bactéries rendent moins évidente la séparation entre vivant et inanimé. L’existence d’organismes pluricellulaires ne constitue pas, en elle-même, la difficulté mentionnée.

Explication

Les réponses dogmatiques sont fondées sur les croyances et les mythes, alors que les réponses logiques mobilisent l’observation et le raisonnement. L’expérimentation et l’anatomie comparée ne définissent pas l’opposition générale présentée ici.

Explication

Certaines visions intègrent l’humain à une nature très ancienne, alors que les visions du Moyen-Orient et de l’Occident le placent au centre d’un monde vivant peu ancien. Les autres réponses inversent ou déforment cette opposition.

Explication

Le dogme monothéiste présenté situe l’existence humaine à environ 6 000 ans et considère le monde comme fixé depuis son origine. La transformation progressive des espèces relève de l’évolutionnisme, opposé au fixisme.

Explication

Robert Hooke affirme que des formes de vie anciennes ont disparu en raison de changements survenus à la surface du globe. Les autres propositions renvoient respectivement à Buffon, Blumenbach et Cuvier.

Explication

Buffon reconnaît un âge de la Terre supérieur à 75 000 ans et explique certaines disparitions par le refroidissement du climat. Le classement des fossiles appartient à Blumenbach, tandis que la fondation de la paléontologie scientifique est associée à Cuvier.

Explication

Blumenbach distingue les espèces encore vivantes, celles qui ressemblent assez aux espèces actuelles et celles qui n’ont pas d’équivalent dans la nature actuelle. Les autres critères ne correspondent pas à la classification indiquée.

Explication

Cuvier fonde la paléontologie scientifique en s’appuyant sur des descriptions anatomiques précises et sur l’anatomie comparée. La classification par ressemblance est associée à Blumenbach, tandis que le refroidissement climatique est attribué à Buffon.

Explication

Le catastrophisme attribue les extinctions à des événements de grande ampleur, puis envisage un repeuplement à partir des zones qui ont échappé au désastre. L’idée d’une modification progressive fondée sur des mécanismes naturels constants relève plutôt de l’actualisme.

Explication

L’actualisme repose sur la continuité des mécanismes naturels entre le passé et le présent. Le catastrophisme, en revanche, met l’accent sur des événements exceptionnels et de grande ampleur.

Explication

Pour Lamarck et Geoffroy, l’adaptation des organes à leur fonction participe à la transformation des espèces, alors que Darwin met en avant le tri des variations individuelles par la sélection naturelle. La sélection naturelle constitue donc le mécanisme darwinien, et non l’explication de Lamarck et Geoffroy.

Explication

En 1859, Darwin publie L’origine des espèces et affirme que la diversité des espèces résulte de la sélection naturelle. Les chromosomes et les lois de Mendel appartiennent à des avancées ultérieures de la génétique.

Explication

La sélection naturelle implique de petites variations aléatoires entre générations, l’action des contraintes du milieu et la concurrence entre espèces. L’acquisition volontaire de caractères par les organes correspond à une autre conception de la transformation des espèces.

Explication

En 1900, la redécouverte des lois de Mendel permet de prévoir la transmission des caractéristiques d’une génération à l’autre. La découverte des chromosomes au microscope optique est associée à 1902, tandis que la description de l’ADN comme support codant est située en 1940.

Explication

En 1940, l’ADN est décrit comme un constituant des chromosomes portant le codage de l’hérédité. La redécouverte des lois de Mendel date de 1900, tandis que l’observation des chromosomes comme supports possibles de l’hérédité est associée à 1902.

Explication

La théorie synthétique combine l’hérédité, les variations aléatoires et la sélection naturelle pour rendre compte de la différenciation des espèces. Elle ne repose donc pas sur la fixité des espèces ni sur l’acquisition individuelle de caractères transmise directement à la descendance.

Explication

Une extinction de masse correspond à une période durant laquelle le nombre d’extinctions dépasse largement le niveau habituel. Une forte apparition d’espèces décrit au contraire une diversification, et non une crise d’extinction.

Explication

Une espèce s’éteint lorsque les conditions du milieu ne lui permettent plus de survivre ou de se reproduire. Le remplacement d’une lignée constitue une autre issue évolutive et ne définit pas directement une extinction.

Explication

Les impacts météoritiques géants figurent parmi les causes possibles d’extinctions de masse, au même titre que certaines éruptions et changements climatiques brutaux. Une différence génétique entre patrimoines décrit une comparaison biologique, pas un déclencheur de crise globale.

Explication

Les analyses biomoléculaires étudient notamment l’ADN et l’ARN, qui sont deux supports distincts de l’hérédité. Les confondre en une seule molécule conduit à une interprétation incorrecte des données moléculaires.

Explication

La distance génétique quantifie les différences entre deux patrimoines génétiques. Le rythme de changement à chaque génération relève plutôt de l’horloge moléculaire, qui répond à une question différente.