QCM : Hominisation et phylogénie des primates (31 questions)

Explication

L’hominisation désigne les processus évolutifs par lesquels Homo sapiens a acquis ses caractères distinctifs. L’humanisation concerne le devenir humain sous un angle éthique, les changements comportementaux seuls sont une réduction du processus, et l’évolution de tous les primates dépasse cette définition.

Explication

L’hominisation désigne l’évolution biologique humaine, tandis que l’humanisation renvoie au devenir humain d’un point de vue éthique. Inverser les termes confond leurs sens, et attribuer les deux démarches à un seul terme efface cette distinction.

Explication

L’étude porte sur les changements structuraux et comportementaux de la lignée des Hominidés, depuis la divergence entre l’ancêtre commun des grands singes et des humains jusqu’à Homo sapiens. Se limiter à l’humain actuel omet les étapes évolutives, inclure tous les primates élargit le cadre, et exclure les comportements le réduit.

Explication

La divergence des Cercopithecoïdes et des Hominoïdes est située vers 20 Ma. La grande coupure date d’environ 35 Ma, les premiers primates apparaissent vers 60 Ma et le recul des forêts avec le déclin de nombreux Hominoïdes survient vers 10 Ma.

Explication

Les primates ont généralement des membres pentadactyles, des ongles plats, des dermatoglyphes et un pouce opposable aux autres doigts des mains. Les griffes confondent leur caractéristique générale avec une exception, le pouce opposable ne concerne pas uniquement les pieds, et les dermatoglyphes sont des empreintes.

Explication

Les molaires bunodontes sont adaptées à l’omnivorie, et le profil crânien décrit — massif facial réduit et neurocrâne accru — correspond aux caractères des primates. La carnivorie n’est pas l’adaptation indiquée, le rapport entre massif facial et neurocrâne est inversé dans cette option, et la denture comprend quatre types de dents.

Explication

Les caractères cérébraux et visuels des primates associent un cerveau plus grand et complexe, une vision stéréoscopique et en couleur, un lobe occipital développé et des bulbes olfactifs réduits. Des bulbes olfactifs développés inversent le profil olfactif, la vision monoculaire contredit la vision stéréoscopique et un lobe occipital réduit inverse le caractère cérébral décrit.

Explication

Le peigne dentaire et la griffe de toilettage au deuxième doigt caractérisent les Strepsirrhiniens. L’association aux Haplorrhiniens confond les deux grands clades; le nez vrai est un caractère haplorrhinien, et les Simiiformes et Catarrhiniens appartiennent à la lignée haplorrhinienne.

Explication

Les Simiiformes sont des Haplorrhiniens et se divisent en Platyrrhiniens et Catarrhiniens. Les placer parmi les Strepsirrhiniens confond les deux grands clades; les Tarsiiformes sont l’autre groupe d’Haplorrhiniens, pas une subdivision des Simiiformes.

Explication

Les Cercopithécoïdes sont les singes cynomorphes caractérisés par un prognathisme marqué; les Hominoïdes sont les singes anthropomorphes. Les Platyrrhiniens forment l’autre grand groupe de Simiiformes, et les Catarrhiniens englobent les deux groupes cités.

Explication

Les Hominoïdes n’ont pas de véritable queue : leurs vertèbres caudales sont atrophiées et soudées en coccyx, et leurs bras dépassent généralement leurs jambes en longueur, à l’exception de l’humain. Une queue véritable et une queue préhensile ne correspondent pas à ces caractères; l’inversion des proportions des membres méconnaît l’exception humaine.

Explication

Les deux groupes des Hominidés sont les Ponginés et les Homininés. Gorillines et Hominines subdivisent les Homininés, tandis qu’Hominina et Panina subdivisent les Hominines.

Explication

Les cinq espèces se répartissent entre les deux gorilles, classés parmi les Gorillines, et le chimpanzé, le bonobo et Homo sapiens, classés parmi les Hominines. Les autres répartitions déplacent une ou plusieurs espèces dans le mauvais groupe.

Explication

Les Hominines se divisent en Hominina et Panina. Ponginés et Homininés sont les deux groupes des Hominidés, et Gorillines et Hominines subdivisent les Homininés.

Explication

Chez les Hominina, le déplacement du trou occipital sous la calotte crânienne est associé à la bipédie permanente. L’arcade dentaire est un caractère distinct, et les Gorillines et Hominines sont des groupes d’Homininés.

Explication

L’arcade dentaire des Hominina est parabolique ; les formes primitives décrites sont en V chez les Tarsiers et en U chez les chimpanzés. Les formes en V et en U sont donc attribuées aux mauvais groupes dans les distracteurs, tandis que la forme en S caractérise la colonne vertébrale.

Explication

Humains et chimpanzés sont des primates de branches cousines qui partagent un ancêtre commun, sans que l’un descende de l’autre. L’option « chimpanzés actuels » confond ancêtre commun et descendant, « humains anciens » inverse le lien de descendance, et l’absence d’ancêtre commun nie leur parenté.

Explication

La lignée humaine a une évolution buissonnante, avec de nombreux ancêtres et des branches mortes, plutôt qu’une progression linéaire unique et directionnelle. La ligne continue reprend le modèle erroné, les branches toutes actuelles oublient les extinctions, et l’absence de ramifications nie le caractère buissonnant.

Explication

La bipédie et l’augmentation de la taille du cerveau n’ont pas évolué en parallèle; leur apparition à des moments différents est donc compatible avec cette distinction. La progression au même rythme confond leurs trajectoires, l’apparition tardive de la bipédie impose un ordre non établi, et un volume toujours stable contredit son augmentation générale.

Explication

La tendance générale des derniers millions d’années est une augmentation du volume crânien, avec des exceptions mentionnées pour Néandertal et l’Homme de Flores. Une baisse générale inverse la tendance, l’augmentation sans exception efface les cas particuliers, et le lien avec la bipédie confond deux évolutions qui ne sont pas parallèles.

Explication

Les génomes humain et chimpanzé partagent 99 % de leurs 3 milliards de paires de bases. 1 % correspond à la part différente, 90 % transpose la prédominance droitière humaine, et 1,5 % désigne la part de l’ADN constituée de gènes codants.

Explication

Selon les proportions de Senut (2006), la bipédie représente 20 % chez Pan paniscus. 10 % est la valeur du chimpanzé, 99 % celle de l’humain, et 35 % correspond à la quadrupédie du bonobo.

Explication

Les singes peuvent utiliser des outils pour obtenir de la nourriture, tandis que le concept d’industrie est réservé à l’espèce humaine. Assimiler l’outil à l’industrie confond deux notions, la communication n’est pas la fonction décrite ici, et les humains ne sont pas les seuls à utiliser des outils.

Explication

La bipédie humaine permanente perfectionnée serait apparue dans le genre Homo il y a environ 2 millions d’années. La valeur de 15 millions d’années renvoie à une hypothèse sur l’ancienneté de la bipédie, et 7 millions d’années ainsi que 8 à 13 millions d’années ne correspondent pas à cette apparition.

Explication

Le DAC entre Homo et Pan se situerait entre 8 et 13 millions d’années. Environ 2 millions d’années concerne l’apparition de la bipédie humaine perfectionnée, 15 millions est une hypothèse sur l’ancienneté de la bipédie, et 7 millions marque le début évoqué pour les premiers hominines.

Explication

Le DAC aurait été arboricole et omnivore, avec un répertoire locomoteur incluant la bipédie. Le remplacer par un mode de vie terrestre, réduire son régime à la frugivorie ou exclure la bipédie contredit chacune une caractéristique indiquée.

Explication

Homo sapiens est un primate proche des singes anthropomorphes actuels et sa distribution est mondiale. Le choix « singe anthropomorphe actuel » confond proximité et identité, tandis que les distributions africaine ou tropicale restreignent à tort sa répartition.

Explication

La combinaison de la bipédie permanente, du langage articulé plus complexe, du développement des industries d’outils et de relations complexes avec des individus non apparentés distingue Homo sapiens. La bipédie occasionnelle ne suffit pas, et les choix qui attribuent ce profil aux singes anthropomorphes ou réduisent les relations aux liens familiaux ne correspondent pas à cette combinaison.

Explication

Les Platyrrhiniens sont les singes du Nouveau Monde, caractérisés par des narines latérales fortement séparées ; certains ont une queue préhensile. Les Catarrhiniens désignent les singes de l’Ancien Monde, les Hominoïdes sont dépourvus de queue véritable, et les Hylobatidés correspondent aux gibbons.

Explication

Le plus ancien fossile cité pour les Hominidés est Ramipithecus, daté de 14 millions d’années. Pongo pygmaeus et Gorilla beringei sont des espèces actuelles, tandis que la valeur de 6 millions d’années ne correspond pas à la datation indiquée.

Explication

Chez l’humain adulte, le larynx est beaucoup plus bas que chez de nombreux autres mammifères, où il se trouve haut et près de la langue ; cette différence a des implications phonétiques. La position haute correspond à la comparaison avec les autres mammifères, l’olfaction n’est pas la conséquence indiquée, et le larynx humain n’est pas au niveau de la langue.