Athènes et Sparte
Explication
La guerre du Péloponnèse oppose Athènes et Sparte dans une lutte pour la domination de la Grèce. Rome n’est pas l’adversaire d’Athènes dans ce conflit, contrairement à une confusion fréquente.
La chute de l’Empire romain d’Occident, tandis que l’Empire byzantin se poursuit
Explication
En 476, l’Empire romain d’Occident chute, alors que l’Empire byzantin continue d’exister. Les grandes découvertes et le télégraphe appartiennent à des périodes beaucoup plus tardives.
Grâce aux progrès de la construction navale et des techniques de navigation
Explication
À partir de 1492, les progrès navals et les nouvelles techniques de navigation facilitent les liaisons entre espaces éloignés. L’automobile, le moteur à explosion et le télégraphe apparaissent dans des périodes ultérieures.
Ils facilitent les déplacements tout en pouvant renforcer les capacités militaires
Explication
L’électricité, le moteur à explosion, l’automobile et l’avion accélèrent les déplacements, mais ces innovations peuvent aussi être mobilisées à des fins militaires. Elles ne suppriment donc pas les conflits liés à la puissance.
L’ensemble des relations entre les États relevant de leur politique étrangère
Explication
La définition classique se concentre sur les relations et les liens entre les États dans le cadre de leur politique étrangère. L’intégration des acteurs privés caractérise plutôt la définition contemporaine.
Oui, parce qu’elle constitue un acteur privé engagé dans des relations transfrontalières à dimension politique
Explication
La définition contemporaine englobe les relations à dimension politique entre acteurs publics et privés au-delà des frontières. Une ONG correspond à cette catégorie d’acteurs privés, même si elle n’est pas un gouvernement.
Les organisations gouvernementales, les ONG, les entreprises multinationales et les sociétés transnationales
Explication
Les nouveaux acteurs internationaux comprennent notamment les organisations internationales gouvernementales, les ONG, les entreprises multinationales et les sociétés transnationales. Les autres ensembles rassemblent surtout des institutions internes aux États.
La puissance, la sécurité, l’intérêt national et l’anarchie internationale
Explication
L’approche réaliste étudie les relations internationales à partir de la puissance, de la sécurité, de l’intérêt national et de l’anarchie. La priorité donnée aux normes et à la pacification correspond davantage à l’approche idéaliste.
Parce qu’aucune autorité politique supérieure aux États ne peut imposer son pouvoir à tous
Explication
Pour les réalistes, l’anarchie découle de l’absence d’une autorité politique placée au-dessus des États. Cette situation pousse les États à assurer eux-mêmes leur sécurité plutôt qu’à abandonner leur pouvoir aux acteurs privés.
Ils sont les principaux acteurs rationnels qui défendent leur intérêt national et leur sécurité
Explication
Le réalisme place les États au centre de l’analyse et les considère comme des acteurs rationnels cherchant à protéger leur intérêt national et leur sécurité. La reconnaissance d’un rôle central aux acteurs non étatiques appartient davantage aux approches contemporaines.
L’intérêt, la gloire et la peur
Explication
Thucydide rapproche les cités des individus en leur attribuant trois motivations fondamentales : l’intérêt, la gloire et la peur. Les autres réponses associent des notions politiques ou morales qui ne correspondent pas à cette triade.
La peur entraîne l’armement, puis la course aux armements, les alliances, l’empire et enfin son effondrement
Explication
Chez Thucydide, la peur provoque l’armement, qui alimente une course aux armements avant que les alliances ne généralisent la guerre et qu’un empire ne s’effondre. La confusion principale consiste à placer l’empire avant la victoire de la cité militairement dominante.
Comme une période située entre deux guerres
Explication
Pour Thucydide, la paix constitue un intervalle entre deux guerres plutôt qu’un état définitif. La pacification durable décrit donc une interprétation opposée à sa conception de la dynamique internationale.
Il y règne une guerre de tous contre tous
Explication
Hobbes décrit l’état de nature comme une guerre de tous contre tous dans le Léviathan. L’État peut imposer la paix à l’intérieur d’un territoire, mais l’espace interétatique demeure dépourvu d’une autorité supérieure commune.
L’intérêt national et la puissance
Explication
Morgenthau analyse les relations internationales à partir de l’intérêt national et de la puissance. L’idéal progressiste et normatif appartient davantage à l’approche idéaliste qu’au réalisme classique.
Il résulte des rapports de force entre États et modère leurs affrontements
Explication
Pour Morgenthau, l’équilibre des puissances naît du jeu des rapports de force entre les États et peut empêcher qu’une guerre permanente ne s’installe. Il ne suppose pas la disparition des rivalités ni la création d’un gouvernement mondial.
Parce qu’aucune autorité supérieure n’empêche les unités politiques de recourir à la force
Explication
Waltz relie la possibilité de la guerre à l’absence d’une autorité supérieure dans le système international, ce qui oblige chaque unité politique à assurer sa propre sécurité. La protection interne relève plutôt de l’État, tandis que l’auto-assistance répond à l’anarchie internationale.
Comme une lutte récurrente pour la richesse et la puissance entre acteurs indépendants
Explication
Gilpin présente les relations internationales comme une lutte récurrente pour la richesse et la puissance entre acteurs indépendants dans un contexte anarchique. Cette analyse ne décrit donc ni une coopération progressive ni un ordre supranational stabilisé.
Elle privilégie les États au détriment des organisations intergouvernementales et des entreprises multinationales.
Explication
L’approche réaliste place les États au centre de l’analyse et accorde moins d’attention aux organisations internationales gouvernementales et aux entreprises multinationales. L’idée qu’elle privilégierait les entreprises multinationales inverse précisément cette hiérarchie des acteurs.
La dimension économique liée aux échanges et aux marchés.
Explication
En accordant une place centrale à la diplomatie et à la stratégie, le réalisme tend à sous-estimer la dimension économique des relations internationales. La dimension militaire reste au contraire proche de ses préoccupations traditionnelles concernant la puissance et la sécurité.
Transformer pacifiquement la réalité internationale grâce à des règles morales présentées comme universelles.
Explication
L’approche idéaliste cherche à transformer pacifiquement les relations internationales en s’appuyant sur des règles morales à portée universelle. L’accent mis sur la compétition, la puissance et les rapports de force correspond davantage à l’approche réaliste.
Au XVIIIe siècle, dans le contexte intellectuel et politique du siècle des Lumières.
Explication
L’approche idéaliste se développe principalement au XVIIIe siècle, dans le contexte du siècle des Lumières, même si elle possède des précurseurs plus anciens. L’Antiquité renvoie plutôt aux racines historiques du réalisme associées à Thucydide.
Mémorisez les réponses avec 47 flashcards sur relations internationales.
Quelle guerre oppose Athènes et Sparte au 5e siècle av. J.-C. ?
La guerre du Péloponnèse.
Quel contact durable établissent les conquêtes d’Alexandre le Grand ?
Un contact durable entre l’Europe et l’Asie.
Que se passe-t-il en 476 pour l’Empire romain d’Occident ?
Il chute en 476.
Consultez la fiche de révision complète sur relations internationales.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM