Fiche de révision : Paradigme de cueing de Posner

📋 Plan du Cours

1. Principe et déroulement du paradigme
2. Validité de l’indice
3. Orientations exogène et endogène
4. ISI et SOA
5. Variables de l’expérience

📖 1. Principe et déroulement du paradigme

★ À maîtriser

• Michael Posner a développé le paradigme de cueing en 1980 pour orienter l’attention dans l’espace grâce à un indice.

• Un essai présente un point de fixation pendant 800 ms, un indice pendant 2360 ms, un intervalle inter-stimuli de 1000 à 2000 ms, une cible pendant 300 ms, puis une tâche de détection limitée à 1700 ms.

Compléments

• La tâche de détection demande au participant si une cible est apparue.

💡 Astuce mémo

Indice → délai → cible → détection

📖 2. Validité de l’indice

★ À maîtriser

📌 Un essai est valide lorsque la position de l’indice correspond à celle de la cible.

📌 Un essai est invalide lorsque la position de l’indice ne correspond pas à celle de la cible.

Compléments

📌 Un essai est neutre lorsque l’indice ne fournit pas d’information sur la position de la cible.

💡 Astuce mémo

Valide : l’indice pointe la cible ; invalide : il ne la pointe pas

📖 3. Orientations exogène et endogène

📝 Points essentiels

📌 Un indice périphérique oriente l’attention vers une localisation par sa position et implique une orientation exogène, automatique et bottom-up fondée sur l’information spatiale du stimulus.

📌 Un indice central implique une orientation endogène, top-down, volontaire et contrôlée, dans laquelle le participant oriente l’attention vers une localisation spécifique.

💡 Astuce mémo

Périphérique et automatique (bottom-up) ; central et volontaire (top-down)

📖 4. ISI et SOA

🔑 Notions clés & Définitions

• Intervalle inter-stimuli : La durée de l’écran entre la fin de l’indice et le début de la cible.
• Stimulus-Onset-Asynchrony : La durée de l’écran entre le début de l’indice et le début de la cible.

💡 Astuce mémo

ISI : fin de l’indice → début de la cible ; SOA : début → début

📖 5. Variables de l’expérience

📝 Points essentiels

• Le paradigme présente une cible dans 80 % des essais.

📊 Tableaux de synthèse

Types d’orientation attentionnelle