Michael Posner
Explication
Michael Posner a développé ce paradigme en 1980 pour orienter l’attention dans l’espace à l’aide d’un indice. Anne Treisman est une figure importante de l’attention, mais elle n’est pas l’auteur attribué à ce paradigme ici.
Fixation pendant 800 ms, indice pendant 2360 ms, intervalle de 1000 à 2000 ms, cible pendant 300 ms, puis détection limitée à 1700 ms
Explication
L’essai enchaîne la fixation, l’indice, l’intervalle inter-stimuli, la cible, puis une tâche de détection avec les durées indiquées. Une confusion plausible consiste à inverser les durées de fixation et d’indice, mais la fixation dure 800 ms et l’indice 2360 ms.
Un essai valide
Explication
L’essai est valide lorsque la position indiquée correspond à celle où apparaît la cible. Un essai invalide se caractérise au contraire par une discordance entre ces positions.
Un essai invalide
Explication
Un essai est invalide lorsque l’indice et la cible ne correspondent pas spatialement. Un essai valide présente la relation opposée, puisque la cible apparaît à la position indiquée.
Une orientation volontaire et contrôlée vers une localisation, guidée par un indice central
Explication
L’orientation endogène est un processus contrôlé de type descendant, par lequel le participant dirige volontairement son attention vers une localisation indiquée par un indice central. Un indice périphérique déclenche plutôt une orientation exogène automatique, fondée sur l’information spatiale du stimulus.
L’intervalle inter-stimuli (ISI)
Explication
L’ISI mesure le temps séparant la fin de l’indice du début de la cible. La SOA se mesure plutôt entre le début de l’indice et celui de la cible.
Elle maintient une forte probabilité que la tâche de détection porte sur une cible.
Explication
La cible apparaît dans 80 % des essais, ce qui rend sa présence fortement probable pour le participant. Cette fréquence ne garantit pas que l’indice indique sa position, car la probabilité concerne l’apparition de la cible.
Pendant 800 ms
Explication
Le point de fixation apparaît pendant 800 ms avant la présentation de l’indice. La durée de 300 ms correspond à la présentation de la cible, et non à celle du point de fixation.
Dans un essai neutre, l’indice correspond et ne correspond pas à la position de la cible.
Explication
L’essai neutre se caractérise par un indice qui correspond et ne correspond pas à la position de la cible, tandis qu’un essai valide comporte une correspondance. Un essai invalide, contrairement à un essai neutre, implique une position indiquée différente de celle de la cible.
Mémorisez les réponses avec 9 flashcards sur Paradigme de cueing de Posner.
Quel paradigme Michael Posner a-t-il développé en 1980 pour orienter l’attention spatiale ?
Le paradigme de cueing.
Quand un essai est-il valide selon la position de l’indice et de la cible ?
Lorsque leurs positions correspondent.
Quand un essai est-il invalide selon la position de l’indice et de la cible ?
Lorsque leurs positions ne correspondent pas.
Consultez la fiche de révision complète sur Paradigme de cueing de Posner.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM