QCM : Partis politiques et systèmes électoraux (16 questions)

Explication

Manning souligne que les systèmes partisans d’Afrique subsaharienne reposent sur des fondations différentes de celles des démocraties industrialisées. L’idée de fondations identiques efface cette distinction, tandis que les règles électorales et l’évolution uniforme ne correspondent pas à la thèse formulée.

Explication

Dans les années 1990, les partis se sont souvent construits autour d’un parti dominant et d’une figure dominante, ce qui a renforcé leur personnalisation. Une direction collégiale dépersonnalise le parti, tandis que la proximité étatique et la stabilité des clivages renvoient à d’autres caractéristiques.

Explication

Weber relie les partis au suffrage universel et à la démocratie, ainsi qu’au besoin de recruter et d’organiser les masses. L’administration de l’État, l’inversion du lien historique et la seule compétition entre dirigeants ne rendent pas compte de cette caractérisation.

Explication

Les partis recrutent le personnel politique et organisent la communauté politique, ses intérêts et ses représentants. La légitimation et le rituel symbolique sont des fonctions des élections, tandis que désigner les gouvernants relève aussi du scrutin et que l’administration des politiques publiques n’est pas la fonction décrite.

Explication

Les élections peuvent désigner les gouvernants, révéler les tendances politiques, conférer ou légitimer les pouvoirs publics et constituer un rituel symbolique collectif. Les réduire à la sélection des gouvernants omet les autres fonctions, tandis que le recrutement et l’organisation des intérêts relèvent des partis.

Explication

Manin distingue le parlementarisme, la démocratie de partis et la démocratie du public comme trois stades de la démocratie représentative. La démocratie directe confond représentation et participation directe, tandis que la démocratie locale et le gouvernement des notables ne sont pas les trois stades énoncés.

Explication

Le parlementarisme associe le choix d’une personne de confiance, souvent un notable, à une discussion politique principalement menée au Parlement. La discussion au sein du parti caractérise la démocratie de partis, tandis que le choix personnalisé associé aux médias renvoie à la démocratie du public.

Explication

La démocratie de partis se caractérise par des partis de masse qui encadrent le suffrage et par l’élection de militants investis dans ces organisations. Le choix d’une personne de confiance est associé au parlementarisme ou à la démocratie du public, tandis que le recul des partis caractérise cette dernière.

Explication

La démocratie du public est marquée par le recul de l’importance des partis, le choix d’une personne de confiance et la valorisation des compétences de communication, notamment dans les médias. La discussion interne aux partis et l’encadrement du suffrage renvoient à la démocratie de partis, tandis que le parlementarisme met l’accent sur le Parlement.

Explication

Michels observe une distance entre les dirigeants et la base, y compris dans le puissant parti social-démocrate allemand. Cette observation ne signifie pas que le parti disparaît ni que la base dirige directement ses instances ; le remplacement des notables n’est pas le constat précis visé ici.

Explication

Selon Michels, le parti promeut les ouvriers les plus capables et ambitieux, qui deviennent des bureaucrates et forment une élite dirigeante déprolétarisée grâce à leur militantisme et à leurs talents organisationnels. L’origine ouvrière ne garantit pas le maintien dans la classe ouvrière, et cette ascension ne supprime pas la hiérarchie.

Explication

La loi d’airain de l’oligarchie désigne la tendance des organisations à être dirigées par une minorité élitaire, même lorsque des partis de masse gouvernent. Elle n’implique pas la disparition du parti de masse ; l’origine sociale des dirigeants et la représentation des classes sont d’autres questions.

Explication

Les trois grandes catégories sont le scrutin majoritaire, la représentation proportionnelle et le système mixte. Le vote alternatif et la majorité absolue sont des modalités de vote présidentiel, tandis que le scrutin à deux tours est une variante du scrutin majoritaire.

Explication

Duverger associe la représentation proportionnelle au multipartisme de partis à structure forte et indépendants. Le bipartisme est associé au scrutin majoritaire à un tour, tandis que les partis à structure faible sont associés au scrutin à deux tours.

Explication

Pour Dahl, le pluralisme dépasse les seuls regroupements politiques : une multiplicité de groupes permet l’expression de nombreux intérêts. Le limiter à la concurrence ou à l’alternance entre partis confond pluralisme et fonctionnement électoral partisan.

Explication

Pour Habermas, la société civile rassemble associations, organisations et mouvements qui accueillent, condensent et amplifient dans l’espace public politique les problèmes sociaux rencontrés dans la vie privée. Les institutions de l’État et les autorités élues relèvent d’autres fonctions.