QCM : Pouvoir et régimes politiques (30 questions)

Explication

Le pouvoir désigne des relations entre personnes et peut être inégalement réparti, sans se réduire à la répression ou à l’action unilatérale. La « répression » réduit la notion, l’« action exercée par une personne » en donne une conception trop unilatérale et la « répartition égale » contredit l’inégalité possible.

Explication

Le pouvoir de correspond à la capacité individuelle et à l’agentivité permettant de transformer sa vie, notamment par l’action et la résistance. Le « pouvoir ensemble » suppose une capacité collective, la « coercition » implique des sanctions et le « contrôle politique » n’est pas la définition visée.

Explication

Le pouvoir ensemble est la capacité collective de transformer les conditions de vie et les rapports de force qui les déterminent. Le « pouvoir de » renvoie à l’agentivité individuelle, tandis que la « coercition » repose sur des sanctions et l’« influence » vise les attitudes ou les préférences.

Explication

La coercition permet d’imposer, de restreindre ou d’empêcher une action sous peine de sanctions, même sans consentement. La « persuasion » relève de l’influence, laquelle cherche à modifier les attitudes et les préférences; le « pouvoir de » et le « pouvoir ensemble » désignent des capacités de transformation individuelle et collective.

Explication

Les six caractéristiques sont l’espace territorial, la population, la stabilité et la continuité, la souveraineté, le régime politique et la volonté de vivre en commun. La « puissance économique » ne remplace pas la souveraineté, la « durée limitée » contredit la continuité et l’« identité culturelle » ne remplace pas la volonté commune.

Explication

L’État moderne est à la fois un objet de conflit entre forces politiques et un acteur important de la dynamique politique. L’« arbitre extérieur » et l’« élément passif » effacent son rôle d’acteur, tandis que le réduire à un « simple instrument » ne rend pas compte de ce double rôle.

Explication

Dans la division des pouvoirs associée à Montesquieu, le pouvoir judiciaire assure le système de justice et interprète les lois. L’adoption relève du législatif, tandis que la mise en œuvre relève de l’exécutif; la régulation économique est un rôle général de l’État.

Explication

Les rôles typiques de l’État comprennent la sécurité, la cohésion sociale, la régulation économique et la contribution à la prospérité; l’État-providence fournit des services publics. La justice et la séparation des pouvoirs relèvent d’autres distinctions.

Explication

Un acteur politique défend des intérêts, des valeurs ou des croyances et participe aux débats d’intérêt public afin d’influencer la gouverne. Un parti vise à prendre et conserver le pouvoir, tandis qu’un député représente les citoyens dans son territoire.

Explication

Un parti politique est une organisation durable, dotée d’un programme, qui recherche l’appui de la population afin de prendre et conserver le pouvoir politique. Une mobilisation ponctuelle ne correspond pas à cette définition; la représentation territoriale caractérise plutôt les députés.

Explication

Les députés sont élus au suffrage universel pour représenter les citoyens et citoyennes de leur territoire. La nomination partisane ne remplace pas l’élection, et l’interprétation des lois appartient au pouvoir judiciaire.

Explication

La représentativité renvoie au reflet des préoccupations et des caractéristiques de l’électorat. La composition démographique seule évoque la représentation descriptive, tandis que la conformité juridique et les procédures concernent la légalité.

Explication

La représentation descriptive concerne la composition du parlement comme modèle réduit de la société. La représentation substantielle vise plutôt le contenu des décisions; la légalité porte sur leur conformité aux lois, et la représentativité sur le reflet de l’électorat.

Explication

La légalité signifie que le pouvoir est conforme aux lois, tandis que la légitimité suppose que son droit d’exercer l’autorité soit reconnu comme juste et conforme aux valeurs sociales. Confondre ces notions inverse leur sens; les procédures formelles et la représentativité désignent d’autres critères.

Explication

La légitimité charismatique repose sur la foi, le dévouement et la fascination envers les qualités exceptionnelles ou le prestige d’un leader. Le respect des règles relève de la légitimité légale-rationnelle, la coutume de la légitimité traditionnelle, et la conformité au droit de la légalité.

Explication

La participation citoyenne comprend l’expression d’un point de vue, la prise part à une décision collective et la contestation d’une décision par une pression sur les décideurs. L’abstention consiste à ne pas se prononcer, tandis que les deux autres notions concernent la représentation et la légitimité.

Explication

L’abstentionnisme politique désigne le fait de ne pas se prononcer lors d’un scrutin ou dans une assemblée délibérante. La contestation implique une action de pression, la participation délibérative suppose de prendre part à une décision, et le vote blanc reste une prise de position lors d’un scrutin.

Explication

Au MU1T, chaque électeur vote une fois pour un candidat de sa circonscription et celui qui récolte le plus de votes y est élu. La majorité absolue confond le plus grand nombre de voix avec plus de la moitié des suffrages; la répartition proportionnelle relève d’un autre principe; le résultat national ne détermine pas le député de la circonscription.

Explication

Le MU1T peut produire un écart entre la proportion des votes et celle des sièges et sous-représenter les petites formations. La stabilité gouvernementale et la représentation régionale sont des avantages cités; le vote stratégique est aussi un inconvénient, mais il ne décrit pas l’écart de représentation présenté ici.

Explication

La représentation proportionnelle vise à faire correspondre le pourcentage de sièges à celui des votes obtenus : 30 % des votes appellent donc environ 30 % des sièges. La majorité des sièges confond proportion et majorité; attribuer tous les sièges reprend une logique majoritaire; une part inférieure ne respecte pas le principe de correspondance.

Explication

Dans le scrutin mixte compensatoire, la composante proportionnelle sert à corriger les résultats de la composante majoritaire. Le scrutin parallèle fait fonctionner les deux résultats simultanément mais indépendamment; le MU1T ne combine pas ces deux composantes; le scrutin proportionnel sans composante majoritaire n’est pas un scrutin mixte.

Explication

Les formes représentative, semi-directe et directe appartiennent aux régimes démocratiques, tandis que les régimes autoritaires, dictatoriaux et totalitaires sont non démocratiques. Classer la démocratie semi-directe parmi les régimes autoritaires confond deux catégories; ranger le totalitarisme parmi les démocraties inverse la classification; les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire ne sont pas des formes de régime.

Explication

La démocratie représentative repose sur le choix de représentants qui exercent le pouvoir au nom du peuple. La démocratie directe confie les décisions aux citoyens eux-mêmes; la forme semi-directe associe pratiques directes et principes représentatifs; l’élection de représentants ne suffit pas à définir un régime non démocratique.

Explication

La démocratie représentative se caractérise par plusieurs éléments complémentaires : élections libres et compétitives, mandat clair et légitime, respect des oppositions, pratiques démocratiques récurrentes, constitutionnalisme, État de droit et droits humains. La réduire aux élections omet les autres caractéristiques; le mandat juridique n’en est qu’un élément; la décision directe des citoyens correspond à une autre forme démocratique.

Explication

La démocratie semi-directe est une forme hybride qui associe des pratiques de démocratie directe à des principes de démocratie représentative. La représentation seule ne rend pas compte de la décision citoyenne directe; la démocratie directe ne désigne pas cette combinaison hybride; la présence de représentants élus ne transforme pas, à elle seule, le dispositif en régime non démocratique.

Explication

L’autoritarisme se caractérise par la concentration croissante du pouvoir entre les mains d’une personne ou d’un groupe restreint. La démocratie représentative renvoie à un mode de représentation, le totalitarisme vise le contrôle total de la société, et la crise institutionnelle décrit un contexte possible d’émergence d’une dictature.

Explication

La confusion des pouvoirs, la limitation des libertés, le contrôle des médias et la difficulté d’agir pour l’opposition sont des traits de l’autoritarisme. La concentration des pouvoirs caractérise la définition de la dictature, le contrôle de toutes les sphères renvoie au totalitarisme, et une compétition ouverte contredit l’absence de véritable compétition démocratique.

Explication

Une dictature est caractérisée par la concentration des pouvoirs législatif, exécutif et judiciaire entre les mains d’un acteur politique dominant, individuel ou collectif. L’autoritarisme désigne une manière de gouverner, le totalitarisme vise le contrôle de l’ensemble de la société et un régime militaire n’est qu’une forme possible de dictature.

Explication

Le totalitarisme vise le contrôle total de l’État sur la société et ses individus, en intégrant l’idéologie dans toutes les sphères de la vie privée et publique. L’autoritarisme désigne la concentration croissante du pouvoir, la dictature la concentration des trois pouvoirs, et le contrôle des médias n’est qu’un trait parmi ceux de l’autoritarisme.

Explication

La surveillance totale, l’abolition de la vie privée, le culte du chef et la transformation des institutions au service de l’État sont des traits caractéristiques d’un régime totalitaire. L’autoritarisme concerne notamment la limitation des libertés et le contrôle des médias, tandis que la dictature se définit par la concentration des pouvoirs.