QCM : Puissance dans les relations internationales (10 questions)

Explication

Pour Aron, la puissance est la capacité d’imposer sa volonté aux autres. La richesse matérielle et la force militaire sont des ressources ou des moyens, tandis que l’adhésion sans contrainte relève du soft power.

Explication

Le soft power vise à obtenir l’adhésion par l’influence et la persuasion, sans contrainte. Le hard power repose sur la contrainte ; la domination militaire en est un exemple, tandis qu’une récompense matérielle ne définit pas à elle seule le hard power.

Explication

La fongibilité désigne la facilité avec laquelle une ressource peut être transférée d’un domaine à un autre ; l’argent est facilement transférable, contrairement à la puissance militaire. L’importance stratégique ne définit pas la fongibilité, et les capacités militaires ne sont pas plus transférables que les fonds.

Explication

La métaphore de Nye représente la politique mondiale comme plusieurs tables où les acteurs mobilisent des ressources différentes. Une table unique ne rend pas compte de cette dispersion des formes de puissance ; la métaphore ne porte pas sur une opposition entre coopération et conflit.

Explication

Nye associe le soft power à des ressources intangibles comme la culture, l’idéologie et les institutions, qui peuvent susciter l’adhésion. Le territoire et les forces militaires sont plutôt des ressources traditionnellement associées à la puissance matérielle.

Explication

Le concept d’hégémonie est associé à la Grèce antique, où il renvoyait à une domination considérée comme bienveillante et consentie. La Rome impériale constitue un distracteur plausible, mais cette association historique n’est pas celle indiquée ici.

Explication

Une sanction est une mesure de contrainte visant à provoquer une action ou à empêcher un comportement. L’incitation par un modèle culturel relève plutôt du soft power, et non de la coercition.

Explication

Cette présentation du rôle américain intervient dans les années 1990 et 2000, après la fin de la guerre froide. La période des années 1970 et 1980 est antérieure à cette fin et ne correspond donc pas au repère indiqué.

Explication

Le hard power repose sur la contrainte, alors que le soft power vise à obtenir l’adhésion sans y recourir. La diffusion d’un modèle culturel peut relever du soft power, mais elle ne caractérise pas le hard power.

Explication

Nye souligne que la puissance militaire est devenue plus coûteuse et moins transférable vers les domaines économique et environnemental. La deuxième réponse inverse cette relation en attribuant aux forces armées une capacité accrue de conversion dans ces domaines.