QCM : Raisonner en sciences sociales — 19 questions

Explication

La science économique examine comment utiliser efficacement des ressources rares, notamment en étudiant leur production, leur échange, leur consommation et leur répartition. L’étude des relations sociales et du milieu social relève plutôt de la sociologie.

Explication

La décision économique consiste à mettre en balance les coûts et les avantages des différentes possibilités. Le soutien d’un groupe ou le régime politique peut influencer le contexte, mais ne constitue pas la règle économique visée ici.

Explication

La sociologie étudie les comportements des individus en société, leurs relations et l’influence de leur milieu social. La comparaison des coûts et avantages appartient à l’analyse économique, tandis que le pouvoir politique relève de la science politique.

Explication

Les relations entretenues depuis la naissance participent à faire de chaque humain ce qu’il est et rendent possible sa vie en société. La quantité de ressources, les élections et l’organisation des échanges correspondent à d’autres domaines d’analyse.

Explication

La science politique a pour objet la conquête et l’exercice du pouvoir politique. La formation de l’identité relève de la sociologie, tandis que l’allocation et la répartition des ressources appartiennent à l’économie.

Explication

Dans une démocratie représentative, les citoyens choisissent des représentants chargés de décider, alors que la démocratie directe leur permet de prendre eux-mêmes les décisions. Les autres propositions confondent cette distinction avec des fonctions économiques ou sociologiques.

Explication

Une démarche scientifique part d’une question, construit des hypothèses, les confronte à des tests et examine les résultats pour les valider ou les rejeter. L’observation ne consiste donc pas à sélectionner à l’avance une conclusion ni à écarter les résultats divergents.

Explication

Les expérimentations sur des individus sont difficiles à mettre en œuvre, ce qui explique l’emploi de méthodes particulières en SES. Les sciences naturelles peuvent plus facilement réaliser des expérimentations contrôlées, et les SES utilisent aussi des données quantitatives.

Explication

Les données statistiques sont quantitatives et proviennent notamment de questionnaires administrés à grande échelle afin d’étudier une population. Les entretiens et les observations produisent plutôt des données qualitatives.

Explication

Lorsque la diagonale contient les valeurs les plus élevées de nombreuses lignes, cela indique que les conjoints ont souvent le même niveau de diplôme. Cette observation ne signifie ni que les niveaux sont toujours différents ni qu’un diplôme élevé est systématiquement recherché.

Explication

L’observation consiste à étudier directement des comportements, des interactions ou des événements sociaux afin de recueillir des données qualitatives. Un questionnaire à grande échelle produit plutôt des données quantitatives, tandis qu’une expérimentation modifie les conditions d’étude.

Explication

Un modèle simplifie une réalité complexe pour en représenter certains aspects et faciliter son analyse. Il ne cherche donc pas à reproduire tous les détails du phénomène ni à se réduire à une collection de données.

Explication

L’homo economicus représente un individu rationnel qui met en balance coûts et bénéfices pour maximiser sa satisfaction. Les individus réels peuvent s’écarter de cette hypothèse et ne pas comparer systématiquement les conséquences de leurs choix.

Explication

Dans ce modèle, le divorce est choisi lorsque les gains attendus d’un nouvel appariement sont supérieurs aux coûts liés à la séparation. Si la relation actuelle procure davantage de bénéfices que l’alternative envisagée, le critère du modèle ne conduit pas au divorce.

Explication

Une corrélation désigne une évolution conjointe ou orientée dans le même sens entre deux variables. Elle ne prouve pas qu’une variable entraîne directement l’autre, ce qui relèverait de la causalité.

Explication

La causalité existe lorsqu’une variable produit directement un effet sur une autre. L’évolution conjointe de deux variables peut constituer une corrélation sans démontrer un tel mécanisme.

Explication

La richesse peut favoriser à la fois une consommation de chocolat plus élevée et de meilleures conditions de recherche, créant une corrélation. Cette association ne démontre pas que le chocolat produit directement davantage d’intelligence ou de prix Nobel.

Explication

Cette observation indique que le statut conjugal et la satisfaction de vie évoluent statistiquement ensemble, ce qui constitue une corrélation. Elle ne suffit pas à établir que vivre en couple entraîne directement une satisfaction plus élevée.

Explication

La stabilité économique et sociale peut favoriser simultanément la vie en couple et une satisfaction de vie plus élevée, ce qui en fait un facteur confondant possible. La différence observée entre les groupes ne permet donc pas d’attribuer automatiquement l’effet à la vie en couple.