QCM : Structure de la société française (18 questions)

Explication

La structure sociale décrit la manière dont les individus et les groupes se répartissent selon des critères comme la richesse ou le mérite. La hiérarchie sociale correspond plutôt à l’ordre établi entre les groupes selon leur position.

Explication

Sous l’Ancien Régime, la société est structurée de façon pyramidale et l’appartenance à un état dépend principalement de la naissance. Les critères professionnels et scolaires caractérisent davantage les sociétés contemporaines.

Explication

La bourgeoisie se définit par la possession du capital, notamment sous la forme d’usines et d’entreprises. Le prolétariat, en revanche, ne possède que sa force de travail et doit trouver un emploi pour vivre.

Explication

Le prolétariat regroupe les travailleurs dépourvus de capital, qui doivent vendre leur force de travail pour vivre. Les propriétaires d’entreprises et d’usines appartiennent plutôt à la bourgeoisie.

Explication

Le salaire de subsistance permet aux ouvriers de satisfaire leurs besoins essentiels, notamment se nourrir et survivre. Il ne désigne pas un revenu destiné à l’accumulation de capital ou dépendant des profits.

Explication

Marx oppose principalement la bourgeoisie, qui possède le capital, au prolétariat, qui vend sa force de travail et dépend d’un emploi. Les autres groupes proposés ne constituent pas l’opposition centrale de cette analyse.

Explication

Une classe en soi rassemble des individus placés dans une situation professionnelle et des conditions de vie similaires. Elle ne suppose pas encore une conscience commune ni une organisation collective, qui caractérisent la classe pour soi.

Explication

Une classe pour soi suppose que ses membres aient conscience de leurs intérêts communs et s’organisent pour les défendre. Le simple partage d’une situation sociale correspond plutôt à une classe en soi.

Explication

Les travailleurs prennent conscience de leurs intérêts communs, se regroupent notamment en syndicats, puis recourent à la grève ou à la manifestation pour les défendre. Les autres enchaînements ne décrivent pas le processus de mobilisation collective.

Explication

La lutte des classes désigne le conflit entre des groupes sociaux aux intérêts opposés, comme les prolétaires revendiquant de meilleurs salaires et les capitalistes cherchant à préserver leurs profits. Elle ne correspond donc ni à une coopération ni à une simple compétition individuelle.

Explication

Au XIXe siècle, les ouvriers connaissent fréquemment des journées extrêmement longues, pouvant atteindre 14 à 16 heures ou davantage pour les enfants. L’idée d’une durée déjà limitée par une réglementation protectrice ne correspond pas à cette situation.

Explication

Au milieu du XIXe siècle, le salaire moyen atteint 2 francs par jour pour les hommes contre 1 franc pour les femmes. Les autres réponses inversent ou effacent cet écart salarial.

Explication

L’instabilité vient de l’absence généralement constatée de contrats de travail et de la vulnérabilité aux crises, qui peuvent réduire les salaires, le temps de travail ou l’emploi. Les autres propositions attribuent cette instabilité à des garanties contractuelles ou à des choix individuels.

Explication

Le top 1 % correspond aux 1 % les plus riches et sert notamment à mesurer leur part du revenu national ou l’évolution de leur revenu moyen. Les 99 % les moins riches appartiennent au bottom 99 %, et non au top 1 %.

Explication

Le bottom 99 % regroupe les 99 % les moins riches et permet de comparer leur revenu moyen à celui du top 1 %. Il ne désigne donc ni les plus riches ni une catégorie définie par l’emploi ou la position médiane.

Explication

Entre 1915 et 2005, le revenu moyen des 99 % les moins riches a été multiplié par 6,5, tandis que celui du top 1 % l’a été par 2,5. La réponse inverse les deux coefficients, et les deux autres ignorent la différence entre les groupes.

Explication

L’indice 100 fournit une base commune qui permet de comparer les évolutions relatives de variables ayant des niveaux initiaux différents. Il ne transforme pas les valeurs en montants monétaires et ne fixe pas leur valeur finale.

Explication

Un indice de 135 rapporté à une base 100 correspond au coefficient multiplicateur $\frac{135}{100}=1{,}35$. Il s’agit donc d’une multiplication par 1,35, et non d’une division ou d’une hausse de 135 unités.