QCM : Gouvernement Parlement et HCC (70 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel principe constitutionnel caractérise fondamentalement le régime présidentiel ?

Une responsabilité politique du gouvernement devant le Parlement
Une subordination du pouvoir judiciaire à l’autorité présidentielle
Une séparation stricte des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire
Une collaboration institutionnelle entre le gouvernement et le Parlement

Une séparation stricte des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire

Explication

Le régime présidentiel repose sur une séparation constitutionnelle stricte entre les pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire. La collaboration entre le gouvernement et le Parlement caractérise plutôt le régime parlementaire.

2. Lequel des ensembles correspond aux trois éléments fondamentaux du régime présidentiel ?

Le monocéphalisme exécutif, l’indépendance réciproque et la valorisation de la justice
La collaboration des pouvoirs, la confiance parlementaire et l’irresponsabilité ministérielle
La concentration présidentielle, la subordination judiciaire et la majorité parlementaire
Le dualisme exécutif, la responsabilité ministérielle et le droit de dissolution

Le monocéphalisme exécutif, l’indépendance réciproque et la valorisation de la justice

Explication

Le régime présidentiel associe un exécutif monocéphale, l’indépendance réciproque du président et du Parlement, ainsi que la valorisation de la justice. Le dualisme exécutif et la confiance parlementaire relèvent du régime parlementaire.

3. Dans un régime présidentiel, que signifie le monocéphalisme de l’exécutif ?

Le chef de l’État partage l’exécutif avec un gouvernement responsable devant le Parlement
Le pouvoir exécutif est exercé par un collège représentant plusieurs autorités
Le Parlement désigne un premier ministre chargé de diriger l’administration
Le président cumule les fonctions de chef de l’État et de chef du gouvernement

Le président cumule les fonctions de chef de l’État et de chef du gouvernement

Explication

Le monocéphalisme signifie que le président réunit les fonctions de chef de l’État et de chef du gouvernement, avec l’autorité exécutive réelle et nominale. La dissociation de ces fonctions correspond au dualisme propre au parlementarisme.

4. Quelle règle garantit l’indépendance réciproque du président et du Parlement dans un régime présidentiel ?

Le président ne dissout pas le Parlement et celui-ci ne peut pas imposer sa démission
Le président peut interrompre le mandat parlementaire pour résoudre une crise institutionnelle
Le Parlement peut renverser le président après un vote de défiance politique
Le gouvernement doit quitter ses fonctions après chaque changement de majorité parlementaire

Le président ne dissout pas le Parlement et celui-ci ne peut pas imposer sa démission

Explication

Dans le régime présidentiel, le président ne dispose pas du droit de dissolution et le Parlement ne peut pas le contraindre à démissionner. Cette stabilité réciproque distingue ce régime du régime parlementaire, fondé sur des moyens d’action réciproques.

5. Quelle situation définit le mieux le présidentialisme ?

Le président demeure indépendant du Parlement dans un équilibre institutionnel entre les pouvoirs
Le président exerce une fonction arbitrale tandis que le gouvernement conduit la politique nationale
Le président concentre l’essentiel de l’autorité au détriment des pouvoirs législatif et judiciaire
Le président partage l’autorité exécutive avec un gouvernement responsable devant le Parlement

Le président concentre l’essentiel de l’autorité au détriment des pouvoirs législatif et judiciaire

Explication

Le présidentialisme se caractérise par une concentration de l’autorité autour du président, au détriment des pouvoirs législatif et judiciaire. L’équilibre institutionnel entre les pouvoirs correspond plutôt au régime présidentiel.

6. Quelles sont les deux grandes orientations du présidentialisme africain ?

La concentration du pouvoir exécutif et la subordination des autres organes au président
La séparation des pouvoirs judiciaires et législatifs et l’autonomie du Parlement
La dissolution parlementaire et l’alternance régulière entre plusieurs autorités exécutives
Le dualisme de l’exécutif et la responsabilité politique du gouvernement devant l’assemblée

La concentration du pouvoir exécutif et la subordination des autres organes au président

Explication

Le présidentialisme africain est marqué par la concentration du pouvoir exécutif et la subordination des autres organes constitutionnels au président. La séparation des pouvoirs et l’autonomie du Parlement renvoient plutôt à l’équilibre recherché dans le régime présidentiel.

7. Comment se définit le régime parlementaire ?

Un régime de collaboration où l’exécutif est responsable politiquement devant le Parlement
Un régime de confusion où les trois pouvoirs sont exercés par une même autorité
Un régime de concentration où le président domine les organes constitutionnels
Un régime de séparation stricte où le président et le Parlement restent indépendants

Un régime de collaboration où l’exécutif est responsable politiquement devant le Parlement

Explication

Le régime parlementaire organise une collaboration des pouvoirs et rend l’exécutif politiquement responsable devant le Parlement. La séparation stricte des pouvoirs caractérise plutôt le régime présidentiel.

8. Quelle conséquence découle de la responsabilité politique du gouvernement dans un régime parlementaire ?

Le président doit quitter ses fonctions après un vote défavorable de l’assemblée
Le Parlement perd son mandat lorsqu’il critique la politique gouvernementale
Le gouvernement doit démissionner lorsqu’il perd la confiance du Parlement
Le gouvernement conserve ses fonctions malgré le retrait de la confiance parlementaire

Le gouvernement doit démissionner lorsqu’il perd la confiance du Parlement

Explication

La responsabilité politique impose au gouvernement de démissionner lorsqu’il ne bénéficie plus de la confiance du Parlement. Cette règle concerne le gouvernement, et non le chef de l’État politiquement irresponsable.

9. Que sont les régimes mixtes ?

Des régimes dans lesquels le président concentre l’autorité au détriment du Parlement
Des régimes fondés sur une séparation stricte entre les trois pouvoirs constitutionnels
Des régimes où le pouvoir exécutif appartient à un collège sans chef identifié
Des régimes hybrides combinant des caractéristiques parlementaires et présidentielles

Des régimes hybrides combinant des caractéristiques parlementaires et présidentielles

Explication

Les régimes mixtes associent des éléments issus du parlementarisme et du présidentialisme. Ils ne se confondent donc ni avec la séparation stricte du régime présidentiel ni avec une concentration complète du pouvoir.

10. Quel élément les régimes mixtes empruntent-ils au parlementarisme ?

La responsabilité du gouvernement devant l’assemblée et le droit de dissolution
L’élection directe du président et son autorité personnelle sur l’exécutif
La séparation stricte des pouvoirs et l’indépendance complète du Parlement
La réunion des fonctions de chef de l’État et de chef du gouvernement

La responsabilité du gouvernement devant l’assemblée et le droit de dissolution

Explication

Les régimes mixtes reprennent au parlementarisme notamment la responsabilité du gouvernement devant l’assemblée et le droit de dissolution. L’élection directe du président relève de leur dimension présidentialiste.

11. Que désigne la confusion des pouvoirs dans un régime constitutionnel ?

La répartition constitutionnelle des compétences entre les autorités exécutive et législative
La domination d’un pouvoir sur les deux autres ou l’absence d’équilibre fonctionnel
La coexistence d’un président élu et d’un gouvernement responsable devant l’assemblée
La collaboration organisée entre le gouvernement et le Parlement par des moyens réciproques

La domination d’un pouvoir sur les deux autres ou l’absence d’équilibre fonctionnel

Explication

La confusion des pouvoirs désigne soit la domination d’un pouvoir sur les deux autres, soit l’absence d’équilibre et de séparation fonctionnelle. La collaboration entre pouvoirs peut être institutionnalisée dans un régime parlementaire sans constituer nécessairement une confusion.

12. Quelle combinaison décrit le mieux le système politique britannique contemporain ?

Un exécutif présidentiel et un Parlement juridiquement bicaméral, mais pratiquement monocaméral
Un exécutif collégial et un Parlement juridiquement monocaméral, mais pratiquement bicaméral
Un exécutif moniste et un Parlement juridiquement monocaméral, mais pratiquement bicaméral
Un exécutif dualiste et un Parlement juridiquement bicaméral, mais pratiquement monocaméral

Un exécutif dualiste et un Parlement juridiquement bicaméral, mais pratiquement monocaméral

Explication

Le système britannique associe un exécutif dualiste à un Parlement juridiquement bicaméral dont le fonctionnement est, en pratique, dominé par la Chambre des communes. Il ne s’agit donc ni d’un exécutif présidentiel ni d’un véritable équilibre entre les deux chambres.

13. Dans le régime britannique, quelle distinction décrit correctement les fonctions du souverain et du cabinet ?

Le souverain dirige les ministères, tandis que le cabinet assure principalement une fonction cérémonielle
Le souverain arbitre les politiques publiques, tandis que le cabinet représente l’unité nationale
Le souverain gouverne, tandis que le cabinet applique les décisions prises par la Couronne
Le souverain règne, tandis que le cabinet dirigé par le Premier ministre gouverne effectivement

Le souverain règne, tandis que le cabinet dirigé par le Premier ministre gouverne effectivement

Explication

Le souverain exerce une fonction représentative et morale, alors que le cabinet conduit réellement la politique gouvernementale. La confusion consiste à attribuer au monarque le pouvoir de décision exercé par le cabinet.

14. Quelle fonction appartient principalement au cabinet britannique plutôt qu’aux ministres pris individuellement ?

Administrer directement chaque département sans concertation gouvernementale
Représenter la continuité symbolique de la Couronne auprès des citoyens
Contrôler les débats parlementaires sans participer à la conduite gouvernementale
Prendre les décisions politiques collectives et coordonner l’action des ministères

Prendre les décisions politiques collectives et coordonner l’action des ministères

Explication

Le cabinet arrête les décisions collectives, coordonne les ministères et contrôle l’action gouvernementale. Les ministres dirigent individuellement leurs départements, mais cette gestion ne remplace pas la fonction collective du cabinet.

15. Que doit faire un ministre britannique qui ne peut plus soutenir la politique gouvernementale commune ?

Soumettre la politique gouvernementale à un référendum national
Maintenir publiquement son désaccord tout en restant au cabinet
Demander au souverain de suspendre la décision contestée
Présenter sa démission en raison de la responsabilité collective

Présenter sa démission en raison de la responsabilité collective

Explication

La responsabilité collective impose aux ministres de soutenir unanimement la politique du gouvernement. Un ministre qui demeure en désaccord doit donc quitter ses fonctions plutôt que conserver sa place au cabinet.

16. Pourquoi l’exercice du pouvoir législatif par la Chambre des communes est-il largement formel dans le bipartisme britannique ?

La discipline majoritaire permet au cabinet de maîtriser l’initiative et le vote des lois
La Chambre des lords dispose d’un veto général sur tous les textes adoptés
Le souverain rédige les projets de loi et impose leur contenu aux députés
Les tribunaux britanniques remplacent régulièrement les Communes dans l’élaboration des lois

La discipline majoritaire permet au cabinet de maîtriser l’initiative et le vote des lois

Explication

Les Communes détiennent juridiquement le pouvoir législatif, mais la discipline du parti majoritaire permet au cabinet de contrôler largement l’initiative et l’adoption des textes. Le rôle de la Chambre des lords ou des tribunaux n’explique pas cette maîtrise politique.

17. Quelle règle s’applique à l’autorisation des impôts et des dépenses publiques au Royaume-Uni ?

Ils relèvent principalement de la Chambre des lords, qui modifie librement les budgets
Ils exigent l’autorisation des Communes, dont l’amendement des textes financiers reste limité
Ils sont fixés par le souverain après consultation des ministres responsables
Ils peuvent être décidés par le cabinet sans approbation parlementaire préalable

Ils exigent l’autorisation des Communes, dont l’amendement des textes financiers reste limité

Explication

Aucun impôt ne peut être prélevé et aucune dépense engagée sans l’autorisation de la Chambre des communes. Celle-ci dispose toutefois d’un droit limité pour amender les textes financiers, ce qui distingue son contrôle de la rédaction budgétaire complète.

18. Quelle différence caractérise les questions orales et les questions écrites aux Communes ?

Les questions orales portent sur les finances, tandis que les questions écrites concernent les nominations ministérielles
Les questions orales permettent un échange immédiat, tandis que les questions écrites appellent une réponse écrite
Les questions orales exigent une réponse différée, tandis que les questions écrites donnent lieu à un débat immédiat
Les questions orales sont adressées au souverain, tandis que les questions écrites visent les tribunaux

Les questions orales permettent un échange immédiat, tandis que les questions écrites appellent une réponse écrite

Explication

Les questions orales favorisent un échange direct avec les ministres, alors que les questions écrites reçoivent une réponse sous forme écrite. La distinction porte donc sur le mode de réponse et d’interaction, non sur un domaine réservé.

19. Quelle limite institutionnelle atténue la concentration du pouvoir propre au bipartisme britannique ?

La possibilité pour les tribunaux d’adopter les lois lorsque les partis s’opposent
L’alternance électorale, le contrôle exercé par le parti et le rôle reconnu de l’opposition
La séparation stricte des pouvoirs entre un président élu et un gouvernement indépendant
La neutralité politique de la Chambre des lords dans toutes les décisions du cabinet

L’alternance électorale, le contrôle exercé par le parti et le rôle reconnu de l’opposition

Explication

Le parti majoritaire concentre le contrôle des Communes et du cabinet, mais cette concentration est limitée par l’alternance, les contraintes internes du parti et l’opposition institutionnalisée. Le régime britannique ne repose pas sur une séparation présidentielle stricte des pouvoirs.

20. Dans une monarchie parlementaire du Commonwealth de type Westminster, qui exerce réellement le pouvoir exécutif ?

Le gouverneur général, qui dirige directement les ministères au nom du monarque
Le monarque, qui fixe les politiques publiques avec l’aide de ses conseillers
Le cabinet responsable devant le Parlement, tandis que le gouverneur général représente le monarque
La chambre haute, qui assume les responsabilités gouvernementales principales

Le cabinet responsable devant le Parlement, tandis que le gouverneur général représente le monarque

Explication

L’exécutif est dualiste : le gouverneur général représente le monarque, tandis que le cabinet exerce effectivement le pouvoir et répond devant le Parlement. La confusion consiste à attribuer au représentant du monarque la conduite quotidienne du gouvernement.

21. Quels courants composent le quadripartisme caractéristique des monarchies parlementaires scandinaves ?

Les courants travailliste, démocrate-chrétien, monarchiste et régionaliste
Les courants socialiste, gaulliste, fédéraliste et écologiste
Les courants conservateur, travailliste, nationaliste et impérial
Les courants social-démocrate, libéral, conservateur et agrarien ou centriste

Les courants social-démocrate, libéral, conservateur et agrarien ou centriste

Explication

Le quadripartisme scandinave réunit les courants social-démocrate, libéral, conservateur et agrarien ou centriste. Il se distingue ainsi du bipartisme britannique, structuré autour de deux grands partis.

22. Que se passe-t-il dans une démocratie scandinave lorsqu’un gouvernement en fonction est frappé par un vote de défiance ?

Le gouvernement reste en fonction jusqu’à ce que le souverain annule le vote
Le Parlement est automatiquement dissous avant toute conséquence ministérielle
Le gouvernement doit se retirer, même s’il n’avait pas obtenu de confiance initiale
Le gouvernement peut conserver ses fonctions en invoquant sa majorité électorale

Le gouvernement doit se retirer, même s’il n’avait pas obtenu de confiance initiale

Explication

Dans ces démocraties, un gouvernement peut entrer en fonction sans vote initial de confiance, mais il doit partir après un vote de défiance. La règle déterminante est donc la perte ultérieure du soutien parlementaire, et non l’absence d’investiture initiale.

23. Quelle caractéristique définit le régime parlementaire instauré par la Constitution italienne de 1948 ?

Un exécutif moniste associé à une chambre basse dominant juridiquement le Sénat
Un exécutif dualiste associé à un bicamérisme égalitaire entre la Chambre et le Sénat
Un exécutif présidentiel associé à un Sénat dépourvu de pouvoir législatif
Un exécutif collégial associé à deux chambres aux compétences financières différentes

Un exécutif dualiste associé à un bicamérisme égalitaire entre la Chambre et le Sénat

Explication

La Constitution italienne du 1er janvier 1948 a établi un exécutif dualiste et un bicamérisme égalitaire. La Chambre des députés et le Sénat disposent donc de pouvoirs exactement égaux, contrairement à un bicamérisme hiérarchisé.

24. Quel est l’objectif principal du parlementarisme rationalisé dans un système multipartite ?

Accroître la fréquence des changements ministériels par des procédures parlementaires
Supprimer la représentation des partis minoritaires au sein du Parlement
Confier au juge constitutionnel la direction quotidienne du gouvernement
Limiter juridiquement l’instabilité gouvernementale par des procédures constitutionnelles

Limiter juridiquement l’instabilité gouvernementale par des procédures constitutionnelles

Explication

Le parlementarisme rationalisé encadre constitutionnellement les procédures afin de réduire l’instabilité gouvernementale. Le parlementarisme non rationalisé se distingue précisément par l’absence de ces mécanismes spécifiques.

25. Quelle fonction caractérise le rôle du Chancelier fédéral dans le régime allemand ?

Il représente l’État tandis qu’un cabinet autonome conduit la politique nationale
Il fixe les orientations politiques, dirige les ministres et arbitre leurs conflits
Il préside le Bundesrat et tranche les désaccords entre les Länder
Il contrôle les juridictions fédérales et supervise leur administration quotidienne

Il fixe les orientations politiques, dirige les ministres et arbitre leurs conflits

Explication

En vertu de l’article 65 de la Loi fondamentale, le Chancelier détient effectivement le pouvoir exécutif en fixant les lignes directrices et en dirigeant les ministres. Le Président fédéral n’exerce pas ces fonctions gouvernementales quotidiennes.

26. Dans quelle condition le Bundestag peut-il renverser le Chancelier par une motion de censure constructive ?

En organisant un référendum national destiné à confirmer la nouvelle direction politique
En adoptant une motion ordinaire à la majorité des suffrages exprimés sans successeur
En élisant simultanément un successeur à la majorité absolue et en demandant sa révocation
En obtenant l’accord préalable du Bundesrat avant de mettre fin aux fonctions ministérielles

En élisant simultanément un successeur à la majorité absolue et en demandant sa révocation

Explication

L’article 67 exige que le Bundestag élise en même temps un successeur à la majorité absolue et demande au Président fédéral de relever le Chancelier de ses fonctions. Une simple motion de défiance sans successeur ne satisfait donc pas cette procédure.

27. Comment se caractérise l’organisation du pouvoir exécutif aux États-Unis ?

Le monarque exerce la représentation nationale tandis que le Cabinet conduit l’exécutif
Le Congrès désigne un gouvernement collégial chargé de l’administration fédérale
Le Président concentre les fonctions de chef de l’État et de chef du gouvernement
Le Président partage la direction exécutive avec un Premier ministre responsable devant le Sénat

Le Président concentre les fonctions de chef de l’État et de chef du gouvernement

Explication

L’exécutif américain est unitaire : le Président est à la fois chef de l’État et chef du gouvernement. Cette organisation diffère du modèle parlementaire britannique, dans lequel les fonctions exécutives sont réparties entre le monarque et le Cabinet.

28. Quelle combinaison décrit correctement l’élection et la limitation du mandat présidentiel américain ?

Une désignation par le Congrès, un mandat de six ans et deux mandats au maximum
Un suffrage universel indirect, un mandat de quatre ans et deux mandats au maximum
Un suffrage direct, un mandat de cinq ans et trois mandats au maximum
Un suffrage indirect, un mandat de quatre ans et une réélection sans limite constitutionnelle

Un suffrage universel indirect, un mandat de quatre ans et deux mandats au maximum

Explication

Le Président américain est élu indirectement pour quatre ans et le 22e amendement limite l’exercice à deux mandats. Les représentants, contrairement au Président, sont élus directement par les citoyens.

29. Quelle séquence décrit le déroulement de l’élection présidentielle américaine ?

Le Congrès choisit les candidats en novembre, puis les citoyens élisent directement le Président en décembre
Les citoyens élisent directement le Président en novembre, puis le Sénat désigne le vice-Président en décembre
Les électeurs choisissent les grands électeurs en novembre, puis ceux-ci élisent juridiquement le Président en décembre
Les grands électeurs élisent le Président en novembre, puis la Chambre confirme le résultat en décembre

Les électeurs choisissent les grands électeurs en novembre, puis ceux-ci élisent juridiquement le Président en décembre

Explication

Le processus comporte d’abord l’élection des grands électeurs en novembre, puis leur vote juridique en décembre, avec une majorité absolue de 270 voix. Le Président n’est donc pas élu directement par un vote national unique.

30. Comment se répartissent les étapes de l’impeachment présidentiel entre les deux chambres du Congrès ?

La Chambre condamne à deux tiers, puis le Sénat confirme la décision à la majorité simple
La Chambre met en accusation à la majorité simple, puis le Sénat condamne à deux tiers des sénateurs présents
Les deux chambres votent ensemble la destitution à la majorité absolue des membres présents
Le Sénat met en accusation à la majorité simple, puis la Chambre condamne à deux tiers des représentants présents

La Chambre met en accusation à la majorité simple, puis le Sénat condamne à deux tiers des sénateurs présents

Explication

La Chambre des représentants engage l’accusation à la majorité des suffrages exprimés, tandis que le Sénat juge et doit atteindre les deux tiers des sénateurs présents pour condamner. Les deux chambres ont donc des fonctions et des seuils distincts.

31. Quel principe détermine la représentation des États au Sénat américain ?

Chaque État reçoit un nombre de sénateurs proportionnel à sa population
Chaque État dispose d’un sénateur, tandis que les territoires en reçoivent deux
Chaque État dispose de deux sénateurs, indépendamment de sa population
Chaque État reçoit des sénateurs selon sa contribution au budget fédéral

Chaque État dispose de deux sénateurs, indépendamment de sa population

Explication

Le Sénat représente les États sur une base égalitaire : chacun envoie deux sénateurs, soit 100 au total, élus pour six ans au suffrage direct. La représentation selon la population caractérise plutôt la Chambre des représentants.

32. Quelle est la fonction des commissions parlementaires américaines ?

Elles sont permanentes et spécialisées et préparent le travail législatif des chambres
Elles sont exécutives et interministérielles et appliquent les lois adoptées
Elles sont temporaires et générales et remplacent les chambres lors du vote final
Elles sont judiciaires et indépendantes et contrôlent les tribunaux fédéraux

Elles sont permanentes et spécialisées et préparent le travail législatif des chambres

Explication

Les commissions américaines sont des structures permanentes et spécialisées qui préparent le travail législatif ; elles sont au nombre de 23 à la Chambre et de 18 au Sénat. Elles ne se substituent pas aux chambres pour l’adoption définitive des textes.

33. Quelle procédure doit suivre un texte avant de devenir une loi fédérale américaine ?

Il doit être adopté dans une forme identique par les deux chambres puis transmis au Président
Il doit être adopté par le Sénat puis soumis à la Cour suprême pour validation
Il doit être approuvé par les commissions avant d’entrer en vigueur sans intervention présidentielle
Il doit être voté par la Chambre puis appliqué avant l’examen ultérieur du Sénat

Il doit être adopté dans une forme identique par les deux chambres puis transmis au Président

Explication

Un texte doit être adopté dans une rédaction identique par la Chambre et le Sénat avant d’être transmis au Président, qui peut exercer son veto. Le travail des commissions prépare l’examen, mais ne remplace pas le vote des deux chambres.

34. Quel rôle le Sénat joue-t-il dans les traités et certaines nominations fédérales ?

Il ratifie les traités à la majorité simple et nomme directement tous les fonctionnaires fédéraux
Il négocie les traités à la place du Président et désigne seul les juges fédéraux
Il approuve les traités à deux tiers et consent aux nominations de hauts fonctionnaires et de juges fédéraux
Il contrôle les traités après leur entrée en vigueur et examine uniquement les nominations militaires

Il approuve les traités à deux tiers et consent aux nominations de hauts fonctionnaires et de juges fédéraux

Explication

Le Sénat doit approuver les traités négociés par le Président à la majorité des deux tiers et donner son consentement à certaines nominations importantes. Il ne négocie pas lui-même les traités et ne procède pas seul à ces nominations.

35. Comment les neuf juges de la Cour suprême fédérale des États-Unis accèdent-ils à leur fonction ?

Ils sont désignés par le Congrès sans intervention présidentielle
Ils sont nommés par le Président avec l’approbation du Sénat
Ils sont choisis par les cours suprêmes des différents États
Ils sont élus directement par les citoyens dans chaque État

Ils sont nommés par le Président avec l’approbation du Sénat

Explication

La Cour suprême compte neuf juges nommés par le Président, mais leur nomination doit être approuvée par le Sénat. L’élection populaire et la désignation par les tribunaux des États ne correspondent pas à cette procédure.

36. Quel mécanisme explique principalement l’indépendance des juges de la Cour suprême fédérale américaine ?

Leur rotation régulière, décidée par le Président et le Sénat
Leur nomination à vie, avec une destitution possible par impeachment
Leur mandat renouvelable, contrôlé par les électeurs fédéraux
Leur protection contre toute procédure de destitution politique

Leur nomination à vie, avec une destitution possible par impeachment

Explication

La nomination à vie protège les juges contre les pressions liées à des échéances électorales, tandis que l’impeachment reste une possibilité exceptionnelle de destitution. Ils ne sont donc pas protégés contre toute procédure de destitution.

37. Quelle distinction caractérise le système judiciaire américain ?

Les tribunaux d’État appliquent principalement le droit des États, tandis que les tribunaux fédéraux traitent les compétences fédérales
Les tribunaux d’État et fédéraux appliquent les mêmes règles selon une hiérarchie unique
Les tribunaux fédéraux jugent les affaires locales, tandis que les tribunaux d’État jugent les conflits constitutionnels
Les tribunaux fédéraux appliquent principalement le droit des États, tandis que les tribunaux d’État traitent les compétences fédérales

Les tribunaux d’État appliquent principalement le droit des États, tandis que les tribunaux fédéraux traitent les compétences fédérales

Explication

Les juridictions d’État connaissent principalement des affaires relevant du droit des États, alors que les juridictions fédérales interviennent dans les matières de compétence fédérale. Les deux réseaux ne forment donc pas une hiérarchie judiciaire unique.

38. Quelle compétence la Cour suprême exerce-t-elle depuis l’arrêt Marbury contre Madison de 1803 ?

La direction administrative de l’ensemble des tribunaux de chaque État
La nomination des membres du Congrès et des gouverneurs des États
La rédaction directe des lois fédérales et des constitutions des États
Le contrôle de constitutionnalité des lois et des décisions présidentielles et parlementaires

Le contrôle de constitutionnalité des lois et des décisions présidentielles et parlementaires

Explication

Depuis Marbury contre Madison, la Cour suprême peut contrôler la conformité à la Constitution des lois ainsi que des décisions du Président et du Congrès. Elle ne rédige pas directement les lois et ne nomme pas les responsables politiques.

39. Par quels moyens le Congrès peut-il agir sur le Président dans le système américain ?

Par la suspension des élections, la révision judiciaire et la nomination des gouverneurs
Par la dissolution de la présidence, la nomination des juges et la direction des forces politiques
Par la suppression des tribunaux fédéraux, le contrôle des médias et la rédaction des décisions judiciaires
Par les nominations et les traités, les enquêtes, l’impeachment, ainsi que ses pouvoirs législatif et financier

Par les nominations et les traités, les enquêtes, l’impeachment, ainsi que ses pouvoirs législatif et financier

Explication

Le Congrès exerce plusieurs moyens de contrôle, notamment l’approbation des nominations et des traités, les enquêtes, l’impeachment et ses pouvoirs législatif et financier. Les autres réponses lui attribuent des compétences qui ne correspondent pas à cet équilibre institutionnel.

40. Comment le Congrès peut-il surmonter un veto présidentiel ordinaire ?

En demandant à la Cour suprême de remplacer le texte présidentiel
En réunissant une majorité des deux tiers dans chacune des deux chambres
En obtenant une majorité simple dans une seule des deux chambres
En attendant dix jours pour que le veto perde automatiquement son effet

En réunissant une majorité des deux tiers dans chacune des deux chambres

Explication

Le veto présidentiel peut être dépassé par un vote réunissant les deux tiers des membres dans chacune des chambres du Congrès. Une majorité simple ou l’écoulement du délai ne suffit pas à annuler ce veto.

41. Quelle différence politique distingue généralement les démocrates et les républicains aux États-Unis ?

Les démocrates défendent davantage la réduction fédérale des politiques sociales, tandis que les républicains soutiennent une intervention accrue
Les démocrates représentent principalement l’industrie, tandis que les républicains privilégient un gouvernement fédéral actif dans les affaires sociales
Les démocrates et les républicains partagent traditionnellement la même conception du rôle économique et social de l’État fédéral
Les démocrates soutiennent davantage l’intervention fédérale sociale, tandis que les républicains y sont plus hostiles et représentent davantage les affaires

Les démocrates soutiennent davantage l’intervention fédérale sociale, tandis que les républicains y sont plus hostiles et représentent davantage les affaires

Explication

Les démocrates sont généralement favorables à un rôle accru du gouvernement fédéral dans les affaires sociales, tandis que les républicains sont plus hostiles à cette intervention et davantage liés au monde des affaires et de l’industrie. Les autres propositions inversent ou effacent cette distinction.

42. Pourquoi le système électoral américain favorise-t-il le bipartisme ?

La représentation proportionnelle et le vote préférentiel donnent aux tiers partis peu d’élus
Le financement public des campagnes réserve les élections nationales aux formations nouvelles
Le scrutin indirect du Sénat permet aux petits partis de remporter régulièrement la présidence
Le scrutin majoritaire à un tour et le collège électoral présidentiel rendent difficile la victoire des tiers partis

Le scrutin majoritaire à un tour et le collège électoral présidentiel rendent difficile la victoire des tiers partis

Explication

Le scrutin majoritaire à un tour et l’élection présidentielle par collège électoral favorisent les deux grands partis et compliquent l’accès des tiers partis à la victoire. La représentation proportionnelle produirait plutôt un cadre plus favorable à plusieurs partis.

43. Quelle organisation de l’exécutif instaurait la Constitution malgache du 29 avril 1959 ?

Un exécutif composé d’un Président, d’un conseil révolutionnaire et d’un gouvernement
Un exécutif collégial réparti entre dix-huit officiers représentant les provinces
Un exécutif dominé par un Premier ministre responsable devant une assemblée consultative
Un exécutif monocéphale dirigé par un Président chef de l’État et chef du gouvernement

Un exécutif monocéphale dirigé par un Président chef de l’État et chef du gouvernement

Explication

La Constitution de 1959 instaurait un exécutif monocéphale : le Président cumulait les fonctions de chef de l’État et de chef du gouvernement. Les autres formes correspondent à des organisations constitutionnelles ou politiques malgaches postérieures.

44. Quelle transformation institutionnelle résultait de la loi constitutionnelle malgache du 7 novembre 1972 ?

Le chef du gouvernement recevait les pleins pouvoirs, tandis que le Parlement était remplacé par une assemblée consultative
Le directoire militaire assumait les pouvoirs, tandis qu’un Parlement provisoire adoptait les ordonnances
Le Président concentrait les fonctions exécutives, tandis que le Parlement conservait pleinement son pouvoir législatif
Le Conseil suprême de la révolution partageait les pouvoirs avec deux chambres parlementaires élues

Le chef du gouvernement recevait les pleins pouvoirs, tandis que le Parlement était remplacé par une assemblée consultative

Explication

La loi de 1972 confiait les pleins pouvoirs au chef du gouvernement, qui pouvait notamment légiférer par ordonnance, tandis que le Parlement disparaissait au profit d’une assemblée consultative. Les autres réponses attribuent ces compétences à d’autres organes ou maintiennent à tort un Parlement législatif.

45. Quels organes composaient l’exécutif complexe de la IIe République malgache fondée en 1975 ?

Le Président de la République, les gouverneurs provinciaux et le Conseil économique
Le Président de la République, le Parlement bicaméral et la Cour constitutionnelle
Le Premier ministre, le directoire militaire et l’assemblée consultative
Le Président de la République, le Conseil suprême de la révolution et le gouvernement

Le Président de la République, le Conseil suprême de la révolution et le gouvernement

Explication

La Constitution de 1975 organisait un exécutif composé du Président de la République, du Conseil suprême de la révolution et du gouvernement. Le directoire militaire et l’assemblée consultative renvoient à d’autres moments de l’évolution institutionnelle.

46. Quelle succession d’événements a conduit à l’instauration de la IIIe République malgache ?

Le référendum du 18 septembre 1992 a approuvé une Constitution promulguée le 31 octobre 1991
Le référendum constituant du 19 août 1992 a approuvé une Constitution promulguée le 18 septembre 1992
La convention du 31 octobre 1991 a approuvé une Constitution promulguée le 19 août 1992
La loi constitutionnelle du 7 novembre 1972 a approuvé une Constitution promulguée le 19 août 1992

Le référendum constituant du 19 août 1992 a approuvé une Constitution promulguée le 18 septembre 1992

Explication

Le référendum constituant du 19 août 1992 a approuvé la Constitution de la IIIe République, ensuite promulguée le 18 septembre 1992. La convention de 1991 concernait le régime de transition et les dates de 1972 appartiennent à une autre étape constitutionnelle.

47. À quelle date la Constitution de la IIIe République est-elle entrée en vigueur lors de sa promulgation ?

Le 19 août 1992
Le 10 décembre 2010
Le 18 septembre 1992
Le 17 novembre 2010

Le 18 septembre 1992

Explication

La Constitution de la IIIe République est entrée en vigueur le 18 septembre 1992, au moment de sa promulgation. Le 19 août 1992 correspond à son approbation par référendum, et non à sa promulgation.

48. Quelle évolution décrit correctement le régime politique instauré par la Constitution de 1992 ?

Présidentialiste en 1992, parlementaire en 1998, puis semi-présidentiel en pratique
Semi-présidentiel en 1992, présidentialiste en 1998, puis parlementaire en pratique
Parlementaire en 1992, juridiquement semi-présidentiel en 1998, puis présidentialiste en pratique
Parlementaire en 1992, présidentialiste en 1998, puis juridiquement semi-présidentiel

Parlementaire en 1992, juridiquement semi-présidentiel en 1998, puis présidentialiste en pratique

Explication

La Constitution de 1992 instaure d’abord un régime parlementaire, qui devient juridiquement semi-présidentiel en 1998 avant de fonctionner comme un régime présidentialiste. Le présidentialisme pratiqué ne se confond donc pas avec la qualification juridique du régime.

49. Après la démission de Marc Ravalomanana, quelle séquence institutionnelle s’est produite le 17 mars 2009 ?

Le pouvoir a d’abord été confié à un directoire militaire, puis transféré à Andry Rajoelina
Le pouvoir a d’abord été confié au Parlement, puis transféré à la Haute Cour constitutionnelle
Andry Rajoelina a d’abord reçu le pouvoir, puis l’a transféré à un directoire militaire
Le pouvoir a d’abord été confié au gouvernement, puis transféré au président du Sénat

Le pouvoir a d’abord été confié à un directoire militaire, puis transféré à Andry Rajoelina

Explication

L’ordonnance 2009-001 a confié le plein pouvoir à un directoire militaire, puis l’ordonnance 2009-002 l’a transféré à Andry Rajoelina. La succession des deux ordonnances est donc déterminante.

50. Quand la Constitution de la IVe République a-t-elle été adoptée par référendum ?

Le 10 décembre 2010
Le 18 septembre 1992
Le 19 août 1992
Le 17 novembre 2010

Le 17 novembre 2010

Explication

La Constitution de la IVe République a été adoptée par référendum le 17 novembre 2010. Elle n’est entrée en vigueur que le 10 décembre 2010, lors de sa promulgation.

51. Comment la souveraineté est-elle exercée dans le système constitutionnel malgache ?

Par le peuple, au moyen de représentants élus ou du référendum
Par les juridictions, au moyen du contrôle de constitutionnalité
Par le président de la République, au moyen de décisions exécutives
Par les partis politiques, au moyen de leurs majorités parlementaires

Par le peuple, au moyen de représentants élus ou du référendum

Explication

La souveraineté appartient au peuple malgache, qui l’exerce par ses représentants élus ou par référendum. Une fraction du peuple ou un individu ne peut pas s’en attribuer l’exercice.

52. Dans quelle condition les libertés publiques garanties par la Constitution peuvent-elles être limitées ?

Lorsqu’une majorité parlementaire souhaite réduire la liberté d’expression
Lorsqu’un parti au pouvoir veut encadrer les réunions publiques
Lorsqu’une autorité administrative veut éviter toute contestation politique
Lorsqu’il faut respecter les droits d’autrui et préserver l’ordre public

Lorsqu’il faut respecter les droits d’autrui et préserver l’ordre public

Explication

Les libertés d’opinion, d’expression, de presse et d’autres libertés sont garanties sous réserve des droits d’autrui et de la sauvegarde de l’ordre public. Une volonté politique générale ne suffit pas, à elle seule, à justifier leur limitation.

53. Quelle caractéristique définit la séparation souple des pouvoirs organisée par la Constitution ?

Une indépendance complète de l’exécutif à l’égard du Parlement
Une subordination des juridictions aux décisions du gouvernement
Une concentration des compétences publiques entre les mains du Parlement
Une interdépendance fonctionnelle et relationnelle entre les institutions

Une interdépendance fonctionnelle et relationnelle entre les institutions

Explication

La séparation souple repose sur des relations d’interdépendance entre l’exécutif, le Parlement et les juridictions. Elle se distingue ainsi d’une séparation totalement étanche des pouvoirs.

54. Quelle procédure doit être respectée pour qu’une révision constitutionnelle soit définitivement adoptée ?

Adoption dans les mêmes termes par les deux assemblées aux trois quarts, puis référendum
Adoption par une seule assemblée à la majorité simple, puis promulgation présidentielle
Adoption par les deux assemblées à la majorité absolue, sans consultation populaire
Initiative parlementaire soutenue par un tiers des élus, puis validation juridictionnelle

Adoption dans les mêmes termes par les deux assemblées aux trois quarts, puis référendum

Explication

Le projet ou la proposition doit être adopté dans les mêmes termes par les deux assemblées à la majorité des trois quarts, puis soumis obligatoirement au référendum. L’initiative peut venir du président après délibération en Conseil des ministres ou de parlementaires selon les conditions prévues.

55. Quelle règle s’applique au mandat du président de la République ?

Il dure cinq ans et permet une seule réélection
Il dure cinq ans et interdit toute nouvelle candidature
Il dure sept ans et permet une seule réélection
Il dure sept ans et permet deux réélections successives

Il dure cinq ans et permet une seule réélection

Explication

Le président est élu pour un quinquennat et ne peut être réélu qu’une seule fois. La durée de sept ans correspond aux mandats présidentiels des deux premières Républiques.

56. Comment fonctionne l’élection présidentielle à deux tours ?

La majorité relative suffit au premier tour, puis la majorité absolue est exigée au second
Le candidat arrivé en tête au premier tour est élu si la participation dépasse la moitié des inscrits
La majorité absolue est exigée au premier tour, puis la majorité relative suffit entre les deux premiers
Les quatre candidats principaux participent au second tour avec une majorité absolue requise

La majorité absolue est exigée au premier tour, puis la majorité relative suffit entre les deux premiers

Explication

Le premier tour exige la majorité absolue pour être élu. Si elle n’est pas obtenue, les deux candidats arrivés en tête se retrouvent au second tour, où la majorité relative suffit.

57. Quelle distinction oppose les pouvoirs propres et les attributions partagées du président de la République ?

Les pouvoirs propres s’exercent sans contreseing, tandis que les attributions partagées en exigent un
Les pouvoirs propres exigent un contreseing parlementaire, tandis que les attributions partagées s’en passent
Les pouvoirs propres concernent les juridictions, tandis que les attributions partagées concernent les élections
Les pouvoirs propres appartiennent au Premier ministre, tandis que les attributions partagées appartiennent au président

Les pouvoirs propres s’exercent sans contreseing, tandis que les attributions partagées en exigent un

Explication

Les pouvoirs propres peuvent être exercés par le président sans contreseing. Les attributions partagées nécessitent le contreseing du Premier ministre et, selon le cas, celui des ministres responsables.

58. Lequel de ces actes relève des pouvoirs propres du président de la République ?

La dissolution de l’Assemblée nationale
La modification autonome de la Constitution
La fixation du budget par le gouvernement
La nomination de tous les députés

La dissolution de l’Assemblée nationale

Explication

La dissolution de l’Assemblée nationale figure parmi les pouvoirs propres du président de la République. Les autres actes proposés ne correspondent pas à la liste constitutionnelle de ses pouvoirs propres.

59. Lorsque les résultats des élections donnent une majorité claire à un parti à l’Assemblée nationale, quelle conséquence s’impose au président de la République lors de la nomination du Premier ministre ?

Il nomme le candidat présenté par le parti majoritaire
Il confie cette nomination au président de l’Assemblée nationale
Il choisit librement une personnalité sans tenir compte de la majorité
Il fait élire le Premier ministre directement par l’Assemblée

Il nomme le candidat présenté par le parti majoritaire

Explication

Le président de la République doit nommer le Premier ministre présenté par le parti ou le groupe majoritaire à l’Assemblée nationale. Cette compétence est donc encadrée et ne constitue pas un pouvoir discrétionnaire complet.

60. Quelle attribution relève principalement du Premier ministre dans l’organisation de l’exécutif ?

Présider toutes les institutions constitutionnelles de l’État
Déterminer seul la politique étrangère et la défense nationale
Représenter directement les collectivités territoriales décentralisées
Conduire la politique générale et diriger l’action du gouvernement

Conduire la politique générale et diriger l’action du gouvernement

Explication

Le Premier ministre conduit la politique générale de l’État et dirige l’action gouvernementale, tout en exerçant notamment le pouvoir réglementaire. La politique étrangère et la défense nationale relèvent traditionnellement du domaine réservé du président.

61. Quelle répartition correspond à la distinction entre le domaine réservé du président de la République et le domaine partagé avec le Premier ministre ?

La politique générale relève du président, tandis que les relations extérieures appartiennent au Premier ministre
Les nominations civiles relèvent du président, tandis que la politique étrangère appartient au Premier ministre
Le pouvoir réglementaire relève du président, tandis que la défense est partagée avec le Premier ministre
La politique étrangère et la défense relèvent du président, tandis que le pouvoir réglementaire est partagé

La politique étrangère et la défense relèvent du président, tandis que le pouvoir réglementaire est partagé

Explication

La politique étrangère et la défense nationale appartiennent traditionnellement au domaine réservé du président de la République. Le pouvoir réglementaire et les nominations aux emplois civils et militaires relèvent en revanche d’un domaine partagé avec le Premier ministre.

62. Par quel mécanisme l’Assemblée nationale peut-elle mettre en cause la responsabilité du gouvernement ?

Par un vote de défiance ou une motion de censure
Par une nomination d’un nouveau Premier ministre sans vote
Par une annulation des règlements pris par le gouvernement
Par une décision du Conseil des ministres ou du Sénat

Par un vote de défiance ou une motion de censure

Explication

Le gouvernement est politiquement responsable devant l’Assemblée nationale, qui peut contester cette responsabilité par un vote de défiance ou une motion de censure. Les autres mécanismes proposés ne correspondent pas à cette procédure.

63. Dans quelle situation parle-t-on d’un remaniement technique ?

Lorsqu’une crise politique impose une recomposition complète de la majorité
Lorsqu’une décision judiciaire modifie les compétences de plusieurs ministres
Lorsqu’un nouveau gouvernement est formé après la démission du Premier ministre
Lorsqu’un changement limité de la composition gouvernementale est faiblement politisé

Lorsqu’un changement limité de la composition gouvernementale est faiblement politisé

Explication

Un remaniement technique correspond à une modification limitée de la composition du gouvernement et présentant une faible portée politique. Il se distingue d’un changement complet de gouvernement, qui suppose la démission du Premier ministre.

64. Quelle formalité est nécessaire pour qu’un changement de gouvernement puisse intervenir ?

Le Conseil des ministres adopte une motion mettant fin aux fonctions ministérielles
Le Sénat vote la révocation collective des membres du gouvernement
Le président de l’Assemblée nationale dissout automatiquement le gouvernement
Le Premier ministre présente au chef de l’État la démission de l’ensemble du gouvernement

Le Premier ministre présente au chef de l’État la démission de l’ensemble du gouvernement

Explication

Le changement de gouvernement suppose que le Premier ministre présente au chef de l’État une démission qui vaut pour l’ensemble du gouvernement. Le Premier ministre peut toutefois être reconduit et constituer une nouvelle équipe.

65. Pourquoi les fonctions gouvernementales sont-elles incompatibles avec une activité professionnelle privée rémunératrice ?

Pour garantir l’indépendance du ministre et son service de l’intérêt général
Pour empêcher le ministre d’exercer un mandat électif pendant son activité
Pour permettre au président de contrôler directement chaque activité économique
Pour réserver les emplois privés aux membres des assemblées parlementaires

Pour garantir l’indépendance du ministre et son service de l’intérêt général

Explication

L’incompatibilité professionnelle vise les emplois publics et les activités privées rémunérées afin de préserver l’indépendance du ministre et son service de l’intérêt général. Elle ne se confond pas avec l’incompatibilité représentative concernant les mandats électifs.

66. Quelle différence caractérise le conseil des ministres et le conseil de gouvernement ?

Le conseil des ministres réunit les parlementaires, tandis que le conseil de gouvernement réunit les magistrats
Le conseil des ministres est présidé par le président, tandis que le conseil de gouvernement relève du Premier ministre
Le conseil des ministres traite les affaires locales, tandis que le conseil de gouvernement traite les affaires étrangères
Le conseil des ministres prépare les élections, tandis que le conseil de gouvernement contrôle les tribunaux

Le conseil des ministres est présidé par le président, tandis que le conseil de gouvernement relève du Premier ministre

Explication

Le conseil des ministres, présidé par le président de la République, symbolise la solidarité ministérielle. Le conseil de gouvernement se réunit sous l’autorité du Premier ministre et fixe les mesures de mise en œuvre de la politique générale.

67. Quelle représentation distingue principalement l’Assemblée nationale du Sénat dans un Parlement bicaméral ?

Les deux chambres représentent la nation, mais l’une exerce aussi une fonction judiciaire
L’Assemblée nationale représente les organisations sociales, tandis que le Sénat représente les partis politiques
L’Assemblée nationale représente les collectivités, tandis que le Sénat représente directement la nation
L’Assemblée nationale représente la nation, tandis que le Sénat représente les collectivités et les organisations économiques et sociales

L’Assemblée nationale représente la nation, tandis que le Sénat représente les collectivités et les organisations économiques et sociales

Explication

L’Assemblée nationale est élue au suffrage universel direct pour représenter la nation. Le Sénat représente les collectivités territoriales décentralisées ainsi que les organisations économiques et sociales.

68. Comment les sièges du Sénat sont-ils répartis entre élection et nomination ?

Deux tiers des sénateurs sont élus et un tiers est nommé par le président de la République
La moitié des sénateurs est élue et l’autre moitié est désignée par l’Assemblée nationale
Un tiers des sénateurs est élu et deux tiers sont nommés par le président de la République
Tous les sénateurs sont élus au suffrage universel direct comme les députés

Deux tiers des sénateurs sont élus et un tiers est nommé par le président de la République

Explication

Les deux tiers des sénateurs sont élus, tandis que le tiers restant est nommé par le président de la République. Les sénateurs ne sont donc pas tous élus selon le même procédé que les députés.

69. En cas de désaccord persistant entre les deux chambres sur un projet de loi de finances, quelle chambre statue définitivement ?

L’Assemblée nationale, après l’échec de la commission mixte paritaire
Le Sénat, après une nouvelle lecture du texte financier
Le Conseil des ministres, après consultation des deux chambres
La commission mixte paritaire, sans nouvelle intervention des assemblées

L’Assemblée nationale, après l’échec de la commission mixte paritaire

Explication

Les projets de loi de finances sont déposés en premier devant l’Assemblée nationale, qui statue définitivement en cas de désaccord persistant ou d’échec de la commission mixte paritaire. Le Sénat ne dispose donc pas du dernier mot dans cette situation.

70. Quelle distinction décrit correctement l’irresponsabilité et l’inviolabilité parlementaires ?

L’irresponsabilité concerne les actes privés, tandis que l’inviolabilité couvre les votes liés au mandat
L’irresponsabilité protège contre l’arrestation, tandis que l’inviolabilité protège les opinions exprimées en séance
L’irresponsabilité protège les opinions et votes, tandis que l’inviolabilité encadre temporairement les mesures privatives de liberté
L’irresponsabilité s’applique pendant les sessions, tandis que l’inviolabilité produit ses effets après le mandat

L’irresponsabilité protège les opinions et votes, tandis que l’inviolabilité encadre temporairement les mesures privatives de liberté

Explication

L’irresponsabilité protège de manière permanente et absolue les opinions et votes liés à l’exercice du mandat. L’inviolabilité offre une protection temporaire et relative contre l’arrestation ou les mesures privatives de liberté.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 95 flashcards sur Gouvernement Parlement et HCC.

Qu'est-ce qu'un régime présidentiel ?

Un régime représentatif fondé sur une stricte séparation constitutionnelle des pouvoirs.

Quels sont les trois éléments fondamentaux du régime présidentiel ?

Le monocéphalisme exécutif, l'indépendance réciproque du président et du Parlement, et la valorisation de la justice.

Que signifie le monocéphalisme de l'exécutif ?

Le président est chef de l'État et du gouvernement, titulaire du pouvoir exécutif réel et nominal.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Gouvernement Parlement et HCC.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM