QCM : Histoire du droit des contrats romain (11 questions)

Question 1

1. Quelles sont les trois périodes traditionnellement distinguées dans l’évolution du droit romain ?

Le droit royal, le droit républicain et le droit impérial

L’ancien droit, le droit classique et le droit postclassique

Le droit public, le droit privé et le droit canonique

Le droit archaïque, le droit prétorien et le droit provincial

Explication

La périodisation traditionnelle distingue l’ancien droit, le droit classique et le droit postclassique. Les périodes royque, républicaine et impériale relèvent plutôt d’un découpage politique de l’histoire romaine.

Answer

L’ancien droit, le droit classique et le droit postclassique

Question 2

2. Dans la procédure formulaire classique, comment s’articulent les deux phases du procès ?

Le magistrat tranche le litige, puis le juge rédige une formule après la décision

Le magistrat établit une formule écrite, puis le juge examine l’affaire et rend sa décision

Le magistrat transmet oralement les demandes, puis un arbitre règle le litige sans jugement

Le juge rédige une formule écrite, puis le magistrat examine l’affaire et rend sa décision

Explication

Le magistrat prépare une formule écrite destinée au juge, qui examine ensuite l’affaire et rend sa décision. La procédure extraordinaire se distingue par l’absence de cette formule, et non par un simple échange de rôles entre magistrat et juge.

Answer

Le magistrat établit une formule écrite, puis le juge examine l’affaire et rend sa décision

Question 3

3. Quels éléments caractérisent une obligation juridique ?

Une relation de fait entre deux personnes sans prestation exigible

Un engagement moral entre deux personnes portant sur un comportement souhaitable

Un lien de droit sanctionné entre un créancier et un débiteur portant sur une prestation

Un pouvoir direct exercé par une personne sur une chose opposable à tous

Explication

L’obligation est un lien de droit sanctionné qui unit un créancier et un débiteur autour de l’exécution d’une prestation. Un pouvoir direct sur une chose correspond plutôt à la notion de droit réel.

Answer

Un lien de droit sanctionné entre un créancier et un débiteur portant sur une prestation

Question 4

4. Une créancière peut exiger une prestation d’un débiteur précisément identifié : de quel type de droit s’agit-il ?

D’un droit opposable à tous, qui porte directement sur un bien

D’un droit réel, qui confère un pouvoir direct sur une chose

D’une obligation morale, qui ne comporte pas de sanction étatique

D’un droit personnel, qui vise un débiteur déterminé

Explication

Le droit personnel permet au créancier d’exiger une prestation d’un débiteur déterminé. Le droit réel porte directement sur une chose et s’oppose à tous, plutôt que de viser un débiteur particulier.

Answer

D’un droit personnel, qui vise un débiteur déterminé

Question 5

5. Quelles catégories de sources d’obligations la réforme de 2016 a-t-elle retenues ?

Les contrats, les quasi-contrats et les délits

Les contrats, les délits, les quasi-délits et l’autorité de la loi

Les actes juridiques, les faits juridiques et l’autorité seule de la loi

Les actes juridiques, les contrats et les quasi-contrats

Explication

Depuis la réforme de 2016, les obligations naissent d’actes juridiques, de faits juridiques ou de l’autorité seule de la loi. La classification quadripartite en contrats, quasi-contrats, délits et quasi-délits correspond aux Institutes de Justinien, et non à la réforme.

Answer

Les actes juridiques, les faits juridiques et l’autorité seule de la loi

Question 6

6. Quel juriste affirme que tout contrat comporte une convention, c’est-à-dire une rencontre des volontés des contractants ?

Pedius

Gaius

Labéon

Ulpien

Explication

Pedius considère que la convention, comprise comme la rencontre des volontés, est présente dans tout contrat. Labéon est plutôt associé à l’illustration du synallagma par des contrats tels que l’achat, la vente et la société.

Answer

Il attire l’attention des contractants sur leur engagement et facilite la preuve de l’accord.

Answer

À l’époque postclassique

Answer

Le mutuum impose de rendre une quantité équivalente, tandis que le commodat exige la restitution du même bien.

Answer

Le créancier, devenu propriétaire, doit restituer le bien au débiteur.

Answer

Restituer la chose au débiteur, après l’avoir conservée sans en percevoir les fruits, sauf convention contraire.

Question 7

7. Quel rôle le formalisme joue-t-il dans la formation des contrats romains ?

Il garantit au créancier le remboursement d’une dette en transférant la propriété d’un bien.

Il attire l’attention des contractants sur leur engagement et facilite la preuve de l’accord.

Il permet aux parties de remplacer leur consentement par l’intervention d’un magistrat.

Il autorise les contractants à écarter les règles applicables à l’objet de leur accord.

Explication

Les formalités attirent l’attention des parties sur la portée de leur engagement et rendent l’accord plus facile à prouver. La remise d’un bien en garantie relève plutôt du gage, et non de la fonction générale du formalisme contractuel.

Question 8

8. À quelle période les contrats formalistes persistent-ils sous une forme davantage écrite qu’orale ?

À partir du IVe siècle

À l’époque classique

À l’époque postclassique

Dans l’ancien droit

Explication

À l’époque postclassique, les contrats formalistes persistent, mais leur forme devient davantage écrite qu’orale. Le IVe siècle est associé à l’évolution des arrhes dans la vente, et non à cette transformation générale des contrats formalistes.

Question 9

9. En quoi le mutuum se distingue-t-il du commodat quant à la restitution due par l’emprunteur ?

Le mutuum exige la restitution d’un bien de même valeur, tandis que le commodat autorise sa consommation.

Le mutuum porte sur un corps certain, tandis que le commodat porte sur des choses fongibles consommables.

Le mutuum impose de rendre le même bien, tandis que le commodat exige une quantité équivalente.

Le mutuum impose de rendre une quantité équivalente, tandis que le commodat exige la restitution du même bien.

Explication

Dans le mutuum, l’emprunteur devient propriétaire des choses fongibles et restitue une somme ou une quantité équivalente ; le commodat porte sur un corps certain non consommable, rendu en nature. Confondre le mutuum avec la restitution du même bien correspond plutôt au fonctionnement du commodat.

Question 10

10. Dans une fiducie conclue avec un créancier, quelle conséquence le paiement de la dette entraîne-t-il pour le bien remis en garantie ?

Le créancier conserve la propriété du bien et doit en verser la valeur au débiteur.

Le créancier peut vendre le bien et garder le produit après le paiement.

Le créancier, devenu propriétaire, doit restituer le bien au débiteur.

Le débiteur récupère automatiquement la propriété du bien avant d’avoir payé.

Explication

Le transfert de propriété au créancier est assorti d’un engagement fiduciaire de restitution après paiement de la dette. La vente du bien n’est pas l’effet prévu par la fiducie décrite ici.

Question 11

11. Un débiteur remet une chose à son créancier pour garantir une dette. Après le paiement de celle-ci, quelle conduite le créancier doit-il adopter ?

Restituer la chose au débiteur uniquement après lui avoir versé les fruits perçus pendant la garantie.

Vendre la chose et conserver le prix, même si la dette a été intégralement payée.

Restituer la chose au débiteur, après l’avoir conservée sans en percevoir les fruits, sauf convention contraire.

Transférer la propriété de la chose au débiteur, tout en gardant sa possession jusqu’à une nouvelle dette.

Explication

Dans le gage, la chose garantit la dette et le créancier doit la restituer après son paiement, sans en percevoir les fruits ni la vendre, sauf convention contraire. La possibilité de vendre la chose pour se rembourser ne vaut donc pas lorsque la dette a été payée.

QCM : Histoire du droit des contrats romain (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelles sont les trois périodes traditionnellement distinguées dans l’évolution du droit romain ?

2. Dans la procédure formulaire classique, comment s’articulent les deux phases du procès ?

3. Quels éléments caractérisent une obligation juridique ?

4. Une créancière peut exiger une prestation d’un débiteur précisément identifié : de quel type de droit s’agit-il ?

5. Quelles catégories de sources d’obligations la réforme de 2016 a-t-elle retenues ?

6. Quel juriste affirme que tout contrat comporte une convention, c’est-à-dire une rencontre des volontés des contractants ?

7. Quel rôle le formalisme joue-t-il dans la formation des contrats romains ?

8. À quelle période les contrats formalistes persistent-ils sous une forme davantage écrite qu’orale ?

9. En quoi le mutuum se distingue-t-il du commodat quant à la restitution due par l’emprunteur ?

10. Dans une fiducie conclue avec un créancier, quelle conséquence le paiement de la dette entraîne-t-il pour le bien remis en garantie ?

11. Un débiteur remet une chose à son créancier pour garantir une dette. Après le paiement de celle-ci, quelle conduite le créancier doit-il adopter ?

Révisez avec les flashcards

Approfondir avec la fiche

Cours similaires

Droit constitutionnel et régimes politiques

Activité commerciale et commerçant

Institutions judiciaires françaises

La sécession en droit international

Propriété immobilière et actes notariés

Fondements du droit des sociétés

Crée tes propres QCM