QCM : Organisation et compétences du tribunal judiciaire — 11 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quelle affirmation décrit le mieux le contentieux général du tribunal judiciaire ?

Il regroupe les affaires civiles qui ne relèvent pas des compétences particulières confiées à certains magistrats
Il rassemble les seules matières pénales jugées en première instance
Il se limite aux affaires attribuées aux chambres de proximité
Il concerne uniquement les litiges de consommation et les dossiers de surendettement

Il regroupe les affaires civiles qui ne relèvent pas des compétences particulières confiées à certains magistrats

Explication

Le contentieux général comprend les affaires civiles qui ne sont pas confiées à des magistrats exerçant des fonctions particulières. Les litiges de consommation et de surendettement relèvent au contraire des fonctions particulières.

2. Qu'est-ce que le contentieux général du tribunal judiciaire?

Il regroupe toutes les affaires pénales traitées en première instance.
Il concerne uniquement les litiges commerciaux et économiques.
Il concerne uniquement les affaires civiles relevant des juges aux fonctions particulières.
Il englobe les affaires civiles qui ne relèvent pas des compétences attribuées aux magistrats exerçant des fonctions particulières.

Il englobe les affaires civiles qui ne relèvent pas des compétences attribuées aux magistrats exerçant des fonctions particulières.

Explication

Le contentieux général regroupe les affaires civiles qui ne relèvent pas des compétences attribuées aux magistrats aux fonctions particulières, telles que les actions en remboursement de prêt ou en responsabilité contre un constructeur.

3. Lequel de ces litiges relève du contentieux général du tribunal judiciaire ?

Un litige relatif à un crédit à la consommation
Une expulsion sans droit ni titre d’un occupant
Une action en responsabilité contre un constructeur
Une demande de traitement du surendettement d’un particulier

Une action en responsabilité contre un constructeur

Explication

L’action en responsabilité contre un constructeur est citée parmi les exemples de contentieux général. Les trois autres matières relèvent des fonctions particulières du tribunal judiciaire.

4. Quelles sont les affaires civiles relevant du contentieux général du tribunal judiciaire?

Actions en remboursement de prêt, en responsabilité contre un constructeur, en nullité des contrats de vente, en partage de succession.
Actions en responsabilité pour des infractions pénales, en contrefaçon de brevets, en responsabilité délictuelle, en diffamation.
Procédures relatives à la garde d’enfants, au divorce, à la contentieux devant le juge des affaires familiales, à la tutelle des mineurs.
Affaires concernant uniquement la responsabilité pénale, la législation commerciale, la sécurité sociale, et le droit du travail.

Actions en remboursement de prêt, en responsabilité contre un constructeur, en nullité des contrats de vente, en partage de succession.

Explication

Le contentieux général regroupe les affaires civiles diverses qui ne relèvent pas des fonctions particulières, telles que les actions en remboursement, responsabilité, nullité, partage, etc. Les autres options citent principalement des affaires relevant des fonctions particulières ou du contentieux pénal.

5. Quelle matière relève des fonctions particulières au tribunal judiciaire ?

Une action en partage de succession
Une action en bornage
Une action relative à un contrat de louage d’immeuble à usage d’habitation
Une action en nullité d’un contrat de vente

Une action relative à un contrat de louage d’immeuble à usage d’habitation

Explication

Les litiges liés au louage d’immeuble d’habitation font partie des fonctions particulières du tribunal judiciaire. Les autres propositions sont données comme relevant du contentieux général.

6. Quel est le RÔLE principal des fonctions particulières exercées au tribunal judiciaire?

Superviser la distribution des affaires entre les chambres civiles et pénales
Gérer uniquement les affaires pénales en première instance
Traiter des affaires civiles qui nécessitent une expertise spécialisée
Traiter des litiges civils spécifiques confiés à certains magistrats selon la nature

Traiter des litiges civils spécifiques confiés à certains magistrats selon la nature

Explication

Les fonctions particulières ont pour rôle de traiter des litiges civils spécifiques, tels que les expulsions ou les crédits à la consommation, confiés à certains magistrats selon leur spécialisation, contrairement au contentieux général.

7. Quelle compétence est expressément visée parmi les fonctions particulières du tribunal judiciaire ?

La fixation des règles de création des ordres de juridiction
Le contrôle de la légalité des actes administratifs
Le traitement du surendettement des particuliers et le rétablissement personnel
Le jugement des infractions de presse

Le traitement du surendettement des particuliers et le rétablissement personnel

Explication

Le tribunal judiciaire traite les situations de surendettement des particuliers et met en œuvre la procédure de rétablissement personnel. La création des ordres de juridiction ou le contrôle des actes administratifs relèvent d’autres règles ou d’autres ordres.

8. Quand la compétence juridictionnelle du président du tribunal judiciaire peut-elle être déterminée par des textes de renvoi réglementaire ?

Lorsque le président du tribunal décide de ses compétences de manière autonome.
Lorsqu'elle est fixée par des décrets en Conseil d'État.
Quand la compétence est établie par la Constitution.
Lorsque la jurisprudence le prévoit expressément.

Lorsqu'elle est fixée par des décrets en Conseil d'État.

Explication

Les compétences du président du tribunal judiciaire fixées par des textes de renvoi réglementaire sont établies par des décrets en Conseil d'État, conformément aux dispositions réglementaires et législatives applicables.

9. En quoi le principe d’indépendance juridictionnelle s’oppose-t-il à la compétence réglementaire pour la fixation du nombre, du siège et du ressort des juridictions ?

L’indépendance limite la intervention du pouvoir réglementaire dans la justice, alors que ce dernier peut fixer l’organisation des juridictions selon la Constitution.
L’indépendance s’applique à la décision de justice, alors que la compétence réglementaire ne concerne que la discipline interne des tribunaux.
L’indépendance garantit la liberté de décision des juges, tandis que la compétence réglementaire concerne l’organisation administrative.
L’indépendance concerne la légitimité des juges, tandis que la compétence réglementaire concerne uniquement la répartition des affaires.

L’indépendance garantit la liberté de décision des juges, tandis que la compétence réglementaire concerne l’organisation administrative.

Explication

L’indépendance juridictionnelle assure aux juges une liberté de décision, tandis que la compétence réglementaire permet au pouvoir exécutif de fixer l’organisation et le ressort des juridictions, rendant ces deux notions opposées dans leur principe.

10. Qui a formulé la notion d’ordre de juridiction en établissant ses contours dans le cadre de l’organisation judiciaire française?

Le Conseil constitutionnel à travers ses décisions
Le législateur dans le cadre de la Constitution
Le président du tribunal dans ses directives internes
Les juges du siège lors de l’organisation interne

Le législateur dans le cadre de la Constitution

Explication

La notion d’ordre de juridiction a été définie par le législateur en vertu de l’article 34 de la Constitution, qui lui confère la compétence de créer et d’organiser les différentes juridictions.

11. Quelles sont les principales causes pour lesquelles la compétence réglementaire pour le ressort des juridictions est confiée au pouvoir réglementaire plutôt qu'à la loi, et quelles en sont les conséquences sur l'organisation judiciaire?

La fixation de ces éléments est considérée comme relevant de la spécialisation juridique et de la compétence du pouvoir réglementaire pour assurer une adaptation locale.
Le nombre, le siège et le ressort des juridictions doivent être modifiés rapidement, ce qui justifie le recours au décret pour une flexibilité accrue.
Le Conseil constitutionnel exige que le décret seul puisse fixer ces éléments pour respecter le principe d'inéluctabilité de la constitutionnalité des règles d'organisation judiciaire.
L'indépendance des juridictions vis-à-vis du pouvoir législatif nécessite que ces décisions soient prises exclusivement par le pouvoir réglementaire, afin d'éviter toute influence législative.

La fixation de ces éléments est considérée comme relevant de la spécialisation juridique et de la compétence du pouvoir réglementaire pour assurer une adaptation locale.

Explication

Le pouvoir réglementaire, notamment par décrets, permet d'ajuster rapidement et localement le nombre, le siège et le ressort des juridictions, conformément à la répartition fixée par la loi. Cela facilite l'adaptation à des besoins ou à des particularités territoriales sans devoir modifier la loi elle-même.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 9 flashcards sur Organisation et compétences du tribunal judiciaire.

Contentieux général — définition ?

Affaires civiles non confiées aux fonctions particulières.

Contentieux général : définition

Affaires civiles ne relevant pas des fonctions particulières.

Fonctions particulières — rôle ?

Attributions civiles confiées à certains magistrats du tribunal.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Organisation et compétences du tribunal judiciaire.

Voir la fiche →

Cours similaires

Gestion Globale du Bien-Être au Travail

Les fondamentaux du contrat électronique

Les fondamentaux du contrat civil

Introduction aux Impôts et Taxes Français

Introduction au droit du travail

Introduction aux droits d'auteur

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM