QCM : Personnes, justice et preuve — 43 questions

Questions et réponses du QCM

1. Concernant la notion de droit et ses frontières :

La laïcité repose sur l’absence d’emprise de la religion sur l’État et la société.
La sanction juridique est publique, externe et imposée par l’État.
Le droit regroupe des règles organisant la vie sociale et susceptibles d’une sanction publique.
Le droit recherche principalement la justice et l’ordre social dans la vie collective.
La sanction morale est prononcée par une juridiction étatique au nom de l’intérêt collectif.

La laïcité repose sur l’absence d’emprise de la religion sur l’État et la société. · La sanction juridique est publique, externe et imposée par l’État. · Le droit regroupe des règles organisant la vie sociale et susceptibles d’une sanction publique. · Le droit recherche principalement la justice et l’ordre social dans la vie collective.

Explication

Le droit organise la vie sociale et sa sanction peut être imposée publiquement. Il vise principalement la justice et l’ordre social, tandis que les sanctions morales ou religieuses relèvent davantage de la conscience, du groupe ou d’une sanction divine; la laïcité sépare la religion de l’État et de la société depuis la loi de 1905.

2. Concernant les différences entre les sanctions juridiques, morales et religieuses :

La sanction juridique dépend principalement de la paix intérieure du croyant.
La sanction religieuse peut prendre la forme d’une sanction divine.
La réprobation du groupe peut constituer une sanction morale ou sociale.
La sanction juridique est publique et peut être imposée par l’État.
La sanction morale repose principalement sur la conscience ou le remords.

La sanction religieuse peut prendre la forme d’une sanction divine. · La réprobation du groupe peut constituer une sanction morale ou sociale. · La sanction juridique est publique et peut être imposée par l’État. · La sanction morale repose principalement sur la conscience ou le remords.

Explication

La sanction juridique est publique, externe et imposée par l’État. Le remords relève de la conscience, la réprobation relève du groupe et la sanction divine appartient au registre religieux; ces mécanismes ne constituent pas la sanction juridique.

3. À propos de la laïcité en France, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La laïcité limite l’emprise de la religion sur l’État et la société.
La laïcité garantit que l’État ne repose pas sur une autorité religieuse.
La loi de 1905 organise la séparation des Églises et de l’État.
La laïcité établit une religion officielle chargée d’organiser les services publics.
La laïcité est consacrée en France par la loi du 9 décembre 1905.

La laïcité limite l’emprise de la religion sur l’État et la société. · La laïcité garantit que l’État ne repose pas sur une autorité religieuse. · La loi de 1905 organise la séparation des Églises et de l’État. · La laïcité est consacrée en France par la loi du 9 décembre 1905.

Explication

La laïcité signifie l’absence d’emprise de la religion sur l’État et la société. En France, ce principe est consacré par la loi du 9 décembre 1905 séparant les Églises et l’État; il ne correspond donc pas à l’imposition d’une religion officielle.

4. Parmi les propositions suivantes relatives aux règles impératives et supplétives, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Une règle impérative peut être écartée par contrat lorsque les parties le prévoient.
Une règle supplétive s’applique même lorsque les parties ont exprimé une volonté contraire.
La possibilité de déroger par contrat caractérise principalement la règle supplétive.
Une règle supplétive intervient en l’absence de volonté contraire des parties.
Une règle impérative s’impose aux individus sans possibilité d’y déroger.

La possibilité de déroger par contrat caractérise principalement la règle supplétive. · Une règle supplétive intervient en l’absence de volonté contraire des parties. · Une règle impérative s’impose aux individus sans possibilité d’y déroger.

Explication

Une règle impérative s’impose aux individus et ne peut être écartée. Une règle supplétive intervient en l’absence de volonté contraire des parties et peut donc être écartée par contrat; elle n’est pas imposée de manière absolue.

5. Un juriste doit qualifier des faits puis déterminer leurs effets juridiques :

Le syllogisme juridique applique une règle générale à une situation concrète.
Le syllogisme juridique remplace l’analyse des faits par une décision individuelle préalable.
Le syllogisme juridique commence par une sanction avant d’examiner les faits.
Le raisonnement consiste à relier les faits à une règle de droit applicable.
Le raisonnement juridique conduit ensuite aux conséquences juridiques.

Le syllogisme juridique applique une règle générale à une situation concrète. · Le raisonnement consiste à relier les faits à une règle de droit applicable. · Le raisonnement juridique conduit ensuite aux conséquences juridiques.

Explication

Le syllogisme juridique part des faits, mobilise la règle de droit, puis déduit les conséquences juridiques. Il n’applique donc pas une règle particulière à une situation abstraite, mais une règle générale à une situation concrète.

6. Concernant la distinction entre droit objectif et droits subjectifs :

Le droit objectif regroupe les règles sanctionnées par l’autorité publique.
Les droits subjectifs sont des prérogatives reconnues à une personne.
Les droits subjectifs sont accordés par le droit objectif.
Le droit objectif désigne les intérêts personnels indépendamment de toute règle.
Le droit objectif correspond aux seules décisions rendues par les tribunaux.

Le droit objectif regroupe les règles sanctionnées par l’autorité publique. · Les droits subjectifs sont des prérogatives reconnues à une personne. · Les droits subjectifs sont accordés par le droit objectif.

Explication

Le droit objectif désigne l’ensemble des règles sanctionnées par l’autorité publique. Les droits subjectifs sont les prérogatives reconnues à une personne par ces règles; ils ne désignent donc pas l’ensemble abstrait des normes.

7. Concernant la répartition des compétences entre les deux ordres de juridiction :

Le Tribunal des conflits tranche certains conflits de compétence entre les deux ordres.
L’action administrative relève principalement de l’ordre administratif.
Les collectivités publiques relèvent principalement de l’ordre judiciaire.
L’ordre judiciaire connaît principalement les litiges entre personnes privées.
L’ordre administratif traite les litiges mettant en cause l’administration.

Le Tribunal des conflits tranche certains conflits de compétence entre les deux ordres. · L’action administrative relève principalement de l’ordre administratif. · L’ordre judiciaire connaît principalement les litiges entre personnes privées. · L’ordre administratif traite les litiges mettant en cause l’administration.

Explication

L’ordre judiciaire connaît principalement les litiges entre personnes privées, tandis que l’ordre administratif concerne l’administration ou les collectivités publiques. Le Tribunal des conflits règle les conflits de compétence entre ces deux ordres.

8. Concernant la compétence des juridictions pénales françaises, quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) ?

La cour d’assises juge les contraventions.
Le tribunal correctionnel juge les crimes.
La cour d’assises juge les crimes.
Le tribunal de police juge les contraventions.
Le tribunal correctionnel juge les délits.

La cour d’assises juge les crimes. · Le tribunal de police juge les contraventions. · Le tribunal correctionnel juge les délits.

Explication

La cour d’assises juge les crimes, le tribunal correctionnel juge les délits et le tribunal de police juge les contraventions. La nature de l’infraction détermine donc la juridiction pénale compétente.

9. À propos de l’organisation de l’ordre administratif français :

Le Conseil d’État appartient à l’ordre administratif.
Le Tribunal des conflits constitue le degré supérieur ordinaire de l’ordre administratif.
Les cours administratives d’appel appartiennent à l’ordre administratif.
Les tribunaux administratifs appartiennent à l’ordre administratif.
L’ordre administratif connaît notamment les litiges relatifs aux actes administratifs.

Le Conseil d’État appartient à l’ordre administratif. · Les cours administratives d’appel appartiennent à l’ordre administratif. · Les tribunaux administratifs appartiennent à l’ordre administratif. · L’ordre administratif connaît notamment les litiges relatifs aux actes administratifs.

Explication

L’ordre administratif comprend les tribunaux administratifs, les cours administratives d’appel et le Conseil d’État. Il connaît notamment des litiges relatifs aux actes de l’administration; le Tribunal des conflits a une fonction distincte de règlement des conflits de compétence.

10. Parmi les propositions suivantes concernant les justices européennes, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La CJUE siège au Luxembourg et veille à l’application uniforme du droit de l’Union.
L’arbitrage repose sur une sentence rendue par un arbitre choisi par les parties.
La CJUE protège les droits fondamentaux des personnes relevant des États parties.
La CEDH siège au Luxembourg et applique le droit de l’Union dans les États membres.
La CEDH a été créée en 1959 par la Convention européenne des droits de l’homme.

La CJUE siège au Luxembourg et veille à l’application uniforme du droit de l’Union. · L’arbitrage repose sur une sentence rendue par un arbitre choisi par les parties. · La CEDH a été créée en 1959 par la Convention européenne des droits de l’homme.

Explication

La CJUE siège au Luxembourg et veille à l’application uniforme du droit de l’Union dans les États membres. La CEDH, créée en 1959, siège à Strasbourg et protège les droits fondamentaux, tandis que l’arbitrage aboutit à une sentence arbitrale.

11. À propos des branches du droit et de la codification :

Le droit public régit les rapports entre personnes privées dans leurs activités civiles.
La codification consiste à disperser les règles juridiques entre plusieurs textes distincts.
La codification consiste à réunir des règles ordonnées dans un code cohérent.
Le droit public régit l’organisation des pouvoirs publics et leurs rapports avec les particuliers.
Le droit privé régit les relations entre personnes privées.

La codification consiste à réunir des règles ordonnées dans un code cohérent. · Le droit public régit l’organisation des pouvoirs publics et leurs rapports avec les particuliers. · Le droit privé régit les relations entre personnes privées.

Explication

Le droit public régit l’organisation des pouvoirs publics et leurs rapports avec les particuliers, alors que le droit privé régit les relations entre personnes privées. La codification réunit ordonnément les règles dans un code afin d’en faciliter la recherche et d’en assurer la cohérence.

12. Quelles sont les réponses exactes au sujet des principaux codes napoléoniens ?

Le Code pénal a été établi en 1808.
Le Code de commerce a été établi en 1807.
Le Code de procédure civile a été établi en 1806.
Le Code d’instruction criminelle a été établi en 1808.
Le Code pénal a été établi en 1810.

Le Code de commerce a été établi en 1807. · Le Code de procédure civile a été établi en 1806. · Le Code d’instruction criminelle a été établi en 1808. · Le Code pénal a été établi en 1810.

Explication

Le Code de procédure civile date de 1806 et le Code de commerce de 1807. Le Code pénal et le Code d’instruction criminelle ont été établis respectivement en 1810 et en 1808, de sorte que les dates proposées pour ces deux codes sont inversées.

13. Concernant le contenu et le rôle de la Constitution de 1958, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La Constitution de 1958 organise le fonctionnement des institutions françaises.
La Constitution de 1958 protège notamment le principe d’égalité.
La Constitution de 1958 rassemble les règles de jurisprudence, de doctrine et de coutume.
La Constitution de 1958 consacre des droits et libertés fondamentaux.
La Constitution de 1958 consacre notamment le principe de laïcité.

La Constitution de 1958 organise le fonctionnement des institutions françaises. · La Constitution de 1958 protège notamment le principe d’égalité. · La Constitution de 1958 consacre des droits et libertés fondamentaux. · La Constitution de 1958 consacre notamment le principe de laïcité.

Explication

La Constitution de 1958 organise le fonctionnement des institutions françaises et consacre des droits et libertés fondamentaux, notamment l’égalité et la laïcité. Les sources formelles et informelles du droit relèvent d’une autre unité, et la Constitution ne se limite pas à l’organisation administrative.

14. Concernant la Constitution française, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La Constitution française actuelle a été adoptée en 1958 à l’initiative de De Gaulle.
La Constitution juridique désigne un contrat social organisant les rapports politiques.
La Constitution de 1958 organise les institutions sans garantir les libertés fondamentales.
La Constitution constitue la source suprême du droit dans la hiérarchie des normes.
La Constitution a notamment cherché à stabiliser le pouvoir politique après la IVe République.

La Constitution française actuelle a été adoptée en 1958 à l’initiative de De Gaulle. · La Constitution constitue la source suprême du droit dans la hiérarchie des normes. · La Constitution a notamment cherché à stabiliser le pouvoir politique après la IVe République.

Explication

La Constitution est la norme suprême et la charte fondamentale de l’État. Elle se distingue d’une constitution politique entendue comme contrat social, tandis que la Constitution de 1958 vise notamment à stabiliser le pouvoir après la IVe République et comporte des garanties de libertés.

15. À propos du bloc de constitutionnalité :

Il constitue un ensemble de normes placées au niveau constitutionnel.
Il correspond aux seules dispositions de la Constitution de 1958.
Les textes intégrés au bloc possèdent une valeur constitutionnelle.
Il exclut les textes auxquels la Constitution fait référence.
Il regroupe la Constitution et les textes auxquels elle renvoie.

Il constitue un ensemble de normes placées au niveau constitutionnel. · Les textes intégrés au bloc possèdent une valeur constitutionnelle. · Il regroupe la Constitution et les textes auxquels elle renvoie.

Explication

Le bloc de constitutionnalité comprend la Constitution ainsi que les textes auxquels elle renvoie, tous dotés d’une valeur constitutionnelle. Il ne se réduit donc pas au texte constitutionnel stricto sensu.

16. Quelle décision a reconnu la valeur constitutionnelle du préambule de 1946 et des textes associés ?

Une décision consacrant la valeur législative des textes associés.
Une décision portant sur la liberté d’association en 1958.
Une décision du Conseil constitutionnel reconnaissant une valeur constitutionnelle au préambule de 1946.
Une décision prise à l’occasion d’un contrôle relatif aux textes constitutionnels.
La décision du 16 juillet 1971 relative à la liberté d’association.

Une décision du Conseil constitutionnel reconnaissant une valeur constitutionnelle au préambule de 1946. · Une décision prise à l’occasion d’un contrôle relatif aux textes constitutionnels. · La décision du 16 juillet 1971 relative à la liberté d’association.

Explication

Dans sa décision du 16 juillet 1971 relative à la liberté d’association, le Conseil constitutionnel a reconnu une valeur constitutionnelle au préambule de 1946 et aux textes associés. Cette reconnaissance ne date donc pas de 1958.

17. Un traité international peut produire un effet direct pour les particuliers lorsqu’il est :

Rédigé de manière claire, précise et inconditionnelle.
Signé par les États, même sans stipulation précise.
Applicable dès sa négociation diplomatique.
Dépourvu de toute condition d’exécution pour les particuliers.
Suffisamment clair, précis et inconditionnel.

Suffisamment clair, précis et inconditionnel.

Explication

L’effet direct d’un traité pour les particuliers suppose des stipulations suffisamment claires, précises et inconditionnelles. Une simple signature ne répond pas à cette condition d’effet direct.

18. Le traité de Maastricht de 1992 a notamment :

Écarté les questions de sécurité commune de son champ de transfert.
Concerné des domaines économique, politique, social et de sécurité commune.
Transféré certaines compétences des États membres à l’Union européenne.
Organisé un retour de compétences européennes vers les États membres.
Porté sur la répartition de compétences entre les États et l’Union.

Concerné des domaines économique, politique, social et de sécurité commune. · Transféré certaines compétences des États membres à l’Union européenne. · Porté sur la répartition de compétences entre les États et l’Union.

Explication

Le traité de Maastricht, adopté en 1992, a transféré certaines compétences des États membres à l’Union européenne. Ces domaines comprennent notamment les dimensions économique, politique, sociale et de sécurité commune.

19. Concernant la loi et la répartition des compétences normatives :

L’article 37 concerne les matières qui ne relèvent pas du domaine de la loi.
La loi formelle est déterminée par son contenu plutôt que par son auteur.
L’article 34 attribue au pouvoir réglementaire les matières hors du domaine législatif.
La loi au sens formel est un texte émanant du Parlement.
La loi au sens matériel est définie par le contenu du texte.

L’article 37 concerne les matières qui ne relèvent pas du domaine de la loi. · La loi au sens formel est un texte émanant du Parlement. · La loi au sens matériel est définie par le contenu du texte.

Explication

La loi au sens formel dépend de son auteur, le Parlement, tandis que la loi au sens matériel dépend de son contenu. L’article 34 détermine le domaine de la loi et l’article 37 attribue au pouvoir réglementaire les matières restantes.

20. La formation de la jurisprudence repose sur plusieurs éléments ; lesquels sont exacts ?

Elle résulte d’une décision isolée rendue par une juridiction supérieure.
Elle exige qu’une pratique sociale soit accompagnée d’une croyance obligatoire.
Elle suppose que l’interprétation soit répétée dans les décisions judiciaires.
Elle implique une réception de cette interprétation par d’autres juridictions.
Elle commence par l’interprétation judiciaire d’une règle générale.

Elle suppose que l’interprétation soit répétée dans les décisions judiciaires. · Elle implique une réception de cette interprétation par d’autres juridictions. · Elle commence par l’interprétation judiciaire d’une règle générale.

Explication

La jurisprudence se construit par l’interprétation d’une règle générale, sa répétition et sa réception par les autres juridictions. Une pratique sociale obligatoire relève de la coutume, tandis qu’une décision isolée ne suffit pas à former une règle jurisprudentielle.

21. Concernant les différentes formes de coutume, quelles sont les propositions exactes ?

La coutume secundum legem est contraire à la loi qu’elle complète.
La coutume praeter legem intervient pour combler un vide juridique.
La coutume secundum legem est autorisée ou appelée par la loi.
La coutume contra legem est contraire à la loi en vigueur.
La coutume praeter legem correspond aux opinions critiques des enseignants en droit.

La coutume praeter legem intervient pour combler un vide juridique. · La coutume secundum legem est autorisée ou appelée par la loi. · La coutume contra legem est contraire à la loi en vigueur.

Explication

La coutume secundum legem est autorisée ou appelée par la loi, la coutume praeter legem comble un vide juridique et la coutume contra legem est contraire à la loi. La doctrine, quant à elle, n’a pas de force obligatoire directe.

22. Concernant la hiérarchie et le contrôle des normes, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le contrôle de conventionnalité peut écarter une loi sans l’abroger.
Les traités régulièrement ratifiés et publiés ont une autorité supérieure aux lois.
Une norme inférieure doit respecter les normes placées au-dessus d’elle.
La hiérarchie des normes organise les règles selon une structure pyramidale.
Les traités régulièrement ratifiés et publiés ont une autorité inférieure aux lois.

Le contrôle de conventionnalité peut écarter une loi sans l’abroger. · Les traités régulièrement ratifiés et publiés ont une autorité supérieure aux lois. · Une norme inférieure doit respecter les normes placées au-dessus d’elle. · La hiérarchie des normes organise les règles selon une structure pyramidale.

Explication

La hiérarchie des normes est une organisation pyramidale imposant à chaque norme inférieure de respecter les normes supérieures. Les traités régulièrement ratifiés et publiés ont, selon l’article 55, une autorité supérieure aux lois. Le contrôle de conventionnalité écarte l’application d’une loi sans l’abroger.

23. Selon l’article 55 de la Constitution, quelle proposition est exacte ?

Les traités régulièrement ratifiés et publiés ont une autorité supérieure aux lois.
Les traités non publiés ont une autorité supérieure aux lois.
Les lois ont une autorité supérieure aux traités régulièrement ratifiés et publiés.
Les accords irrégulièrement ratifiés ont une autorité supérieure aux lois.
Les règlements administratifs ont une autorité supérieure aux traités publiés.

Les traités régulièrement ratifiés et publiés ont une autorité supérieure aux lois.

Explication

L’article 55 de la Constitution donne aux traités et accords régulièrement ratifiés et publiés une autorité supérieure à celle des lois. Cette règle ne place donc pas les lois au-dessus des traités dans la hiérarchie considérée.

24. La distinction entre contrôle a priori et contrôle a posteriori est correctement décrite par quelles propositions ?

Le contrôle de conventionnalité correspond à la QPC exercée avant promulgation.
La QPC intervient après la promulgation de la loi.
Le contrôle a priori intervient avant la promulgation de la loi.
Le contrôle a priori intervient après l’entrée en vigueur de la loi.
La QPC constitue une forme de contrôle a posteriori de constitutionnalité.

La QPC intervient après la promulgation de la loi. · Le contrôle a priori intervient avant la promulgation de la loi. · La QPC constitue une forme de contrôle a posteriori de constitutionnalité.

Explication

Le contrôle a priori intervient avant la promulgation, tandis que la QPC constitue un contrôle a posteriori après la promulgation de la loi. Le contrôle de conventionnalité, lui, peut écarter une loi dans un litige sans l’abroger.

25. Concernant le contrôle de conventionnalité des lois, quelles sont les propositions exactes ?

Il conduit les juridictions à écarter la loi dans le litige concerné.
Il peut être exercé par les juridictions judiciaires et administratives.
Il se distingue du contrôle de constitutionnalité susceptible d’entraîner une abrogation.
Il permet aux juridictions d’abroger directement la loi contrôlée.
Il intervient pour vérifier la conformité d’une loi aux normes conventionnelles.

Il conduit les juridictions à écarter la loi dans le litige concerné. · Il peut être exercé par les juridictions judiciaires et administratives. · Il se distingue du contrôle de constitutionnalité susceptible d’entraîner une abrogation. · Il intervient pour vérifier la conformité d’une loi aux normes conventionnelles.

Explication

Les juridictions judiciaires et administratives contrôlent la conventionnalité des lois en écartant leur application dans le litige concerné. Elles ne les abrogent pas, contrairement à ce que peut permettre le contrôle de constitutionnalité.

26. Concernant les conflits des lois dans le temps, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Les contrats restent en principe soumis à la loi ancienne.
La loi nouvelle produit par principe des effets rétroactifs.
La loi nouvelle s’applique immédiatement aux situations non contractuelles.
La survie de la loi ancienne concerne les situations contractuelles.
La loi dispose pour l’avenir selon l’article 2 du Code civil.

Les contrats restent en principe soumis à la loi ancienne. · La loi nouvelle s’applique immédiatement aux situations non contractuelles. · La survie de la loi ancienne concerne les situations contractuelles. · La loi dispose pour l’avenir selon l’article 2 du Code civil.

Explication

L’article 2 du Code civil pose que la loi dispose pour l’avenir et n’a pas d’effet rétroactif. La loi nouvelle s’applique immédiatement aux situations non contractuelles, tandis que les contrats restent en principe soumis à la loi ancienne.

27. À propos de l’application de la loi nouvelle aux situations en cours, quelles sont les propositions exactes ?

Elle respecte la survie de la loi ancienne pour les contrats.
Elle bénéficie par principe d’un effet rétroactif sur les contrats.
Elle ne s’applique aux situations non contractuelles qu’après expiration des contrats.
Elle s’applique immédiatement aux situations non contractuelles.
Elle laisse en principe les contrats soumis à la loi ancienne.

Elle respecte la survie de la loi ancienne pour les contrats. · Elle s’applique immédiatement aux situations non contractuelles. · Elle laisse en principe les contrats soumis à la loi ancienne.

Explication

La loi nouvelle s’applique immédiatement aux situations non contractuelles. Les contrats restent en principe régis par la loi ancienne en vertu de sa survie, et la loi ne dispose pas rétroactivement selon l’article 2 du Code civil.

28. Concernant la personnalité juridique, quelles sont les propositions exactes ?

Elle se confond avec la capacité juridique d’exercer les droits.
Le cadavre demeure protégé par le droit malgré la fin de la personnalité juridique.
Elle permet d’être titulaire de droits et d’obligations.
Elle prend fin au décès de la personne.
Elle commence en principe à la naissance d’un enfant vivant et viable.

Le cadavre demeure protégé par le droit malgré la fin de la personnalité juridique. · Elle permet d’être titulaire de droits et d’obligations. · Elle prend fin au décès de la personne. · Elle commence en principe à la naissance d’un enfant vivant et viable.

Explication

La personnalité juridique est l’aptitude à être titulaire de droits et d’obligations, tandis que la capacité juridique concerne leur exercice. En principe, elle commence à la naissance si l’enfant est né vivant et viable et prend fin au décès. Le cadavre demeure toutefois protégé par le droit.

29. Au sujet de la personnalité juridique et des situations d’absence, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La disparition suppose des circonstances mettant la vie de la personne en danger.
L’absence met fin à la personnalité juridique avant le décès établi.
La disparition désigne toute situation où l’on ignore si la personne vit encore.
L’absence correspond à l’incertitude sur le fait que la personne soit vivante ou morte.
La personnalité juridique commence en principe avec une naissance vivante et viable.

La disparition suppose des circonstances mettant la vie de la personne en danger. · L’absence correspond à l’incertitude sur le fait que la personne soit vivante ou morte. · La personnalité juridique commence en principe avec une naissance vivante et viable.

Explication

La disparition concerne une personne absente dans des circonstances mettant sa vie en danger. L’absence correspond à une situation dans laquelle on ignore si la personne est vivante ou morte. La personnalité juridique commence en principe avec une naissance vivante et viable.

30. Concernant la fin de la personnalité et le respect du corps humain :

Une exposition de cadavres à finalité commerciale respecte l’article 16-1-1 du Code civil.
La personnalité juridique se poursuit après le décès pour protéger les droits successoraux.
La personnalité juridique prend fin au décès de la personne.
Les cendres des personnes décédées ne sont pas concernées par la protection du corps humain.
Le respect dû aux restes humains comprend les exigences de dignité et de décence.

La personnalité juridique prend fin au décès de la personne. · Le respect dû aux restes humains comprend les exigences de dignité et de décence.

Explication

Le respect dû au corps humain se prolonge après le décès, notamment pour les cendres, conformément à l’article 16-1-1. En revanche, la personnalité juridique prend fin au décès ; l’exposition commerciale de cadavres méconnaît cette exigence, même si un consentement antérieur peut être pertinent.

31. Quelles sont les conditions juridiques d’une exposition de cadavres humains ?

Une exposition poursuivant un but commercial est conforme à l’article 16-1-1.
La Cour de cassation a statué sur cette question le 16 septembre 2010.
Le consentement doit avoir été donné du vivant de la personne concernée.
L’exposition est admise même en l’absence de consentement donné avant le décès.
Le consentement familial après le décès suffit à autoriser toute exposition.

La Cour de cassation a statué sur cette question le 16 septembre 2010. · Le consentement doit avoir été donné du vivant de la personne concernée.

Explication

La Cour de cassation admet une exposition de cadavres lorsque la personne y a consenti de son vivant. Une finalité commerciale méconnaît toutefois l’article 16-1-1 du Code civil.

32. Le jugement déclaratif d’absence produit notamment les effets suivants :

Il est réservé aux héritiers désignés par testament.
Il entraîne la dissolution du mariage de la personne absente.
Il entraîne l’ouverture de la succession de la personne absente.
Il peut être demandé par tout intéressé dix ans après la constatation de l’absence.
Il maintient la personnalité juridique jusqu’à la réapparition de l’absent.

Il entraîne la dissolution du mariage de la personne absente. · Il entraîne l’ouverture de la succession de la personne absente. · Il peut être demandé par tout intéressé dix ans après la constatation de l’absence.

Explication

Après dix ans suivant la constatation de l’absence, tout intéressé peut demander un jugement déclaratif d’absence. Ce jugement produit les effets d’une déclaration de décès, notamment sur la succession, le mariage et la personnalité juridique.

33. À propos du domicile et de la résidence, quelles sont les propositions exactes ?

Le domicile constitue le lieu de rattachement juridique d’une personne.
La résidence correspond au lieu où une personne vit habituellement.
Le domicile correspond au lieu de vie habituel plutôt qu’à un rattachement juridique.
La résidence rattache juridiquement une personne à une institution publique.
Le domicile et la résidence désignent nécessairement le même lieu.

Le domicile constitue le lieu de rattachement juridique d’une personne. · La résidence correspond au lieu où une personne vit habituellement.

Explication

Le domicile est le lieu de rattachement juridique, alors que la résidence est le lieu de vie habituel. Ces notions ne désignent donc pas le même type de rattachement.

34. Quelles sont les réponses exactes au sujet des méthodes d’interprétation juridique ?

La méthode historique ou évolutive privilégie l’adaptation du texte à son époque.
La méthode exégétique adapte le texte aux transformations sociales contemporaines.
La méthode exégétique recherche la volonté du législateur.
La méthode évolutive recherche principalement l’intention initiale du législateur.
La méthode évolutive adapte le texte aux nécessités contemporaines.

La méthode historique ou évolutive privilégie l’adaptation du texte à son époque. · La méthode exégétique recherche la volonté du législateur. · La méthode évolutive adapte le texte aux nécessités contemporaines.

Explication

La méthode exégétique recherche la volonté du législateur, tandis que la méthode historique ou évolutive adapte le texte aux nécessités de l’époque contemporaine. Les deux méthodes reposent donc sur des orientations différentes.

35. Parmi les propositions suivantes concernant les garanties du juge, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

Le magistrat du siège reçoit les instructions du ministre de la Justice pour rendre ses décisions.
L’impartialité exige que le juge ne prenne parti pour aucune des parties.
L’indépendance protège le juge contre les pressions de l’État et des pouvoirs publics.
Le magistrat du parquet applique la politique pénale dans un cadre hiérarchique lié au ministre de la Justice.
L’impartialité concerne principalement la protection du juge contre les réformes législatives.

L’impartialité exige que le juge ne prenne parti pour aucune des parties. · L’indépendance protège le juge contre les pressions de l’État et des pouvoirs publics. · Le magistrat du parquet applique la politique pénale dans un cadre hiérarchique lié au ministre de la Justice.

Explication

L’indépendance protège le juge contre les pressions de l’État et des pouvoirs exécutif et législatif. L’impartialité exige qu’il ne prenne parti pour aucune des parties. Le magistrat du parquet est soumis à une hiérarchie et au ministre de la Justice dans l’application de la politique pénale gouvernementale.

36. Concernant le principe du contradictoire et les frais de justice, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

La gratuité de la justice impose à l’État de prendre en charge tous les honoraires d’avocat.
Les parties peuvent devoir payer des frais d’avocat non compris dans les dépens.
L’aide juridictionnelle est accordée sans condition de ressources aux personnes morales commerciales.
Chaque partie doit être informée du procès et pouvoir discuter les arguments adverses.
Les pièces de l’autre partie doivent pouvoir être connues et discutées dans le procès.

Les parties peuvent devoir payer des frais d’avocat non compris dans les dépens. · Chaque partie doit être informée du procès et pouvoir discuter les arguments adverses. · Les pièces de l’autre partie doivent pouvoir être connues et discutées dans le procès.

Explication

Le contradictoire impose que chaque partie soit informée du procès et puisse connaître puis discuter les arguments et pièces adverses. La justice peut rester gratuite pour le fonctionnement judiciaire tout en laissant aux parties certains frais, notamment les honoraires d’avocat. L’aide juridictionnelle dépend des ressources et peut concerner certaines personnes morales à but non lucratif.

37. Les caractéristiques des magistrats et de l’aide juridictionnelle comprennent :

Le magistrat du siège bénéficie de l’indépendance et de l’inamovibilité.
L’aide juridictionnelle est accordée aux personnes physiques sans examen de leurs ressources.
L’aide juridictionnelle concerne les personnes morales à but lucratif devant toutes les juridictions.
Le magistrat du parquet relève d’une hiérarchie dans l’exercice de ses fonctions.
Le parquet participe à l’application de la politique pénale du gouvernement sous l’autorité ministérielle.

Le magistrat du siège bénéficie de l’indépendance et de l’inamovibilité. · Le magistrat du parquet relève d’une hiérarchie dans l’exercice de ses fonctions. · Le parquet participe à l’application de la politique pénale du gouvernement sous l’autorité ministérielle.

Explication

Le magistrat du siège est indépendant et inamovible. Le magistrat du parquet est soumis à une hiérarchie ainsi qu’au ministre de la Justice pour l’application de la politique pénale du gouvernement. L’aide juridictionnelle est accordée sous condition de ressources dans les conditions prévues par le dispositif.

38. À propos de la charge et de l’objet de la preuve :

L’article 1353 du Code civil confie au demandeur la preuve du paiement invoqué par le défendeur.
Le demandeur doit établir l’existence de l’obligation dont il sollicite l’exécution.
La présomption est une manifestation de volonté destinée à créer une obligation.
Une présomption permet de déduire un fait inconnu à partir d’un fait connu.
Le défendeur doit prouver le paiement ou le fait ayant produit l’extinction de son obligation.

Le demandeur doit établir l’existence de l’obligation dont il sollicite l’exécution. · Une présomption permet de déduire un fait inconnu à partir d’un fait connu. · Le défendeur doit prouver le paiement ou le fait ayant produit l’extinction de son obligation.

Explication

Selon l’article 1353 du Code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver. Celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait ayant éteint l’obligation. Une présomption relie un fait connu à un fait inconnu par l’intermédiaire de la loi ou du juge.

39. Concernant les présomptions, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Une présomption relie un fait connu à un fait inconnu par une déduction juridique.
La présomption mixte limite la preuve contraire à certains moyens ou contenus.
La présomption simple admet l’établissement d’une preuve contraire.
Les présomptions du fait de l’homme doivent être graves, précises et concordantes.
La présomption irréfragable permet une preuve contraire par tout moyen.

Une présomption relie un fait connu à un fait inconnu par une déduction juridique. · La présomption mixte limite la preuve contraire à certains moyens ou contenus. · La présomption simple admet l’établissement d’une preuve contraire. · Les présomptions du fait de l’homme doivent être graves, précises et concordantes.

Explication

Une présomption est une conséquence tirée par la loi ou le juge d’un fait connu pour établir un fait inconnu. La présomption simple admet la preuve contraire, la présomption mixte l’admet dans certaines limites, et la présomption irréfragable l’exclut. Les présomptions du fait de l’homme doivent être graves, précises et concordantes.

40. Les distinctions relatives à l’objet de la preuve comprennent :

Une présomption irréfragable admet une contestation limitée par certains moyens de preuve.
Un fait juridique produit des effets de droit indépendamment de la volonté de les produire.
Un acte juridique correspond à un événement produisant des effets de droit sans volonté préalable.
Une présomption du fait de l’homme doit réunir des indices graves, précis et concordants.
Un acte juridique résulte d’une volonté destinée à créer, modifier ou transmettre des droits.

Un fait juridique produit des effets de droit indépendamment de la volonté de les produire. · Une présomption du fait de l’homme doit réunir des indices graves, précis et concordants. · Un acte juridique résulte d’une volonté destinée à créer, modifier ou transmettre des droits.

Explication

Un fait juridique produit des effets de droit indépendamment de la volonté de les produire. Un acte juridique est une manifestation de volonté destinée à créer, modifier ou transmettre des droits ou obligations. Les présomptions du fait de l’homme exigent des éléments graves, précis et concordants.

41. Concernant les modes de preuve, la(les)quelle(s) est(sont) la(les) proposition(s) exacte(s) ?

Un acte authentique est établi par une partie privée sans intervention d’un officier public.
Les modes de preuve imparfaits sont soumis à l’appréciation du juge.
Un écrit électronique peut avoir la même force probante qu’un écrit papier sous certaines garanties.
La preuve imparfaite possède une force probante fixée par la loi qui s’impose au juge.
Les modes de preuve parfaits peuvent suffire à eux seuls à établir la preuve.

Les modes de preuve imparfaits sont soumis à l’appréciation du juge. · Un écrit électronique peut avoir la même force probante qu’un écrit papier sous certaines garanties. · Les modes de preuve parfaits peuvent suffire à eux seuls à établir la preuve.

Explication

Les modes de preuve parfaits suffisent à établir la preuve et s’imposent au juge, tandis que les modes imparfaits sont soumis à son appréciation. L’écrit électronique peut avoir la même force probante que l’écrit papier si l’auteur est identifié et si l’intégrité est garantie. L’acte authentique est dressé par un officier public selon une forme solennelle.

42. Un contrat de vente et un événement dommageable illustrent les distinctions suivantes :

Un acte juridique peut créer, modifier ou transmettre des droits ou obligations.
Un fait juridique suppose une volonté destinée à créer l’effet de droit constaté.
Un événement produisant des effets juridiques sans volonté de les produire relève du fait juridique.
Un contrat de vente constitue une manifestation de volonté destinée à produire des effets de droit.
Un contrat de vente constitue un événement juridique indépendant de toute manifestation de volonté.

Un acte juridique peut créer, modifier ou transmettre des droits ou obligations. · Un événement produisant des effets juridiques sans volonté de les produire relève du fait juridique. · Un contrat de vente constitue une manifestation de volonté destinée à produire des effets de droit.

Explication

Le fait juridique produit des effets de droit indépendamment de la volonté des personnes concernées. L’acte juridique est au contraire une manifestation de volonté destinée à créer, modifier ou transmettre des droits ou obligations. Un contrat de vente constitue un exemple d’acte juridique.

43. Parmi les propositions suivantes concernant la preuve légale et les écrits, la(les)quelle(s) est(sont) exacte(s) ?

La preuve parfaite s’impose au juge dans les conditions prévues par la loi.
L’acte authentique est généralement dressé par un magistrat du siège selon une forme ordinaire.
La preuve parfaite possède une force probante déterminée par la loi.
L’écrit électronique exige l’identification de la personne dont il émane.
L’intégrité de l’écrit électronique dépend d’une appréciation libre sans garantie d’établissement.

La preuve parfaite s’impose au juge dans les conditions prévues par la loi. · La preuve parfaite possède une force probante déterminée par la loi. · L’écrit électronique exige l’identification de la personne dont il émane.

Explication

La preuve parfaite, ou preuve légale, possède une force probante fixée par la loi et s’impose au juge. L’écrit électronique est assimilé à l’écrit papier si l’auteur est identifié et si l’établissement et la conservation garantissent l’intégrité. L’acte authentique est dressé par un officier public, généralement un notaire, selon une forme solennelle.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 83 flashcards sur Personnes, justice et preuve.

Qu'est-ce que le droit ?

Un ensemble de règles régissant la vie sociale et personnelle avec sanction publique.

Quels objectifs principaux le droit poursuit-il ?

La justice et l’ordre social.

Quels objectifs la morale et la religion visent-elles principalement ?

La conduite individuelle, la paix intérieure ou la cohésion du groupe.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Personnes, justice et preuve.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM