QCM : Crises financières et régulation (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle combinaison de phénomènes est associée à la propagation mondiale de la crise de 1929 ?

Une crise industrielle, une hausse de la production et une baisse du chômage
Une crise agricole, une hausse de la production et une baisse du chômage
Une crise agricole, une baisse de la production et une hausse du chômage
Une crise commerciale, une baisse de la production et une baisse du chômage

Une crise agricole, une baisse de la production et une hausse du chômage

Explication

La propagation mondiale de la crise de 1929 est associée à une crise agricole, à une baisse de la production et à une hausse du chômage. La combinaison qui indique une hausse de la production et une baisse du chômage inverse deux de ces tendances.

2. Quelle politique la FED mène-t-elle en 2000 pour favoriser le crédit ?

Elle maintient des taux d’intérêt bas et un taux directeur bas.
Elle resserre le crédit en relevant les taux d’intérêt et le taux directeur.
Elle maintient des taux d’intérêt bas et un taux directeur élevé.
Elle maintient des taux d’intérêt élevés et un taux directeur bas.

Elle maintient des taux d’intérêt bas et un taux directeur bas.

Explication

En 2000, la FED favorise le crédit par des taux d’intérêt bas et un taux directeur bas. Des taux élevés ou un relèvement du taux directeur iraient dans le sens d’un resserrement plutôt que d’une incitation au crédit.

3. Que désigne la titrisation dans le contexte de la crise financière de 2008 ?

La transformation de crédits en titres de créance pouvant être revendus
La garantie par l’État de tous les crédits accordés aux ménages
Le regroupement de dettes publiques en prêts accordés aux banques
La conversion de titres de créance en dépôts bancaires non cessibles

La transformation de crédits en titres de créance pouvant être revendus

Explication

La titrisation transforme des crédits en titres de créance qui peuvent ensuite être revendus. La garantie publique des crédits est une autre opération et ne décrit pas cette transformation.

4. Comment les États réagissent-ils à la crise de 2008 pour soutenir le système bancaire ?

Ils rachètent des crédits sains et réduisent les garanties bancaires.
Ils vendent les produits toxiques et ferment les banques.
Ils transfèrent les banques aux ménages et annulent leurs emprunts.
Ils rachètent des produits toxiques et sauvent les banques.

Ils rachètent des produits toxiques et sauvent les banques.

Explication

En réaction à la crise, les États rachètent des produits toxiques, décrits comme des emprunts pourris, et sauvent les banques. Vendre ces produits et fermer les banques ne correspond pas à cette intervention.

5. Quelle situation correspond à l’aléa moral dans un échange ou un contrat ?

Le comportement d’un agent est incertain en raison d’une asymétrie d’information entre les parties.
Les deux parties disposent des mêmes informations, mais divergent sur leurs préférences.
Une partie connaît les informations de l’autre, mais le contrat ne fixe pas de prix.
La valeur d’un bien est incertaine parce que les prix varient sur le marché.

Le comportement d’un agent est incertain en raison d’une asymétrie d’information entre les parties.

Explication

L’aléa moral concerne l’incertitude sur l’action ou le comportement d’un agent, liée à une asymétrie d’information entre les parties. Une simple variation des prix crée une incertitude de marché, mais ne définit pas cet aléa.

6. Pourquoi l’aléa moral peut-il inciter certains agents à prendre davantage de risques ?

Ils anticipent que les risques feront automatiquement baisser les taux d’intérêt.
Ils pensent que l’État viendra les aider en cas de difficulté.
Ils pensent que l’information disponible supprimera les conséquences de leurs choix.
Ils savent que leurs partenaires assumeront toujours leurs pertes.

Ils pensent que l’État viendra les aider en cas de difficulté.

Explication

L’aléa moral peut encourager la prise de risques lorsque des agents pensent que l’État les aidera. L’idée que les partenaires assumeront leurs pertes désigne un autre mécanisme et n’est pas le motif indiqué ici.

7. À quel économiste associe-t-on la notion de mimétisme dans l’analyse des bulles et de la régulation bancaire ?

John Maynard Keynes
Milton Friedman
Irving Fisher
Joseph Schumpeter

John Maynard Keynes

Explication

La notion de mimétisme est associée à Keynes dans l’analyse des comportements sur les marchés. Fisher est notamment lié à l’analyse de la déflation par la dette, et non à cette attribution précise.

8. Dans une discussion sur le mimétisme des acteurs financiers, quel économiste est associé à cette notion ?

Eugene Fama
John Maynard Keynes
Friedrich Hayek
Hyman Minsky

John Maynard Keynes

Explication

Keynes est l’économiste associé à la notion de mimétisme. Minsky est un distracteur plausible en raison de ses travaux sur les crises financières, mais l’attribution demandée ici concerne Keynes.

9. Qu’est-ce que l’effet rebond lié à l’efficacité énergétique ?

Une réduction des émissions obtenue lorsque les ménages renoncent à utiliser des équipements énergétiques
Une hausse de la consommation rendue possible par la baisse des contraintes grâce à une meilleure efficacité énergétique
Un transfert de la consommation vers des biens sans lien avec les gains d’efficacité énergétique
Une baisse de la consommation provoquée par la hausse du coût d’usage après une amélioration énergétique

Une hausse de la consommation rendue possible par la baisse des contraintes grâce à une meilleure efficacité énergétique

Explication

L’effet rebond désigne l’augmentation de la consommation du même bien ou d’un autre bien que permet la réduction des contraintes issue de l’efficacité énergétique. La baisse de consommation décrite dans un distracteur correspond à l’effet attendu de l’efficacité, pas à l’effet rebond.

10. Un appareil plus économe réduit le coût de son utilisation, et un ménage l’utilise davantage ou dépense les économies réalisées pour un autre bien. Quel phénomène cela illustre-t-il ?

L’effet de substitution, car le ménage remplace un bien par un autre moins coûteux
Le paradoxe de l’épargne, car le ménage réduit ses dépenses pour accroître son épargne
L’effet rebond, car la réduction des contraintes permet une consommation accrue
L’effet de revenu, car le ménage dispose d’un revenu monétaire plus élevé

L’effet rebond, car la réduction des contraintes permet une consommation accrue

Explication

Il s’agit de l’effet rebond : le gain d’efficacité énergétique allège les contraintes et rend possible une consommation accrue du même bien ou d’un autre. L’effet de substitution concerne le remplacement relatif de biens, mais ne désigne pas ce mécanisme précis.

11. Quelle politique monétaire la Réserve fédérale américaine met-elle en place en 1928 ?

Une politique budgétaire visant à accroître les dépenses publiques
Une politique restrictive visant à resserrer les conditions monétaires
Une politique de change visant à stabiliser les monnaies européennes
Une politique expansionniste visant à stimuler le crédit

Une politique restrictive visant à resserrer les conditions monétaires

Explication

En 1928, la FED adopte une politique monétaire restrictive, qui resserre les conditions monétaires. Une politique expansionniste aurait au contraire cherché à stimuler le crédit.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 16 flashcards sur Crises financières et régulation.

Quelle politique de taux la FED favorise-t-elle en 2000 ?

Des taux d’intérêt bas, dont un taux directeur bas.

Que transforme la titrisation en titres de créance revendables ?

Des crédits.

Que rachètent les États en réaction à la crise de 2008 ?

Des produits toxiques, décrits comme des emprunts pourris.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Crises financières et régulation.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM