QCM : Croissance endogène et inégalités (50 questions)

Explication

Le PIB mesure les richesses créées sur un territoire en additionnant les valeurs ajoutées des unités de production qui y résident. La valeur ajoutée d’une unité est plus limitée, les ventes incluent des consommations intermédiaires et l’indice des prix mesure l’évolution des prix.

Explication

La valeur ajoutée se calcule en soustrayant les consommations intermédiaires à la valeur de la production vendue : 240 000 − 90 000 = 150 000 euros. L’addition, les ventes brutes et la soustraction inversée ne correspondent pas à cette règle.

Explication

Une variation du PIB inférieure à zéro pendant au moins deux trimestres consécutifs correspond à une récession. L’expansion implique une variation positive, tandis qu’une stagnation ou une hausse du PIB en volume ne décrit pas le recul prolongé indiqué.

Explication

Le PIB en volume neutralise l’effet des prix et permet de comparer les enrichissements réels. Le PIB en valeur et les ventes courantes peuvent augmenter sous l’effet de la hausse des prix, tandis que le taux d’inflation seul ne mesure pas la richesse produite.

Explication

Un facteur de production est une ressource utilisée pour produire ; les deux types sont le travail et le capital. Les biens de consommation et les valeurs ajoutées ne désignent pas ces ressources, et la classification ne se limite pas à une seule catégorie.

Explication

La croissance intensive provient d’une hausse de la productivité des facteurs, notamment grâce au progrès technique. La croissance extensive repose plutôt sur la mobilisation de quantités supplémentaires de facteurs, comme davantage d’équipements ou d’heures de travail.

Explication

Le modèle pondère les variations du travail et du capital par leurs poids respectifs, puis ajoute la contribution de la PGF, notée $c$. L’expression sans $c$ omet ce troisième facteur, celle qui échange les taux inverse les contributions, et celle qui additionne les poids ne les applique pas aux variations.

Explication

La PGF correspond à la part de la croissance qui n’est pas expliquée par l’augmentation du travail et du capital; elle reflète l’efficacité de leur combinaison. L’accumulation du capital ou du travail constitue une hausse des facteurs, tandis que la croissance totale comprend aussi leurs contributions.

Explication

Un pays proche de la frontière technologique doit innover pour continuer à progresser, ce qui renforce le rôle de la PGF dans sa croissance. L’imitation est plutôt adaptée aux pays éloignés, et la proximité de la frontière ne signifie pas que l’accumulation des facteurs domine.

Explication

Le capital institutionnel regroupe les règles formelles et informelles qui structurent durablement les comportements et participent à la production. Le réduire aux règles écrites omet les règles informelles; la production, la monnaie et la fiscalité sont des notions distinctes.

Explication

Douglass North considère les institutions comme la structure incitative de l’économie et comme un facteur essentiel de la croissance. Robert Solow est associé au modèle de croissance étudié, tandis que Krugman et Sue sont liés à d’autres notions de ces thèmes.

Explication

Une institution formelle est une règle écrite, obligatoire et sanctionnée par un contrôle formel; une loi environnementale en est un exemple. Une norme informelle n’est pas définie par ce contrôle juridique, une incitation non contraignante n’est pas une obligation sanctionnée, et un droit de propriété porte sur l’usage juridique d’un bien ou service.

Explication

Comme intermédiaire des échanges, la monnaie permet de dépasser la nécessité que les deux parties aient des besoins réciproques correspondants. La réserve de valeur concerne l’épargne, le lien social renvoie à une autre fonction de la monnaie, et le prélèvement obligatoire relève de la fiscalité.

Explication

L’État de droit organise la société autour du droit, au sommet duquel se trouvent les libertés fondamentales. Placer les lois ordinaires ou les décisions gouvernementales au sommet confond la hiérarchie juridique; la séparation des pouvoirs ne définit pas cette notion.

Explication

Une corrélation positive signifie que les deux variables évoluent généralement dans le même sens, mais elle ne suffit pas à établir une causalité. Dire que l’État de droit cause nécessairement la hausse confond corrélation et causalité; les autres réponses inversent la tendance ou la généralisent à chaque pays.

Explication

Une institution informelle repose sur des règles non écrites, comme les coutumes, dont la transgression entraîne une sanction sociale. La sanction juridique publique ou l’obligation contractuelle relèvent d’autres mécanismes; l’absence de sanction ne correspond pas à la définition.

Explication

La réputation, la sanction sociale et le tribunal rabbinique soutiennent des échanges rapides, massifs et peu coûteux. Des coûts élevés et des délais longs ne correspondent pas à cet effet; l’absence de contrat écrit ne signifie pas que les échanges sont limités.

Explication

L’impôt de parenté désigne des obligations sociales telles que l’embauche de proches, le financement de leurs études ou de leurs soins et la participation aux dépenses collectives. Les coûts de transaction concernent la réalisation d’un échange; l’impôt public est prélevé par l’État et le contrat salarial formalise une relation de travail.

Explication

L’impôt de parenté peut réduire les ressources consacrées à l’investissement, orienter les embauches vers des travailleurs moins productifs et inciter à cacher les profits, ce qui affaiblit l’effort et les gains. Présenter ces effets comme favorables à la croissance inverse leur conséquence; supposer un investissement ou une productivité accrus contredit les mécanismes décrits.

Explication

Le progrès technique désigne l’ensemble des connaissances et méthodes récentes susceptibles d’améliorer la production. L’innovation de produit porte sur les biens, celle de procédé sur une méthode de production, et la destruction créatrice sur le remplacement des anciennes solutions.

Explication

Différencier un produit existant constitue une innovation de produit, tandis qu’introduire une nouvelle méthode de fabrication constitue une innovation de procédé. L’inversion des catégories confond le bien obtenu et la manière de le produire.

Explication

La destruction créatrice correspond au remplacement des anciens produits, procédés et technologies par des innovations, ce qui transforme la société. Le progrès technique renvoie aux connaissances et méthodes, tandis qu’une innovation de produit désigne un type de changement plutôt que le processus de remplacement.

Explication

Pour Schumpeter, l’innovation est indispensable à la croissance, mais elle ne se planifie pas et dépend du hasard des découvertes et de l’initiative individuelle. La planification préalable et la mise à l’écart de l’initiative individuelle contredisent cette conception.

Explication

L’innovation augmente les revenus dans les secteurs innovants et les réduit dans ceux qui n’innovent pas ; elle est donc à la fois une cause et une conséquence des inégalités. Une progression identique des revenus ou l’inversion des secteurs ne correspond pas à ce mécanisme.

Explication

Schumpeter estime que le capitalisme tend à s’autodétruire et à être remplacé par le socialisme. Le féodalisme inverse le système de remplacement, tandis que la disparition de toute économie ou la consolidation du capitalisme ne décrit pas cette évolution.

Explication

Un progrès technique est endogène lorsqu’il découle des décisions d’investissement des agents, comme un investissement en recherche. Le progrès technique issu d’une découverte extérieure est exogène, tandis que l’indépendance des décisions caractérise également l’exogène.

Explication

Ces quatre formes de capital résultent de décisions d’investissement, sont produites par la croissance et génèrent des externalités positives. Les considérer comme extérieures à l’économie ou leur attribuer des effets négatifs méconnaît ces caractéristiques.

Explication

La formation développe le capital humain, tandis que l’achat de machines constitue un investissement en capital fixe privé. Le capital technologique est notamment alimenté par la recherche et développement, et le capital fixe public par les biens de production financés par les pouvoirs publics.

Explication

La croissance génère notamment des profits, lesquels peuvent financer de nouveaux investissements et contribuer ainsi au progrès technique. Dire que les investissements financent la croissance passée inverse le mécanisme, et les revenus concernés ne se limitent pas aux recettes publiques.

Explication

La croissance endogène s’entretient grâce aux revenus générés par les décisions des agents et s’accélère grâce aux externalités qui accroissent la productivité globale. Attribuer l’accélération aux seuls prix confond un mécanisme de marché avec celui des externalités.

Explication

Sous la frontière technologique, la croissance repose sur l’imitation, le capital fixe et le capital humain. L’innovation, le capital technologique, la concurrence et les droits de propriété caractérisent plutôt la croissance sur la frontière.

Explication

Dans l’approche de Schumpeter, l’innovation procure un profit et un monopole temporaire, dont le profit dépasse celui de la concurrence parfaite. Le monopole naturel relève de la structure des coûts, tandis que le profit concurrentiel n’est pas supérieur au profit de monopole.

Explication

Dans la théorie de la croissance endogène, le progrès technique génère des externalités positives qui produisent des rendements croissants et peuvent accentuer les inégalités entre régions et secteurs. Les rentes de monopole constituent un mécanisme distinct, et les rendements décroissants ne sont pas le mécanisme décrit ici.

Explication

Le progrès technique est biaisé en faveur des emplois qualifiés non routiniers : leur effet est positif, contrairement à l’effet négatif sur les emplois non qualifiés routiniers. Les deux autres catégories ont un effet indistinct.

Explication

L’effet superstar désigne le phénomène par lequel un petit nombre de personnes domine son marché et capte l’essentiel des revenus distribués. L’effet de réseau concerne la satisfaction liée au nombre de consommateurs, tandis que l’effet de revenu relie une petite différence de talent à un grand écart de revenu.

Explication

Sherwin Rosen a étudié l’effet superstar en 1981, notamment en comparant footballeurs et plombiers. Schumpeter est associé au rôle des profits d’innovation, tandis que les autres attributions ne correspondent pas à cette comparaison.

Explication

L’effet de revenu désigne le cas où une différence minime de talent entraîne une différence de revenu très élevée. L’effet superstar décrit plutôt la domination du marché et la captation de l’essentiel des revenus par un petit nombre de personnes.

Explication

L’effet de réseau correspond à l’augmentation de la satisfaction liée à la hausse du nombre de consommateurs d’un bien. L’effet de revenu concerne les écarts de revenus liés au talent, tandis que l’effet superstar concerne la concentration des revenus chez un petit nombre de personnes.

Explication

Le capital naturel regroupe les ressources naturelles provenant de la terre ou de l’eau, comme les forêts et les minerais. La biocapacité désigne leur capacité de régénération, l’empreinte écologique estime les besoins en capital naturel, et la production économique correspond à l’activité qui mobilise des ressources.

Explication

L’empreinte écologique mesure le capital naturel nécessaire à la production des ressources consommées et s’exprime en hectares globaux, de productivité moyenne. La biocapacité mesure la régénération, le capital naturel désigne les ressources elles-mêmes, et la superficie agricole n’est pas cet indicateur.

Explication

La biocapacité mesure la capacité du capital naturel à se régénérer. L’empreinte écologique porte sur les besoins de production, le capital naturel désigne les ressources, et le déficit écologique correspond à une situation où l’empreinte dépasse la biocapacité.

Explication

Il y a déficit écologique lorsque l’empreinte écologique dépasse la biocapacité ; ici, 8 millions sont supérieurs à 6 millions. Un excédent correspondrait à une empreinte inférieure, tandis que l’équilibre supposerait qu’elles soient égales.

Explication

La production peut générer des externalités négatives, notamment la pollution, qui réduisent la biocapacité. La dégradation décrite ne correspond ni à une hausse de biocapacité ni à une externalité positive ; elle est ici liée aux effets polluants de la production.

Explication

Quand les entreprises ne paient pas le coût environnemental des externalités négatives qu’elles génèrent, elles sont conduites à surproduire les biens concernés, ce qui accélère la pollution. L’internalisation du coût ne décrit pas le mécanisme en cause, et ni la demande ni la biocapacité ne constituent ici son déclencheur.

Explication

Lorsque les métaux lourds empêchent la photosynthèse des plantes, la pollution détériore le capital naturel. Une réduction du travail correspond à un arrêt d’activité ou à la mort, tandis que le capital humain est affecté par les effets de la pollution sur la santé et la capacité à travailler.

Explication

Le réchauffement climatique peut accroître l’empreinte écologique en encourageant l’usage des climatiseurs, réduire la biocapacité par les feux et les sécheresses, et limiter la croissance économique future. Les autres combinaisons inversent l’un de ces effets ou nient la limite imposée à la croissance.

Explication

La soutenabilité faible considère qu’une partie du capital naturel peut être remplacée par d’autres formes de capital. Préserver l’intégralité du capital naturel confond cette approche avec une exigence plus stricte, tandis que la dégradation sans remplacement et l’absence de tout capital naturel ne correspondent pas à sa définition.

Explication

La courbe environnementale de Kuznets, en U inversé, associe une pression environnementale plus faible à un revenu par habitant plus élevé après le point d’inflexion, où l’innovation augmente. Une hausse après ce point inverse la relation décrite; une baisse avant le point d’inflexion place mal le changement de tendance, et une disparition immédiate exagère le phénomène.

Explication

Quand un facteur augmente tandis que les autres restent inchangés, sa productivité marginale finit par diminuer : la production totale augmente donc de moins en moins vite. L’idée d’une baisse de la production confond production totale et productivité marginale, tandis qu’un rythme constant ou une stabilité néglige le rendement décroissant.

Explication

Le modèle destiné à expliquer la croissance économique est attribué à Robert Solow. Harrod et Schumpeter sont d’autres économistes associés aux réflexions sur la croissance, tandis que 1987 correspond à la distinction Nobel de Solow, et non à la présentation du modèle.