QCM : Économie des institutions et organisations (11 questions)

Explication

Un arrangement institutionnel désigne les arrangements entre unités économiques qui gouvernent leur coopération et/ou leur concurrence. L’organisation intégrée est un mode particulier, le marché en est un autre, et la personnalité juridique ne définit pas cette notion.

Explication

L’organisation intégrée met en commun les droits de propriété et de décision, comme lors d’une fusion. Le marché distingue ces droits, tandis qu’une forme hybride partage certains droits tout en préservant l’autonomie juridique et des droits essentiels; une franchise n’est pas le critère déterminant ici.

Explication

Un marché est constitué de règles et de conventions qui rendent possible le transfert des droits de propriété entre agents indépendants. La mise en commun des droits relève de l’intégration, la fusion en est une modalité possible, et une forme hybride partage certains droits tout en préservant l’autonomie.

Explication

Une organisation intégrée coordonne délibérément et régulièrement les actions des parties autour d’objectifs spécifiques, en combinant commandement et coopération. Le marché repose sur des transferts entre agents indépendants, la forme hybride conserve une autonomie juridique, et une transaction ponctuelle ne décrit pas une coordination régulière.

Explication

Une forme hybride repose sur un accord de durée déterminée ou renouvelable, tout en préservant l’autonomie des partenaires et leurs droits de propriété distincts. Une fusion correspond plutôt à une intégration, car elle réunit des droits et des décisions sous une autorité commune.

Explication

Les administrations publiques sont financées majoritairement par des prélèvements obligatoires et remplissent des fonctions d’intérêt général. Les recettes d’exploitation caractérisent souvent la rémunération d’un délégataire privé, et non le financement majoritaire des administrations.

Explication

L’autorité de l’entrepreneur permet d’organiser et de coordonner la production à l’intérieur de la firme plutôt que par les échanges du marché. Les prix coordonnent les transactions marchandes, mais ne constituent pas le mécanisme hiérarchique propre à la firme.

Explication

Williamson publie *Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications* en 1975, puis *The Economic Institutions of Capitalism* en 1985. L’année 1937 correspond à la publication de l’ouvrage de Coase, et non à celui de Williamson.

Explication

Quand les actifs sont spécifiques, le niveau d’incertitude oriente le choix entre contrats de long terme et fourniture en monopole ou en régie; sans spécificité, des contrats courts peuvent être attribués par concurrence ex ante. Le recours aux contrats courts n’est donc pas la réponse générale au cas des actifs spécifiques, mais correspond au cas où ils ne le sont pas.

Explication

Quand l’effort individuel ne peut pas être directement observé ou mesuré, un travailleur peut être incité à diminuer son effort et à adopter un comportement de passager clandestin. La production collective peut dépasser la somme des contributions séparées grâce aux externalités positives, mais cela ne signifie pas que l’effort individuel est plus visible.

Explication

L’antisélection correspond à une asymétrie d’information avant la mise en relation : ici, le client détient une information privée sur son risque avant de contracter. La modification des précautions après la souscription relève plutôt de l’aléa moral, qui survient après la mise en relation.