Fiche de révision : Équilibre général et défaillances de marché

📋 Plan du Cours

1. Équilibre général et interdépendance
2. Optimalité au sens de Pareto
3. Histoire et interprétations de l’équilibre
4. Externalités et inefficacité des marchés
5. Internalisation des coûts externes
6. Caractéristiques des biens publics
7. Production optimale des biens publics
8. Nouvelle microéconomie et information

📖 1. Équilibre général et interdépendance

★ À maîtriser

📌 L’équilibre partiel étudie un marché isolément en faisant dépendre l’offre et la demande du seul prix du bien, tandis que l’équilibre général étudie les interactions entre plusieurs marchés et les prix de plusieurs biens.

Compléments

• Les prix des biens substituts et complémentaires influencent l’offre et la demande d’un bien, tandis que les prix des biens vendus par les individus influencent leur revenu et leurs achats possibles.

• Le modèle d’équilibre général suppose que les individus ne se préoccupent pas de la satisfaction des autres, que les échanges sont sans coût et que les consommateurs n’ont pas de besoins.

💡 Astuce mémo

Des marchés reliés par des prix, tous équilibrés simultanément.

📖 2. Optimalité au sens de Pareto

🔑 Notions clés & Définitions

• Optimum de Pareto : Situation dans laquelle il est impossible d’améliorer la satisfaction d’un individu sans diminuer celle d’au moins un autre.
• Amélioration de Pareto : Passage de l’état A à l’état B auquel les individus peuvent consentir à l’unanimité parce qu’aucun n’y perd.

📝 Points essentiels

• Dans le modèle, les échanges sont volontaires : un individu rationnel n’effectue pas un échange qui diminue son bien-être.

• On ne quitte pas un état optimal au sens de Pareto à l’unanimité, car tout changement qui en sort fait perdre au moins un individu.

💡 Astuce mémo

Amélioration : unanimité possible ; optimum : aucune amélioration unanime.

📖 3. Histoire et interprétations de l’équilibre

★ À maîtriser

• Sous des hypothèses exigeantes de comportement des agents et de concurrence parfaite, l’équilibre général est présenté comme existant, unique et stable, avec l’offre égale à la demande sur tous les marchés simultanément.

• En 1954, Kenneth Arrow et Gérard Debreu démontrent l’existence de l’équilibre général, mais non son unicité ni sa stabilité.

Compléments

• Léon Walras pensait avoir démontré en 1874 l’existence, l’unicité et la stabilité de l’équilibre général sous certaines hypothèses.

📌 L’approche descriptive de l’équilibre général examine pourquoi ses conditions ne sont pas réunies dans la réalité, tandis que l’approche normative considère l’équilibre comme un fonctionnement idéal vers lequel la réalité doit tendre.

📖 4. Externalités et inefficacité des marchés

🔑 Notions clés & Définitions

• Externalité : Situation dans laquelle l’action d’un agent économique affecte le bien-être ou la production d’un autre agent sans avoir d’impact sur le système de prix.

★ À maîtriser

📌 Une externalité négative diminue le bien-être d’un autre agent, comme le bruit du voisin, tandis qu’une externalité positive bénéficie à un autre agent, comme la relation entre l’apiculteur et le producteur de fruits voisin.

• En présence d’externalité, un équilibre économique où l’offre égale la demande peut être atteint sans être optimal au sens de Pareto.

Compléments

• Les externalités concernent des biens ou des maux qui influencent les individus sans être vendus sur le marché et sans avoir de prix.

• Le coût de bien-être des externalités n’est pas pris en compte par le prix de marché, si bien que le coût total peut dépasser les prix payés par les individus.

• La pollution est une externalité négative lorsque ses effets sur le bien-être d’autres agents ne sont pas pris en compte dans le prix des biens produits par les entreprises polluantes.

💡 Astuce mémo

Effet sans prix → équilibre de marché non optimal.

📖 5. Internalisation des coûts externes

★ À maîtriser

• L’internalisation des externalités consiste à réintégrer les coûts externes dans le prix afin que celui-ci synthétise l’information pertinente sur le coût du comportement.

• Les trois solutions d’internalisation présentées sont :

  • la fusion des agents interdépendants
  • la taxation des pollueurs
  • la création d’un marché des externalités

• Le théorème de Coase affirme que des coûts de transaction nuls et des droits de propriété bien définis conduisent, dans un marché de concurrence parfaite, à une situation optimale au sens de Pareto. - Ronald Coase

Compléments

• La fusion de deux entreprises aux fonctions de production liées peut permettre d’atteindre un état Pareto optimal, chaque entreprise pouvant obtenir un profit au moins égal à celui d’avant la fusion.

• La taxe pigouvienne fait payer au producteur d’externalité le coût véritable de son comportement, selon le principe du pollueur-payeur préconisé par Pigou dès 1920.

• La création d’un marché des externalités consiste à établir des droits de propriété, par exemple sur l’air pur ou l’eau des rivières, que les agents peuvent ensuite échanger.

📖 6. Caractéristiques des biens publics

🔑 Notions clés & Définitions

• Rivalité : Caractéristique physique d’un bien dont l’utilisation par une personne empêche son utilisation simultanée par une autre.
• Excluabilité : Possibilité d’empêcher physiquement ou légalement quelqu’un de consommer un bien.
• Bien public : Bien non-rival et non-excluable ; sa consommation peut aussi comporter une obligation d’usage.
• Obligation d’usage : Impossibilité pour un individu d’éviter de consommer le bien public, comme un piéton qui bénéficie de l’éclairage public la nuit.

📝 Points essentiels

• L’éclairage public est présenté comme un exemple de bien non-rival et non-excluable, tandis qu’une pomme est un bien rival et excluable.

• Un effet d’encombrement existe lorsque la satisfaction retirée d’un bien dépend de la consommation que les autres usagers en font ; les routes peuvent être encombrées et les embouteillages en sont un exemple.

💡 Astuce mémo

Bien privé : rival et excluable ; bien public : non-rival et non-excluable.

📖 7. Production optimale des biens publics

🔑 Notions clés & Définitions

• Équilibre de Lindahl : Mécanisme qui fait payer des prix différents à des consommateurs ayant des préférences différentes pour une même quantité de bien public et qui, au niveau théorique, restaure l’optimalité.
• Dilemme du prisonnier : Tension entre la rationalité individuelle, qui pousse chacun à laisser les autres financer le bien public, et la rationalité collective, qui nécessite que ce bien soit financé.

★ À maîtriser

• La concurrence parfaite ne permet pas d’atteindre une allocation efficace au sens de Pareto lorsque des biens publics sont produits, en raison de leur non-rivalité, de leur non-excluabilité et de leur obligation d’usage.

• La question centrale des biens publics est de déterminer leur niveau de production optimal, celui qui maximise le surplus des consommateurs et des producteurs.

• La souscription volontaire conduit à sous-évaluer la production nécessaire du bien public, car chaque individu tient compte de sa propre utilité mais pas des externalités positives dont les autres bénéficient.

Compléments

• Un mécanisme de souscription volontaire demande aux consommateurs la quantité de bien public souhaitée et fait payer chacun selon sa demande explicite de production.

• L’équilibre de Lindahl suppose que les agents révèlent leurs préférences, mais les individus peuvent les masquer pour réduire leur contribution tout en bénéficiant du bien public.

• L’économie publique étudie les mécanismes de révélation des préférences des agents concernant les biens publics, et la production de ces biens ne possède pas de solution simple et univoque.

💡 Astuce mémo

Préférences cachées → financement insuffisant du bien public.

📖 8. Nouvelle microéconomie et information

🔑 Notions clés & Définitions

• Asymétrie d’information : Une asymétrie d’information existe lorsque des agents qui interagissent ne disposent pas du même ensemble d’informations.
• Théorie des jeux : Étude des choix en situation d’interaction stratégique, lorsque les gains d’un individu dépendent aussi du comportement d’autres personnes dont les intérêts divergent.

★ À maîtriser

• La nouvelle microéconomie place au centre de l’analyse la circulation de l’information, qui ne va pas de soi.

• Les deux questions centrales de la nouvelle microéconomie sont l’asymétrie d’information et les mécanismes de révélation des préférences.

• La nouvelle microéconomie maintient l’hypothèse de rationalité des agents, mais abandonne celle de concurrence parfaite et étudie des situations où l’information est inégalement répartie et coûteuse à obtenir.

Compléments

• À partir des années 40, l’économie connaît un tournant empirique qui accompagne le développement de la nouvelle microéconomie.