QCM : Équilibre microéconomique des agents (27 questions)

Explication

La préférence sert à établir un classement entre les paniers de biens. L’utilité décrit plutôt la satisfaction retirée de leur consommation, sans constituer directement le classement lui-même.

Explication

Un consommateur rationnel peut comparer deux paniers en déclarant une préférence ou une indifférence. L’indifférence ne signifie pas une absence de comparaison, mais une satisfaction identique procurée par les deux paniers.

Explication

La non-satiété implique qu’une quantité supplémentaire d’un bien est appréciée lorsque l’autre quantité ne change pas. L’équivalence entre les paniers contredirait donc cette hypothèse.

Explication

La fonction d’utilité relie le niveau de satisfaction aux quantités consommées des deux biens, ce qui s’écrit $U=f(Q)=f(x_1,x_2)$. L’expression $p_1x_1+p_2x_2$ décrit plutôt une dépense ou une contrainte budgétaire.

Explication

Une courbe d’indifférence regroupe les paniers qui donnent au consommateur un niveau identique de satisfaction. Des courbes distinctes correspondent en revanche à des niveaux d’utilité différents.

Explication

Pour des biens substituables, la courbe d’indifférence est décrite comme continue, décroissante et convexe. Une courbe croissante ne traduirait pas le compromis entre les quantités des deux biens à utilité constante.

Explication

Les paniers situés sur une même courbe procurent la même utilité, et une courbe plus éloignée de l’origine représente un niveau d’utilité plus élevé. La dépense, le revenu et les prix ne définissent pas directement cette équivalence.

Explication

Le taux marginal de substitution décrit l’échange accepté entre les deux biens tout en maintenant la satisfaction constante. Il concerne les choix du consommateur, et non la transformation productive ou la variation du revenu.

Explication

La contrainte budgétaire égalise la dépense consacrée aux deux biens au revenu disponible, soit $p_1x_1+p_2x_2=R$. La fonction $U=f(x_1,x_2)$ mesure plutôt la satisfaction associée aux quantités consommées.

Explication

La pente de la droite de budget est l’opposé du rapport des prix, $-\frac{p_1}{p_2}$, ce qui mesure le coût d’opportunité du bien 1 exprimé en bien 2. L’ordonnée à l’origine dépend plutôt du revenu et du prix du bien 2.

Explication

Une hausse du revenu accroît les quantités maximales accessibles et déplace donc la droite de budget vers le haut, parallèlement à elle-même. Comme les prix ne changent pas, son rapport et sa pente restent inchangés.

Explication

L’équilibre du consommateur correspond au panier maximisant l’utilité tout en respectant le budget disponible. La minimisation de la dépense pour une utilité donnée décrit un autre problème d’optimisation.

Explication

Le choix optimal se trouve au point de tangence avec la courbe d’indifférence accessible la plus élevée. Une courbe plus basse procure une utilité moindre, même si elle respecte également le budget.

Explication

Un input est un élément nécessaire et utilisé dans le processus de production, comme le travail. Le service obtenu correspond à l’output, et non à un facteur de production.

Explication

Des facteurs sont substituables lorsqu’une quantité de l’un peut remplacer une quantité de l’autre à production constante. Des facteurs complémentaires doivent au contraire être associés dans des proportions fixes.

Explication

La fonction de production s’écrit $Q=F(K,L)$ : elle relie la quantité produite aux quantités de capital et de travail employées. L’expression $Q=K+L$ impose une relation particulière qui n’est pas donnée par la définition générale.

Explication

La productivité marginale du travail est le supplément de production obtenu grâce à une unité supplémentaire de travail, le capital restant fixe. La productivité moyenne rapporterait la production totale à la quantité de travail employée.

Explication

Une isoquante regroupe les combinaisons de capital et de travail qui permettent de produire la même quantité à techniques données. Les paniers procurant une même utilité appartiennent à l’analyse du consommateur et correspondent aux courbes d’indifférence.

Explication

Le TMST indique à quel taux le capital et le travail peuvent être échangés en conservant le même niveau de production. Le maintien de l’utilité constante relève du taux marginal de substitution du consommateur.

Explication

Le TMST est égal au rapport des productivités marginales et à l’opposé de la pente de la tangente à l’isoquante. Le rapport des prix des facteurs appartient à la condition de choix sous contrainte de dépense, et non à la définition directe du TMST.

Explication

La dépense totale additionne le coût du travail, $wL$, et celui du capital, $rK$, donc $D=wL+rK$. L’expression $wK+rL$ associe chaque prix au mauvais facteur.

Explication

L’équilibre du producteur est atteint lorsque le profit est maximal et que le producteur n’a plus intérêt à modifier sa décision. La minimisation des coûts concerne plutôt la réalisation d’un niveau de production donné, sans définir à elle seule l’équilibre global.

Explication

La combinaison de facteurs la moins coûteuse se trouve au point de tangence entre l’isoquante et l’isocoût. L’isoquante décrit une production constante, tandis que l’isocoût décrit une dépense constante.

Explication

Le profit correspond au chiffre d’affaires, égal à $P\times Q$, diminué du coût total $CT(Q)$. L’expression inversée mesure une perte lorsque les coûts dépassent les recettes et ne définit pas le profit.

Explication

Le profit est maximisé lorsque le coût marginal vérifie $Cm=P=Rm$, car le prix est aussi la recette marginale en concurrence pure et parfaite. L’égalité avec le coût moyen ne constitue pas la règle générale de choix de la quantité optimale.

Explication

Les perspectives de profit attirent de nouvelles firmes, ce qui accroît l’offre et fait diminuer le prix ainsi que le profit économique. L’entrée se poursuit jusqu’à ce que le profit économique soit nul au seuil de rentabilité.

Explication

Le seuil de rentabilité correspond au minimum du coût moyen, où le profit économique est nul et où l’entrée n’est plus incitative. Le coût marginal ne définit pas à lui seul ce seuil et peut prendre une autre valeur.