QCM : Introduction à la science économique — 31 questions

Questions et réponses du QCM

1. À quelle date l’enseignement de l’économie commence-t-il en France avec une chaire d’économie politique à l’École normale ?

En 1973, pour développer les formations professionnalisantes
En 1957, pour spécialiser les facultés de droit
En 1795, pour former les professeurs de lycée
En 1830, pour former les magistrats et les avocats

En 1795, pour former les professeurs de lycée

Explication

L’enseignement de l’économie débute en France en 1795 avec une chaire d’économie politique à l’École normale destinée à former les professeurs de lycée. La date de 1957 correspond à l’autonomisation progressive des facultés de droit et de science économique, et non au début de cet enseignement.

2. Quel événement institutionnel caractérise l’année 1959 dans la formation universitaire en économie en France ?

La création de la licence d’administration économique et sociale
L’ouverture d’une chaire d’économie politique à l’École normale
La création de la licence de science économique
La création du prix de la Banque de Suède en économie

La création de la licence de science économique

Explication

La licence de science économique est créée en 1959, après l’autonomisation progressive des facultés concernées à partir de 1957. La licence AES apparaît en 1973, tandis que la chaire de l’École normale date de 1795 et le prix de la Banque de Suède de 1969.

3. Quelle définition correspond à la science économique selon Lionel Robbins ?

L’étude des règles qui organisent la maison et les relations familiales
L’analyse de l’évolution des besoins humains sans contrainte de ressources
L’observation des échanges politiques entre les institutions d’une cité
L’étude des choix entre des fins et des moyens rares à usages alternatifs

L’étude des choix entre des fins et des moyens rares à usages alternatifs

Explication

Pour Lionel Robbins, la science économique étudie le comportement humain comme une relation entre des fins et des moyens rares ayant des usages alternatifs. Elle ne porte donc pas sur une étude illimitée des besoins, car la rareté impose des choix.

4. Quels sens associe-t-on aux deux éléments grecs formant le terme « économie » ?

Oïkos désigne la politique et nomos désigne les ressources rares
Oïkos désigne les règles et nomos désigne la maison
Oïkos désigne la maison et nomos désigne les règles ou normes
Oïkos désigne la cité et nomos désigne les échanges commerciaux

Oïkos désigne la maison et nomos désigne les règles ou normes

Explication

Le terme « économie » associe oïkos, la maison et ce qui appartient au citoyen, à nomos, les règles ou les normes. La cité est plutôt associée à polis, notamment dans l’expression « économie politique ».

5. Quels domaines correspondent aux cinq prix prévus par le testament d’Alfred Nobel et instaurés en 1901 ?

Physique, économie, sociologie, littérature et relations internationales
Médecine, droit, littérature, économie et coopération internationale
Chimie, économie, mathématiques, médecine et sciences politiques
Physique, chimie, physiologie ou médecine, littérature et paix

Physique, chimie, physiologie ou médecine, littérature et paix

Explication

Les cinq prix prévus par Alfred Nobel concernent la physique, la chimie, la physiologie ou médecine, la littérature et la paix. Le prix d’économie n’appartient pas à cette liste originelle, car il a été créé ultérieurement par la Banque de Suède.

6. Quelle affirmation explique pourquoi le prix d’économie est parfois qualifié de « faux prix Nobel » ?

Il est attribué par une banque privée et ne repose sur aucune procédure institutionnelle
Il a été créé en 1901 par Alfred Nobel et récompensait d’abord les économistes européens
Il a été instauré en 1959 par les universités suédoises pour compléter les cinq prix originels
Il a été créé en 1969 par la Banque de Suède et ne figurait pas dans le testament de Nobel

Il a été créé en 1969 par la Banque de Suède et ne figurait pas dans le testament de Nobel

Explication

Le prix de la Banque de Suède en sciences économiques en mémoire d’Alfred Nobel est créé en 1969 et ne fait pas partie des cinq prix prévus par le testament d’Alfred Nobel. Il est donc distinct des prix Nobel originels, même s’il leur est associé dans la remise annuelle.

7. Lequel décrit le mieux le capitalisme comme système économique ?

Un système où les échanges reposent surtout sur le troc entre producteurs
Un système où le capital technique et financier appartient à des personnes privées
Un système où les richesses sont réparties selon des décisions communautaires
Un système où le capital technique et financier relève principalement des pouvoirs publics

Un système où le capital technique et financier appartient à des personnes privées

Explication

Le capitalisme se caractérise par un rôle central du capital technique et financier détenu par des personnes physiques privées. La détention principalement publique du capital correspond à une organisation différente du système économique.

8. Quel changement historique a favorisé l’apparition de la propriété privée des terres vers 10 000 av. J.-C. ?

L’abandon de la délimitation des espaces cultivés
La sédentarisation et le développement de l’agriculture
L’intensification des échanges entre groupes nomades
La disparition progressive des activités de production agricole

La sédentarisation et le développement de l’agriculture

Explication

La sédentarisation et l’agriculture ont favorisé la délimitation des terres cultivées, ce qui a soutenu le développement de la propriété privée. Le mode de vie nomade ne repose pas sur cette fixation durable des terres.

9. Selon les estimations d’Angus Maddison, quelle période correspond notamment à une forte accélération de la croissance économique ?

La première moitié du XVIIIe siècle avant l’industrialisation
La période comprise entre 2000 et 2020 avant les crises récentes
La période de recul économique, entre 1970 et 2000
Les Trente Glorieuses, entre 1940 et 1970

Les Trente Glorieuses, entre 1940 et 1970

Explication

Angus Maddison situe une forte accélération de la croissance après 1820, avec notamment les Trente Glorieuses entre 1940 et 1970. La période 1970-2000 est associée à un ralentissement plutôt qu’à cette accélération.

10. À quel moment la première rupture majeure de la croissance française est-elle généralement située ?

En 1974-1975, lors de la première crise pétrolière
En 1993, lors d’une crise financière nationale
En 2020, lors de la pandémie de Covid-19
En 2009, lors de la crise financière mondiale

En 1974-1975, lors de la première crise pétrolière

Explication

La première rupture majeure de la croissance française intervient en 1974-1975, dans le contexte de la première crise pétrolière. Les autres dates correspondent à des ruptures ultérieures de la croissance française.

11. Quelle caractéristique permet de distinguer une science d’une opinion non contrôlée ?

Elle privilégie les interprétations individuelles sans procédure de contrôle
Elle formule des affirmations qui varient selon les préférences des observateurs
Elle repose sur des connaissances vérifiables, un objet et une méthode déterminés
Elle s’appuie sur des convictions personnelles partagées par un grand nombre de personnes

Elle repose sur des connaissances vérifiables, un objet et une méthode déterminés

Explication

Une science construit des connaissances fondées sur un objet, une méthode et des relations objectives vérifiables. Une opinion peut être largement partagée tout en restant dépourvue de procédure permettant de la contrôler.

12. Pourquoi l’économie rencontre-t-elle une limite expérimentale par rapport à certaines sciences de la nature ?

Elle ne dispose d’aucune méthode permettant d’observer les comportements économiques
Elle réalise des expériences humaines dans les mêmes conditions que la physique
Elle étudie des phénomènes qui ne produisent jamais de relations vérifiables
Elle ne peut pas toujours expérimenter sur des personnes pour des raisons morales

Elle ne peut pas toujours expérimenter sur des personnes pour des raisons morales

Explication

L’économie ne peut pas toujours soumettre des personnes à des expériences contrôlées, notamment en raison de contraintes morales. Cette limite n’implique pas l’absence de méthodes d’observation ou de relations vérifiables.

13. Quelle caractéristique distingue un paradigme d’une simple opinion individuelle ?

Il propose une structure théorique et méthodologique cohérente pour expliquer un système
Il décrit une décision ponctuelle prise par un membre d’une communauté
Il exprime une préférence personnelle concernant l’organisation d’un système
Il rassemble des impressions variables propres à chaque observateur

Il propose une structure théorique et méthodologique cohérente pour expliquer un système

Explication

Un paradigme organise de manière cohérente des concepts et des méthodes afin d’expliquer le fonctionnement d’un système. Une opinion individuelle ne constitue pas une structure théorique et méthodologique commune.

14. Selon Kuhn, qu’est-ce qui caractérise principalement un paradigme au sein d’une communauté scientifique ?

Un inventaire de résultats indépendants dépourvu de valeurs communes
Une méthode identique appliquée à toutes les communautés scientifiques
Une hypothèse personnelle défendue par un chercheur isolé
Un ensemble partagé de croyances, de valeurs et de techniques

Un ensemble partagé de croyances, de valeurs et de techniques

Explication

Pour Kuhn, un paradigme repose sur des croyances, des valeurs et des techniques partagées par les membres d’une communauté. Une croyance isolée ne possède pas cette dimension collective.

15. Quels sont les trois paradigmes associés à l’analyse économique du capitalisme ?

Les paradigmes classique, institutionnel et monétaire
Les paradigmes libéral, physiocratique et mercantiliste
Les paradigmes industriel, agricole et financier
Les paradigmes keynésien, néoclassique et marxiste

Les paradigmes keynésien, néoclassique et marxiste

Explication

L’analyse économique du capitalisme distingue les paradigmes keynésien, néoclassique et marxiste. Les autres regroupements associent des courants ou des catégories qui ne correspondent pas à cette triade.

16. Comment la révolution agricole anglaise a-t-elle contribué à la naissance du capitalisme industriel ?

Elle a réduit les récoltes, renforcé l’emploi agricole et limité les investissements productifs
Elle a mécanisé les manufactures et supprimé le rôle économique des propriétaires fonciers
Elle a augmenté les emplois ruraux et diminué les ressources disponibles pour l’industrie
Elle a accru la production, libéré de la main-d’œuvre et favorisé l’investissement industriel

Elle a accru la production, libéré de la main-d’œuvre et favorisé l’investissement industriel

Explication

La révolution agricole anglaise nourrit davantage de personnes, libère une main-d’œuvre pour l’industrie et enrichit des propriétaires capables d’investir. Une hausse de la production agricole n’implique donc pas une augmentation proportionnelle de l’emploi agricole.

17. Quelle transformation générale caractérise la période allant de 1776 à 1848 ?

Le retour d’une société agricole dominée par l’aristocratie et organisée autour des campagnes
Le remplacement des activités industrielles par une économie principalement rurale et seigneuriale
Le maintien d’un ordre féodal malgré l’essor des manufactures et des villes
Le passage d’un monde féodal et rural à une société bourgeoise, urbaine et industrielle

Le passage d’un monde féodal et rural à une société bourgeoise, urbaine et industrielle

Explication

Les révolutions politiques et industrielles transforment les sociétés féodales, rurales et agricoles en sociétés bourgeoises, urbaines et industrielles. Cette évolution implique aussi le remplacement de l’aristocratie par la bourgeoisie comme classe dominante.

18. Dans l’exemple de la manufacture d’épingles présenté par Adam Smith, quel effet produit la division du travail ?

Elle répartit la production entre dix ateliers sans modifier la productivité individuelle
Elle conduit dix ouvriers indépendants à fabriquer ensemble environ 20 épingles par jour
Elle permet à dix ouvriers spécialisés d’atteindre une production totale d’environ 48 000 épingles par jour
Elle réduit la production quotidienne parce que chaque ouvrier abandonne sa tâche habituelle

Elle permet à dix ouvriers spécialisés d’atteindre une production totale d’environ 48 000 épingles par jour

Explication

L’exemple de Smith montre qu’une organisation spécialisée permet à dix ouvriers de produire environ 48 000 épingles par jour, ce qui illustre fortement le gain de productivité. Le chiffre d’environ 20 épingles concerne la production individuelle quotidienne des ouvriers séparés.

19. Par quels mécanismes la division du travail augmente-t-elle la productivité selon Adam Smith ?

Par l’apprentissage, la réduction des déplacements, les économies d’échelle, la mécanisation et la division sociale du travail
Par la concentration du travail dans une seule opération, sans apprentissage ni transformation des outils
Par la réduction de la spécialisation, l’augmentation des tâches individuelles et la limitation des échanges entre ateliers
Par la polyvalence complète, l’allongement des déplacements, la baisse des rendements et la suppression des machines

Par l’apprentissage, la réduction des déplacements, les économies d’échelle, la mécanisation et la division sociale du travail

Explication

Smith associe les gains de productivité à plusieurs mécanismes complémentaires, dont l’apprentissage, la réduction des déplacements, les économies d’échelle et la mécanisation. Une organisation où chaque ouvrier accomplit toutes les tâches réduit au contraire les bénéfices de la spécialisation.

20. Comment Adam Smith décrit-il le rôle de la concurrence dans l’économie ?

Elle supprime les intérêts individuels en imposant une coordination centralisée des échanges
Elle peut convertir la recherche de l’intérêt personnel en un résultat favorable à l’intérêt social
Elle empêche les producteurs et les acheteurs de poursuivre leurs objectifs particuliers
Elle garantit que chaque producteur privilégie directement l’intérêt collectif dans ses décisions

Elle peut convertir la recherche de l’intérêt personnel en un résultat favorable à l’intérêt social

Explication

Pour Smith, la concurrence peut orienter les intérêts personnels des producteurs et des acheteurs vers un résultat favorable à la société. Cette idée ne signifie pas que les acteurs renoncent à leurs objectifs individuels ni qu’une coordination centrale soit nécessaire.

21. Quelle distinction Adam Smith établit-il entre la valeur d’usage et la valeur d’échange d’un bien ?

La première dépend du prix courant, la seconde dépend des coûts versés aux salariés
La première renvoie à sa rareté, la seconde à la quantité de travail nécessaire à sa production
La première mesure sa capacité d’échange, la seconde décrit la satisfaction qu’il procure
La première renvoie à son utilité, la seconde à ce qu’il permet d’obtenir par échange

La première renvoie à son utilité, la seconde à ce qu’il permet d’obtenir par échange

Explication

La valeur d’usage est subjective et liée à l’utilité, tandis que la valeur d’échange est objective et liée aux biens obtenus en échange. Confondre ces notions revient à attribuer la capacité d’échange à la valeur d’usage.

22. Selon Ricardo, de quoi dépend principalement la valeur d’échange d’un bien reproductible ?

De la quantité de monnaie détenue par les producteurs
De la préférence des consommateurs pour sa fonction d’usage
De la rareté naturelle qui empêche toute reproduction du bien
De la quantité de travail incorporé directement et indirectement

De la quantité de travail incorporé directement et indirectement

Explication

Pour Ricardo, la valeur d’échange d’un bien reproductible dépend du travail incorporé à sa production, qu’il soit direct ou indirect. La rareté caractérise plutôt les biens non reproductibles, comme certaines terres ou œuvres d’art.

23. Un produit reproductible devient temporairement très demandé alors que ses conditions de production restent inchangées : quel rapport entre son prix courant et son prix naturel décrit Ricardo ?

Le prix naturel disparaît lorsque l’offre et la demande deviennent déséquilibrées
Le prix courant s’écarte du prix naturel sous l’effet de la conjoncture
Le prix naturel s’adapte immédiatement à chaque variation de la demande
Le prix courant reste fixé par le travail incorporé sans influence commerciale

Le prix courant s’écarte du prix naturel sous l’effet de la conjoncture

Explication

Le prix courant varie avec la conjoncture de l’offre et de la demande, tandis qu’il gravite autour du prix naturel déterminé par le travail incorporé. Le prix naturel ne disparaît donc pas lorsque le marché connaît un déséquilibre temporaire.

24. Quelle association entre classe sociale et revenu correspond à la distinction de Ricardo ?

Propriétaires fonciers et rente, travailleurs et salaire, capitalistes et profit
Propriétaires fonciers et salaire, travailleurs et profit, capitalistes et rente
Propriétaires fonciers et intérêt, travailleurs et rente, capitalistes et salaire
Propriétaires fonciers et profit, travailleurs et rente, capitalistes et salaire

Propriétaires fonciers et rente, travailleurs et salaire, capitalistes et profit

Explication

Ricardo associe la rente aux propriétaires fonciers, le salaire aux travailleurs et le profit aux capitalistes. La confusion fréquente consiste à attribuer la rente aux travailleurs ou le salaire aux propriétaires fonciers.

25. Dans l’analyse de Ricardo, à quel moment le profit apparaît-il dans la répartition du revenu de l’entreprise ?

Il correspond à une rémunération fixe déterminée par la durée du travail
Il est garanti par la demande, indépendamment des résultats de l’entreprise
Il est versé aux salariés avant de calculer les coûts de production
Il subsiste après le paiement des fournisseurs et des salariés

Il subsiste après le paiement des fournisseurs et des salariés

Explication

Le profit est un revenu résiduel et aléatoire : il reste après le règlement des fournisseurs et des salariés et dépend notamment de la demande. Il ne constitue donc pas une rémunération fixe versée avant les autres paiements.

26. Par quel enchaînement Ricardo explique-t-il le ralentissement de l’accumulation du capital lorsque la population augmente ?

La demande de blé augmente, les salaires et rentes montent, puis les profits industriels diminuent
La demande de blé reste stable, les rentes diminuent, puis l’accumulation accélère
La demande de blé augmente, les salaires baissent, puis les rentes et profits diminuent
La demande de blé diminue, les salaires baissent, puis les profits industriels augmentent

La demande de blé augmente, les salaires et rentes montent, puis les profits industriels diminuent

Explication

La croissance démographique accroît la demande de blé, ce qui augmente les salaires et les rentes et réduit les profits industriels. Cette baisse des profits ralentit l’accumulation du capital et rapproche l’économie de l’état stationnaire.

27. Que signifie la loi des débouchés formulée par Jean-Baptiste Say ?

La monnaie détermine le niveau de production en séparant les achats des ventes
L’offre crée sa propre demande et une crise générale de surproduction est impossible
La demande globale peut rester insuffisante et provoquer une crise générale durable
L’épargne réduit les débouchés en retirant les revenus du circuit économique

L’offre crée sa propre demande et une crise générale de surproduction est impossible

Explication

Pour Say, la production crée les revenus permettant d’acheter les biens produits, de sorte qu’une surproduction générale est impossible. L’idée d’une demande globale insuffisante correspond plutôt à la critique keynésienne de cette conception.

28. Selon Say, comment l’épargne et la mobilité des facteurs contribuent-elles à l’équilibre économique ?

L’épargne remplace la production et la mobilité des travailleurs fixe les ressources dans leur secteur
L’épargne diminue l’offre et la mobilité des travailleurs renforce les déséquilibres entre secteurs
L’épargne finance l’offre et la mobilité des travailleurs et capitaux réduit les déséquilibres sectoriels
L’épargne finance la consommation courante et la mobilité des capitaux bloque les reconversions

L’épargne finance l’offre et la mobilité des travailleurs et capitaux réduit les déséquilibres sectoriels

Explication

Say considère que l’épargne soutient l’accumulation et l’offre, tandis que la mobilité des travailleurs et des capitaux permet d’ajuster les secteurs déséquilibrés. La dissipation ne fournit pas le même soutien à l’accumulation productive.

29. Comment Say caractérise-t-il le rôle de la monnaie dans l’économie réelle ?

Elle constitue la principale source de valeur et remplace le rôle des échanges de biens
Elle détermine durablement la production et modifie directement les quantités de biens disponibles
Elle est neutre, facilite les échanges et agit comme un voile sur les phénomènes réels
Elle empêche l’ajustement des marchés en séparant nécessairement les ventes des achats

Elle est neutre, facilite les échanges et agit comme un voile sur les phénomènes réels

Explication

Pour Say, la monnaie facilite les échanges mais reste neutre par rapport à l’économie réelle, à la manière d’un voile ou de l’huile d’une machine. Elle ne détermine donc pas directement les quantités produites ni la valeur réelle des biens.

30. Pourquoi Jean-Baptiste Say considère-t-il que l’État est un mauvais entrepreneur ?

Ses entreprises peuvent gaspiller les deniers publics et sont peu stimulées par la réussite économique.
Ses entreprises fixent les salaires selon la productivité et renforcent la concurrence internationale.
Ses entreprises financent les infrastructures publiques et stabilisent les prix en période de crise.
Ses entreprises cherchent à maximiser les recettes fiscales et limitent l’investissement privé.

Ses entreprises peuvent gaspiller les deniers publics et sont peu stimulées par la réussite économique.

Explication

Say reproche aux entreprises publiques de gaspiller les fonds publics et de ne pas être assez incitées par la réussite économique. L’idée d’une maximisation des recettes fiscales ne constitue pas le fondement de sa critique.

31. Comment une entreprise publique peut-elle fausser la concurrence selon Say ?

Elle peut financer ses pertes par l’épargne privée, ce qui renforce les incitations entrepreneuriales.
Elle peut relever son prix de vente, ce qui augmente le coût moyen des entreprises privées.
Elle peut vendre sous son prix de revient, ce qui perturbe le prix moyen du marché.
Elle peut réduire sa production, ce qui diminue l’offre disponible sur les marchés concurrentiels.

Elle peut vendre sous son prix de revient, ce qui perturbe le prix moyen du marché.

Explication

Selon Say, une entreprise publique peut vendre à un prix inférieur à son coût de revient, car elle ne supporte pas directement sa perte comme une entreprise privée. La hausse du prix de vente ne correspond pas au mécanisme de distorsion décrit ici.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 71 flashcards sur Introduction à la science économique.

En quelle année commence l’enseignement de l’économie en France ?

En 1795.

Quelle chaire est créée en 1795 à l’École normale ?

Une chaire d’économie politique.

Quel est le but de la chaire d’économie politique créée en 1795 ?

Former les professeurs de lycée.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Introduction à la science économique.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM