QCM : Introduction aux Marchés et Concurrence — 24 questions

Explication

En concurrence parfaite, l’entreprise est preneuse de prix : elle subit le prix du marché. Elle n’a donc pas de pouvoir de marché pour l’influencer à elle seule.

Explication

La libre entrée et la libre sortie signifient qu’aucun obstacle durable n’empêche les entreprises d’entrer ou de quitter le marché. Cela fait partie des hypothèses centrales de la concurrence parfaite.

Explication

L’élasticité-prix mesure comment la quantité demandée réagit quand le prix change. Elle sert à anticiper le comportement des consommateurs face à une hausse ou une baisse de prix.

Explication

Quand la demande réagit peu au prix, une hausse de prix réduit relativement peu les quantités vendues, ce qui peut accroître les profits. Le cours relie donc une faible élasticité à un plus grand pouvoir de marché.

Explication

Le surplus économique correspond au gain global issu des échanges, en additionnant les surplus des différents agents. C’est un indicateur de bien-être collectif.

Explication

Une taxe modifie les prix et réduit souvent les quantités échangées, ce qui fait disparaître une partie du surplus. La perte de bien-être vient de cette baisse des échanges, pas seulement du transfert fiscal.

Explication

Le monopole dispose d’un pouvoir de marché : il choisit son prix en anticipant comment la demande réagira. Il ne subit donc pas le prix comme en concurrence parfaite.

Explication

Le monopole maximise son profit lorsque la recette marginale égale le coût marginal. Comme le monopole influence le prix, cette règle conduit ensuite à un prix supérieur à celui de la concurrence.

Explication

Le monopole produit moins que la concurrence, ce qui réduit les échanges et crée une perte sèche. L’inefficacité vient donc de la sous-production, pas seulement du niveau de prix.

Explication

Dans un monopole naturel, l’objectif public est de préserver l’efficience globale, donc le surplus collectif. L’idée est de limiter les pertes liées à une concurrence impossible ou trop coûteuse.

Explication

Un oligopole se caractérise par un petit nombre d’offreurs dont les décisions se répondent. Chaque firme tient compte des réactions des autres dans sa stratégie.

Explication

Le tableau de synthèse indique que le prix oligopolistique est intermédiaire entre concurrence parfaite et monopole. De même, les quantités se situent entre les deux.

Explication

Un monopole naturel apparaît quand les économies d’échelle rendent moins coûteuse une production par une seule entreprise. La duplication de l’offre devient alors inefficace.

Explication

Le cours distingue l’infrastructure, difficile à dupliquer, des activités potentiellement concurrentielles. C’est donc surtout le réseau lui-même qui relève du monopole naturel.

Explication

Sur un marché contestable, c’est la menace d’entrée qui force les firmes en place à rester prudentes sur les prix. La concurrence effective peut donc être limitée tout en conservant une discipline réelle.

Explication

Si une entrée implique des dépenses perdues en cas d’échec, l’entrée devient moins menaçante. La firme en place est alors moins disciplinée par cette menace.

Explication

Le cours relie la concentration à l’intensité technologique : les secteurs investissant davantage en R&D et en technologies de l’information voient souvent le poids des grandes entreprises augmenter.

Explication

Le cours distingue les périodes de concentration : l’industrie et le minier avant 1970, puis davantage les services et le commerce après 1970. C’est une évolution sectorielle centrale.

Explication

Un remède structurel modifie l’organisation du marché, par exemple en obligeant à céder des actifs. Il vise à rétablir la concurrence en agissant sur la structure elle-même.

Explication

Les remèdes structurels sont souvent privilégiés car ils limitent la nécessité d’un suivi prolongé des comportements. Ils modifient directement la structure concurrentielle du marché.

Explication

Le contrôle managérial apparaît lorsque la propriété est trop dispersée pour qu’un actionnaire puisse imposer ses choix. La direction conserve alors la capacité réelle de décider.

Explication

Le contrôle minoritaire repose sur un bloc d’actions suffisant pour dominer, même sans majorité absolue. Il peut toutefois être plus fragile qu’un contrôle majoritaire.

Explication

La corporate governance organise l’entreprise pour la rendre perméable aux exigences de la valeur actionnariale. Elle traduit une conception de contrôle centrée sur l’actionnaire.

Explication

Quand une entreprise rachète puis retire ses propres actions, le nombre de titres en circulation baisse. La part relative des actionnaires restants augmente donc mécaniquement.