D’une défaillance du marché
Explication
Une défaillance du marché désigne précisément une situation où le marché n’assure pas une allocation optimale des ressources. Une externalité peut être à l’origine d’une telle défaillance, mais les deux notions ne sont pas équivalentes.
Comme une externalité, car l’activité affecte autrui sans compensation financière
Explication
Il s’agit d’une externalité puisque l’activité d’un agent affecte le bien-être d’autres agents sans compensation financière. Un échange marchand implique une transaction, alors que les habitants ne reçoivent ici aucun paiement.
Une externalité négative, car elle impose un dommage à d’autres agents
Explication
Une externalité négative impose un dommage à d’autres agents, comme le désagrément subi par les riverains. Une externalité positive leur procurerait au contraire un avantage.
Il est supérieur, car il inclut les coûts supportés par la collectivité
Explication
Le coût social comprend les conséquences supportées par toute la collectivité et dépasse donc le coût privé de l’émetteur dans le cas d’une externalité négative. Le coût privé concerne l’entreprise ou l’individu à l’origine de l’activité, et non l’ensemble des personnes affectées.
Des subventions ou des règles favorisant les effets positifs, et des taxes ou interdictions visant les effets négatifs
Explication
L’État peut encourager les externalités positives par des subventions ou la réglementation, et réduire les externalités négatives par des taxes ou des interdictions. Inverser les rôles des subventions et des taxes, comme dans un distracteur, ne correspond pas à ces objectifs.
L’égalisation du coût interne de l’entreprise et du coût social de la pollution
Explication
Une taxe sur les pollueurs peut inciter à réduire les émissions en égalisant le coût interne et le coût social de la pollution. Elle ne vise pas à déplacer les dommages vers les riverains, mais à faire prendre en compte le coût social.
L’agent prend en charge le coût de ses effets, par exemple au moyen d’une taxe ou d’un quota
Explication
Internaliser une externalité consiste notamment à faire payer à l’agent créateur le coût de ses effets, par exemple grâce à une taxe ou à des quotas. Faire payer les personnes affectées laisserait le coût de l’externalité à la charge de la collectivité.
Comme un bien collectif, non excluable et non rival
Explication
Un bien collectif est non excluable et non rival : l’accès ne peut être empêché et la consommation d’une personne n’empêche pas celle des autres. Un bien commun partage la non-exclusion, mais son usage est rival.
D’un bien commun, non excluable et rival
Explication
Un bien commun est non excluable et rival : il est accessible à tous, mais son utilisation affecte celle des autres. Un bien collectif est non rival, car la consommation d’une personne n’empêche pas celle des autres.
Leur investissement initial est élevé et leur rentabilité à court terme est faible.
Explication
Le coût d’investissement élevé et la faible rentabilité à court terme rendent souvent nécessaire le financement public de ces biens. Leur usage non excluable, plutôt que leur rivalité, explique les difficultés de financement privé.
Un usager qui profite du bien sans contribuer à son financement.
Explication
Le passager clandestin bénéficie du bien collectif sans participer à son financement, car il est impossible de lui refuser l’accès. Un usager qui en limite l’accès ne correspond pas à cette définition.
La concurrence entre usagers favorise la surexploitation, qui diminue ou épuise la ressource.
Explication
Les usagers rivaux peuvent surexploiter un bien commun, ce qui réduit la ressource ou l’épuise : c’est la tragédie des biens communs. La réglementation est plutôt un moyen de préserver ces ressources qu’une cause de leur épuisement.
Réglementer ou taxer leur usage, ou privatiser la ressource pour en rendre l’accès excluable.
Explication
L’État peut préserver les biens communs en réglementant ou en taxant leur usage, ou en les privatisant pour rendre l’accès excluable. L’accès gratuit sans règles ne permet pas de limiter la surexploitation.
Lorsqu’un acteur dispose de moins d’informations que l’autre.
Explication
Il y a asymétrie d’information lorsqu’un acteur dispose de moins d’informations que son interlocuteur. Une différence de coûts, à elle seule, ne constitue pas une asymétrie d’information.
Après la signature, une partie modifie à l’insu de l’autre son comportement à son détriment.
Explication
L’aléa moral apparaît après la signature d’un contrat, lorsqu’une partie change à l’insu de l’autre son comportement à son détriment. Une qualité cachée avant l’échange relève plutôt de la sélection adverse.
Les vendeurs connaissent mieux que les acheteurs la qualité des produits, ce qui favorise les produits de mauvaise qualité.
Explication
La sélection adverse se produit lorsque les vendeurs connaissent mieux la qualité des produits que les acheteurs, ce qui conduit le marché à sélectionner les produits de mauvaise qualité. Un changement de comportement après la signature d’un contrat caractérise plutôt l’aléa moral.
Les vendeurs de bons produits refusent ce prix et partent, ce qui peut laisser les produits de mauvaise qualité et faire disparaître le marché.
Explication
Un prix moyen peut être trop faible pour les vendeurs de bons produits, qui quittent alors le marché ; les produits de mauvaise qualité restent, et les acheteurs peuvent finir par se retirer. Le départ des vendeurs de mauvaise qualité ne correspond pas à ce mécanisme.
Recueillir des renseignements sur la santé des clients potentiels
Explication
En recueillant les informations manquantes sur la santé des clients potentiels, l’assureur réduit l’écart d’information entre les parties. Fixer un tarif identique sans examiner les profils ne lui apporte pas les renseignements qui lui manquent.
En réglementant la qualité, en imposant des certifications ou des labels, et en exigeant la divulgation de certaines informations
Explication
La réglementation de la qualité, les certifications ou labels et la divulgation obligatoire d’informations sont des moyens d’action de l’État pour réduire les écarts d’information. Laisser les vendeurs décider seuls des critères et des informations ne leur impose pas les mécanismes de transparence concernés.
Mémorisez les réponses avec 51 flashcards sur Les défaillances du marché.
Qu’est-ce qu’une défaillance du marché ?
Une situation où le marché n’assure pas une allocation optimale des ressources.
Qu’est-ce qu’une externalité ?
Une répercussion de l’activité économique d’un agent sur le bien-être d’un autre, sans compensation financière.
Quel avantage une externalité positive procure-t-elle à d’autres agents ?
Un avantage pour leur bien-être.
Consultez la fiche de révision complète sur Les défaillances du marché.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM