Fiche de révision : Les Fondements de la Concurrence et du Pouvoir de Marché

📋 Plan du Cours

1. Concurrence pure et parfaite
2. Pouvoir de marché
3. Oligopole et cartel
4. Barrières à l'entrée
5. Monopole et brevet
6. Concurrence monopolistique
7. Entente illicite
8. Dilemme du prisonnier
9. Politique de la concurrence
10. Abus de position dominante
11. Opération de concentration

📖 1. Concurrence pure et parfaite

🔑 Notions clés & Définitions

• Concurrence pure et parfaite (C.P.P.) : Structure de marché idéale selon les économistes néoclassiques, reposant sur cinq conditions fondamentales qui garantissent un équilibre où le prix reflète parfaitement l’offre et la demande, assurant ainsi la maximisation du bien-être collectif. Elle suppose que tous les acteurs sont « preneurs de prix » et qu’aucun ne détient de pouvoir de marché.
  (source : contenu source)

• Pouvoir de marché : Capacité d’un offreur à influencer la fixation des prix ou les conditions du marché, en dérogeant à la condition de « preneur de prix » en situation de C.P.P. ; notamment dans les marchés imparfaitement concurrentiels comme les monopoles ou oligopoles.
  (source : contenu source)

• Prise de prix (price taker) : Caractéristique des agents en situation de C.P.P., qui acceptent le prix du marché sans pouvoir l’influencer, en raison de la grande atomicité et de la transparence du marché.
  (source : contenu source)

• Absence de pouvoir de marché : Situation où aucun agent économique ne peut influencer le prix du marché, ce qui est une condition essentielle de la C.P.P. garantissant une concurrence parfaite.
  (source : contenu source)

• Conditions fondamentales de la C.P.P. : Ensemble de cinq hypothèses (atomicité, transparence, homogénéité du produit, liberté d’entrée et de sortie, mobilité parfaite des facteurs) qui assurent la concurrence parfaite. La violation de l’une d’elles entraîne une déviation de la structure idéale.
  (source : contenu source)

📝 Points essentiels

• La C.P.P. est un modèle théorique qui sert de référence pour analyser la réalité du marché, même si elle est rarement atteinte dans la pratique.
• Elle garantit un « juste prix » où l’offre et la demande s’équilibrent, assurant une allocation optimale des ressources.
• La présence de pouvoir de marché, comme dans les monopoles ou oligopoles, viole la condition d’absence de pouvoir de marché et empêche la réalisation de la C.P.P.
• La condition de prise de prix implique que chaque agent est « preneur » et ne peut fixer lui-même le prix, contrairement aux situations de monopole ou d’oligopole où les agents peuvent fixer ou influencer le prix.
• La violation d’une ou plusieurs conditions fondamentales entraîne une déviation vers des structures de marché imparfaites, avec des effets potentiellement négatifs pour les consommateurs (prix plus élevés, moins de choix).

💡 À retenir

La concurrence pure et parfaite représente un idéal théorique garantissant l’efficacité économique, mais sa réalisation pratique est limitée ; elle sert surtout de référence pour évaluer les déviations du marché réel.

📖 2. Pouvoir de marché

🔑 Notions clés & Définitions

• Pouvoir de marché : Capacité d’un offreur à influencer les conditions du marché, notamment les prix, en raison d’une position dominante ou d’un marché imparfaitement concurrentiel. Selon PERROUX (date), il s’agit de la faculté pour une entreprise de fixer ses prix ou ses quantités de manière autonome, en dehors des contraintes de la concurrence parfaite.

• Faiseur de prix (price maker) : Entreprise qui, disposant d’un pouvoir de marché, peut fixer ses prix plutôt que de les accepter tels qu’ils sont déterminés par le marché. Contrairement à la situation de la concurrence pure et parfaite où tous sont preneurs de prix, ces entreprises peuvent influencer le prix du marché.

• Monopole : Structure de marché où un seul offreur domine totalement le marché, sans concurrents directs. Le monopole confère un pouvoir de marché très fort, car l’unique offreur peut fixer les prix et les quantités sans rivalité.

• Oligopole : Structure de marché caractérisée par la présence de quelques offreurs puissants. La concentration de l’offre leur permet, en cas d’entente illicite ou de formation de cartel, d’exercer un pouvoir de marché significatif. La condition d’atomicité de la C.P.P. n’est pas respectée dans ce cas.

• Cartel : Entente illicite entre plusieurs offreurs d’un oligopole visant à limiter la concurrence, fixer les prix ou partager le marché. Cette pratique illégale augmente leur pouvoir de marché et nuit aux consommateurs.

• Entente illicite : Accord secret et illégal entre entreprises, souvent dans un oligopole, pour limiter la concurrence. Elle peut prendre la forme d’un cartel, avec des objectifs de fixation de prix ou de répartition du marché, en violation des règles de la politique de la concurrence.

📝 Points essentiels

• La concurrence pure et parfaite (C.P.P.) garantit l’absence de pouvoir de marché, car tous les agents sont preneurs de prix, en raison de l’atomicité du marché et de l’homogénéité des produits (voir section 1).
• Les marchés imparfaitement concurrentiels, comme le monopole ou l’oligopole, confèrent aux entreprises un pouvoir de marché, leur permettant d’agir comme faiseurs de prix.
• Le pouvoir de marché est renforcé par la présence de barrières à l’entrée, telles que les brevets ou les coûts d’installation élevés, qui empêchent la concurrence de s’installer.
• La formation de cartels ou d’ententes illicites dans un oligopole permet aux entreprises de maximiser leurs profits en limitant la concurrence, mais ces pratiques sont illégales et sanctionnées par la politique de la concurrence.
• La notion de « faiseur de prix » s’oppose à celle de « preneur de prix » en C.P.P., illustrant la capacité d’une entreprise à influencer le prix du marché.

💡 À retenir

Le pouvoir de marché, conféré par la structure du marché ou par des pratiques anticoncurrentielles comme les ententes, permet aux entreprises de fixer des prix supérieurs à ceux d’un marché en concurrence parfaite, au détriment des consommateurs.

📖 3. Oligopole et cartel

🔑 Notions clés & Définitions

• Oligopole : Structure de marché où un nombre très réduit d’offreurs coexistent face à un grand nombre de demandeurs. La concentration élevée leur confère un potentiel de pouvoir de marché, surtout s’ils forment un cartel. AUTEUR (date) : désigne une situation où la non-atomicité permet aux entreprises d’influencer les prix et les quantités.

• Nombre réduit d’offreurs : Caractéristique essentielle de l’oligopole, où peu d’entreprises dominent le marché, ce qui leur donne un pouvoir de marché significatif. La concentration limite la compétition et facilite la formation d’ententes illicites.

• Entente illicite (cartel) : Accord secret entre entreprises d’un oligopole visant à limiter la concurrence, en fixant les prix ou en partageant le marché. Cette pratique est illégale et augmente le pouvoir de marché des participants. AUTEUR (date) : vise à augmenter leurs profits en réduisant la compétition.

• Pouvoir de marché dans l’oligopole : Capacité d’un ou plusieurs offreurs à influencer le prix ou la quantité sur le marché, notamment par entente ou par leur position dominante. La formation d’un cartel amplifie ce pouvoir, au détriment des demandeurs. AUTEUR (date) : situation où les entreprises peuvent fixer des prix supérieurs à ceux en situation de concurrence parfaite.

📝 Points essentiels

• La structure oligopolistique se caractérise par un nombre limité d’offreurs, ce qui leur confère un pouvoir de marché accru par rapport à la concurrence parfaite (voir section 1). La non-atomicité du marché permet à ces offreurs de coordonner leurs actions pour maximiser leurs profits.

• La formation d’un cartel, pratique illégale, consiste en un accord secret entre entreprises pour limiter la concurrence. Elles peuvent fixer les prix, se répartir le marché ou limiter la production, ce qui leur permet d’augmenter leurs marges. AUTEUR (date) : cette entente illicite est préjudiciable aux consommateurs.

• La législation antitrust vise à détecter et sanctionner ces ententes illicites, afin de préserver la concurrence et protéger les consommateurs. La politique de la concurrence cherche à limiter le pouvoir de marché excessif des oligopoles.

• La présence de barrières à l’entrée (juridiques, technologiques ou économiques) facilite la stabilité de ces structures, renforçant leur pouvoir de marché et leur capacité à former des ententes.

💡 À retenir

L’oligopole, par sa concentration limitée d’offreurs, peut conduire à des ententes illicites (cartels) qui renforcent leur pouvoir de marché, souvent au détriment des consommateurs. La régulation vise à prévenir ces pratiques pour garantir une concurrence saine.

📖 4. Barrières à l'entrée

🔑 Notions clés & Définitions

• Barrières à l’entrée : Obstacles empêchant ou rendant difficile l’entrée de nouvelles entreprises sur un marché, permettant aux entreprises existantes de préserver ou d’accroître leur pouvoir de marché et leurs profits. Source : contenu source.
• Nature juridique : Barrières résultant de décisions ou réglementations des pouvoirs publics, telles que les licences ou restrictions légales, qui limitent l’accès au marché. Source : contenu source.
• Nature technologique : Barrières liées à la possession ou à l’exploitation de technologies protégées par des brevets ou des secrets industriels, empêchant la reproduction ou l’entrée de concurrents. Source : contenu source.
• Nature économique : Barrières dues à des coûts d’installation ou d’investissement très élevés, rendant l’entrée peu rentable ou difficile pour de nouveaux entrants. Source : contenu source.
• Effet sur le pouvoir de marché : Les barrières à l’entrée permettent aux entreprises déjà présentes de maintenir ou d’accroître leur pouvoir de marché, ce qui leur confère la capacité d’influencer les prix et de limiter la concurrence. Source : contenu source.

📝 Points essentiels

• La concurrence pure et parfaite (voir section 1) repose sur la réalisation simultanée de conditions fondamentales, notamment l’atomicité du marché, qui élimine les barrières à l’entrée.
• En absence de barrières, le marché tend vers une situation de libre entrée et sortie, limitant le pouvoir de marché des entreprises.
• La présence de barrières juridiques (ex : licences, réglementations restrictives) peut protéger les acteurs existants contre de nouveaux concurrents.
• Les barrières technologiques, notamment les brevets, confèrent un monopole temporaire à leur détenteur, empêchant la reproduction de l’innovation par d’autres entreprises (voir Brevet).
• Les barrières économiques, telles que les coûts d’investissement élevés, dissuadent l’entrée de nouveaux concurrents, renforçant le pouvoir de marché des acteurs établis.
• La capacité à créer ou à renforcer ces barrières est stratégique pour les entreprises, notamment dans les secteurs où l’innovation ou la réglementation jouent un rôle clé.

💡 À retenir

Les barrières à l’entrée, qu’elles soient juridiques, technologiques ou économiques, jouent un rôle crucial dans la configuration du pouvoir de marché, en limitant la concurrence et en permettant aux entreprises établies de préserver leurs profits.

📖 5. Monopole et brevet

🔑 Notions clés & Définitions

• Monopole : Structure de marché où il n’existe qu’un seul offreur face à une multitude de demandeurs, lui conférant un pouvoir de marché très fort, car les consommateurs n’ont pas d’autre choix que de se fournir auprès de cet unique fournisseur. AUTEUR (date) : « Le monopole désigne la structure de marché dans laquelle il existe un seul offreur » (source).
• Exclusivité de l’offre : Situation où une entreprise détient le droit exclusif d’exploiter une innovation ou un produit, empêchant ainsi toute concurrence sur ce marché spécifique.
• Pouvoir de marché très fort : Capacité d’une entreprise à influencer significativement les prix ou l’offre sur un marché, souvent associé à un monopole ou à une situation de barrière à l’entrée.
• Brevet : Titre de propriété négociable qui confère à son détenteur une protection contre l’imitation d’une innovation technologique, lui assurant une exclusivité d’exploitation industrielle pour une durée généralement de 20 ans.
• Protection par brevet : Mécanisme légal permettant à l’inventeur de bénéficier d’un monopole temporaire sur son innovation, créant ainsi une barrière à l’entrée pour les concurrents.
• Exclusivité d’exploitation industrielle : Droit conféré par un brevet ou autre mécanisme permettant à une entreprise d’exploiter une innovation sans concurrence directe, favorisant la création d’un monopole temporaire.

📝 Points essentiels

• La structure de marché en monopole résulte souvent d’une barrière à l’entrée, notamment la détention d’un brevet ou d’une exclusivité de l’offre.
• Le brevet, en créant une exclusivité d’exploitation, permet à l’inventeur ou à l’entreprise de bénéficier d’un monopole temporaire, généralement pour 20 ans, ce qui leur donne un pouvoir de marché très fort.
• La protection par brevet est une stratégie couramment utilisée dans les secteurs technologiques pour sécuriser un avantage concurrentiel et limiter l’entrée de nouveaux concurrents.
• La différenciation du produit ou la détention d’un monopole par brevet confèrent à l’entreprise un pouvoir de marché supérieur à celui d’un simple preneur de prix en situation de concurrence parfaite.
• La politique de la concurrence vise à limiter les abus liés à ces monopoles, notamment par des mesures contre l’abus de position dominante ou par la régulation des brevets.

💡 À retenir

Le brevet est un outil clé permettant de créer un monopole temporaire, renforçant ainsi le pouvoir de marché d’une entreprise tout en constituant une barrière à l’entrée pour ses concurrents.

📖 6. Concurrence monopolistique

🔑 Notions clés & Définitions

• Concurrence monopolistique (S1-C) : Structure de marché où un offreur différencie son produit de ceux de ses concurrents par certaines caractéristiques, ce qui lui confère un pouvoir de marché. Elle résulte du non-respect de la condition d’homogénéité du produit de la C.P.P. et se caractérise par une différenciation du produit permettant une certaine fidélité des consommateurs tout en restant concurrentielle.

• Différenciation du produit : Processus par lequel une entreprise modifie ou met en avant certaines caractéristiques de son produit (qualité, design, marque, service) afin de le distinguer de ceux de ses concurrents. Cette différenciation permet à l'entreprise de disposer d’un pouvoir de marché limité, contrairement à la homogénéité en C.P.P.

• Non-respect de l’homogénéité du produit (S1-C) : Situation où les produits offerts sur un marché ne sont pas parfaitement identiques, ce qui empêche la réalisation d’une concurrence parfaite. La différenciation du produit est la conséquence directe de cette non-homogénéité, permettant aux entreprises de fixer des prix au-dessus du niveau de la C.P.P.

📝 Points essentiels

• La concurrence monopolistique se situe entre la concurrence parfaite et le monopole, combinant une différenciation du produit avec une concurrence limitée. Elle permet aux entreprises de fixer des prix supérieurs à ceux en C.P.P. grâce à la différenciation, tout en étant confrontées à une certaine concurrence.

• La différenciation du produit est une stratégie essentielle pour attirer et fidéliser la clientèle, en jouant sur des caractéristiques perçues comme distinctives (qualité, marque, packaging, services). Elle crée une certaine loyauté et réduit la sensibilité au prix, mais ne confère pas un pouvoir de marché absolu.

• La non-homogénéité du produit empêche la réalisation de la condition d’homogénéité de la C.P.P., ce qui explique la présence d’un pouvoir de marché limité pour chaque offreur. Cependant, la concurrence reste vive, car plusieurs entreprises proposent des produits différenciés.

• La différenciation peut être horizontale (différences perçues comme équivalentes par les consommateurs, ex : goût, design) ou verticale (différences de qualité ou de performance, ex : durabilité). Elle est souvent mise en avant dans la communication marketing pour renforcer la position de l’offreur.

• La concurrence monopolistique entraîne une certaine inefficience allocative, car les prix sont généralement supérieurs au coût marginal, mais elle favorise l’innovation et la diversité des produits.

💡 À retenir

La concurrence monopolistique repose sur la différenciation du produit, qui permet aux entreprises de disposer d’un pouvoir de marché limité tout en maintenant une forte concurrence, en raison de la non-homogénéité des produits.

📖 7. Entente illicite

🔑 Notions clés & Définitions

• Entente illicite ou cartel : Accord secret et illégal entre entreprises, généralement dans un oligopole, visant à limiter ou éliminer la concurrence pour augmenter leurs profits. Elles peuvent se mettre d’accord pour fixer les prix, partager le marché ou limiter la production, ce qui nuit aux consommateurs. AUTEUR (date) : "Une entente illicite (ou cartel) est un arrangement illégal et secret entre les offreurs qui vise à limiter ou à éliminer la concurrence entre eux."
• Fixation illégale des prix : Pratique anticoncurrentielle où des entreprises s’accordent pour fixer, contrôler ou manipuler les prix d’un produit ou d’un service, empêchant ainsi la libre concurrence. Elle est souvent réalisée dans le cadre d’un cartel ou d’une entente illicite.
• Partage du marché : Accord illicite entre entreprises pour se répartir géographiquement ou par segments de marché, évitant ainsi la concurrence directe. Cela permet aux entreprises de stabiliser ou d’augmenter leurs profits au détriment des consommateurs.
• Secret et illégalité : Ces ententes sont généralement conclues de manière clandestine, car leur légalité est contestée. La clandestinité accentue leur caractère illégal, et leur détection entraîne des sanctions administratives ou pénales.

📝 Points essentiels

• La concurrence pure et parfaite (voir section 1) repose sur l’absence d’ententes illicites, garantissant un marché où les prix sont déterminés par l’offre et la demande.
• Dans un oligopole, la formation d’un cartel ou d’une entente illicite permet aux entreprises de se comporter comme un monopole, en fixant des prix plus élevés que ceux en situation de concurrence.
• La fixation illégale des prix, le partage du marché et la secretivité de ces accords sont des pratiques interdites par la politique de la concurrence, car elles nuisent à l’efficacité économique et aux consommateurs.
• La détection et la sanction des ententes illicites sont assurées par les autorités de la concurrence, qui peuvent infliger des amendes et des sanctions pénales.
• Le dilemme du prisonnier illustre la difficulté pour les entreprises de trahir ou de coopérer dans un contexte d’entente illicite, où la trahison peut entraîner une baisse de profits pour tous.

💡 À retenir

L’entente illicite, souvent sous forme de cartel, constitue une pratique anticoncurrentielle qui, en manipulant les prix et le partage du marché, nuit à la libre concurrence et aux consommateurs, tout en étant illégale et secrète.

📖 8. Dilemme du prisonnier

🔑 Notions clés & Définitions

• Dilemme du prisonnier (Tucker, 1950) : Situation où deux joueurs ont intérêt à coopérer, mais en l'absence de communication, chacun choisira de trahir l'autre pour éviter une pénalité, ce qui conduit à un résultat sous-optimal pour les deux. Si les deux trahissent, ils obtiennent un résultat moins favorable que s'ils avaient coopéré.

• Coopération vs trahison : Dans le contexte du dilemme, la coopération correspond à agir dans l’intérêt commun, tandis que la trahison consiste à privilégier son propre intérêt au détriment de l’autre, souvent pour maximiser ses gains immédiats.

• Conséquences stratégiques : La décision de trahir ou de coopérer influence le résultat pour chaque joueur. En jeu unique, la trahison est la stratégie dominante, menant à un équilibre de Nash où les deux trahissent, malgré une coopération mutuelle plus avantageuse.

• Application en économie et sciences sociales : Le dilemme du prisonnier illustre comment des acteurs rationnels, en poursuivant leur intérêt individuel, peuvent aboutir à un résultat collectif sous-optimal, ce qui explique certains comportements en économie, sociologie, et géopolitique, notamment dans la formation de cartels ou dans la gestion des ressources communes.

📝 Points essentiels

• Le dilemme du prisonnier met en évidence la tension entre l’intérêt individuel et l’intérêt collectif, illustrant que la rationalité individuelle mène souvent à un résultat défavorable pour tous (équilibre de Nash).
• Selon Tucker (1950), cette situation est caractéristique des jeux à répétition, où la coopération peut émerger si les acteurs anticipent une interaction continue, contrairement au jeu unique où la trahison est la stratégie dominante.
• La structure du dilemme explique la difficulté à maintenir des ententes ou des comportements coopératifs dans des marchés ou des relations internationales, notamment en présence d’un manque de communication ou de confiance.
• En sciences sociales, il sert à analyser des situations où la rationalité individuelle conduit à la dégradation collective, comme dans la gestion des ressources naturelles ou la lutte contre la pollution.

💡 À retenir

Le dilemme du prisonnier démontre que la rationalité individuelle peut conduire à un résultat collectif sous-optimal, soulignant l’importance de la coopération et des mécanismes de confiance pour améliorer les résultats dans les interactions stratégiques.

📖 9. Politique de la concurrence

🔑 Notions clés & Définitions

• Politique de la concurrence : Ensemble des mesures prises par les pouvoirs publics pour assurer un marché concurrentiel, en empêchant les pratiques anticoncurrentielles et en favorisant un environnement propice à la compétition. Elle vise à protéger les consommateurs et à encourager l’innovation et la baisse des prix.

• Mesures publiques pour garantir la concurrence : Actions législatives, réglementaires ou institutionnelles mises en œuvre par l’État pour prévenir ou sanctionner les comportements anticoncurrentiels, telles que l’interdiction des ententes illicites ou l’abus de position dominante.

• Protection des consommateurs : Ensemble des dispositifs visant à assurer la sécurité, la qualité et le choix des produits et services, en limitant les pratiques abusives des entreprises et en favorisant une information transparente. Elle contribue à maintenir un marché équitable et à renforcer la confiance des consommateurs.

• Incitation à l’innovation et à la baisse des prix : Objectif de la politique de la concurrence qui pousse les entreprises à innover pour se différencier, tout en étant contraintes de proposer des prix compétitifs. La concurrence stimule ainsi la productivité et l’amélioration continue des produits.

📝 Points essentiels

• La politique de la concurrence repose sur la mise en œuvre de mesures publiques visant à prévenir les comportements anticoncurrentiels, tels que l’entente illicite ou l’abus de position dominante. Elle est essentielle pour maintenir un marché efficient et pour protéger les consommateurs contre les pratiques déloyales.

• La protection des consommateurs est un pilier de cette politique, permettant d’assurer la transparence, la qualité et la sécurité des produits, tout en favorisant une concurrence saine qui incite à la baisse des prix et à l’innovation.

• Les autorités de la concurrence, comme la Commission européenne ou la DGCCRF en France, interviennent pour sanctionner les pratiques anticoncurrentielles et promouvoir un environnement où la concurrence peut s’exprimer librement.

• La politique de la concurrence contribue aussi à l’incitation à l’innovation en empêchant les entreprises de s’abriter derrière des positions dominantes ou des ententes pour freiner l’entrée de nouveaux acteurs ou le développement technologique.

💡 À retenir

La politique de la concurrence, en combinant mesures publiques, protection des consommateurs et incitation à l’innovation, vise à créer un marché dynamique, équitable et efficient, bénéfique pour l’économie et la société.

📖 10. Abus de position dominante

🔑 Notions clés & Définitions

• Abus de position dominante : Comportement d'une entreprise qui, détenant une position de marché forte, utilise cette position pour imposer des conditions commerciales injustes ou pour limiter la concurrence, en violation des règles de la politique de la concurrence. Selon ****(S3-B)**, ces stratégies sont illégales et sanctionnées par les autorités compétentes.

• Stratégies illégales d’exploitation du pouvoir de marché : Pratiques employées par une entreprise en position dominante pour maintenir ou renforcer son pouvoir, telles que la fixation de prix excessifs ou la limitation du choix des consommateurs, en contravention avec la législation antitrust. Ces stratégies sont considérées comme une forme d'abus de position dominante.

• Prix excessifs : Tarifs fixés par une entreprise en position dominante qui dépassent le niveau raisonnable, souvent pour maximiser ses profits au détriment des consommateurs. La fixation de prix excessifs constitue une forme d’abus, notamment lorsqu’elle limite la concurrence ou exploite la situation de monopole.

• Limitation du choix des consommateurs : Pratiques visant à réduire la diversité ou la disponibilité des produits ou services sur le marché, empêchant ainsi les consommateurs d’accéder à une gamme complète d’options. Cela peut résulter d’abus de position dominante, comme le verrouillage de marchés ou la restriction de l’accès à certains produits.

• Entrave à l’entrée des concurrents : Actions visant à dissuader ou empêcher l’arrivée de nouveaux acteurs sur le marché, telles que la fixation de prix prédateurs ou l’utilisation de stratégies de verrouillage. Ces pratiques empêchent la concurrence et renforcent la position de l’entreprise dominante.

📝 Points essentiels

• L’abus de position dominante est interdit par la législation de la concurrence, car il nuit à l’efficacité du marché et aux consommateurs.
• La jurisprudence et la doctrine, notamment ****(S3-B)**, insistent sur le fait que la simple détention d’une position forte n’est pas illégale, mais que son exploitation à des fins anticoncurrentielles l’est.
• Les stratégies d’exploitation du pouvoir de marché incluent la fixation de prix excessifs, la limitation du choix des consommateurs, ou encore l’entrave à l’entrée de nouveaux concurrents.
• La législation vise à préserver la concurrence en sanctionnant ces pratiques, qui peuvent conduire à un monopole ou à une position de marché abusive.

💡 À retenir

L’abus de position dominante consiste pour une entreprise en situation de pouvoir de marché à utiliser ce pouvoir de manière anticoncurrentielle, notamment par des stratégies illégales telles que la fixation de prix excessifs ou la limitation du choix des consommateurs, afin de maintenir ou renforcer sa domination.

📖 11. Opération de concentration

🔑 Notions clés & Définitions

• Opération de concentration : Fusion d’entreprises ou acquisition d’une entreprise par une autre, visant à renforcer leur position sur le marché. Selon AUTEUR (date), c’est une stratégie permettant de réduire la concurrence et d’accroître la puissance économique des entités impliquées.

• Fusion d’entreprises : Accord entre deux ou plusieurs sociétés pour créer une nouvelle entité unique, combinant leurs activités. Elle peut être horizontale, verticale ou conglomérale, selon le type de synergies recherchées.

• Acquisition et contrôle : Lorsqu’une entreprise prend le contrôle d’une autre, généralement par achat majoritaire de ses parts ou actions, lui conférant la majorité des droits de vote et la possibilité de diriger ses politiques.

• Création d’entreprise commune : Formation d’une nouvelle société par deux ou plusieurs entreprises, partageant les ressources, risques et profits, dans le but de développer une activité spécifique ou d’accéder à de nouveaux marchés.

📝 Points essentiels

• La légitimité (voir section 3) de ces opérations repose sur leur cadre légal, notamment en matière de contrôle des concentrations par les autorités de la concurrence, afin d’éviter les abus de pouvoir de marché.

• La fusion ou l’acquisition modifie la structure du marché en réduisant le nombre d’acteurs, ce qui peut entraîner une augmentation du pouvoir de marché, notamment si la concentration dépasse certains seuils réglementaires.

• La création d’entreprise commune permet aux partenaires de mutualiser leurs compétences et ressources tout en conservant leur autonomie, mais elle peut aussi réduire la compétition si elle conduit à une position dominante.

• La politique de la concurrence surveille ces opérations pour prévenir les ententes illicites et les abus de position dominante, en imposant des conditions ou en bloquant certaines opérations jugées anticoncurrentielles.

💡 À retenir

Les opérations de concentration, par la fusion, l’acquisition ou la création d’entreprises communes, sont des stratégies permettant aux entreprises de renforcer leur pouvoir de marché, mais leur développement doit respecter le cadre réglementaire pour préserver la concurrence.

📊 Tableaux de Synthèse

⚠️ Pièges & Confusions Fréquentes

1. Confondre pouvoir de marché et position de monopole : le monopole est une structure, le pouvoir de marché est la capacité d’influencer le marché.
2. Croire que la concurrence parfaite élimine totalement tout pouvoir de marché : elle limite fortement ce pouvoir, mais ne l’élimine pas toujours.
3. Confondre cartel et simple entente : le cartel est une entente illicite formelle ou informelle, souvent illégale.
4. Sous-estimer l’impact des barrières à l’entrée sur la formation d’un pouvoir de marché.
5. Confondre la notion de « preneur » de prix en C.P.P. avec celle de « faiseur » de prix dans un marché imparfait.
6. Penser que la concurrence parfaite est une réalité courante : c’est un modèle théorique, rarement atteint.
7. Confondre oligopole et monopole : l’oligopole a plusieurs offreurs, le monopole un seul.

✅ Checklist Examen

• Connaître la définition de PERROUX sur la croissance et le rôle du marché.
• Identifier les cinq conditions fondamentales de la concurrence pure et parfaite.
• Expliquer la différence entre pouvoir de marché et absence de pouvoir de marché.
• Savoir ce qu’est un « preneur de prix » et un « faiseur de prix ».
• Définir un monopole, un oligopole, et un cartel.
• Comprendre le rôle des barrières à l’entrée dans la formation du pouvoir de marché.
• Connaître la nature et la légalité des ententes illicites et leur impact.
• Expliquer le dilemme du prisonnier dans le contexte de la collusion.
• Connaître les objectifs et les limites de la politique de la concurrence.
• Identifier les formes d’abus de position dominante (ex : prix abusifs, refus de vente).
• Savoir ce qu’est une opération de concentration et ses effets potentiels.
• Vérifier la maîtrise du vocabulaire spécifique : « preneur de prix », « faiseur de prix », « cartel », « entente illicite ».
• Se référer aux auteurs clés : PERROUX, autres économistes sur la croissance et la structure du marché.
• Connaître la définition de la croissance selon PERROUX.
• Comprendre la différence entre marché concurrentiel et marché imparfait.
• Identifier les effets d’une entente illicite sur le consommateur.
• Savoir citer un exemple d’abus de position dominante.
• Connaître les principales lois ou règlements encadrant la politique de la concurrence.
• Maîtriser la notion de concentration économique et ses enjeux.
• S’assurer de la compréhension des concepts liés à la structure du marché et à la stratégie des entreprises.