QCM : Marché et dysfonctionnements économiques (16 questions)

Explication

Un marché met en relation plusieurs agents économiques et organise les échanges grâce au mécanisme des prix. L’idée d’un espace contrôlé par les producteurs ou par les pouvoirs publics ne correspond pas à cette définition.

Explication

Une pénurie signifie que l’offre est inférieure à la demande ; la hausse du prix encourage les offreurs à proposer davantage et incite les demandeurs à réduire leurs achats. La baisse du prix et l’augmentation de la demande décrivent plutôt une autre situation.

Explication

La surproduction correspond à une offre supérieure à la demande, ce qui pousse le prix à la baisse, réduit la production et stimule la demande jusqu’à l’équilibre. Une hausse du prix caractérise plutôt une situation de pénurie.

Explication

La concurrence oppose les entreprises qui cherchent à attirer les consommateurs par leurs prix ou par les caractéristiques de leurs produits. Le regroupement des activités et le partage des risques relèvent plutôt de la coopération.

Explication

La concurrence pousse les entreprises à baisser leurs prix, à innover et à accroître la qualité ainsi que la diversité de leur offre. La réduction de la qualité ou de la diversité va à l’encontre de ces effets attendus.

Explication

Le monopole correspond à une seule entreprise, le duopole à deux entreprises et l’oligopole à un faible nombre d’entreprises. Inverser ces catégories modifierait le degré de concentration du marché.

Explication

Les barrières à l’entrée sont les raisons qui rendent l’accès à un marché plus difficile pour les entreprises et qui réduisent ainsi la concurrence. Les mesures facilitant l’arrivée de nouveaux concurrents produisent l’effet inverse.

Explication

Des coûts fixes élevés obligent une entreprise entrante à capter rapidement une part importante de la clientèle afin de rentabiliser ses investissements. Une faible clientèle ne suffit généralement pas à couvrir de tels coûts.

Explication

L’asymétrie d’information apparaît lorsque les informations détenues par les agents ne sont pas également accessibles ou fiables, ce qui perturbe le fonctionnement du marché. La fixation publique des prix concerne une intervention économique, et non la définition de cette asymétrie.

Explication

La publication de faux avis donne aux consommateurs une information biaisée sur la qualité ou la réputation d’une entreprise. La comparaison des prix et la vérification administrative contribuent au contraire à rendre l’information plus fiable.

Explication

L’État peut encadrer l’information par des normes et charger une autorité comme la DGCCRF de contrôler les pratiques, de sanctionner les infractions et d’informer les clients. L’absence de contrôle ne réduit pas les pratiques frauduleuses et peut accroître le biais de l’information.

Explication

Une externalité correspond à un effet de la production ou de la consommation d’un agent sur le bien-être d’un autre, sans paiement compensatoire. Les autres propositions décrivent respectivement une marge, un transfert contractuel et un mécanisme de marché.

Explication

Une externalité positive procure gratuitement un avantage à d’autres agents, alors qu’une externalité négative leur impose une diminution de bien-être sans compensation. Ces effets peuvent concerner aussi bien les producteurs que les consommateurs et ne sont pas définis par leur traitement réglementaire.

Explication

Le marché prend mal en compte les effets positifs ou négatifs subis par des tiers, de sorte que leur responsable n’est pas suffisamment incité à développer l’activité bénéfique ou à réduire l’activité nuisible. Les entreprises peuvent modifier leurs pratiques, et les externalités positives ne provoquent pas nécessairement une perte.

Explication

Les règles contraignantes, les amendes et la pression liée à une mauvaise réputation peuvent inciter l’entreprise à réduire ou modifier une activité nuisible. Une certification RSE sert plutôt à valoriser des actions générant des externalités positives.

Explication

Les démarches de responsabilité sociétale et environnementale ainsi que des certifications comme B Corp permettent de mettre en valeur les effets positifs d’une entreprise. Les sanctions financières répondent plutôt aux externalités négatives et ne constituent pas un moyen de valoriser une activité bénéfique.