QCM : Marchés imparfaitement concurrentiels (25 questions)

Explication

Le pouvoir de marché désigne la capacité des offreurs à fixer un prix supérieur au coût marginal lorsque la concurrence pure et parfaite n’est pas réalisée. La concurrence parfaite suppose une situation différente, la tarification au coût marginal ne dépasse pas ce coût, et les coûts fixes constituent une barrière à l’entrée plutôt que la définition du pouvoir de marché.

Explication

Des coûts fixes élevés compliquent l’arrivée de nouveaux concurrents et constituent donc une barrière à l’entrée. Une licence est une barrière réglementaire, une entente est un accord entre entreprises, et une baisse des prix n’est pas l’effet décrit.

Explication

Une entente volontaire qui écarte la concurrence constitue une source de pouvoir de marché. Une réglementation publique et des coûts fixes élevés sont d’autres types de barrières, tandis qu’un monopole désigne un marché avec un seul offreur.

Explication

Un monopole est une situation de concurrence imparfaite où un seul offreur propose le bien ou le service. Un oligopole compte plusieurs offreurs, une entente suppose un accord entre entreprises, et le monopole institutionnel se définit par une réglementation de l’État.

Explication

En monopole, l’entreprise est faiseuse de prix et peut imposer un prix supérieur au coût marginal. Le preneur de prix ne détermine pas lui-même le prix du marché, l’application du coût marginal ne correspond pas au pouvoir décrit, et la régulation relève de l’État.

Explication

Le monopole géographique correspond à une entreprise seule sur un marché local, tandis que le monopole naturel repose sur des coûts fixes de production extrêmement élevés. Le monopole institutionnel est réglementé par l’État, et une entente suppose un accord entre plusieurs entreprises.

Explication

Joseph Schumpeter est associé à la destruction créatrice, processus par lequel de nouvelles innovations en remplacent d’autres et transforment l’économie. Adam Smith est associé à l’économie classique, Walras à l’équilibre général et Ricardo à l’avantage comparatif.

Explication

Un nouveau modèle d’affaires, une nouvelle stratégie de tarification et une nouvelle forme d’organisation font partie des formes d’innovation mentionnées. Les types de monopole, la concurrence parfaite et les étapes de production sont des catégories différentes.

Explication

Même sans rival direct, une entreprise peut subir une pression concurrentielle virtuelle, car de nouveaux concurrents peuvent apparaître et la pousser à innover. Croire sa position permanente néglige cette menace, tandis que la demande et le coût marginal ne sont pas le mécanisme visé ici.

Explication

En France, le brevet est valable 20 ans et ne peut pas être renouvelé ; à son échéance, la connaissance tombe dans le domaine public. Le renouvellement prolonge à tort le brevet, le monopole sans durée limitée confond deux formes de monopole, et l’échéance ne fait pas disparaître la connaissance.

Explication

En concurrence parfaite, l’équilibre se situe à l’intersection de la demande et du coût marginal, où le prix égale ce coût. Le coût moyen n’est pas la condition indiquée, et les deux autres réponses ne respectent pas cette égalité.

Explication

Par rapport à la concurrence parfaite, le monopole se caractérise par un prix supérieur et une quantité produite inférieure. Les autres combinaisons inversent l’un ou les deux sens de cette comparaison.

Explication

Le monopole transfère une partie du surplus vers le producteur et réduit le surplus total, ce qui crée une perte sèche. L’option sur la hausse du surplus du consommateur inverse les effets; celle sur les deux surplus en hausse néglige la perte sèche; celle sur la baisse des deux surplus attribue au producteur un effet contraire.

Explication

Par rapport au monopole, la concurrence pure et parfaite augmente le surplus du consommateur et diminue celui du producteur. L’option qui inverse ces effets reprend la situation de monopole; les deux options où les surplus évoluent dans le même sens ne respectent pas cette distinction.

Explication

La recette marginale est le chiffre d’affaires apporté par une unité produite et vendue en plus. Le prix unitaire n’est pas nécessairement égal à cette variation; la recette totale désigne le chiffre d’affaires global, et le coût marginal concerne les coûts.

Explication

Le monopole fait face à l’ensemble de la demande du marché et doit en tenir compte pour déterminer prix et quantité. La demande résiduelle correspond à un marché avec d’autres producteurs; la demande des fournisseurs et une demande indépendante des choix ne décrivent pas cette relation.

Explication

La recette totale se calcule par le prix multiplié par la quantité : $RT = 12 \times 7 = 84$ euros. Additionner donne 19, diviser donne environ 1,7, et retenir 7 revient à ignorer le prix.

Explication

Le modèle du monopole décrit une entreprise unique sans substitut proche, avec des coûts marginaux croissants et sans régulation de l’État. Le monopole naturel renvoie à une structure de coûts différente, l’oligopole suppose quelques offreurs, et le monopole réglementé ajoute une intervention publique.

Explication

Un oligopole est un marché où quelques offreurs sont présents. Le monopole comporte un seul offreur, la concurrence parfaite repose sur un grand nombre d’offreurs, et une entente désigne un accord entre entreprises.

Explication

En oligopole, les entreprises peuvent adopter une stratégie de coopération ou une stratégie de non-coopération. La régulation et le nombre d’offreurs décrivent d’autres dimensions, et la sortie du marché ne constitue pas l’alternative stratégique énoncée.

Explication

Lorsque l’autre entreprise maintient un prix élevé, une entreprise peut augmenter son propre profit en trahissant l’entente. Le gain décrit concerne le déviant, et ne signifie pas que les deux entreprises profitent nécessairement de la trahison.

Explication

Sans contrat officiel, l’entente est difficile à faire respecter, et chaque entreprise est incitée à trahir pour maximiser son profit; elle est donc instable. La stabilité durable et le gain automatique des deux entreprises ignorent ces incitations, tandis que la baisse de la demande n’est pas le mécanisme en cause.

Explication

Joseph Schumpeter est l’économiste théoricien et professeur en sciences économiques né en 1883 et mort en 1950. Joseph Stiglitz est un économiste contemporain, Keynes appartient à une autre période et Weber est surtout associé à la sociologie.

Explication

Même sans substitut, le consommateur peut renoncer à l’achat si le prix est trop élevé; le pouvoir de fixation du monopoleur ne rend donc pas l’achat obligatoire. L’achat imposé confond pouvoir de marché et obligation, le prix concurrentiel suppose une intervention non indiquée, et le substitut disponible contredit la situation décrite.

Explication

Le profit est maximisé à la quantité où la recette marginale égale le coût marginal : ici, cette égalité est atteinte à 8 millions de carats. Produire moins néglige des unités encore rentables, tandis que produire davantage ajoute des unités dont le coût marginal dépasse la recette marginale.