may
Explication
Dans l’échelle de probabilité, « may » correspond à 50 %. « Might » indique un degré inférieur, de 20 %.
have to
Explication
« Have to » peut remplacer « must » pour exprimer l’obligation. « Be allowed to » exprime l’autorisation, et non l’obligation.
Le fait qu’une information fausse puisse sembler vraie parce que différents médias répètent la même information sans la vérifier.
Explication
Le « circular reporting » décrit la répétition entre médias d’une information non vérifiée, qui peut ainsi paraître vraie. La vérification séparée par plusieurs médias correspond à une démarche différente.
« If I went to London, I would visit the Globe Theatre. »
Explication
Le conditionnel hypothétique est illustré par « If I went » et « I would visit ». La phrase avec « go » et « will visit » correspond au conditionnel présent.
Ils peuvent marquer une conséquence liée à ce qui précède.
Explication
Ces connecteurs peuvent marquer une conséquence, notamment après la répétition d’une même information. Introduire une objection est un autre rôle discursif, qui ne correspond pas à leur fonction indiquée ici.
She has to wear a badge.
Explication
« Have to » présente une obligation imposée par le système, dont le locuteur s’efface. « Must » exprime aussi une obligation, mais engage davantage le locuteur.
« If I had been to London, I would have visit the Globe Theatre. »
Explication
L’exemple du conditionnel passé associe « If I had been » à « I would have visit ». La phrase avec « went » et « would visit » est l’exemple du conditionnel hypothétique.
Avec « we should », le locuteur prend en charge la recommandation ; avec « we ought to », il s’efface.
Explication
« We should » présente une obligation ou recommandation dont le locuteur prend en charge l’énoncé, tandis qu’avec « we ought to », le locuteur s’efface. L’inversion de cette distinction est une confusion fréquente entre les deux formulations.
Des parents cessent de faire vacciner leurs enfants, qui risquent alors de contracter des maladies contagieuses potentiellement mortelles.
Explication
La croyance selon laquelle les vaccins peuvent causer l’autisme peut amener des parents à arrêter la vaccination, exposant leurs enfants à des maladies contagieuses potentiellement mortelles. L’idée que l’arrêt de la vaccination protège contre ces maladies inverse la conséquence décrite.
« If I go to London, I will visit the Globe Theatre. »
Explication
Le conditionnel présent est illustré par une condition au présent, « If I go », suivie de « I will visit ». La phrase avec « went » et « would visit » illustre le conditionnel hypothétique.
Mémorisez les réponses avec 21 flashcards sur Rumeurs et structures grammaticales anglaises.
Qu’est-ce que le circular reporting ?
La répétition, par différents médias, d’une information non vérifiée peut la faire sembler vraie.
Quelle conséquence l’affirmation sur les vaccins peut-elle avoir sur les parents ?
Elle peut les pousser à arrêter de vacciner leurs enfants.
Quel risque les enfants non vaccinés peuvent-ils alors courir ?
Contracter des maladies contagieuses potentiellement mortelles.
Consultez la fiche de révision complète sur Rumeurs et structures grammaticales anglaises.
Voir la fiche →Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.
Générateur de QCM