Fiche de révision : Épistémologie en psychologie

📋 Plan du Cours

1. Rôle de l’épistémologie en psychologie
2. Empirisme et positivisme logique
3. Critères du vérificationnisme
4. Limites du vérificationnisme
5. Étapes de l’inductivisme naïf

📅 Repères chronologiques

1. 17ème siècleL’empirisme soutient que la connaissance doit reposer sur l’accumulation d’observations et de faits mesurables.
2. début du 20ème siècleLe positivisme logique, également appelé empirisme logique, cherche à établir des règles et des méthodes pour acquérir des connaissances scientifiques et écarter les connaissances non scientifiques.
3. milieu du 20ᵉ siècleL’observation des atomes grâce à la microscopie électronique a validé l’hypothèse atomiste.

📖 1. Rôle de l’épistémologie en psychologie

🔑 Notions clés & Définitions

• Épistémologie : Soler, 2009 - Caractérise les sciences afin d’évaluer leur valeur et d’examiner si elles peuvent se rapprocher d’une connaissance certaine et authentiquement justifiée.

★ À maîtriser

• L’épistémologie évalue les discours qui prétendent être scientifiques au cas par cas, en examinant les caractéristiques internes des disciplines concernées.

• En psychologie, l’épistémologie sensibilise l’étudiant aux problèmes méthodologiques possibles d’une recherche de connaissances.

Compléments

• En psychologie, l’épistémologie développe l’esprit critique de l’étudiant à propos du statut scientifique des connaissances utilisées par les professionnels.

• L’épistémologie interroge la fiabilité des procédures de validation d’une théorie scientifique et le rapport du chercheur à son objet d’étude.

📖 2. Empirisme et positivisme logique

📝 Points essentiels

📌 L’empirisme s’oppose à la métaphysique et au rationalisme en privilégiant les observations et les faits mesurables comme fondements de la connaissance.

• Le Cercle de Vienne est associé au positivisme logique.

• Dans le positivisme logique, le vérificationnisme vise à élaborer des lois universelles décrivant les phénomènes de l’environnement.

💡 Astuce mémo

Observation mesurable contre métaphysique

📖 3. Critères du vérificationnisme

★ À maîtriser

• Le vérificationnisme distingue trois types d’énoncés :
  • Les énoncés d’observation, directement vérifiables empiriquement.
  • Les énoncés théoriques, indirectement vérifiables empiriquement.
  • Les énoncés métaphysiques, non vérifiables empiriquement.

📌 Pour être scientifique selon le vérificationnisme, un énoncé doit pouvoir être relié à des faits d’observation dans l’environnement et être testable empiriquement.

📌 Selon le vérificationnisme, seuls les énoncés scientifiques effectivement vérifiés par des faits d’observation sont scientifiquement vrais.

• Le vérificationnisme distingue les énoncés théoriques scientifiques des énoncés non scientifiques par une analyse logique du langage, puis soumet les énoncés scientifiques à une vérification par les faits empiriques.

Compléments

• L’énoncé « cet objet est électriquement chargé » peut être relié indirectement à l’observation de la divergence des feuilles d’or d’un électroscope auquel l’objet est connecté, selon Soler (2009, p. 95).

• Dans les exemples du cours, les énoncés sur les performances en orthographe des hommes et des femmes adultes, la dilatation des métaux, la couleur des fleurs et la composition atomique de la matière sont présentés comme testables par des expériences, tandis que « Dieu est omniscient » est présenté comme non testable et métaphysique.

📖 4. Limites du vérificationnisme

★ À maîtriser

📌 Le vérificationnisme est un critère de démarcation trop restrictif lorsqu’il exclut des théories abstraites qui peuvent être validées ultérieurement.

Compléments

• Le cours cite également la théorie de la relativité d’Einstein comme exemple de théorie abstraite concernée par les limites du vérificationnisme.

• Lorsque l’hypothèse atomiste a émergé, certains scientifiques l’ont considérée comme non scientifique, car les atomes étaient trop petits pour être observés avec les outils de l’époque.

💡 Astuce mémo

Inobservabilité provisoire → théorie écartée à tort

📖 5. Étapes de l’inductivisme naïf

🔑 Notions clés & Définitions

• Inductivisme naïf : Modèle classique de démarche scientifique fondé sur l’empirisme et le positivisme logique, dans lequel les théories doivent être validées par l’expérience et les observations.

★ À maîtriser

📌 Dans l’inductivisme naïf, l’observation doit être exhaustive, passive et neutre, sans idée préalable ni préjugé.

• La démarche inductiviste naïve consiste à observer les phénomènes, retranscrire et organiser les observations sans cadre théorique préexistant, généraliser les faits particuliers en lois universelles, puis établir des prévisions à partir de ces lois.

Compléments

📌 Dans la généralisation inductive décrite par le cours, si tous les événements observés d’une catégorie A présentent la propriété B, la loi universelle attribue la propriété B à tous les événements de la catégorie A.

• L’inductivisme naïf a été le modèle de référence jusqu’au début du 20ème siècle.

💡 Astuce mémo

Observer, organiser, généraliser, prévoir