QCM : Épistémologie en psychologie (9 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel est l’objectif de l’épistémologie selon Soler (2009) lorsqu’elle caractérise les sciences ?

Classer leurs domaines selon le nombre de résultats expérimentaux qu’ils produisent
Remplacer leurs théories par des conclusions fondées sur l’expérience personnelle
Déterminer les méthodes pédagogiques qui rendent leur contenu plus facile à transmettre
Évaluer leur valeur et examiner si elles peuvent produire une connaissance certaine et justifiée

Évaluer leur valeur et examiner si elles peuvent produire une connaissance certaine et justifiée

Explication

Soler décrit l’épistémologie comme une démarche qui caractérise les sciences pour évaluer leur valeur et leur capacité à approcher une connaissance certaine et authentiquement justifiée. La classification selon le nombre de résultats expérimentaux ne correspond pas à cet objectif.

2. À quoi l’épistémologie sensibilise-t-elle un étudiant en psychologie dans le cadre de la recherche de connaissances ?

Aux difficultés méthodologiques qui peuvent se présenter dans cette recherche
Aux désaccords historiques entre les principales écoles de psychologie
Aux préférences personnelles qui orientent le choix des théories psychologiques
Aux étapes administratives nécessaires pour diffuser des résultats professionnels

Aux difficultés méthodologiques qui peuvent se présenter dans cette recherche

Explication

En psychologie, l’épistémologie sensibilise l’étudiant aux problèmes méthodologiques possibles lorsqu’il cherche à produire des connaissances. Les désaccords historiques entre écoles ne décrivent pas cette fonction particulière.

3. Quel fondement de la connaissance l’empirisme privilégie-t-il dès le XVIIe siècle ?

La déduction de principes à partir de vérités rationnelles
La cohérence d’explications métaphysiques sur le monde
L’interprétation de croyances transmises par la tradition
L’accumulation d’observations et de faits mesurables

L’accumulation d’observations et de faits mesurables

Explication

Dès le XVIIe siècle, l’empirisme soutient que la connaissance doit s’appuyer sur l’accumulation d’observations et de faits mesurables. La déduction à partir de principes rationnels relève plutôt du rationalisme, auquel l’empirisme s’oppose.

4. Quelle ambition caractérise le positivisme logique au début du XXe siècle ?

Réunir des explications métaphysiques dans un système cohérent de connaissances
Fonder la connaissance sur l’accumulation d’observations mesurables, sans élaborer de critères de démarcation
Établir des règles pour acquérir des connaissances scientifiques et écarter les connaissances non scientifiques
Déduire les connaissances scientifiques de principes rationnels indépendants de l’observation

Établir des règles pour acquérir des connaissances scientifiques et écarter les connaissances non scientifiques

Explication

Au début du XXe siècle, le positivisme logique cherche à formuler des règles et des méthodes pour acquérir des connaissances scientifiques et distinguer celles-ci des connaissances non scientifiques. L’accumulation d’observations mesurables caractérise plutôt l’empirisme évoqué dans l’autre unité.

5. Qu’est-ce qu’un énoncé théorique dans la classification du vérificationnisme ?

Un énoncé établi par l’analyse logique sans test par les faits
Un énoncé qui ne peut être confronté à aucune donnée empirique
Un énoncé vérifiable indirectement par des moyens empiriques
Un énoncé vérifiable directement par l’observation des faits

Un énoncé vérifiable indirectement par des moyens empiriques

Explication

Un énoncé théorique peut être mis à l’épreuve empiriquement par l’intermédiaire d’observations ou de mesures. Un énoncé d’observation se distingue par sa vérification directe, et non indirecte.

6. Quel exemple illustre une théorie abstraite susceptible d’être écartée par le vérificationnisme avant de pouvoir être validée ultérieurement ?

La théorie de la relativité d’Einstein
La théorie de la dilatation des métaux
La théorie de la couleur des fleurs
La théorie des performances orthographiques selon le sexe

La théorie de la relativité d’Einstein

Explication

La relativité d’Einstein est citée comme théorie abstraite concernée par les limites du vérificationnisme, qui peut exclure des théories validées plus tard. La dilatation des métaux est plutôt donnée comme un phénomène testable par l’expérience.

7. Quel rôle les prévisions jouent-elles dans la démarche inductiviste naïve après la formulation de lois universelles ?

Elles permettent d’anticiper des phénomènes à partir des lois établies.
Elles servent à choisir les observations avant de recueillir les faits.
Elles remplacent la généralisation par une explication métaphysique.
Elles déterminent le cadre théorique utilisé pour organiser les observations.

Elles permettent d’anticiper des phénomènes à partir des lois établies.

Explication

Les prévisions sont déduites des lois universelles formulées à partir des faits observés. L’organisation des observations ne s’appuie pas sur un cadre théorique préalable dans cette démarche.

8. Dans quelle période l’épistémologie en psychologie met-elle particulièrement en avant le développement de l’esprit critique sur le statut scientifique des connaissances utilisées par les professionnels ?

Au milieu du XXe siècle, avec la microscopie électronique
Dans le contexte de l’enseignement et de la pratique de la psychologie
Au XVIIe siècle, avec l’essor de l’empirisme
Au début du XXe siècle, avec le positivisme logique

Dans le contexte de l’enseignement et de la pratique de la psychologie

Explication

L’épistémologie en psychologie développe l’esprit critique des étudiants à propos du statut scientifique des connaissances mobilisées par les professionnels, sans que le cours lui attribue une période historique précise. Les autres périodes correspondent à des repères concernant l’empirisme, le positivisme logique et l’observation des atomes.

9. En quoi l’empirisme et le positivisme logique se ressemblent-ils dans leur conception de la connaissance scientifique ?

Ils considèrent que les vérités métaphysiques fondent les connaissances scientifiques.
Ils cherchent à distinguer la connaissance scientifique des discours non scientifiques par l’analyse historique.
Ils accordent un rôle central aux observations et aux faits empiriques mesurables.
Ils privilégient la déduction rationnelle indépendamment de toute observation.

Ils accordent un rôle central aux observations et aux faits empiriques mesurables.

Explication

Les deux courants valorisent les observations et les faits empiriques comme fondements de la connaissance scientifique. Le positivisme logique ajoute un projet de démarcation entre savoir scientifique et non scientifique, mais cela ne signifie pas qu’il fonde la science sur la métaphysique.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Épistémologie en psychologie.

Selon Soler (2009), que vise l’épistémologie en caractérisant les sciences ?

Évaluer leur valeur et examiner leur rapprochement possible avec une connaissance certaine et authentiquement justifiée.

Comment l’épistémologie évalue-t-elle les discours prétendant être scientifiques ?

Au cas par cas, selon les caractéristiques internes des disciplines concernées.

Sur quels éléments l’empirisme fonde-t-il la connaissance dès le XVIIe siècle ?

Sur l’accumulation d’observations et de faits mesurables.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Épistémologie en psychologie.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM