QCM : Guerres et constructions de la paix (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quelle distinction caractérise une guerre interétatique par rapport à une guerre intraétatique ?

Elle oppose des milices et des cartels sans intervention des forces armées nationales.
Elle oppose directement au moins deux États souverains par leurs armées régulières.
Elle oppose une armée conventionnelle à une insurrection aux forces déséquilibrées.
Elle oppose le pouvoir central à des groupes rebelles au sein d’un même État.

Elle oppose directement au moins deux États souverains par leurs armées régulières.

Explication

Une guerre interétatique met directement aux prises au moins deux États souverains et leurs armées régulières. L’affrontement entre le pouvoir central et des groupes rebelles au sein d’un seul État relève plutôt d’une guerre intraétatique.

2. Un État mobilise son armée régulière contre un groupe armé afin de défendre un intérêt territorial. De quelle forme de guerre s’agit-il ?

D’une guerre interétatique, car deux États souverains s’affrontent par leurs armées.
D’une guerre non étatique, car le groupe armé n’est pas un État souverain.
D’une guerre étatique, car un État emploie ses forces régulières pour un intérêt territorial.
D’une guerre intraétatique, car tout groupe armé appartient au même État.

D’une guerre étatique, car un État emploie ses forces régulières pour un intérêt territorial.

Explication

Il s’agit d’une guerre étatique puisqu’un État emploie ses forces armées régulières pour défendre un intérêt politique ou territorial contre un groupe armé. Le fait que l’adversaire ne soit pas un État souverain ne transforme pas le conflit en guerre interétatique.

3. Des contraintes logistiques et humaines conduisent des belligérants à négocier la paix. À quel modèle de Clausewitz cette situation correspond-elle ?

À la guerre réelle, limitée par des contraintes et susceptible de s’achever par la négociation.
À la guerre interétatique, qui implique nécessairement des négociations de paix.
À la guerre absolue, qui vise l’anéantissement sans frein.
À la guerre juste, qui limite la violence à la défense d’une cause légitime.

À la guerre réelle, limitée par des contraintes et susceptible de s’achever par la négociation.

Explication

La guerre réelle est limitée notamment par des contraintes politiques, logistiques et humaines, et les belligérants peuvent avoir intérêt à négocier la paix. La guerre absolue constitue au contraire un modèle théorique d’emploi de la force sans frein en vue d’anéantir l’adversaire.

4. Dans la pensée de Clausewitz, quel rôle la finalité politique joue-t-elle dans la guerre ?

Elle constitue la finalité qui commande l’emploi de la guerre comme moyen.
Elle remplace les objectifs militaires par la recherche d’un accord de paix.
Elle intervient après la guerre pour donner une justification morale à la victoire.
Elle limite la guerre à la défense d’une cause jugée juste par les belligérants.

Elle constitue la finalité qui commande l’emploi de la guerre comme moyen.

Explication

Pour Clausewitz, la guerre est un moyen soumis à une finalité politique plutôt qu’une fin en soi. Cette conception ne revient pas à la limiter à la défense d’une cause moralement juste.

5. Qu’est-ce qu’une guerre régulière ?

Un conflit mené par des acteurs non étatiques, qui recourent à la guérilla et au terrorisme contre les forces gouvernementales.
Une idéologie politique visant à faire de la charia la source du droit et de l’organisation de la société.
Une situation de rivalité politique, économique ou territoriale qui ne débouche pas nécessairement sur des affrontements armés.
Un conflit encadré par le droit international humanitaire, qui protège notamment les civils et définit le statut des prisonniers de guerre.

Un conflit encadré par le droit international humanitaire, qui protège notamment les civils et définit le statut des prisonniers de guerre.

Explication

Une guerre régulière est conduite dans le cadre du droit international humanitaire, qui fixe des règles de conduite et protège notamment les civils. La guérilla et le terrorisme caractérisent plutôt les méthodes associées à la guerre irrégulière.

6. Combien d’hommes la Grande Armée mobilise-t-elle pendant les guerres napoléoniennes ?

Environ 800 000 hommes
Environ 500 000 hommes
Environ 650 000 hommes
Environ 700 000 hommes

Environ 650 000 hommes

Explication

La Grande Armée mobilise 650 000 hommes durant les guerres napoléoniennes. Le chiffre de 700 000 correspond au nombre approximatif de soldats morts pendant la guerre de Sept Ans.

7. Quelle fonction remplit l’économie de guerre pendant la Première Guerre mondiale ?

Limiter la mobilisation aux soldats et aux équipements présents sur les champs de bataille
Réserver les ressources économiques à la reconstruction des régions éloignées du front
Mobiliser les ressources militaires, économiques et sociales au front comme à l’arrière
Remplacer les armées régulières par des groupes civils chargés de défendre les territoires

Mobiliser les ressources militaires, économiques et sociales au front comme à l’arrière

Explication

L’économie de guerre permet aux États de mobiliser leurs ressources militaires, économiques et sociales, aussi bien au front qu’à l’arrière. Une mobilisation limitée aux soldats et aux équipements négligerait justement le rôle des ressources économiques et sociales.

8. En quelle année la guerre froide prend-elle fin avec la dislocation de l’URSS ?

En 1989, lors de la chute du mur de Berlin.
En 2001, au lancement de l’opération en Afghanistan.
En 1991, lorsque l’URSS se disloque en quinze États.
En 1993, après la conclusion des accords d’Oslo.

En 1991, lorsque l’URSS se disloque en quinze États.

Explication

La fin de la guerre froide est située en 1991, année où l’URSS se disloque en quinze États. La chute du mur de Berlin, en 1989, marque une étape antérieure, mais pas la date retenue pour cette fin.

9. Quelle différence distingue principalement la stratégie d’Al-Qaïda de celle de Daech ?

Al-Qaïda cherche à renverser le régime taliban, tandis que Daech mène des négociations afin de faire reconnaître un État islamiste.
Al-Qaïda cherche à gouverner un territoire par un califat, tandis que Daech privilégie la guérilla pour provoquer un soulèvement mondial.
Al-Qaïda mène des cyberattaques et diffuse de la désinformation, tandis que Daech s’appuie sur des armées régulières pour défendre un État.
Al-Qaïda privilégie les attentats et la guérilla pour provoquer un soulèvement mondial, tandis que Daech cherche à conquérir un territoire et à établir un califat.

Al-Qaïda privilégie les attentats et la guérilla pour provoquer un soulèvement mondial, tandis que Daech cherche à conquérir un territoire et à établir un califat.

Explication

Al-Qaïda mise sur les attentats et la guérilla dans l’objectif de susciter un soulèvement mondial, alors que Daech ajoute à la lutte armée la conquête territoriale et la création d’un califat. La stratégie de gouverner un territoire au nom d’un califat caractérise Daech, et non Al-Qaïda.

10. À quelles figures historiques associe-t-on respectivement Al-Qaïda et Daech ?

Le régime taliban pour Al-Qaïda et Abou Bakr al-Baghdadi pour Daech
Oussama ben Laden pour Al-Qaïda et le régime taliban pour Daech
Oussama ben Laden pour Al-Qaïda et Abou Bakr al-Baghdadi pour Daech
Abou Bakr al-Baghdadi pour Al-Qaïda et Oussama ben Laden pour Daech

Oussama ben Laden pour Al-Qaïda et Abou Bakr al-Baghdadi pour Daech

Explication

Oussama ben Laden est associé à Al-Qaïda, tandis qu’Abou Bakr al-Baghdadi est associé à Daech. Le régime taliban est lié au contexte afghan, mais n’est pas la figure historique associée à Daech.

11. Quelle conséquence politique majeure les traités de Westphalie ont-ils eue sur les relations entre les États ?

Ils ont supprimé les négociations entre États au profit d’accords bilatéraux exclusifs.
Ils ont consacré la souveraineté des États et le principe de non-intervention dans leurs affaires.
Ils ont placé les États allemands sous l’autorité diplomatique directe de l’empereur.
Ils ont instauré une autorité religieuse commune chargée de régler les différends entre princes.

Ils ont consacré la souveraineté des États et le principe de non-intervention dans leurs affaires.

Explication

En affirmant l’inviolabilité de la souveraineté et la non-intervention, les traités ont contribué à stabiliser les relations internationales par la négociation entre États. Le renforcement de l’autonomie des États allemands contredit l’idée qu’ils auraient été placés sous le contrôle diplomatique direct de l’empereur.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Guerres et constructions de la paix.

Qu’est-ce qu’une guerre étatique ?

Un conflit où au moins un État emploie ses forces armées régulières et la violence organisée pour défendre des intérêts politiques ou territoriaux.

Qui s’affronte dans une guerre interétatique ?

Au moins deux États souverains, par leurs armées régulières.

Selon Clausewitz, qu’est-ce que la guerre absolue ?

Un modèle théorique où la force est employée sans frein pour anéantir totalement l’adversaire.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Guerres et constructions de la paix.

Voir la fiche →

Cours similaires

Première Guerre mondiale et bouleversements

Histoire

Révolution française et Empire

Histoire

Didactique de l’histoire-géographie

Histoire

Conscience et société

Philosophie

Institutions publiques françaises 1715-1815

Histoire

Héritages grecs et romains

Histoire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM