QCM : Histoire du cinéma et théories (11 questions)

Explication

Dans sa première période, Freud utilise l’hypnose pour court-circuiter les résistances et renouer avec les mouvements pulsionnels refoulés de l’enfance. Renforcer les résistances inverse ce rôle, tandis que la parole intervient ensuite pour court-circuiter le circuit direct de l’hypnose.

Explication

L’hallucination paradoxale désigne le fait d’éprouver des émotions réelles tout en conservant pleinement conscience du caractère fictionnel du film. La perte de conscience et la croyance en la réalité de la scène ne correspondent pas à cette coexistence.

Explication

Mabuse capte d’abord l’attention par un gros plan sombre et des inserts sur ses verres fumés; les plans subjectifs montrent ensuite la torpeur et la réduction du champ visuel, avant que Van Wenk ne rompe l’emprise en redressant le regard et en s’affirmant. Commencer par les plans subjectifs inverse la progression, tandis qu’un champ visuel élargi ne traduit pas l’emprise décrite.

Explication

Le regard de Van Wenk sous emprise métaphorise la position du spectateur fasciné par l’écran. L’assimiler au hypnotiseur ou au réalisateur confond le spectateur captivé avec ceux qui exercent ou organisent l’influence.

Explication

La fête foraine représente, dans l’interprétation de Kracauer, le désordre et l’anarchie redoutés par la société. Elle ne symbolise pas une révolte organisée, mais une menace de chaos.

Explication

L’expressionnisme naît en réaction directe à l’impressionnisme français et donne une forme plastique aux émotions et aux angoisses intérieures. Le réalisme social, contrairement à cette esthétique, ne constitue pas la réaction artistique mentionnée ici.

Explication

Le regard directement adressé à la caméra associe la manipulation de von Wenk au pouvoir hypnotique du film sur le spectateur. Les plans de von Wenk montrent qu’il perd pied sous cette emprise, et non qu’il a percé le déguisement de Mabuse.

Explication

La séquence commence par l’infiltration de von Wenk sous un déguisement de vieillard, puis le montage alterne les plans du regard de Mabuse et ceux de l’inspecteur jusqu’à ce que ce dernier perde pied sous l’emprise hypnotique. L’arrestation de l’inspecteur ne fait pas partie de cette progression décrite.

Explication

Les formes brisées et les angles géométriques matérialisent l’instabilité mentale, alors que Kracauer interprète le récit comme une tension politique entre peur de l’anarchie et désir d’un pouvoir tyrannique. La lecture des décors comme célébration de l’ordre collectif inverse leur fonction anxiogène.

Explication

Sergueï Eisenstein associe l’attraction à un choc calculé qui mobilise le spectateur et lui fait intégrer une idée politique. Lev Koulechov est plutôt associé à l’expérience montrant que le sens naît de la relation entre les plans au montage.

Explication

Le lorgnon traduit le mépris de Smirnov envers les plaintes sur la viande avariée, tandis que l’ellipse au montage fait comprendre qu’il est jeté par-dessus bord. Ce détail n’annonce pas une fuite : il condense visuellement la conséquence de la révolte des marins.