QCM : La vérité et ses voies (10 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une personne affirme qu’une décision est juste parce que la loi l’autorise, alors même que les faits montrent qu’elle n’a pas été appliquée. Quelle distinction permet de formuler précisément ce contraste ?

La distinction entre l’hypothèse et la conclusion
La distinction entre la croyance et le savoir
La distinction entre ce qui vaut en droit et ce qui existe en fait
La distinction entre la persuasion et la conviction

La distinction entre ce qui vaut en droit et ce qui existe en fait

Explication

Ce qui vaut en droit relève de la validité selon une règle, alors que ce qui existe en fait concerne la réalité observée. La croyance et le savoir portent sur le statut de ce que l’on tient pour vrai, tandis que l’hypothèse et la conclusion désignent des étapes du raisonnement.

2. Un récit soutient que des acteurs dissimulent une vérité et fabriquent un mensonge afin de servir leurs intérêts. De quelle notion s’agit-il ?

Une thèse officielle
Une théorie du complot
Une rumeur
Une désinformation

Une théorie du complot

Explication

Une théorie du complot présente une vérité cachée et un mensonge créé pour satisfaire certains intérêts. Une rumeur se caractérise par sa propagation rapide et son origine inconnue, tandis que la désinformation consiste à diffuser de fausses informations pour manipuler l’opinion.

3. Après l’annonce officielle d’un résultat scientifique, un groupe affirme que les autorités manipulent l’actualité et cachent la vérité. Quel trait des théories du complot cette situation illustre-t-elle ?

La diffusion de fausses informations dans le but de manipuler l’opinion
L’opposition à une thèse officielle et l’accusation de dissimulation par les autorités
La présentation d’un résultat officiel sans mise en cause des autorités
La propagation rapide d’une information dont l’origine est inconnue

L’opposition à une thèse officielle et l’accusation de dissimulation par les autorités

Explication

Les théories du complot s’opposent à une thèse officielle politique, scientifique ou médiatique et prétendent que les autorités cachent la vérité en manipulant l’actualité. L’origine inconnue caractérise plutôt une rumeur, et la diffusion de fausses informations visant l’opinion définit la désinformation.

4. Qu’appelle-t-on une opinion droite ?

Une croyance vraie, mais irréfléchie et dépourvue de preuve lorsqu’elle est immédiate
Un savoir fondé sur une démonstration identique pour tous
Une croyance justifiée par des preuves et reconnue comme universelle
Un avis subjectif dont le contenu est nécessairement faux

Une croyance vraie, mais irréfléchie et dépourvue de preuve lorsqu’elle est immédiate

Explication

Une opinion droite a un contenu vrai, mais elle ne constitue pas un savoir lorsqu’elle demeure irréfléchie et sans preuve. Une croyance justifiée et universelle correspond plutôt aux caractéristiques attribuées au savoir.

5. Dans les croyances irrationnelles, quel rôle la peur de mourir peut-elle jouer ?

Elle peut constituer un motif passionnel qui pousse à croire.
Elle peut garantir qu’une croyance a été transmise par les parents.
Elle peut établir qu’une opinion est partagée par la majorité.
Elle peut servir de preuve expérimentale en faveur d’une opinion.

Elle peut constituer un motif passionnel qui pousse à croire.

Explication

La peur de mourir est présentée comme un motif passionnel susceptible d’expliquer certaines croyances. Le fait qu’une opinion soit largement partagée relève plutôt du mécanisme par lequel la majorité tient lieu de preuve.

6. Dans l’allégorie de la caverne, à quoi sert le récit figuré de la libération du prisonnier ?

À expliquer comment les prisonniers apprennent à organiser la vie politique de la cité
À démontrer que les ombres projetées sont plus fiables que les objets qui les produisent
À montrer que la connaissance dépend principalement de la transmission des opinions communes
À illustrer le passage de l’ignorance fondée sur les apparences à la remise en question des croyances

À illustrer le passage de l’ignorance fondée sur les apparences à la remise en question des croyances

Explication

Le récit illustre la condition humaine dominée par l’ignorance et les apparences, puis le questionnement qui commence avec la libération. L’idée que les ombres seraient plus fiables inverse le rôle qu’elles jouent : les prisonniers les prennent pour la réalité faute de connaître autre chose.

7. En quoi la validité d’un raisonnement diffère-t-elle de la vérité d’une idée ?

La validité établit le caractère universel d’une propriété, tandis que la vérité vérifie la forme d’un raisonnement.
La validité concerne le rapport d’une idée à la réalité, tandis que la vérité concerne la liaison entre les idées.
La validité repose sur l’accord de plusieurs personnes, tandis que la vérité repose sur une déduction formelle.
La validité concerne la liaison entre les idées, tandis que la vérité concerne leur rapport à la réalité.

La validité concerne la liaison entre les idées, tandis que la vérité concerne leur rapport à la réalité.

Explication

La validité indique si la conclusion découle correctement des idées qui la précèdent, alors que la vérité concerne la correspondance d’une idée avec la réalité. Confondre ces notions inverse leurs critères : un raisonnement peut être valide sans que ses prémisses soient vraies.

8. Pourquoi Pascal considère-t-il que la méthode parfaite est inaccessible aux êtres humains ?

Parce que les démonstrations mathématiques doivent être confirmées par des expériences sensibles avant d’être valides.
Parce que les propositions indémontrables rendent impossible toute distinction entre une preuve et une opinion.
Parce qu’on ne peut ni tout définir sans régression à l’infini ni démontrer toutes les propositions sans admettre des principes indémontrables.
Parce que les définitions reposent sur des observations physiques qui changent selon les conditions expérimentales.

Parce qu’on ne peut ni tout définir sans régression à l’infini ni démontrer toutes les propositions sans admettre des principes indémontrables.

Explication

Définir chaque notion en exige d’autres, ce qui entraîne une régression à l’infini, tandis que prouver chaque proposition suppose d’autres preuves et conduit à admettre des principes indémontrables. L’expérience est requise pour confirmer les hypothèses en physique, mais elle n’explique pas pourquoi toute méthode humaine est incomplète.

9. Pour vérifier une hypothèse sur la chute d’un objet, quelle démarche permet de distinguer une preuve mathématique d’une validation en physique ?

Observer une figure en mathématiques et déduire une loi générale à partir d’un raisonnement en physique
Déduire la conclusion de définitions en mathématiques et confronter l’hypothèse à l’expérience en physique
Démontrer l’hypothèse par des définitions en physique et la vérifier par des mesures en mathématiques
Confirmer la propriété par l’expérience dans les deux domaines, puis en tirer une conclusion universelle

Déduire la conclusion de définitions en mathématiques et confronter l’hypothèse à l’expérience en physique

Explication

La démonstration établit les résultats mathématiques, tandis qu’en physique une hypothèse doit être confrontée à l’expérience. L’observation d’une figure ne suffit pas à prouver une propriété mathématique, car elle n’en établit pas le caractère universel et nécessaire.

10. Quelles distinctions permettent de caractériser différentes formes de vérité ?

Les couples croyance/savoir, persuasion/conviction et hypothèse/conclusion, qui définissent la vérité.
Les couples réalité/apparence, prémisse/conclusion et fait/démonstration, qui déterminent la vérité.
Les couples opinion/rumeur, intuition/preuve et cause/conséquence, qui classent les vérités.
Les couples objectif/subjectif, immédiat/médiat et absolu/relatif, entre autres distinctions.

Les couples objectif/subjectif, immédiat/médiat et absolu/relatif, entre autres distinctions.

Explication

La vérité peut être étudiée à travers plusieurs couples de distinctions, notamment objectif/subjectif, immédiat/médiat et absolu/relatif. Les autres choix mêlent des notions dont la vérité se distingue, ou des catégories qui ne figurent pas parmi les distinctions présentées.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur La vérité et ses voies.

Que présente une théorie du complot ?

Une vérité cachée et un mensonge créé pour servir certains intérêts.

Quels couples distinguent les formes de vérité ?

Objectif/subjectif/intersubjectif, immédiat/médiat, absolu/relatif, intuitif/discursif, abstrait/concret, vrai/probable/certain et formel/matériel.

De quelles notions la vérité se distingue-t-elle ?

De la croyance, de la persuasion, de la conviction, de l’hypothèse, de la conséquence, de la conclusion et du droit par rapport au fait.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur La vérité et ses voies.

Voir la fiche →

Cours similaires

Conflits et paix au Moyen-Orient

Histoire

Construction de la notion de patrimoine

Histoire

Les temps de l’indicatif

Français

Premiers hommes et sociétés

Histoire

Sociétés et environnements en transition

Géographie

La guerre russo-japonaise en HGGSP

Histoire

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM