QCM : Politique du faire-monde (19 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Comment une cosmopolitique extramoderne peut-elle traiter les non-humains ?

Elle peut les intégrer à un collectif ou les reconnaître comme sujets politiques
Elle peut les assimiler à des citoyens humains dotés des mêmes institutions politiques
Elle peut les exclure des collectifs tout en leur attribuant une valeur symbolique
Elle peut les considérer comme des ressources naturelles administrées par les humains

Elle peut les intégrer à un collectif ou les reconnaître comme sujets politiques

Explication

Les cosmopolitiques extramodernes peuvent intégrer les non-humains dans des collectifs ou les traiter comme des sujets politiques agissant dans leurs propres collectifs. Les réduire à des ressources naturelles ne rend pas compte de cette capacité d’action politique.

2. Quelle définition correspond le mieux à la notion de collectif ?

Un ensemble administratif regroupant des individus selon leur statut juridique
Une société composée d’humains séparés par principe de tous les êtres non humains
Une association stabilisée entre des êtres homogènes ou hétérogènes sur le plan ontologique
Une communauté réunissant des êtres partageant nécessairement la même apparence physique

Une association stabilisée entre des êtres homogènes ou hétérogènes sur le plan ontologique

Explication

Un collectif est une association stabilisée entre des êtres qui peuvent être ontologiquement homogènes ou hétérogènes, et dont les relations peuvent faire l’objet d’une réflexion. La séparation de principe entre humains et non-humains correspond plutôt à une caractéristique de la société moderne.

3. Comment le territoire est-il défini dans l’approche des relations animistes ?

Comme une frontière politique séparant les groupes humains selon leur appartenance
Comme un espace délimité contenant des ressources destinées à être protégées ou exploitées
Comme un environnement naturel indépendant des relations entre les êtres qui l’habitent
Comme une relation singulière entre humains et non-humains déployée dans un milieu

Comme une relation singulière entre humains et non-humains déployée dans un milieu

Explication

Le territoire est une relation singulière entre humains et non-humains qui se déploie dans un milieu. Il ne correspond donc pas à un simple espace délimité contenant des ressources disponibles pour la protection ou l’exploitation.

4. Quelle démarche caractérise principalement le travail de l’ethnologue ?

Étudier les processus matériels en séparant les comportements des savoirs locaux
Comparer des styles humains distribués sans s’attacher à un milieu particulier
S’immerger dans un milieu étranger pour en comprendre les pratiques et interroger son propre milieu
Classer les sociétés selon des catégories ontologiques fixes et exhaustives

S’immerger dans un milieu étranger pour en comprendre les pratiques et interroger son propre milieu

Explication

L’ethnologue investit un milieu étranger afin d’en comprendre et d’en expliquer les phénomènes, les habitudes et les savoirs, tout en développant un regard critique sur son propre milieu. La comparaison générale des styles de l’action et de la pensée relève davantage de l’anthropologie.

5. Pourquoi les outils conceptuels utilisés pour analyser des politiques alternatives peuvent-ils produire une description biaisée des sociétés non européennes ?

Ils privilégient les institutions religieuses au détriment des institutions politiques
Ils ont été élaborés à partir de la seule expérience sociale européenne
Ils décrivent les pratiques locales sans tenir compte des transformations historiques
Ils reposent sur des enquêtes conduites exclusivement dans des sociétés rurales

Ils ont été élaborés à partir de la seule expérience sociale européenne

Explication

Ces outils sont imparfaits parce qu’ils ont été conçus en référence à la seule sphère sociale européenne. L’erreur consiste à traiter les concepts occidentaux comme des instruments neutres et universels lorsqu’ils sont appliqués à d’autres sociétés.

6. Quelle distinction oppose correctement physicalité et intériorité ?

La physicalité désigne les relations sociales, tandis que l’intériorité désigne les substances communes
La physicalité concerne les processus matériels, tandis que l’intériorité concerne les états mentaux
La physicalité concerne les états mentaux, tandis que l’intériorité concerne les processus matériels
La physicalité désigne les correspondances symboliques, tandis que l’intériorité désigne les lois naturelles

La physicalité concerne les processus matériels, tandis que l’intériorité concerne les états mentaux

Explication

La physicalité renvoie au plan des processus matériels, alors que l’intériorité renvoie au plan des états mentaux. Inverser ces deux notions conduit à une confusion fondamentale dans l’analyse des modes d’identification.

7. Comment Philippe Descola caractérise-t-il le concept occidental de nature ?

Comme une réalité partagée qui relie directement les humains aux non-humains dans toutes les sociétés
Comme un ensemble de relations héritées qui associent les objets selon leur continuité et leur différence
Comme un modèle politique destiné à rapprocher les revendications animistes et analogistes dans les sociétés contemporaines
Comme une abstraction qui sépare les humains des non-humains et organise le monde en ressources soumises à des lois

Comme une abstraction qui sépare les humains des non-humains et organise le monde en ressources soumises à des lois

Explication

Pour Philippe Descola, la nature est une abstraction occidentale qui instaure une distance entre humains et non-humains et soumet le monde à une logique de ressources et de lois. L’idée d’un réseau relationnel entre humains et non-humains correspond davantage aux approches qui ne séparent pas préalablement nature et culture.

8. Dans l’animisme, comment les humains et les non-humains sont-ils distingués et rapprochés ?

Ils partagent des substances et des essences communes sur les plans matériel et mental
Ils partagent une intériorité semblable, mais se différencient par les corps qu’ils habitent
Ils partagent une physicalité soumise aux mêmes lois, mais se différencient par leurs intériorités
Ils sont séparés par leur physicalité et leur intériorité, puis reliés par des correspondances

Ils partagent une intériorité semblable, mais se différencient par les corps qu’ils habitent

Explication

L’animisme rapproche humains et non-humains par une intériorité semblable, tout en les distinguant par leurs corps. Le rapprochement fondé sur une physicalité commune caractérise plutôt le naturalisme.

9. Sur quoi repose l’universalisme relatif dans l’analyse des relations entre les humains et leur environnement ?

Sur une séparation préalable entre la nature extérieure et les pratiques culturelles humaines
Sur l’existence de lois naturelles indépendantes des interprétations et des sociétés humaines
Sur les relations de continuité, de discontinuité, d’identité et de différence établies par les humains
Sur la transformation des êtres non humains en ressources destinées à satisfaire les besoins sociaux

Sur les relations de continuité, de discontinuité, d’identité et de différence établies par les humains

Explication

L’universalisme relatif étudie les relations que les humains construisent entre les objets de leur environnement à l’aide d’outils hérités de leurs ancêtres. La séparation préalable entre nature et culture caractérise plutôt le naturalisme, et non l’universalisme relatif.

10. De quoi dépendent en dernière instance les principes de composition d’un collectif ?

Des ressources matérielles disponibles dans le milieu occupé
Des modes d’identification qui déterminent les catégories d’êtres reconnus
Des règles politiques qui distribuent l’autorité entre les membres
Des catégories sociales qui organisent les rôles et les institutions humaines

Des modes d’identification qui déterminent les catégories d’êtres reconnus

Explication

Les principes de composition d’un collectif dépendent en dernière instance des modes d’identification. Les catégories sociales ne suffisent pas à produire les catégories ontologiques qui déterminent quels êtres peuvent former un collectif.

11. Quel objectif distingue principalement l’anthropologie de l’ethnographie ?

Recenser les états mentaux associés aux objets et aux événements observés
Décrire avec précision les institutions et les pratiques d’un milieu social particulier
S’immerger dans un groupe étranger pour acquérir une connaissance de ses habitudes
Mettre en évidence les styles de l’action et de la pensée, leurs combinaisons et leur distribution

Mettre en évidence les styles de l’action et de la pensée, leurs combinaisons et leur distribution

Explication

L’anthropologie étudie les styles distinctifs de l’action et de la pensée humaines, leurs modes de combinaison et leur distribution. La description dense d’un milieu particulier correspond davantage au travail ethnographique.

12. Quelle distinction décrit correctement les principaux schémas relationnels de l’animisme ?

L’échange implique une prise sans retour, la prédation une réciprocité et le don une compensation obligatoire
L’échange implique une hiérarchie, la prédation une coopération durable et le don une répartition négociée
L’échange implique une offre gratuite, la prédation une compensation mutuelle et le don une prise sans retour
L’échange implique une réciprocité, la prédation une prise sans contrepartie et le don une offre sans compensation attendue

L’échange implique une réciprocité, la prédation une prise sans contrepartie et le don une offre sans compensation attendue

Explication

Dans l’animisme, l’échange d’égal à égal repose sur la réciprocité, tandis que la prédation se fait sans contrepartie et que le don n’attend pas de compensation. Les autres formulations inversent ou remplacent ces relations par des mécanismes qui ne correspondent pas à leur définition.

13. Que désigne la cosmopolitique dans l’analyse des relations entre êtres ?

Une doctrine morale qui attribue les mêmes droits à toutes les personnes humaines
Un modèle économique organisant la circulation mondiale des biens et des individus
Des opérateurs qui relient des mondes et articulent des plans ontologiques différents
Un programme politique visant à uniformiser les institutions de plusieurs États

Des opérateurs qui relient des mondes et articulent des plans ontologiques différents

Explication

La cosmopolitique désigne les opérateurs qui relient des mondes et articulent des êtres relevant en apparence de plans ontologiques différents. Elle ne se réduit donc ni à une politique internationale ni à une doctrine morale générale.

14. Comment les formes de mondiation rendent-elles compte de la diversité humaine ?

Elles décrivent des manières différentes de faire monde à partir d’un équipement cognitif commun
Elles ramènent les mondes sociaux à des représentations d’une réalité transcendante commune
Elles expliquent les différences culturelles par des lois physiques variables selon les groupes
Elles postulent des équipements cognitifs différents selon chaque type de société

Elles décrivent des manières différentes de faire monde à partir d’un équipement cognitif commun

Explication

Les formes de mondiation correspondent à des manières différentes d’organiser une capacité humaine commune à toute l’humanité. Elles ne supposent donc pas que les groupes humains disposent d’équipements cognitifs différents.

15. Quels sont les quatre modes d’identification proposés par cette typologie ?

L’ethnographie, l’anthropologie, la mondiation et la physicalité
La prédication, l’intériorité, la matérialité et la représentation
L’animisme, le totémisme, le naturalisme et l’analogisme
Le culturalisme, le structuralisme, le fonctionnalisme et le diffusionnisme

L’animisme, le totémisme, le naturalisme et l’analogisme

Explication

La typologie distingue l’animisme, le totémisme, le naturalisme et l’analogisme. Elle constitue une typologie heuristique des relations entre physicalité et intériorité, plutôt qu’une classification exhaustive des sociétés.

16. Que signifie adopter une démarche de relativisme méthodologique lors de l’étude d’une société ?

Considérer toutes les pratiques sociales comme moralement équivalentes
Remplacer les catégories locales par des concepts occidentaux comparables
Ne pas évaluer ses institutions à partir des valeurs de l’observateur
Adopter les valeurs de la société étudiée comme nouvelles règles morales

Ne pas évaluer ses institutions à partir des valeurs de l’observateur

Explication

Le relativisme méthodologique demande de ne pas prendre les valeurs et les institutions de l’observateur comme modèle d’évaluation. Il s’agit d’une méthode d’enquête, et non d’une règle morale imposant de juger toutes les pratiques équivalentes.

17. Quel principe organise le naturalisme ?

Des substances et des essences communes assurent une continuité entre humains et non-humains
Des réalités hétérogènes sont reliées par des correspondances dans un continuum apparent
Une intériorité commune relie humains et non-humains, tandis que leurs corps les distinguent
Une physicalité commune relie humains et non-humains, tandis que leurs intériorités les distinguent

Une physicalité commune relie humains et non-humains, tandis que leurs intériorités les distinguent

Explication

Le naturalisme suppose une physicalité commune, soumise aux mêmes lois physiques, biologiques et chimiques, mais distingue les êtres par leur intériorité. Le partage d’une intériorité avec des corps différents correspond à l’animisme.

18. Que désigne la mondiation dans l’analyse des ontologies ?

La stabilisation de certaines caractéristiques de ce qui nous arrive selon des prédications ontologiques
La description détaillée des habitudes et des institutions d’un groupe social
La séparation analytique entre les processus matériels et les états mentaux
La représentation d’une réalité transcendante à travers une vision du monde particulière

La stabilisation de certaines caractéristiques de ce qui nous arrive selon des prédications ontologiques

Explication

La mondiation désigne la stabilisation de certaines caractéristiques de ce qui nous arrive, et elle dépend de la prédication ontologique. La réduire à une représentation d’une réalité transcendante confond la mondiation avec une conception de la vision du monde.

19. Quelle relation entre humains et non-humains caractérise le totémisme ?

Une physicalité commune régie par les mêmes lois naturelles et une intériorité distincte
Une continuité fondée sur des substances communes et des essences communes
Une intériorité commune associée à des corps différents selon les espèces
Une discontinuité générale reliée par des correspondances entre éléments hétérogènes

Une continuité fondée sur des substances communes et des essences communes

Explication

Le totémisme établit une continuité entre humains et non-humains à la fois par la physicalité, grâce à des substances communes, et par l’intériorité, grâce à des essences communes. Le partage d’une physicalité naturelle avec une intériorité distincte relève du naturalisme.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 43 flashcards sur Politique du faire-monde.

Que fait un ethnologue dans un milieu étranger ?

Il comprend et explique ses phénomènes, habitudes et savoirs.

Quelle approche critique l'ethnologue acquiert-il ?

Une approche critique de son propre milieu.

Que met en lumière l'anthropologie ?

Les styles distinctifs de l'action et de la pensée humaines.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Politique du faire-monde.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM