Fiche de révision : Théories de la traduction

Plan du Cours

  1. La traduction comme objet critique
  2. Historicité et retraduction
  3. Intraduisibilité et résistance des langues
  4. La traduction entre fidélité et trahison
  5. Le cas Nabokov et Coindreau
  6. Fidélité à la lettre ou à l’esprit
  7. Traduction et création littéraire

1. La traduction comme objet critique

★ À maîtriser

📌 Le cours étudie l’acte de traduire et la logique qui le gouverne, plutôt que l’exercice pratique de traduction déjà travaillé dans les formations.

Compléments

  • Les questions directrices du cours portent notamment sur :
    • la possibilité de traduire
    • la trahison
    • la réécriture
    • les choix du traducteur
    • la politique
    • le rapport entre source et cible
    • la fidélité et le jugement des traductions

2. Historicité et retraduction

Notions clés & Définitions

  • Retraduction : Toute traduction réalisée après la première traduction d’une œuvre.

★ À maîtriser

📌 Les traductions d’un même texte varient selon les époques et les normes sociales, tandis que le texte source demeure grosso modo fixé.

  • Antoine Berman explique que les traductions vieillissent parce qu’elles correspondent à un état donné de la langue, de la littérature et de la culture, auquel elles peuvent ensuite ne plus répondre. - « La retraduction comme espace de traduction »

  • Pour Antoine Berman, la retraduction est nécessaire parce que les traductions vieillissent et qu’aucune ne peut prétendre être « la » traduction, ce qui inscrit l’acte de traduire dans la caducité et l’inachèvement. - « La retraduction comme espace de traduction »

Compléments

  • Henri Meschonnic écrit dans « Traduire au XXIe siècle » (2008, p. 58) que l’histoire des retraductions des grands textes montre la transformation du regard et de l’écoute.

Astuce mémo

Source fixe, cible variable : le regard change.

3. Intraduisibilité et résistance des langues

★ À maîtriser

📌 L’intraduisibilité peut désigner soit l’impossibilité d’obtenir une traduction parfaite de l’ensemble d’une œuvre, soit la difficulté de traduire certains éléments propres à une langue.

  • Pour Barbara Cassin, les intraduisibles sont « non pas ce qu’on ne traduit pas, mais ce qu’on ne cesse pas de (ne pas) traduire ». - « Journal de bord »

  • L’analyse des intraduisibles compare des réseaux terminologiques et leurs distorsions, en interrogeant les rapports entre langue, pensée, histoire et géographie des cultures. - Barbara Cassin, Le Vocabulaire européen des philosophies. Dictionnaire des intraduisibles, 2004

  • L’intraduisible relève souvent des connotations et du spectre sémantique et conceptuel des mots, plutôt que des mots isolés eux-mêmes.

Compléments

  • Le Vocabulaire européen des philosophies. Dictionnaire des intraduisibles, dirigé par Barbara Cassin et publié en 2004, réunit 150 chercheurs et 400 entrées.

  • Barbara Cassin met en garde contre la sacralisation de l’intraduisible, qui peut essentialiser et hiérarchiser les langues en les présentant comme naturellement plus aptes que d’autres à exprimer certaines réalités. - « Journal de bord »

Astuce mémo

Résistance à traduire ne signifie pas impossibilité absolue.

4. La traduction entre fidélité et trahison

★ À maîtriser

📌 Un traducteur peut s’éloigner du texte source tout en se rapprochant du lecteur cible, de sorte que fidélité au texte et fidélité au lecteur ne coïncident pas nécessairement.

Compléments

  • L’adage « traduttore traditore », d’origine incertaine, joue sur la paronomase pour associer le traducteur à la trahison et souligner les limites attribuées à la traduction.

  • Le cours interroge le critère de fidélité en distinguant l’esprit du texte, c’est-à-dire le sens transmis, de sa lettre.

  • En 1549, Joachim du Bellay accuse certains traducteurs de trahir les auteurs, de les priver de leur gloire et d’induire en erreur les lecteurs ignorants. - La Défense et illustration de la langue française

Astuce mémo

S’éloigner de la source peut rapprocher du lecteur.

5. Le cas Nabokov et Coindreau

★ À maîtriser

📌 Dans l’affaire Nabokov-Coindreau, l’auteur juge les écarts au regard de son anglais, tandis que le traducteur doit aussi faire fonctionner le texte dans la langue cible.

Compléments

  • Nabokov classe ses révisions en :

    • erreurs de traduction
    • termes assez exacts à remplacer
    • défauts de style
    • orthographe des noms russes
  • Dans une lettre à Gallimard du 19 janvier 1964, Nabokov affirme qu’il doit pouvoir consulter les épreuves et avoir le dernier mot sur les choix de traduction.

  • L’article d’Olga Anokhina sur Nabokov montre que ses interventions auprès de ses traducteurs portent essentiellement sur le plan lexical. - « Comment traduire les œuvres plurilingues : cas Nabokov », 2014

6. Fidélité à la lettre ou à l’esprit

★ À maîtriser

📌 Une traduction attachée à la lettre du texte cherche à rendre sa forme, sa syntaxe et ses structures d’origine, tandis qu’une traduction centrée sur le sens privilégie le message transmis.

Compléments

  • Une traduction qui cherche à conserver la lettre du texte peut produire un résultat artificiel, voire illisible.

  • Une traduction qui privilégie excessivement le sens ou le message risque de perdre de vue la formulation d’origine.

  • Le proverbe français « quand les poules auront des dents » correspond à l’espagnol « quand les grenouilles auront des poils » : le sens passe, mais l’animal et les références culturelles associés à la lettre changent.

Astuce mémo

La lettre préserve la forme ; le sens préserve le message.

7. Traduction et création littéraire

Points essentiels

📌 La traduction occupe un statut ambivalent, car elle est à la fois une production propre et une reproduction, ainsi qu’une réalité primaire et secondaire.

  • Selon le concept de Gérard Genette dans Palimpsestes. La littérature au second degré (1982), la traduction peut être pensée comme un hypertexte, transformation ou imitation d’un hypotexte dont elle dérive.

Astuce mémo

La traduction reproduit un texte tout en en produisant un autre.

Tableaux de synthèse

Deux formes d’intraduisibilité

FormePortéeEnjeu
Intraduisibilité globaleEnsemble d’une œuvreAucune traduction parfaite ne colmate entièrement l’écart entre les langues
Intraduisibilité localeÉléments particuliersCertains mots ou réalités semblent propres à une langue

Fidélités en traduction

PrioritéÉléments privilégiésRisque
Fidélité à la lettreForme, syntaxe et structures d’origineRésultat artificiel ou illisible
Fidélité au sensSens ou message transmisPerte de la formulation d’origine
Fidélité au lecteur cibleFonctionnement du texte dans la langue cibleÉloignement possible du texte source

Teste tes connaissances

Teste tes connaissances sur Théories de la traduction avec 18 questions à choix multiples et corrections détaillées.

1. Quelle est la différence entre l’objet du cours et l’exercice pratique de traduction déjà travaillé en formation ?

2. Une analyse critique de la traduction s’interroge sur la fidélité, la réécriture et la politique : quel autre enjeu appartient à ces questions directrices ?

Faire le QCM →

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les concepts clés de Théories de la traduction avec 41 flashcards interactives.

Qu’étudie le cours sur la traduction plutôt que son exercice pratique ?

L’acte de traduire et la logique qui le gouverne.

Comment les traductions d’un même texte évoluent-elles selon les époques ?

Elles varient selon les époques et les normes sociales, tandis que le texte source reste grosso modo fixé.

Qu’est-ce qu’une retraduction ?

Une traduction réalisée après la première traduction d’une œuvre.

Voir les flashcards →

Cours similaires

Crée tes propres fiches de révision

Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.

Générateur de fiches