QCM : Attention et contrôle cognitif (23 questions)

Explication

Le système 1 produit une pensée rapide, intuitive et sans effort, tandis que le système 2 est lent, délibéré, conscient et demande un effort mental. Inverser ces profils revient à attribuer l’intuition au système 2 et la délibération au système 1.

Explication

L’intensité, la nouveauté ou la signification d’un stimulus peuvent provoquer l’éveil de l’attention; le voyant très lumineux illustre l’intensité. Une stratégie d’exploration correspond à l’attention endogène, et la pertinence ou la répétition ne sont pas les caractéristiques indiquées ici.

Explication

Le traitement automatique est rapide et parallèle, ne requiert pas de conscience ni de ressources attentionnelles, et résiste aux interférences, ce qui le rend difficile à arrêter. La séquentialité et la facilité d’interruption caractérisent plutôt le traitement contrôlé; la sensibilité aux interférences et le besoin d’attention lui correspondent également.

Explication

La vigilance recouvre un continuum d’états de conscience allant du coma à la surexcitation, avec notamment le sommeil, l’attention et la concentration. L’exclusion de la concentration méconnaît son inclusion explicite, et la réduire à l’éveil ordinaire ou à la performance restreint cette étendue.

Explication

Quand les deux tâches requièrent de l’attention, leur réalisation devient sérielle et l’efficience diminue pour l’une ou l’autre selon la priorité accordée. Le traitement parallèle sans perte convient au cas d’une tâche automatisée; la baisse ne se limite pas forcément à la tâche secondaire.

Explication

Le système 1 génère les impressions et sentiments initiaux, qui constituent les principales sources des opinions explicites et des choix délibérés du système 2. Attribuer ces impressions au système 2 inverse les rôles, tandis qu’une impression initiale n’est pas elle-même le choix réfléchi.

Explication

L’automatisme fort ne requiert pas d’attention, mais peut être amélioré par sa présence. L’automatisme occasionnel demande de l’attention tout en pouvant aussi être réalisé sans elle; le traitement contrôlé, lui, exige des ressources attentionnelles.

Explication

La sélection tardive de Deutsch et Deutsch place le filtre après le traitement et la décision, en tenant compte des caractéristiques physiques et sémantiques. Broadbent situe le filtre plus tôt, Treisman décrit un atténuateur flexible et Wickens traite des ressources partagées entre tâches.

Explication

L’éveil entraîne d’abord une réaction générale d’alerte et une facilitation des récepteurs et des effecteurs, puis une focalisation rapide sur une information pertinente, prioritaire sur les informations jugées non pertinentes. La focalisation n’ouvre pas la séquence, la facilitation n’est pas une inhibition et les informations non pertinentes ne deviennent pas prioritaires.

Explication

La direction est interne lorsque le focus porte sur les pensées, les sentiments ou les sensations corporelles. Une cible externe renvoie à l’environnement; la largeur décrit la quantité d’information traitée et non la direction.

Explication

Dans cette situation, l’indice pertinent à sélectionner pour arrêter le penalty est la balle. Retenir la hanche ou le pied choisit un autre indice, tandis que traiter les trois à parts égales ne correspond pas à la sélection de l’information pertinente.

Explication

La performance peut échouer lorsque le style attentionnel préféré ou utilisé est incompatible avec les demandes du sport. Un style préféré ne garantit donc pas la réussite, et l’incompatibilité ne se réduit pas à un changement de cible sans conséquence.

Explication

Pour Head, la vigilance recouvre les comportements qui traduisent l’activité des structures nerveuses centrales. La référence aux organes sensoriels confond activité centrale et activité périphérique, tandis que l’orientation mentale et la concentration renvoient à des aspects de l’attention.

Explication

Une tâche automatisée peut être réalisée en même temps qu’une autre tâche sans perte d’efficacité. Le traitement en série concerne plutôt deux tâches qui requièrent toutes deux de l’attention; l’interruption de l’écoute et la baisse liée à une priorité égale ne découlent pas de la règle.

Explication

L’attention sélective exogène est déclenchée par un stimulus de l’environnement, comme le klaxon; l’attention endogène relève d’une stratégie d’exploration, comme le balayage volontaire des rétroviseurs. Classer les deux comme exogènes confond l’exploration volontaire avec une capture par le stimulus, tandis que les classer comme endogènes inverse les mécanismes.

Explication

Selon le modèle de Wickens, une interférence apparaît lorsque deux tâches requièrent la même ressource. La simultanéité seule ne suffit pas à établir cette condition, et une ressource commune ne garantit ni amélioration ni absence de contrainte.

Explication

James décrit l’attention comme une prise de possession claire et vive de l’esprit par un objet ou un train de pensée, impliquant le retrait de certains éléments pour traiter les autres efficacement. La détection des signaux réduit cette définition à la vigilance, l’alerte générale relève d’un autre mécanisme et le maintien de toutes les pensées inverse l’idée de sélection.

Explication

Nideffer décrit le style attentionnel préféré au moyen de deux dimensions indépendantes : la largeur et la direction de l’attention. Le niveau d’activation, la durée, le type de sport et l’expérience ne remplacent pas ces deux dimensions.

Explication

Treisman propose des filtres flexibles dont les effets dépendent des informations traitées et de leur similarité. Le filtrage après la décision caractérise la sélection tardive, le critère physique est associé à Broadbent et l’absence de contrainte relève d’une autre conception des ressources.

Explication

La théorie de Broadbent place un filtre sélectif après le processus sensoriel et avant la mémoire à court terme, en fonction des caractéristiques physiques. La sélection tardive situe le filtre après le traitement et la décision, l’atténuateur propose des filtres flexibles, et les ressources multiples concernent l’interférence entre tâches.

Explication

Les théories fonctionnelles conçoivent l’attention comme une énergie dynamique, limitée et répartissable entre des activités concurrentes. Le filtrage physique relève des théories structurelles, le traitement sans contrainte est associé à la proposition de Neisser, et l’interférence chez Wickens dépend du partage d’une même ressource.

Explication

L’attention sélective consiste à prélever, parmi les informations disponibles, celle qui est pertinente pour la tâche. Traiter tous les stimuli confond sélection et traitement global, tandis que la saillance ou le maintien de l’attention ne définissent pas cette sélection.

Explication

Les habiletés sportives demandent des focus différents, et les athlètes doivent parfois déplacer rapidement leur attention d’une cible à une autre pendant le match. Garder un focus unique ou fixer son attention avant le match ne répond pas à cette exigence.