QCM : Communication médiatique et acteurs (19 questions)

Explication

La communication engage une relation contextualisée et les signes qui participent à la construction du sens. Réduire le processus au renseignement transmis confond communication et information ; le canal technique et l’intention seule n’en couvrent chacun qu’un aspect.

Explication

Un renseignement transmis par un signal codé ne prend sens qu’en relation avec son contexte de communication. Le renseignement est ce qui est transmis, tandis que le canal et le codage concernent l’acheminement et la forme du signal.

Explication

Un média est un moyen de diffusion servant à communiquer. Le renseignement est l’information transmise, le public en est le destinataire et la situation relève du contexte de communication.

Explication

La théorie de l’information est associée à Claude Shannon en 1948. Wiener est lié à la cybernétique, Watzlawick à l’approche interactionniste de Palo Alto et Latour à la théorie de l’acteur-réseau.

Explication

Les médias se différencient selon plusieurs dimensions, dont le territoire, le financement, l’orientation, les publics, les genres et les lignes éditoriales. Le support seul est un critère incomplet, tandis que la gratuité et le brouillage de l’information relèvent des enjeux médiatiques.

Explication

Les enjeux comprennent la multiplication des titres, des supports et de la gratuité apparente, ainsi que le brouillage de l’origine et des pratiques d’information; ils concernent aussi la démocratie et la prise de décision. La diversité des publics décrit plutôt des caractéristiques des médias, et la concentration concerne la structure des entreprises.

Explication

Pour Crozier et Friedberg, l’acteur conserve une capacité à élaborer ses propres stratégies malgré les règles rigides de l’organisation. Le capital culturel et symbolique renvoie à l’approche de Bourdieu, tandis que les relations de pouvoir caractérisent la notion foucaldienne de dispositif.

Explication

La notion de dispositif chez Foucault met en avant les relations de pouvoir entre les acteurs des médias. La stratégie individuelle relève de Crozier et Friedberg, le capital culturel et symbolique de Bourdieu, et la concentration désigne une réduction du nombre d’entreprises.

Explication

Pour Bourdieu, l’acteur médiatique est un agent dont les capitaux culturel et symbolique sont liés à son histoire familiale et sociale; le champ est traversé par des rapports entre dominants et dominés. La stratégie organisationnelle appartient à Crozier et Friedberg, le dispositif à Foucault, et la diminution des entreprises à la concentration.

Explication

Le constat pour 2025 est que dix milliardaires possèdent plus de 80 % des médias français, dans plusieurs secteurs comme la presse, la télévision, la radio et les plateformes numériques. Plus de 80 milliardaires inverse les nombres, tandis que les autres réponses modifient la proportion ou étendent indûment le constat à d’autres pays.

Explication

La définition repose sur le recueil régulier et rémunéré d’informations ainsi que leur diffusion au public dans une entreprise de presse ou assimilée. Le conseil stratégique relève du rôle du communicant, l’audiovisuel ne suffit pas sans activité d’information, et la carte de presse n’est pas une condition de cette définition.

Explication

Le statut de journaliste professionnel dépend notamment du fait que la majeure partie du salaire provienne d’une activité journalistique liée à l’information; la carte peut être obtenue, mais elle n’est pas obligatoire. La possession de la carte n’est donc pas une condition, une activité sans lien avec l’information ne répond pas au critère salarial, et aucune formation n’est obligatoire.

Explication

Le communicant aide une organisation à communiquer dans un but précis, notamment pour influer sur les perceptions ou les attitudes et favoriser ses intérêts. Le recueil et la diffusion d’informations caractérisent le journalisme; la carte de presse ne définit pas le métier, et l’archivage ne correspond pas à la fonction décrite.

Explication

La loi Brachard date du 29 mars 1935 et encadre la profession en instaurant un statut pour les journalistes professionnels. Les années 1880 renvoient à la professionnalisation, 1918 à la naissance du syndicat national, et la commission de la carte de presse est un autre repère historique.

Explication

La notion d’« associés-rivaux » désigne à la fois la concurrence pour imposer une version de l’histoire et la nécessité de s’entendre pour diffuser l’information. Une coopération sans désaccord efface la rivalité, une opposition sans échanges efface l’association, et des intérêts identiques ne décrivent pas cette relation.

Explication

Les communicant·es ont besoin des journalistes comme relais, tandis que les journalistes s’appuient sur les communicant·es comme sources d’information. Inverser relais et source renverse leurs fonctions, les pouvoirs et contre-pouvoirs décrivent une autre distinction, et la seule rivalité ne rend pas compte de l’échange présenté.

Explication

Journalistes et communicant·es sont associé·es parce qu’ils doivent s’entendre et bien communiquer pour permettre la diffusion de l’information, même si leurs points de vue peuvent diverger. La coopération n’implique pas une définition commune de l’information, la rivalité n’élimine pas les échanges, et un accord préalable sur leurs intérêts n’est pas requis.

Explication

Un public est une catégorie de personnes qui partage les mêmes goûts, contrairement au public pris comme ensemble indifférencié. « Le public » inverse cette distinction, tandis que « communauté médiatique » désigne une autre notion et « ensemble indifférencié » correspond au premier cas.

Explication

Le journalisme citoyen existait déjà dans les années 1960-1970, notamment par les radios pirates qui contestaient la mainmise de l’État sur les ondes et diffusaient une voix alternative. Le développement du Web renvoie à son essor ultérieur, les fanzines sont une autre forme historique, et les plateformes numériques ne caractérisent pas cette initiative.