QCM : Environnement et handicap (11 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Une collectivité repense ses équipements en visant d’abord les personnes ayant les incapacités les plus importantes. Concernant cette démarche et les retours d’usage :

Les retours d’usage servent principalement à mesurer le taux d’emploi direct des personnes handicapées.
Les retours d’usage peuvent contribuer à l’attribution de labels d’accessibilité pour des espaces ou des services.
Le Design For All réserve l’accessibilité des dispositifs aux personnes ayant les incapacités les plus importantes.
Le Design For All vise à rendre les objets et les lieux accessibles à tous en partant des besoins les plus importants.
Le Design For All consiste à concevoir les équipements en fonction des besoins moyens de la population valide.

Les retours d’usage peuvent contribuer à l’attribution de labels d’accessibilité pour des espaces ou des services. · Le Design For All vise à rendre les objets et les lieux accessibles à tous en partant des besoins les plus importants.

Explication

Le Design For All part des besoins des personnes ayant les incapacités les plus importantes, avec l’objectif d’une accessibilité pour tous. Les retours sur l’usage d’espaces, de lieux ou de services peuvent contribuer à l’attribution de labels ; les autres propositions confondent cette démarche avec une conception centrée sur les personnes valides, l’emploi ou un accès réservé.

2. Concernant le Conseil National Consultatif des Personnes Handicapées (CNCPH), cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Le CNCPH vise à faire participer les personnes handicapées à l’application des dispositifs qui les concernent.
Le CNCPH vise à confier aux professionnels l’élaboration des dispositifs destinés aux personnes handicapées.
Le CNCPH vise à faire participer les personnes handicapées à l’évaluation des dispositifs qui les concernent.
Le CNCPH vise à associer les personnes handicapées à l’élaboration des dispositifs qui les concernent.
Le CNCPH vise à associer les proches à l’élaboration des dispositifs concernant les personnes handicapées.

Le CNCPH vise à associer les personnes handicapées à l’élaboration des dispositifs qui les concernent.

Explication

Le CNCPH vise à faire participer les personnes handicapées à l’élaboration des dispositifs qui les concernent. L’élaboration n’est pas présentée comme étant confiée aux professionnels ou aux proches, et l’évaluation ou l’application ne correspondent pas à l’objectif indiqué.

3. Dans l’analyse d’une politique du handicap qui rapproche les personnes de la norme de validité, que peut-on en conclure ?

Ce projet vise à préserver la différence en écartant la norme de validité.
La représentation de l’universalisme par le « mâle blanc, handicapé » génère l’exclusion.
Elle relève d’un projet d’assimilation structurant largement le secteur du handicap.
L’assimilation éloigne les personnes handicapées de la norme de validité.
L’universalisme peut devenir excluant lorsqu’il est représenté par le « mâle blanc, valide ».

Elle relève d’un projet d’assimilation structurant largement le secteur du handicap. · L’universalisme peut devenir excluant lorsqu’il est représenté par le « mâle blanc, valide ».

Explication

Le projet d’assimilation rapproche les personnes handicapées de la norme de validité et tend à effacer leur différence. L’universalisme devient générateur d’exclusion lorsqu’il est représenté par la catégorie du « mâle blanc, valide » ; le projet ne préserve donc pas la différence, et la catégorie citée n’est pas celle du « mâle blanc, handicapé ».

4. Une personne a quitté son ancien statut sans être reconnue dans le nouveau : concernant la liminalité, quelles propositions sont exactes ?

Chez Van Gennep, la reconnaissance du nouveau rôle précède la phase liminaire et le retour à l’organisation sociale.
Cette personne se trouve dans une phase intermédiaire où son ancien statut social a disparu sans nouveau statut reconnu.
Dans le schéma de Van Gennep, la phase liminaire précède la reconnaissance communautaire d’un nouveau rôle.
La reconnaissance communautaire dans un nouveau rôle contribue au rétablissement de l’organisation sociale.
La liminalité désigne la phase où l’individu conserve son ancien statut en attendant sa reconnaissance sociale.

Cette personne se trouve dans une phase intermédiaire où son ancien statut social a disparu sans nouveau statut reconnu. · Dans le schéma de Van Gennep, la phase liminaire précède la reconnaissance communautaire d’un nouveau rôle. · La reconnaissance communautaire dans un nouveau rôle contribue au rétablissement de l’organisation sociale.

Explication

La liminalité est l’entre-deux où l’ancien statut est perdu sans que le nouveau soit encore reconnu. Chez Van Gennep, la phase liminaire vient avant la reconnaissance du nouveau rôle, qui rétablit l’organisation sociale ; la conserver avant cette phase inverse donc l’ordre du processus.

5. En France, comment comprendre la place centrale de l’accessibilité et le risque associé à sa forte légitimité morale ?

La légitimité de la liberté conduit à examiner plus attentivement chaque effet produit.
La légitimité morale de lever des obstacles peut détourner l’attention des moyens employés.
L’accessibilité constitue un axe central du traitement de la question du handicap.
L’accessibilité est devenue marginale dans le traitement français du handicap.
Cette centralité est liée aux idéaux démocratiques de liberté et d’égalité.

La légitimité morale de lever des obstacles peut détourner l’attention des moyens employés. · L’accessibilité constitue un axe central du traitement de la question du handicap. · Cette centralité est liée aux idéaux démocratiques de liberté et d’égalité.

Explication

L’accessibilité occupe une place centrale en France, en lien avec les idéaux de liberté et d’égalité. Selon Alain Blanc, la légitimité morale de la levée des obstacles peut faire négliger les moyens et leurs effets ; elle n’entraîne donc pas nécessairement un examen plus approfondi de ceux-ci, et l’accessibilité n’est pas marginale.

6. Deux interlocuteurs issus d’espaces de socialisation séparés peinent à converser avec une personne déficiente ; quelle analyse convient ?

Leurs cadres habituels d’interaction peuvent être inopérants dans cet échange.
La liminalité laisse ouvertes des possibilités qui se réalisent rarement.
La socialisation séparée rend les répertoires quotidiens plus fonctionnels dans cette situation.
Un silence gêné peut prolonger l’interaction sans l’encourager.
La liminalité interactionnelle désigne un silence qui met immédiatement fin à l’échange.

Leurs cadres habituels d’interaction peuvent être inopérants dans cet échange. · La liminalité laisse ouvertes des possibilités qui se réalisent rarement. · Un silence gêné peut prolonger l’interaction sans l’encourager.

Explication

La socialisation dans deux espaces séparés peut rendre les répertoires ordinaires inopérants, et la liminalité peut prendre la forme d’un silence gêné qui maintient l’échange sans l’encourager. Ce silence ne met pas fin à l’interaction ; les possibilités qu’il laisse ouvertes sont rarement réalisées.

7. Concernant le stigmate et les interactions mixtes, cochez la (les) proposition(s) exacte(s) :

Une déficience peut gêner la communication et entraver les cadres habituels de l’interaction sociale.
Dans Stigmate, Goffman analyse les interactions entre personnes valides et personnes stigmatisées ou susceptibles de l’être.
La gestion de l’information sociale sur une déficience peut conduire à des stratégies de discrétion ou de masquage.
Lorsque la déficience est révélée, la gestion de l’information peut s’accompagner d’un évitement des interactions difficiles.
Une déficience facilite la communication et favorise la mise en place des cadres habituels de l’interaction.

Une déficience peut gêner la communication et entraver les cadres habituels de l’interaction sociale. · Dans Stigmate, Goffman analyse les interactions entre personnes valides et personnes stigmatisées ou susceptibles de l’être. · La gestion de l’information sociale sur une déficience peut conduire à des stratégies de discrétion ou de masquage. · Lorsque la déficience est révélée, la gestion de l’information peut s’accompagner d’un évitement des interactions difficiles.

Explication

Une déficience peut gêner la communication et compliquer les cadres habituels de l’interaction ; Goffman étudie ces dynamiques dans *Stigmate*. La gestion de l’information sociale peut inclure discrétion ou masquage, puis éviter les interactions difficiles lorsque la déficience est révélée ; l’affirmation inverse sur la facilitation est donc fausse.

8. Une structure française regroupe des personnes selon leur type de déficience et leur propose un accompagnement adapté. Quelles propositions caractérisent les filières spécialisées ?

Dans l’accompagnement médico-social des déficiences intellectuelles, le diagnostic peut occuper une place centrale.
Les filières peuvent développer des savoirs adaptés tout en maintenant une sociabilité à distance du milieu ordinaire.
Les filières spécialisées favorisent l’intégration sociale en rapprochant la sociabilité du milieu ordinaire.
Les structures spécialisées en France organisent souvent l’accompagnement selon le type de déficience.
Le regroupement selon le type de déficience permet de proposer un accompagnement spécifique dans des espaces adaptés.

Dans l’accompagnement médico-social des déficiences intellectuelles, le diagnostic peut occuper une place centrale. · Les filières peuvent développer des savoirs adaptés tout en maintenant une sociabilité à distance du milieu ordinaire. · Les structures spécialisées en France organisent souvent l’accompagnement selon le type de déficience. · Le regroupement selon le type de déficience permet de proposer un accompagnement spécifique dans des espaces adaptés.

Explication

Les structures spécialisées regroupent souvent les personnes selon leur type de déficience afin de proposer un accompagnement spécifique dans des espaces adaptés. Les filières peuvent développer des savoirs adaptés, mais la sociabilité à distance limite l’intégration sociale ; le diagnostic peut également occuper une place centrale, notamment pour les déficiences intellectuelles.

9. Pour analyser la participation sociale des personnes handicapées, quelles limites faut-il prendre en compte ?

Une explication sociologique peut considérer la complexité des processus qui limitent l’intégration.
L’analyse ne se réduit pas à une question de volonté individuelle.
La participation sociale complète découle de la seule accessibilité de l’environnement.
La question du handicap se réduit à un choix moral ou idéologique.
L’accessibilité de l’environnement ne suffit pas à garantir une participation sociale complète.

Une explication sociologique peut considérer la complexité des processus qui limitent l’intégration. · L’analyse ne se réduit pas à une question de volonté individuelle. · L’accessibilité de l’environnement ne suffit pas à garantir une participation sociale complète.

Explication

L’accessibilité de l’environnement est insuffisante, à elle seule, pour garantir une participation sociale complète, et l’analyse du handicap ne se réduit pas à la volonté ou à un choix moral ou idéologique. Elle doit prendre en compte la complexité des processus qui peuvent limiter l’intégration.

10. Concernant les interactions évitées entre personnes valides et personnes handicapées :

Blanc relie la sociabilité à distance aux difficultés de maintenir les interactions dans la durée.
Les personnes handicapées peuvent éviter des échanges par crainte de pitié ou de condescendance.
Les personnes valides peuvent se retirer faute de savoir comment se comporter face au handicap.
Le répertoire figuratif désigne un accord tacite sur une conduite préservant la face des interactants.
Le maintien des échanges à long terme peut représenter un enjeu identitaire et statutaire.

Blanc relie la sociabilité à distance aux difficultés de maintenir les interactions dans la durée. · Les personnes handicapées peuvent éviter des échanges par crainte de pitié ou de condescendance. · Les personnes valides peuvent se retirer faute de savoir comment se comporter face au handicap. · Le répertoire figuratif désigne un accord tacite sur une conduite préservant la face des interactants. · Le maintien des échanges à long terme peut représenter un enjeu identitaire et statutaire.

Explication

Les personnes valides peuvent être démunies face au handicap, tandis que les personnes handicapées peuvent redouter la pitié ou la condescendance. Blanc associe la sociabilité à distance aux difficultés de maintenir les échanges, qui comportent aussi un enjeu identitaire et statutaire ; le répertoire figuratif est l’accord tacite permettant de préserver la face.

11. Une collectivité fait le bilan de l’accessibilité des établissements recevant du public en 2021. Quelles propositions sont exactes concernant les politiques françaises ?

La loi de 2005 prévoyait l’accessibilité des établissements recevant du public pour 2015.
En 2021, l’objectif légal d’accessibilité des établissements recevant du public était atteint.
La loi de 2005 fixait à 2021 l’échéance d’accessibilité des établissements recevant du public.
La prise en compte institutionnelle de l’environnement s’est souvent concentrée sur l’accessibilité physique des lieux.
L’accessibilité physique constitue un axe majeur des politiques publiques françaises du handicap.

La loi de 2005 prévoyait l’accessibilité des établissements recevant du public pour 2015. · La prise en compte institutionnelle de l’environnement s’est souvent concentrée sur l’accessibilité physique des lieux. · L’accessibilité physique constitue un axe majeur des politiques publiques françaises du handicap.

Explication

En France, l’accessibilité physique est devenue un axe majeur des politiques du handicap, réduisant souvent la prise en compte de l’environnement à l’accessibilité des lieux. La loi de 2005 fixait l’échéance à 2015, mais l’objectif n’était toujours pas atteint en 2021.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 59 flashcards sur Environnement et handicap.

Quels facteurs Alain Blanc associe-t-il à l’inhospitalité de l’environnement pour les personnes handicapées ?

Les rythmes sociaux accélérés et la symbolique de la contamination, exprimée aujourd’hui dans le lexique de la protection.

Dans quel lexique la symbolique de la contamination s’exprime-t-elle aujourd’hui, selon Alain Blanc ?

Dans le lexique de la protection.

Qui pense souvent l’environnement destiné aux personnes valides ?

Les personnes valides.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Environnement et handicap.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM