★ À maîtriser
Selon Hume (1748) et Mill (1865), conclure à un lien causal entre X et Y exige : un lien statistique, que X précède Y dans le temps, que la relation ne soit pas factice
La science cherche à expliquer et comprendre le monde, notamment en recherchant les causes des phénomènes.
Compléments
L-T-N : lien statistique, antériorité temporelle, relation non factice
★ À maîtriser
Compléments
Corrélation observe ; expérience manipule
★ À maîtriser
📌 Une variable provoquée est manipulée par le chercheur, tandis qu’une variable invoquée préexiste chez les participants et ne peut qu’être observée ou mesurée.
Compléments
Une variable explicative invoquée ne constitue pas une véritable VI expérimentale et ne permet pas d’établir une causalité avec la même certitude qu’une variable manipulée.
Une hypothèse opérationnelle sur le sommeil prédit que les étudiants ayant dormi 4 h auront une performance moyenne au test d’attention X inférieure à celle des étudiants ayant dormi 8 h.
Manipuler X → observer l’effet sur Y
Les construits théoriques étudiés en psychologie sont latents, donc non directement observables, et mouvants, car leur définition peut changer.
Une VD peut être mesurée par :
★ À maîtriser
Pour contrôler une variable confondue, on peut : la maintenir constante, la mesurer pour l’intégrer au modèle statistique, contrebalancer l’ordre des modalités, apparier les groupes, assigner aléatoirement les participants
La randomisation ne supprime pas les variables confondues, mais tend à les répartir équitablement entre les groupes.
Compléments
Dans les études anciennes associant café et maladies cardiaques, la consommation de tabac était une variable confondue, car les gros buveurs de café étaient souvent aussi de gros fumeurs.
Après contrôle de l’accès aux soins et du style de vie, des études randomisées ont montré que le traitement hormonal substitutif augmente légèrement les risques cardiovasculaires.
Un facteur caché se glisse entre la VI et la VD et brouille leur lien
★ À maîtriser
Compléments
📌 Dans un essai simple aveugle, les participants ignorent s’ils reçoivent le médicament ou le placebo ; dans un essai double aveugle, les expérimentateurs l’ignorent également.
Groupe test reçoit la VI ; groupe contrôle en est privé
★ À maîtriser
📌 Un plan inter-participants répartit des participants différents entre les conditions, tandis qu’un plan intra-participants fait passer les mêmes participants dans plusieurs conditions.
Compléments
Une variable invoquée est généralement inter-participants, mais une approche longitudinale peut étudier une même personne à plusieurs âges.
Si chaque participant passe un test après avoir bu du café puis un autre après avoir bu du décaféiné, la VI caféine est intra-participants.
Si chaque participant passe le test soit après avoir bu du café, soit après avoir bu du décaféiné, la VI caféine est inter-participants.
Inter : participants différents ; intra : mêmes participants
★ À maîtriser
Les participants constituent une variable aléatoire dans un protocole expérimental, mais ils ne sont pas toujours la seule variable aléatoire.
Un plan d’expérience est un schéma qui décrit, au moyen de notations concises, la répartition des participants dans les conditions de la VI.
Compléments
Plans inter et intra-participants
| Critère | Inter-participants | Intra-participants |
|---|---|---|
| Participants | Des personnes différentes selon les conditions | Les mêmes personnes dans plusieurs conditions |
| Variation mesurée | Inter-individuelle | Intra-individuelle |
| Exemple caféine | Test après café ou après décaféiné | Test après café puis après décaféiné |
Teste tes connaissances sur Méthodologie expérimentale avec 22 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelles conditions doivent être réunies pour conclure à un lien causal entre deux variables ?
2. Une équipe cherche à comprendre pourquoi un phénomène naturel se produit et à en identifier les causes. Quel objectif scientifique poursuit-elle ?
Mémorisez les concepts clés de Méthodologie expérimentale avec 59 flashcards interactives.
Selon Hume (1748), quelles conditions sont nécessaires pour conclure à un lien causal entre X et Y ?
Un lien statistique, la précédence temporelle de X et une relation non factice.
Selon Hume (1748), quelle relation temporelle doit exister entre X et Y pour conclure à un lien causal ?
X doit précéder Y.
Selon Hume (1748), quel type de lien doit exister entre X et Y pour conclure à une causalité ?
Un lien statistique.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches