QCM : Plans d’expérience (10 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Pourquoi la manipulation volontaire d’une variable indépendante permet-elle de mieux étudier la causalité qu’une simple observation de deux phénomènes associés ?

Parce qu’elle remplace la mesure du résultat par la manipulation de la variable dépendante
Parce qu’elle permet d’examiner si le changement provoqué par l’expérimentateur entraîne une variation de la mesure
Parce qu’elle établit la causalité dès que plusieurs variables sont observées simultanément
Parce qu’elle montre qu’une association entre deux phénomènes suffit à établir leur lien causal

Parce qu’elle permet d’examiner si le changement provoqué par l’expérimentateur entraîne une variation de la mesure

Explication

Faire varier volontairement la variable indépendante permet de tester si cette manipulation entraîne un changement de la variable mesurée, ce qui étaye une relation causale. Une association observée ne suffit pas à établir la causalité, et ni le nombre de variables ni le remplacement d’une mesure ne la démontrent.

2. Dans une étude comparant deux thérapies, chaque patient est évalué avant le traitement, juste après, puis au suivi. Comment classer la variable « Moment de la mesure » ?

Une variable inter-sujets à trois modalités
Une variable intra-sujets à trois modalités
Une variable intra-sujets à deux modalités
Une variable inter-sujets à deux modalités

Une variable intra-sujets à trois modalités

Explication

Le moment comporte T0, T1 et T2, et chaque patient est mesuré à chacun de ces moments : la variable est donc intra-sujets et possède trois modalités. La classification inter-sujets confond les mesures répétées avec une répartition des patients entre groupes, tandis que deux modalités ne rendent pas compte des trois moments.

3. Dans une expérience, une chercheuse attribue volontairement aux participants l’une de trois durées de sommeil avant de mesurer leur temps de réaction. Quelle variable est la variable indépendante ?

L’âge des participants
La durée de sommeil attribuée
Le temps de réaction mesuré
La variation du temps de réaction

La durée de sommeil attribuée

Explication

La variable indépendante est celle dont l’expérimentatrice fait varier volontairement les modalités pour étudier leur effet. Le temps de réaction est la variable mesurée, sa variation est un résultat, et l’âge des participants n’est pas le facteur manipulé dans cette situation.

4. Une équipe suit le score de symptômes dépressifs d’un patient avant et après une thérapie. Le score passe de 24 à 15 ; comment interpréter cette évolution ?

Le patient s’est amélioré, car son score a baissé
Le patient s’est aggravé, car son score a baissé
La durabilité de l’amélioration a augmenté, car le score a baissé
Le patient s’est amélioré, car son score a augmenté

Le patient s’est amélioré, car son score a baissé

Explication

La variable dépendante principale est le score de symptômes dépressifs : une baisse indique une amélioration. Une hausse du score va dans le sens opposé, et le score mesure les symptômes plutôt que la durabilité en tant que telle.

5. Dans la notation de Lépine–Rouanet, que signifie l’astérisque dans Sn<T2>∗M3S_n<T_2>*M_3 ?

Les sujets sont croisés avec les modalités d’un facteur intra-sujets.
Les sujets sont répartis entre les modalités d’un facteur inter-sujets.
Les sujets sont mesurés une seule fois dans chaque condition expérimentale.
Le facteur comporte trois modalités emboîtées dans deux sujets.

Les sujets sont croisés avec les modalités d’un facteur intra-sujets.

Explication

L’astérisque indique le croisement avec un facteur intra-sujets : chaque sujet passe par les différentes modalités de ce facteur. Les chevrons, et non l’astérisque, signalent l’emboîtement des sujets dans les modalités d’un facteur inter-sujets.

6. Dans un plan intra-sujets, quel effet indésirable peut survenir parce que chaque participant passe par plusieurs conditions ?

Un effet d’ordre lié à la séquence des conditions
Une confusion entre l’affectation au groupe et la mesure
Une perte de puissance due à la répétition des mesures
Une augmentation des différences entre participants

Un effet d’ordre lié à la séquence des conditions

Explication

Le passage successif par plusieurs conditions peut produire des effets d’ordre, que le contrebalancement aide à limiter. Les différences individuelles contribuent plutôt au bruit dans un plan inter-sujets.

7. Quel rôle le facteur « rechute » joue-t-il dans l’évaluation d’une thérapie ?

Il mesure la baisse immédiate des symptômes pendant les séances.
Il renseigne sur le maintien des effets de l’amélioration après le traitement.
Il permet d’attribuer causalement les différences observées entre les thérapies.
Il remplace les mesures répétées des symptômes aux différents moments.

Il renseigne sur le maintien des effets de l’amélioration après le traitement.

Explication

Le statut de rechute complète l’évaluation de l’amélioration en indiquant si ses effets se maintiennent au suivi. Comme la rechute est observée après le traitement, son association avec la thérapie ne suffit pas à établir un lien causal.

8. Dans l’exemple clinique, à quel moment le score de symptômes du groupe A remonte-t-il légèrement après avoir atteint 10 ?

Au suivi, où il atteint 13
Avant le traitement, où il atteint 13
Au suivi, où il atteint 22
Juste après le traitement, où il atteint 13

Au suivi, où il atteint 13

Explication

Après avoir baissé à 10 au dernier moment de mesure, le score du groupe A remonte légèrement à 13 lors du suivi. Le score de 22 correspond à la remontée observée dans le groupe B.

9. Quelle comparaison distingue correctement un effet principal d’un effet simple dans un plan comprenant Thérapie et Moment ?

L’effet principal mesure l’interaction entre les facteurs, tandis que l’effet simple mesure leur effet moyen combiné.
L’effet principal compare les moments dans une seule thérapie, tandis que l’effet simple compare les moments en confondant les thérapies.
L’effet principal compare les thérapies en moyennant les moments, tandis que l’effet simple compare les thérapies à un moment fixé.
L’effet principal compare les thérapies à un moment fixé, tandis que l’effet simple les compare en moyennant les moments.

L’effet principal compare les thérapies en moyennant les moments, tandis que l’effet simple compare les thérapies à un moment fixé.

Explication

Un effet principal résume l’effet moyen d’un facteur après agrégation des modalités de l’autre facteur, alors qu’un effet simple examine une comparaison à une modalité de cet autre facteur fixée. La comparaison à un moment fixé correspond donc à un effet simple, et non à un effet principal.

10. Dans l’exemple de menace du stéréotype attribué à Shih, Pittinsky et Ambady, quelle identité sociale activée est associée à une meilleure performance en arithmétique chez les participantes asiatiques ?

L’identité liée au milieu socio-économique
L’identité liée au niveau d’études
L’identité « femme »
L’identité « asiatique »

L’identité « asiatique »

Explication

L’activation de l’identité « asiatique » est associée à une performance supérieure à celle observée lorsque l’identité « femme » est activée. L’identité « femme » correspond ici à la condition où la performance est plus faible, et non à la performance améliorée.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 10 flashcards sur Plans d’expérience.

Qu’est-ce qu’une variable indépendante ?

Une variable dont l’expérimentateur fait varier volontairement les modalités pour étudier son effet sur une variable mesurée.

Qu’est-ce qu’une variable dépendante ?

La variable mesurée, dont on attend qu’elle varie en conséquence de la manipulation de la variable indépendante.

Que compare l’exemple clinique des thérapies A et B ?

Leur efficacité et le maintien de l’amélioration.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Plans d’expérience.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM