★ À maîtriser
F. Boas (1940) associe l’approche culturaliste au relativisme culturel, à l’approche émique plutôt qu’étique et à l’enquête participante.
L’approche culturaliste a contribué à considérer la personne comme un être culturel, à ouvrir la psychanalyse à la dimension culturelle et à remettre en question l’ethnocentrisme du chercheur.
Compléments
📌 L’approche culturaliste est critiquée pour son réductionnisme, qui présente l’individu comme passif et conditionné, et pour sa prise en compte insuffisante de l’hétérogénéité culturelle et du changement.
★ À maîtriser
📌 Comprendre la culture du patient ne signifie pas expliquer le patient par sa culture.
Compléments
📌 L’approche ethnopsychanalytique peut conduire au culturalisme essentialiste, à la surinterprétation symbolique et culturelle au détriment de facteurs biologiques, psychologiques, sociaux ou matériels, et reste historiquement et théoriquement discutée en raison de son héritage colonial.
Tobie Nathan développe en France l’ethnopsychiatrie à partir des travaux de Devereux et accorde une place importante aux représentations culturelles de la maladie et de la guérison, notamment en situation migratoire.
Marie Rose Moro développe une approche transculturelle en clinique, notamment auprès des enfants et des familles migrantes, sans considérer la culture comme un déterminant fixe des pensées et des comportements.
L’approche ethnopsychanalytique prend en compte les dimensions inconscientes et implicites de la culture, l’influence réciproque entre personnalité et culture, ainsi que la réflexivité sur le contre-transfert et l’ethnocentrisme du chercheur.
★ À maîtriser
📌 L’approche interactionniste considère la culture comme un système dynamique que les individus intériorisent et peuvent transformer, plutôt que comme un ensemble de caractéristiques psychologiques identiques chez tous ses membres.
Compléments
C. Clanet (1990) propose une approche interactionniste de la personnalité articulant les niveaux synchronique et diachronique.
C. Camillieri (1990) développe une approche interactionniste de l’identité à travers le concept de stratégies identitaires.
La culture est un processus en transformation perpétuelle et les différences entre cultures n’impliquent pas l’homogénéité des individus d’une même culture.
Culture dynamique ≠ déterminisme culturel
★ À maîtriser
La psychologie culturelle étudie le fonctionnement psychique à l’intérieur d’une culture, adopte une approche culturaliste et place l’enculturation au centre de son analyse.
La psychologie transculturelle comparative, principalement anglo-saxonne, compare les ressemblances et les différences entre cultures et place l’acculturation au centre de son approche culturaliste.
La psychologie du contact culturel, apparue à Toulouse en 1981 avec la création du DESS de psychologie interculturelle, étudie les fonctionnements nouveaux qui émergent du contact culturel et place l’interculturation au centre d’une approche interculturaliste.
Compléments
📌 La psychologie indigène, développée dans les années 1990–2000 en réaction à la psychologie transculturelle comparative, considère la culture d’appartenance du chercheur comme une expérience et met le relativisme culturel au centre de son approche culturaliste.
★ À maîtriser
📌 L’enculturation désigne l’apprentissage de sa culture et sa transmission, qui commence dès l’enfance, tandis que l’acculturation désigne les transformations liées au contact avec une autre culture.
Compléments
Le terme acculturation est aujourd’hui critiqué pour sa conception unilatérale, où la culture dominante impose ses codes au groupe dominé, ainsi que pour son caractère ethnocentré et colonialiste.
Dans le modèle de Berry, l’assimilation correspond à l’abandon de son identité culturelle au profit de l’adoption de la culture dominante, tandis que la marginalisation correspond à l’abandon de son identité sans adoption de la culture dominante.
Dans le modèle de Berry, la séparation correspond au maintien de son identité culturelle sans adoption de la culture dominante, tandis que l’intégration combine le maintien de cette identité et l’adoption de la culture dominante.
Teyssier (2018) critique le modèle de Berry comme cartésien et analytique, car il fragmente la personne en parties indépendantes, alors que le tout ne se réduit pas à la somme de ses parties.
Après l’intériorisation des éléments culturels, l’individu participe progressivement à transformer la culture dans laquelle il grandit et à la transmettre. - Melville J. Herskovits, 1948
Berry (2005) propose de redéfinir l’acculturation comme l’ensemble des changements survenant au contact d’individus ou de groupes de milieux culturels différents.
Dans le modèle de Berry, les traits culturels nouveaux s’ajoutent aux traits existants sans inter-influences, et l’identité est conçue comme un assemblage de parties autonomes et hermétiques.
Powell emploie pour la première fois le terme acculturation en 1880 pour qualifier les transformations psychologiques et comportementales des immigrants dans la société américaine.
★ À maîtriser
📌 L’interculturation étudie le croisement et l’émergence créative propres à l’interaction des cultures, plutôt que leur simple juxtaposition ou comparaison pluriculturelle. - Denoux
Compléments
L’interculturation est un concept plus récent et moins diffusé dans la littérature scientifique que l’acculturation, et son préfixe « inter » renvoie à l’entre-deux formé par des éléments culturels hétérogènes dont le résultat est imprévisible et unique.
Pour Clanet (1990), l’interculturation rend compte du caractère complexe, ambivalent et paradoxal du contact culturel, aux niveaux intrapsychique et intersubjectif.
Dans la présentation de Clanet (1990), le contact interculturel comprend l’assimilation des valeurs des autres, associée à l’ouverture, et la différenciation par la mise en valeur de ses spécificités, associée à la fermeture.
La création interculturelle est décrite comme un processus de sublimation.
Confrontation des cultures → destruction et création → réalité nouvelle
★ À maîtriser
📌 L’acculturation étudie les changements culturels et psychologiques liés au contact avec une autre culture, tandis que l’interculturation étudie les relations et interactions entre personnes ou groupes de références culturelles différentes.
📌 L’acculturation met davantage l’accent sur l’adaptation et la transformation unilatérale, tandis que l’interculturation insiste sur l’interaction, la co-construction et la transformation mutuelle.
Compléments
L’adoption initiale de traits culturels nouveaux peut progressivement laisser place à leur appropriation, à leur transformation et à leur synthèse avec les références antérieures de l’individu, donnant naissance à quelque chose de tiers.
Dans l’exemple de Z, l’adoption ponctuelle des codes de la famille de son conjoint relève d’abord de l’acculturation psychologique, puis leur appropriation et leur métabolisation avec ses codes familiaux produisent une interculturation psychologique.
L’acculturation transforme l’individu au contact d’une culture ; l’interculturation transforme les références en interaction
★ À maîtriser
Compléments
La dénégation peut découler de l’isolement total de l’individu ou de son groupe d’appartenance, et elle peut conduire à la séparation, où la différence perçue est volontairement mise à l’écart ou invisibilisée, comme dans l’apartheid.
Dans la défense, l’individu valorise sa propre culture tout en dépréciant celle des autres et organise le monde entre un « nous » considéré comme supérieur et un « eux ».
Dans la minimisation, la communication dans sa dimension interculturelle n’est pas accessible.
D’abord nier, puis défendre, enfin minimiser la différence
★ À maîtriser
Compléments
À l’acceptation, l’individu comprend qu’un comportement ordinaire dans sa propre culture peut avoir d’autres significations dans d’autres cultures, sans que ces différences soient figées.
À un stade avancé de l’adaptation, l’individu peut s’appuyer sur plusieurs cadres de référence culturels distincts et est décrit par Bennett comme « culturellement pluriel »; la différence est alors perçue comme une partie intégrante du moi.
Pour Bennett, la marginalité constructive ne marque pas la fin de l’apprentissage interculturel, considéré comme un processus jamais achevé.
Accepter, s’adapter, puis intégrer les différences culturelles
★ À maîtriser
Compléments
Un même individu peut être évalué différemment sur le continuum de sensibilité interculturelle selon le contexte, l’importance affective de la valeur sollicitée ou son état émotionnel.
Un engagement féministe devenu identitaire peut modifier les interactions et les mouvements psychiques liés à l’interculturalité; la sensibilité interculturelle pourrait alors être moins élevée face à une personne ou un groupe dont la culture contredit les valeurs féministes de l’individu.
| Courant | Objet | Concept central |
|---|---|---|
| Psychologie culturelle | Fonctionnement psychique au sein d’une culture | Enculturation |
| Psychologie transculturelle comparative | Ressemblances et différences entre cultures | Acculturation |
| Psychologie du contact culturel | Phénomènes émergents du contact culturel | Interculturation |
| Psychologie indigène | Culture d’appartenance du chercheur | Relativisme culturel |
| Dimension | Acculturation | Interculturation |
|---|---|---|
| Objet | Changements liés au contact avec une autre culture | Relations et interactions entre références culturelles |
| Question | Que change l’autre culture chez moi ? | Que se passe-t-il lorsque nos références se rencontrent ? |
| Processus privilégié | Adaptation et transformation unilatérale | Interaction, co-construction et transformation mutuelle |
Teste tes connaissances sur Psychologie interculturelle avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quelle définition de la culture G. Marandon propose-t-il en 2006 ?
2. Quelle caractéristique distingue la définition de la culture proposée par C. Camillieri en 1985 ?
Mémorisez les concepts clés de Psychologie interculturelle avec 10 flashcards interactives.
Selon G. Marandon, quelle est la définition de la culture ?
Un système symbolique articulant constamment valeurs, croyances, normes, représentations et standards comportementaux.
Quelle référence est associée à l’approche culturaliste de Boas ?
F. Boas, 1940.
En quelle année Kroeber et Kluckhohn avaient-ils recensé plus de 160 définitions de la culture ?
En 1952.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches