Pour chercher une review sur PubMed, il faut saisir 2-3 mots-clés en anglais, ajouter « review », puis sélectionner le filtre Article type → Review.
À partir d’une review, il faut repérer 3-5 études originales importantes, lire leurs abstracts, puis lire leur introduction et leur discussion si elles sont pertinentes.
La démarche de recherche part d’une question, mène à une review, puis à sa lecture, à l’approfondissement de 2-3 études originales et à l’identification d’un gap pour formuler une problématique.
📌 Une question de recherche doit venir de ce que la littérature ne répond pas encore clairement.
Question → review → études originales → gap
★ À maîtriser
Compléments
Pour étudier la coordination motrice interpersonnelle dans la schizophrénie, la recherche présentée utilise les mots-clés « schizophrenia », « motor coordination » et « social interaction », puis le filtre Review.
Les reviews pertinentes citées pour l’exemple sont Waltz & Gold (2016), « Motivational deficits in schizophrenia », et Sachse et al. (2014), « Motor deficits and social cognition in SZ ».
Les troubles moteurs mentionnés comprennent :
Les études clés citées dans l’exemple sont Bellgrove et al. (2001), Mittal et al. (2007) et Mittal et al. (2008).
★ À maîtriser
Compléments
Le contenu est évalué sur la richesse et l’intérêt des points (/2), l’organisation de la présentation (/1), la gestion du temps (/1) et les réponses aux questions (/1).
La communication orale est évaluée sur la tenue, le regard et le suivi de l’auditoire (/2), la voix et le débit (/1), ainsi que l’expression orale (/2).
La forme du PowerPoint est évaluée sur 5 points selon la lisibilité (/1), le respect des consignes (/1,5), l’originalité (/1,5) et l’orthographe et la conjugaison (/1).
Le fond du PowerPoint est évalué sur 5 points selon la pertinence des informations écrites (/2), les citations des sources selon les normes APA (/1) et la cohérence des parties (/2).
🔄 La récupération d’une citation APA se fait ainsi :
📌 La cocaïne-hydrochlorure et le crack reçoivent le même diagnostic, Cocaine Use Disorder (CUD), selon le DSM-5. - American Psychiatric Association, Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed.), 2013
📌 La cocaïne-hydrochlorure est principalement sniffée, ce qui entraîne une absorption nasale lente et progressive, tandis que le crack est fumé et entraîne une absorption pulmonaire rapide, un pic dopaminergique plus intense et plus bref, et un renforcement plus puissant.
Le sniff est progressif ; le crack fumé produit un pic plus rapide et plus intense.
Les patterns de connectivité reflètent l’organisation fonctionnelle du cerveau et sont altérés dans les addictions.
Au repos, le cerveau reste actif et certaines régions s’activent et se désactivent ensemble.
Une ville nocturne dont les quartiers éclairés communiquent : image de l’activité cérébrale spontanée.
★ À maîtriser
Dans la dépendance à la cocaïne, la connectivité au repos est réduite dans les réseaux limbiques et de saillance, impliqués dans les émotions et le craving.
Les altérations de connectivité sont associées à la sévérité du craving et aux résultats thérapeutiques.
Aucune étude citée n’avait directement comparé la connectivité fonctionnelle au repos des utilisateurs de crack et de cocaïne-hydrochlorure, ni ses liens avec le craving et l’abstinence.
Compléments
Connectivité altérée → craving et résultats thérapeutiques associés.
La problématique proposée demande si les utilisateurs de crack et de cocaïne-hydrochlorure, malgré un diagnostic commun, présentent des profils de connectivité cérébrale au repos différents et si ces différences sont liées au craving et aux résultats cliniques.
L’hypothèse générale prévoit que les utilisateurs de crack présentent des altérations de connectivité au repos plus sévères en raison d’un mode de consommation plus rapide et intense, associées à un craving plus élevé et à une abstinence plus difficile à maintenir.
H1 prévoit une connectivité cérébrale au repos plus réduite chez les utilisateurs de crack que chez les utilisateurs de cocaïne-hydrochlorure, notamment dans les réseaux impliqués dans le contrôle cognitif.
H2 prévoit que, chez les utilisateurs de crack, une connectivité plus faible est associée à un craving plus élevé et à un moins grand nombre de jours d’abstinence.
Évaluation de l’exposé et du PowerPoint
| Volet | Critères | Points |
|---|---|---|
| Contenu de l’oral | Richesse et intérêt des points | 2 |
| Contenu de l’oral | Organisation, temps, réponses aux questions | 1 + 1 + 1 |
| Communication orale | Tenue et suivi de l’auditoire ; voix et débit ; expression | 2 + 1 + 2 |
| PowerPoint | Forme : lisibilité, consignes, originalité, orthographe | 1 + 1,5 + 1,5 + 1 |
| PowerPoint | Fond : pertinence, citations APA, cohérence | 2 + 1 + 2 |
Teste tes connaissances sur Recherche scientifique et exposé avec 11 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Quel rôle joue une review dans une recherche bibliographique ?
2. Après avoir repéré des études originales importantes dans une review, quelle démarche permet d’en évaluer la pertinence ?
Mémorisez les concepts clés de Recherche scientifique et exposé avec 10 flashcards interactives.
Qu’est-ce qu’une review ?
Un article qui résume et synthétise des dizaines d’études sur un même sujet.
D’où doit venir une question de recherche ?
De ce que la littérature ne répond pas encore clairement.
Quel gap la recherche sur la schizophrénie identifie-t-elle concernant la coordination motrice interpersonnelle ?
Le faible nombre d’études sur la coordination motrice interpersonnelle dans la schizophrénie.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches