QCM : Sociologie de Durkheim et Weber (42 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel est l’objet général de la sociologie ?

L’étude scientifique des institutions politiques et de leur fonctionnement
L’étude des sociétés contemporaines à travers leurs seules institutions
L’étude des comportements individuels sans leur contexte social
L’étude scientifique de la société au sens collectif le plus large

L’étude scientifique de la société au sens collectif le plus large

Explication

La sociologie étudie scientifiquement la société dans son sens collectif le plus large. Réduire son objet aux institutions politiques, aux comportements isolés ou aux sociétés contemporaines en restreint indûment la portée.

2. Une sociologue étudie un milieu social auquel elle appartient et s’efforce de limiter l’influence de ses propres opinions. Quelle conclusion correspond à la neutralité scientifique en sociologie ?

Elle peut rechercher la neutralité sans pouvoir l’atteindre complètement
Elle peut garantir une neutralité totale en appliquant une méthode rigoureuse
Elle doit renoncer à toute étude scientifique puisqu’elle appartient à la société
Elle atteint la neutralité en déclarant ouvertement ses opinions personnelles

Elle peut rechercher la neutralité sans pouvoir l’atteindre complètement

Explication

Le sociologue cherche à atteindre la neutralité, mais sa position au sein de la société empêche une neutralité totale. Garantir une neutralité complète confond l’objectif avec son accomplissement; renoncer à étudier et afficher ses opinions ne définissent pas cette démarche.

3. Deux sociologues proposent des explications différentes d’un même phénomène social et utilisent des méthodes distinctes. Quelle interprétation rend compte de cette situation ?

La sociologie comprend plusieurs théories et méthodes, liées à des conceptions et objectifs divergents
La sociologie repose sur une méthode commune, malgré des différences de vocabulaire entre auteurs
La diversité des méthodes montre que la sociologie ne peut pas étudier scientifiquement la société
Les divergences entre sociologues résultent nécessairement de l’étude de phénomènes différents

La sociologie comprend plusieurs théories et méthodes, liées à des conceptions et objectifs divergents

Explication

Les sociologues divergent dans leurs conceptions de l’individu, leurs objectifs, leurs méthodes et leurs courants d’analyse; il n’existe donc pas une théorie ou une méthode unique. Une méthode commune, l’absence de scientificité ou des objets nécessairement différents ne rendent pas compte de cette diversité.

4. Une classification générale distingue les jeux anciens, les jeux traditionnels, les gymnastiques, les éducations physiques, le sport moderne et les loisirs. Quel terme désigne l’ensemble de ces catégories ?

Les jeux traditionnels à règles variables
Les pratiques corporelles au sens large
Le sport moderne au sens institutionnel
Les loisirs pratiqués en dehors des clubs

Les pratiques corporelles au sens large

Explication

Les pratiques corporelles au sens large regroupent les jeux antiques et traditionnels, les gymnastiques, les éducations physiques, le sport moderne et les loisirs. Le sport moderne, les jeux traditionnels et les loisirs n’en sont que des catégories particulières.

5. Une activité met le corps en mouvement, suit des règles universelles, est organisée par des clubs et des fédérations, et oppose gagnants et perdants. Comment la qualifier ?

Un loisir libre en cours de sportivisation
Un sport moderne
Une éducation physique à visée pédagogique
Un jeu traditionnel à règles variables

Un sport moderne

Explication

Le sport moderne associe mise en mouvement du corps, règles universelles, système institutionnalisé et compétition entre gagnants et perdants. Un loisir libre n’a pas nécessairement cette structure, tandis que l’éducation physique et les jeux traditionnels relèvent de catégories distinctes.

6. Un historien situe l’apparition du sport moderne dans le contexte des transformations de l’Angleterre au XIXe siècle. Quel cadre historique et social doit-il retenir ?

Les écoles militaires, la préparation des soldats et l’après-guerre
Les jeux olympiques antiques, les cités grecques et leurs rites religieux
Les public schools, la révolution industrielle et le régime parlementaire
Les loisirs populaires, l’urbanisation et le régime monarchique

Les public schools, la révolution industrielle et le régime parlementaire

Explication

Le sport moderne apparaît au XIXe siècle en Angleterre, dans les public schools, dans le contexte de la révolution industrielle et du régime parlementaire. Les jeux antiques et les gymnastiques militaires correspondent à d’autres pratiques et contextes.

7. Une activité de loisir jusque-là libre se dote de clubs, de règles, d’une fédération et de compétitions. Quel processus décrit cette transformation ?

La désportivisation
La sportivisation
La diversification culturelle
La pédagogisation

La sportivisation

Explication

La sportivisation désigne le processus par lequel une activité libre se structure en clubs, règles, fédérations sportives et compétitions. La désportivisation renvoie à une transformation différente, tandis que la pédagogisation et la diversification culturelle ne désignent pas ce processus.

8. Quelle place Émile Durkheim occupe-t-il dans l’histoire de la sociologie ?

Il est le premier à expliquer la société par les rapports de classe.
Il est le premier à créer une chaire de sociologie à la Sorbonne.
Il est le premier à étudier la société par les actions individuelles.
Il est le premier à défendre la sociologie comme discipline autonome.

Il est le premier à défendre la sociologie comme discipline autonome.

Explication

Durkheim est le premier auteur à défendre l’existence de la sociologie comme discipline autonome. L’étude des actions individuelles renvoie à l’approche de Weber, tandis que la création d’une chaire et l’analyse des rapports de classe ne définissent pas cette priorité.

9. Une chercheuse veut étudier les habitudes alimentaires d’une population sans prendre les idées reçues pour des faits établis. Quelle démarche correspond à celle de Durkheim ?

Conserver les prénotions et les utiliser comme explications déjà vérifiées.
Recueillir les opinions personnelles et les traiter comme des conclusions objectives.
Déconstruire les prénotions et chercher des connaissances objectives par des méthodes sociologiques.
Expliquer les habitudes par les consciences individuelles sans méthode sociologique.

Déconstruire les prénotions et chercher des connaissances objectives par des méthodes sociologiques.

Explication

Durkheim propose de lutter contre les prénotions issues du sens commun afin d’établir des connaissances objectives au moyen de méthodes sociologiques. Traiter les idées reçues comme des preuves revient à confondre prénotions et résultats d’enquête.

10. Laquelle de ces descriptions correspond à un fait social au sens de Durkheim ?

Une préférence personnelle qui dépend des pensées propres à un individu.
Une régularité naturelle qui ne concerne ni les actions ni les idées humaines.
Une manière d’agir, de penser et de sentir qui existe en dehors des consciences individuelles.
Un sentiment privé qui se limite à la conscience d’une personne.

Une manière d’agir, de penser et de sentir qui existe en dehors des consciences individuelles.

Explication

Un fait social est une manière d’agir, de penser et de sentir qui existe en dehors des consciences individuelles. Une préférence ou un sentiment privé relève de l’individu, et une loi naturelle ne correspond pas à cette définition sociologique.

11. Une étude explique un comportement collectif par les règles et dynamiques de la société, tandis qu’une autre part des actions individuelles pour comprendre la société. Quelle attribution correspond à cette distinction ?

La première approche est holiste, associée à Durkheim et Marx ; la seconde est individualiste, associée à Weber.
La première approche est holiste, associée à Durkheim et Weber ; la seconde est individualiste, associée à Marx.
La première approche est individualiste, associée à Weber et Marx ; la seconde est holiste, associée à Durkheim.
La première approche est individualiste, associée à Durkheim et Marx ; la seconde est holiste, associée à Weber.

La première approche est holiste, associée à Durkheim et Marx ; la seconde est individualiste, associée à Weber.

Explication

L’approche holiste de Durkheim et de Marx explique la société par ses règles et dynamiques propres, tandis que l’individualisme de Weber part des actions individuelles. Inverser ces approches ou permuter les auteurs confond les deux perspectives.

12. Dans une société, les règles communes s’affaiblissent, les liens structurants se défont et les valeurs perdent leur autorité. Comment Durkheim caractériserait-il cette situation ?

Une intégration sociale, fondée sur la force des liens et des règles communes.
Une anomie, maladie sociale marquée par l’effacement des règles et des valeurs.
Un phénomène suicidaire isolé, sans rapport avec l’organisation sociale.
Un conflit normatif ponctuel, sans affaiblissement des liens sociaux structurants.

Une anomie, maladie sociale marquée par l’effacement des règles et des valeurs.

Explication

L’anomie désigne une maladie de la société caractérisée par l’absence de règles et de liens sociaux structurants, entraînant l’effacement de la morale et des valeurs. Une intégration forte ou un désaccord ponctuel ne correspond pas à cette situation.

13. En étudiant statistiquement les suicides en France au début du XXe siècle, quelle conclusion générale Durkheim met-il en évidence ?

Un acte déterminé socialement exclut toute dimension individuelle.
Un acte individuel s’explique sans lien avec les conditions sociales.
Un acte apparemment individuel peut aussi être déterminé socialement.
Un acte suicidaire s’explique principalement par des facteurs biologiques.

Un acte apparemment individuel peut aussi être déterminé socialement.

Explication

L’étude statistique de Durkheim montre que le suicide, bien qu’il paraisse relever d’un acte individuel, est aussi déterminé socialement. Le tenir pour indépendant des conditions sociales manque le résultat central de cette analyse.

14. Une pratique collective est ouverte aux habitants comme aux étrangers, sans condition d’initiation. Comment Durkheim la classerait-il ?

Comme un rite initiatique
Comme un rite réservé
Comme un rite consacré
Comme une récréation

Comme une récréation

Explication

Pour Durkheim, l’ouverture d’une pratique à tous la rattache à la récréation, tandis que les rites imposent des restrictions d’accès. Le rite consacré renvoie au terrain, le rite initiatique à une condition d’initiation, et le rite réservé à l’exclusion de certains groupes.

15. Quelle étude Durkheim publie-t-il en 1912 après avoir étudié une peuplade en Australie ?

Les techniques du corps
Les formes élémentaires de la vie religieuse
Les Règles de la méthode sociologique
Le Suicide

Les formes élémentaires de la vie religieuse

Explication

Après son étude d’une peuplade en Australie, Durkheim publie Les formes élémentaires de la vie religieuse en 1912. Le Suicide et Les Règles de la méthode sociologique sont d’autres ouvrages de Durkheim, tandis que Les techniques du corps est associé à Marcel Mauss.

16. Une collectivité cherche à lutter contre l’anomie en renforçant les liens entre ses membres. Quelle démarche correspond à l’analyse de Durkheim ?

Développer la vie associative et les associations sportives
Renforcer la compétition entre individus isolés
Étudier uniquement les rites religieux collectifs
Considérer l’anomie comme une détresse sans remède social

Développer la vie associative et les associations sportives

Explication

Durkheim voit dans le lien social un remède à l’anomie et développe une analyse de la vie associative, notamment des associations sportives. La compétition individuelle et l’étude limitée aux rites ne correspondent pas à cette réponse par la sociabilité.

17. Une nouvelle adhérente découvre les activités d’un club, participe progressivement à sa vie collective et s’y intègre. Quel concept décrit ce parcours ?

L’identification au club comme à une famille
La simple adhésion à l’association
L’itinéraire de sociabilisation
Le lien social comme remède à l’anomie

L’itinéraire de sociabilisation

Explication

L’itinéraire de sociabilisation désigne l’intégration progressive d’un adhérent dans un club ou une association. L’identification familiale concerne le lien affectif au club, l’adhésion est le point d’entrée, et le remède à l’anomie relève de l’analyse générale de Durkheim.

18. Une sociologue veut comprendre pourquoi un collectif de supporters boycotte un match. Quelle démarche correspond à l’approche de Weber ?

Analyser les actions de chaque supporter pour comprendre l’action collective
Attribuer le boycott à une cause économique commune
Déduire le boycott d’une règle générale indépendante des individus
Étudier le collectif comme une entité distincte de ses membres

Analyser les actions de chaque supporter pour comprendre l’action collective

Explication

Pour Weber, l’action collective correspond à la somme des actions individuelles : leur analyse permet donc de comprendre le phénomène collectif. Traiter le collectif comme une entité supérieure ou supposer une cause unique écarte cette démarche individualiste.

19. En étudiant les pratiques d’un groupe, une chercheuse examine leur contexte historique et culturel, cherche à en comprendre le sens pour les acteurs et évite de les juger. Quelle démarche adopte-t-elle ?

Une analyse centrée sur les seules conditions historiques du groupe
Une analyse historique, culturelle et compréhensive sans jugement de valeur
Une description extérieure des actes sans interpréter leur signification
Une évaluation morale des pratiques à partir des valeurs de la chercheuse

Une analyse historique, culturelle et compréhensive sans jugement de valeur

Explication

L’analyse wébérienne prend en compte les dimensions historique, culturelle et compréhensive, tout en excluant le jugement de valeur. Une évaluation morale introduit précisément le jugement que cette démarche écarte.

20. Pour comparer les pratiques de nombreux clubs, un sociologue construit un modèle qui accentue les traits considérés comme essentiels et écarte les détails secondaires. De quel outil s’agit-il ?

D’une catégorie morale classant les clubs selon leur valeur
D’un cas moyen résumant les caractéristiques les plus fréquentes
D’un idéal-type construit pour rendre le phénomène analysable à grande échelle
D’une description exhaustive reproduisant fidèlement chaque club observé

D’un idéal-type construit pour rendre le phénomène analysable à grande échelle

Explication

L’idéal-type est une construction théorique qui accentue les traits essentiels et supprime ce qui paraît accessoire afin de rendre un phénomène analysable à grande échelle. Un cas moyen ou une description exhaustive ne correspond pas à cette construction sélective.

21. Une joueuse respecte un règlement parce qu’elle estime que les règles doivent être suivies, même si cela compromet sa victoire. Quel type d’action sociale décrit le mieux ce choix ?

Une action affective
Une action rationnelle en finalité
Une action rationnelle en valeur
Une action traditionnelle

Une action rationnelle en valeur

Explication

Une action rationnelle en valeur est guidée par l’adhésion à une règle ou à un système de valeurs, indépendamment du résultat recherché. La recherche de la victoire relèverait plutôt d’une action en finalité, tandis que l’habitude et l’émotion correspondent aux deux autres types.

22. Quel auteur a défini le sport moderne à partir de sept caractères, dont les dimensions séculière, égalitaire, spécialisée, rationnelle, bureaucratique, quantitative et la poursuite des records ?

Duret
D. Svensson
A. Guttmann
D. Moraldo

A. Guttmann

Explication

A. Guttmann définit le sport moderne par ces sept caractères dans son ouvrage de 1978. Svensson étudie la rationalisation de l’entraînement, Duret interprète le geste de Zidane et Moraldo s’intéresse à l’éthique de l’alpinisme.

23. Un chercheur observe que les clubs organisent l’entraînement, mesurent les performances et établissent des règlements. Quelle interprétation générale ces évolutions du sport moderne illustrent-elles ?

L’individualisation des pratiques sportives
La sécularisation des croyances religieuses
La rationalisation de la vie sociale
Le recul de l’organisation de la vie collective

La rationalisation de la vie sociale

Explication

Le sport moderne constitue une dimension du vaste mouvement de rationalisation de la vie sociale, dont l’organisation, la mesure et les règlements sont des manifestations. La sécularisation est un caractère du sport moderne, mais elle ne résume pas ce processus général.

24. Pour interpréter le geste violent de Zidane en finale, une analyste prend en compte la défense de valeurs familiales, l’histoire familiale et la pression du match, la fatigue et la chaleur. Quelle lecture correspond à celle de Duret ?

Une action rationnelle en finalité, traditionnelle et affective
Une action rationnelle en valeur, rationnelle en finalité et affective
Une action rationnelle en valeur, traditionnelle et rationnelle en finalité
Une action rationnelle en valeur, traditionnelle et affective

Une action rationnelle en valeur, traditionnelle et affective

Explication

Duret interprète le geste à la fois comme une action rationnelle en valeur liée à la défense de la famille, traditionnelle liée à l’histoire familiale et affective en raison des circonstances de la finale. Le réduire à une seule de ces dimensions ou remplacer l’une d’elles par une action en finalité déforme cette interprétation.

25. Comment Simmel conçoit-il la valeur de la sociologie comme interprétation du réel ?

Comme une explication scientifique plus juste que les œuvres artistiques
Comme une forme artistique incapable d’éclairer la société
Comme une interprétation qui n’est pas plus juste qu’un film ou une poésie
Comme une description neutre qui évite toute interprétation individuelle

Comme une interprétation qui n’est pas plus juste qu’un film ou une poésie

Explication

L’approche relativiste de Simmel présente la sociologie comme une interprétation du réel, sans lui accorder une supériorité de justesse sur un film ou une poésie. L’idée d’une vérité supérieure confond cette approche avec une théorie scientifique dominante, la neutralité supprime l’interprétation, et l’incapacité de l’art à éclairer la société contredit la comparaison.

26. Une chercheuse étudie comment les échanges de confiance entre voisins façonnent la vie d’un quartier. Quel aspect de l’approche de Simmel son enquête rejoint-elle ?

L’étude des liens sociaux à l’échelle locale
L’étude des catégories abstraites indépendamment des relations
L’analyse des institutions sociales à l’échelle nationale
L’analyse des sujets classiques comme la famille et le suicide

L’étude des liens sociaux à l’échelle locale

Explication

Simmel s’intéresse aux liens sociaux observés à l’échelle locale, ce qui correspond à l’enquête sur les relations de voisinage. Les institutions nationales déplacent l’échelle, les catégories abstraites écartent les relations concrètes, et les sujets classiques ne caractérisent pas ce point commun de ses travaux.

27. Dans une enquête, une sociologue compare les structures de la coopération, de la rivalité et de l’échange entre personnes. Quel concept de Simmel désigne ces grands types de relations ?

Les catégories floues
Les liens sociaux
Les objets marginaux
Les formes sociales

Les formes sociales

Explication

Les formes sociales désignent les grands types de relations dont Simmel étudie la structure. Les objets marginaux sont des sujets particuliers, les liens sociaux constituent une préoccupation plus générale, et les catégories changeantes renvoient au caractère flou de sa méthode.

28. Une chercheuse affirme que son travail universitaire doit contribuer à transformer la société, et pas seulement à la comprendre. Quelle conception de l’engagement de Marx cette position illustre-t-elle ?

Un travail intellectuel séparé des changements sociaux
Un travail intellectuel consacré à la seule compréhension de la société
Un engagement politique fondé sur le seul statut universitaire
Un travail intellectuel conçu comme moyen de transformation sociale

Un travail intellectuel conçu comme moyen de transformation sociale

Explication

Marx se présente comme un universitaire, mais conçoit son travail comme un moyen de transformer la société plutôt que de simplement la comprendre. La compréhension seule écarte cette ambition militante, le statut universitaire ne suffit pas à définir son engagement, et la séparation entre pensée et changement social inverse sa conception.

29. Un militant proche de Marx cherche à identifier le moyen que celui-ci juge nécessaire pour changer le monde. Quelle réponse correspond à sa position ?

La persuasion intellectuelle
L’observation universitaire
La réforme graduelle
La révolution

La révolution

Explication

Marx considère la révolution comme le seul moyen de changer le monde, et ses proches le décrivent comme un théoricien de la révolution. La réforme graduelle, l’observation universitaire et la persuasion intellectuelle ne correspondent pas au moyen qu’il privilégie pour produire ce changement.

30. Dans une société, un groupe possède les usines et un autre travaille dans ces usines sans en posséder les moyens de production. Quel critère permet de les distinguer comme classes sociales ?

Leur niveau de consommation, défini par les biens auxquels ils ont accès
Leur place dans les modes de production, définie par la possession des moyens de production
Leur profession, définie par les tâches qu’ils accomplissent au quotidien
Leur niveau de revenu, défini par la quantité de biens consommés

Leur place dans les modes de production, définie par la possession des moyens de production

Explication

Une classe sociale se définit par la place occupée dans les modes de production, principalement selon la possession ou la non-possession des moyens de production. Le revenu, la profession et la consommation ne sont pas le critère central indiqué ici.

31. Quelle distinction caractérise, dans l’analyse de Marx, la bourgeoisie et le prolétariat ?

La bourgeoisie vend sa force de travail, tandis que le prolétariat détient les moyens de production
La bourgeoisie possède les moyens de production, tandis que le prolétariat ne possède que sa force de travail
Le prolétariat possède les moyens de production, tandis que la bourgeoisie ne possède que sa force de travail
Le prolétariat possède les moyens de production et sa force de travail, tandis que la bourgeoisie possède les usines

La bourgeoisie possède les moyens de production, tandis que le prolétariat ne possède que sa force de travail

Explication

La distinction repose sur la propriété : la bourgeoisie possède les moyens de production, tandis que le prolétariat ne possède que sa force de travail. Inverser les groupes, attribuer les moyens de production au prolétariat ou présenter la bourgeoisie comme salariée brouille cette opposition.

32. Quelle formule résume la conception marxienne de l’histoire des sociétés jusqu’à nos jours ?

L’histoire des sociétés est l’histoire des idées indépendamment des classes
L’histoire des sociétés est l’histoire de la coopération entre les classes
L’histoire des sociétés est l’histoire de la lutte des classes
L’histoire des sociétés est l’histoire des choix des individus isolés

L’histoire des sociétés est l’histoire de la lutte des classes

Explication

Marx résume sa conception en affirmant que l’histoire des sociétés jusqu’à nos jours est l’histoire de la lutte des classes. L’explication par les individus isolés, la coopération entre classes ou les idées indépendantes des classes ne reprend pas cette formule.

33. Une chercheuse explique un comportement collectif en étudiant les règles et les dynamiques de la société plutôt que les choix d’une personne isolée. Quelle approche adopte-t-elle ?

Une approche déterministe, qui définit seulement la contrainte exercée sur l’individu
Une approche holiste, qui fait primer l’ensemble social dans l’explication
Une approche psychologique, qui ramène les comportements aux motivations personnelles
Une approche individualiste, qui fait primer les choix personnels dans l’explication

Une approche holiste, qui fait primer l’ensemble social dans l’explication

Explication

Le holisme explique la société en faisant primer l’ensemble social sur l’individu isolé. L’individualisme privilégie les choix personnels, tandis que le déterminisme désigne l’idée que l’action individuelle est gouvernée par la dynamique sociale.

34. Dans une analyse, l’action d’une personne est expliquée par la dynamique de sa classe sociale, qui limite sa liberté individuelle. Quelle notion correspond à cette explication ?

L’infrastructure, qui désigne le monde matériel de la société
L’individualisme, qui explique l’action par les choix libres de la personne
Le holisme, qui fait primer l’ensemble social dans l’explication de la société
Le déterminisme social, qui fait dépendre l’action de la dynamique sociale et des classes

Le déterminisme social, qui fait dépendre l’action de la dynamique sociale et des classes

Explication

Le déterminisme social désigne l’idée que l’action individuelle est gouvernée par la dynamique de l’ensemble social et des classes. Le holisme concerne la primauté explicative du tout, l’individualisme privilégie les choix individuels et l’infrastructure désigne le monde matériel.

35. Dans le schéma présenté, comment classer les usines et les idées qui motivent le peuple ?

Les usines relèvent de l’infrastructure et les idées de la superstructure
Les usines relèvent de la superstructure et les idées de l’infrastructure
Les usines et les idées relèvent toutes deux de la superstructure
Les usines et les idées relèvent toutes deux de l’infrastructure

Les usines relèvent de l’infrastructure et les idées de la superstructure

Explication

Dans cette distinction, l’infrastructure correspond au monde matériel, comme les usines, et la superstructure aux idées et aux motivations du peuple. Inverser les catégories ou ranger les deux éléments dans une seule catégorie confond matériel et idéel.

36. Dans une entreprise, le propriétaire rémunère un ouvrier en dessous de la valeur de son travail et des moyens de production. Quel effet cette sous-rémunération a-t-elle sur la possibilité pour l’ouvrier de devenir propriétaire à son tour ?

Elle l’empêche d’épargner assez pour racheter les moyens de production.
Elle lui permet d’épargner assez pour racheter les moyens de production.
Elle l’empêche de travailler assez longtemps pour produire des biens.
Elle lui permet de devenir propriétaire en augmentant la valeur de son travail.

Elle l’empêche d’épargner assez pour racheter les moyens de production.

Explication

Le sous-paiement maintient le revenu de l’ouvrier à un niveau trop faible pour qu’il puisse épargner et racheter les moyens de production. L’augmentation de l’épargne inverse cet effet, tandis que la durée du travail et la hausse de la valeur du travail ne décrivent pas le mécanisme visé.

37. Dans un exemple de production, le capital constant correspond à 50 heures de travail et un ouvrier travaille 60 heures, mais reçoit une rémunération équivalant à 40 heures. À combien d’heures de travail correspond sa rémunération ?

À 40 heures.
À 20 heures.
À 60 heures.
À 50 heures.

À 40 heures.

Explication

Dans cet exemple, l’ouvrier reçoit une rémunération équivalant à 40 heures, même s’il en travaille 60 et que le capital constant représente 50 heures. Les réponses de 60 et 50 heures confondent respectivement le travail effectué et le capital constant avec le salaire; 20 heures correspond à l’écart entre travail et rémunération.

38. Lors d’une manifestation, la police disperse physiquement les participants, tandis qu’une campagne menée par des institutions leur fait comprendre les comportements qu’il convient d’adopter. Quelle distinction caractérise ces deux moyens de contrôle ?

La police et l’armée contrôlent directement, tandis que les appareils idéologiques influencent les conduites.
La police et l’armée légitiment les positions sociales, tandis que les appareils idéologiques imposent des sanctions physiques.
La police et les appareils idéologiques persuadent de la même manière, tandis que l’armée exerce une contrainte directe.
La police et l’armée influencent les conduites, tandis que les appareils idéologiques contrôlent directement.

La police et l’armée contrôlent directement, tandis que les appareils idéologiques influencent les conduites.

Explication

La police et l’armée exercent un contrôle direct, alors que les appareils idéologiques influencent les conduites en faisant comprendre ce qu’il convient de faire. L’inversion des rôles confond ces mécanismes; la persuasion commune et la légitimation scolaire ne rendent pas compte de la distinction entre contrainte directe et influence idéologique.

39. Une personne sans diplôme renonce à postuler à un poste parce qu’elle estime ne pas être légitime, alors qu’elle pourrait présenter sa candidature. Quel mécanisme associé à l’école cette situation illustre-t-elle ?

L’école exerce un contrôle direct en sanctionnant physiquement les candidatures sans diplôme.
L’école interdit officiellement aux personnes sans diplôme de présenter leur candidature.
L’école légitime les positions sociales et peut favoriser l’autolimitation des candidatures.
L’école rend les personnes sans diplôme plus légitimes à candidater à certains postes.

L’école légitime les positions sociales et peut favoriser l’autolimitation des candidatures.

Explication

Selon Althusser, l’école contribue à légitimer les positions sociales : l’absence de diplôme peut faire croire à une personne qu’elle n’est pas légitime pour certains postes et l’amener à s’autolimiter. Une interdiction officielle, une sanction physique et l’inversion du lien entre diplôme et légitimité décrivent d’autres mécanismes.

40. Quelle thèse de J.-M. Brohm développe sa critique radicale du sport ?

Né pour courir, sport, pouvoir et rébellion
Quel sport ?
Quel corps ?
Sociologie politique du corps

Sociologie politique du corps

Explication

Brohm développe sa critique radicale du sport dans sa thèse Sociologie politique du corps. Quel corps ? et Quel sport ? sont des revues, tandis que Né pour courir est associé à M. Amar.

41. Dans la critique de Brohm, comment caractériser le sport lorsqu’il limite la liberté, la vie et le mouvement naturel du corps ?

Une vitrine des États
Un opium du peuple
Un moyen de légitimation scolaire
Une prison des corps

Une prison des corps

Explication

Brohm décrit le sport comme une prison des corps parce qu’il contraint le mouvement naturel et réduit la liberté corporelle. L’opium du peuple concerne le détournement de la révolte, la vitrine des États leur représentation, et la légitimation scolaire relève d’un autre thème.

42. Dans un pays marqué par la pauvreté, un régime organise un grand événement sportif afin que la population se détourne de sa misère et ne se révolte pas. Quelle interprétation correspond à la critique de Brohm ?

Le sport sert de vitrine aux États
Le sport fonctionne comme un opium du peuple
Le sport légitime les positions par les diplômes
Le sport agit comme une prison des corps

Le sport fonctionne comme un opium du peuple

Explication

Brohm compare le sport à un opium du peuple lorsqu’il détourne les populations de la révolte face à la misère, comme le ferait la religion dans son analogie. La prison des corps désigne la limitation de la liberté corporelle, la vitrine concerne la représentation des États, et les diplômes renvoient à la légitimation scolaire.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 94 flashcards sur Sociologie de Durkheim et Weber.

Qu’étudie scientifiquement la sociologie ?

La société au sens collectif le plus large.

Pourquoi le sociologue ne peut-il être totalement neutre ?

Sa position au sein de la société l’en empêche.

Quelle ambition guide le chercheur en sociologie ?

Atteindre la neutralité scientifique.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Sociologie de Durkheim et Weber.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM