QCM : Structure sociale et classes sociales (19 questions)

Explication

L’espace social situe les individus et les groupes en fonction de leurs ressources et de leur prestige. Le lieu de résidence renvoie à un critère de différenciation, tandis que la profession et le diplôme ne suffisent pas à définir cette répartition.

Explication

La structure sociale désigne la répartition de la population en groupes sociaux différenciés selon certains critères. L’espace social renvoie à une répartition selon ressources et prestige, tandis que les inégalités portent sur l’accès aux ressources valorisées.

Explication

Les principaux critères socioéconomiques sont la PCS, le revenu et le diplôme. Le lieu de résidence, le sexe, l’âge ou la composition du ménage sont aussi des critères de différenciation, mais ne font pas partie de cette liste principale.

Explication

Une inégalité correspond à une différence d’accès à des ressources socialement valorisées : un écart ne suffit donc pas à lui seul. Assimiler tout écart de revenu à une inégalité confond différence et accès inégal à une ressource.

Explication

Les PCS sont une nomenclature de l’Insee qui classe la population en catégories sociales relativement homogènes. Un classement par revenu ou par diplôme ne correspond pas à la définition des PCS.

Explication

Les six PCS d’actifs regroupent les agriculteurs exploitants, les artisans-commerçants-chefs d’entreprise, les cadres et professions intellectuelles supérieures, les professions intermédiaires, les employés et les ouvriers. Les retraités et les chômeurs ne remplacent pas l’un de ces groupes dans cette liste.

Explication

Pour les salariés, le classement en PCS tient compte du statut juridique, de la position hiérarchique et de la qualification du poste. Le secteur et la taille de l’entreprise concernent le classement des indépendants, tandis que le revenu n’est pas un critère de classification.

Explication

Pour les travailleurs indépendants, le classement en PCS tient compte du secteur d’activité et de la taille de l’entreprise. La qualification du poste et la position hiérarchique sont des critères appliqués aux salariés ; le revenu ne détermine pas le classement.

Explication

Le revenu disponible additionne aux revenus du travail et du capital les prestations sociales monétaires, puis retranche les prélèvements obligatoires. La réponse qui omet les prestations les oublie, celle qui ajoute les prélèvements inverse leur effet, et celle qui s’arrête aux revenus d’activité et de patrimoine exclut les transferts.

Explication

En 2021, le niveau de vie annuel moyen s’élevait à 41 960 euros pour les cadres et à 22 250 euros pour les ouvriers. L’inversion des montants échange les catégories, la médiane confond deux indicateurs, et 29 170 euros correspond à la moyenne de l’ensemble des actifs.

Explication

La stratification sociale désigne un découpage de la société en groupes différenciés et hiérarchisés. La simple diversité omet la hiérarchie, la réduction aux revenus néglige les autres critères de différenciation, et la mobilité désigne un changement de position sociale.

Explication

Marx adopte une vision réaliste et conflictuelle des classes, opposant principalement la bourgeoisie au prolétariat. La conception non nécessairement conflictuelle et les groupes de statut relèvent plutôt de distinctions associées à Weber, tandis que les trois hiérarchies caractérisent son approche multidimensionnelle.

Explication

Weber classe les individus selon trois hiérarchies : économique, sociale et politique, ce qui correspond aux ressources, au prestige et au pouvoir. L’opposition bourgeoisie-prolétariat renvoie à Marx, tandis que limiter l’analyse au revenu ou au prestige réduit la démarche multidimensionnelle de Weber.

Explication

La diminution des inégalités économiques et le rapprochement des modes de vie favorisent l’homogénéisation et la moyennisation. La polarisation renvoie à un écart accru, tandis que l’individualisation et le renforcement des frontières ne décrivent pas cette évolution.

Explication

La multiplication des critères d’identification dans une société plus individualisée rend les clivages de classe moins visibles. Elle n’entraîne pas la disparition des inégalités et ne ramène pas l’identification à la seule profession.

Explication

Le ralentissement de la croissance, le partage de la valeur ajoutée en faveur du capital et la polarisation de l’emploi contribuent à la remontée des inégalités économiques. Un partage favorisant les salaires ou une réduction des écarts ne correspond pas à ces mécanismes.

Explication

L’élargissement de l’accès à l’école ne garantit pas l’égalité des chances lorsque le capital culturel continue de jouer un rôle, ce qui permet à la reproduction sociale de persister. L’égalité garantie et l’effacement du capital culturel contredisent ce mécanisme.

Explication

Les conditions et modes de vie communs forment une classe en soi, tandis que la conscience des avantages et la mobilisation pour les défendre caractérisent une classe pour soi. Une classe en soi sans conscience ne rend compte que des conditions communes, et non de la mobilisation.

Explication

Bourdieu distingue le capital économique, le capital culturel et le capital social, ce dernier correspondant aux relations. Le capital scolaire ne remplace pas le capital culturel, et le capital politique ne fait pas partie de cette triade.