QCM : Systèmes Terre et Anthropocène — 17 questions

Explication

La connaissance scientifique se construit collectivement, selon un processus social, lourd et lent. Elle se distingue ainsi d’une opinion individuelle, qui n’est pas le produit de cette élaboration collective.

Explication

Une limite planétaire est un seuil associé à un processus régulant la stabilité et la résilience du système Terre. Elle ne désigne donc pas une simple limite individuelle ou une description exhaustive d’un sujet.

Explication

Le consensus scientifique se construit par hypothèses successives, tests et re-tests, puis sélection de l’hypothèse la plus vraisemblable. Un vote ou un accord politique relève d’une autre logique de consensus.

Explication

La crédibilité scientifique repose sur la transparence, la qualité des preuves et la méta-analyse. L’autorité politique ne constitue pas en elle-même une méta-analyse et ne garantit donc pas cette forme de crédibilité scientifique.

Explication

L’article original présente les résultats d’une seule équipe, alors que la revue de littérature et la méta-analyse synthétisent plusieurs études. La méta-analyse constitue le niveau de synthèse le plus sûr parmi ces formats.

Explication

Le GIEC est un organisme intergouvernemental qui regroupe plusieurs groupes d’experts étudiant l’évolution du climat mondial. Il ne s’agit pas de l’organisme consacré à la biodiversité, qui est l’IPBES.

Explication

Le rapport Meadows de 1972 s’appuie sur World3, un modèle informatique de dynamique des systèmes. Ce modèle relie notamment croissance économique, pollution, démographie, ressources naturelles et conséquences écologiques.

Explication

L’homéostasie correspond à la tendance d’un système à maintenir ou à ramener certaines constantes vers la normale. La rétroaction, elle, décrit l’action en retour d’un effet sur sa cause et peut amplifier une perturbation.

Explication

Une rétroaction apparaît lorsqu’un effet B produit par A agit à son tour sur A. Cette interaction peut notamment former un cercle vicieux, tandis que l’homéostasie désigne le retour vers la normale.

Explication

L’effet cocktail décrit la manière dont la composition d’un groupe de facteurs modifie l’effet global : l’addition donne 3, la synergie 5, la potentialisation 5 et l’antagonisme 2. La rétroaction et l’équifinalité concernent d’autres propriétés des systèmes.

Explication

Les indicateurs du système Terre décrivent des transformations écologiques, notamment la concentration en CO2, la température de surface et l’acidification des océans. La population urbaine et la consommation d’énergie primaire relèvent des indicateurs socioéconomiques.

Explication

Les indicateurs socioéconomiques comprennent la population, le PIB mondial, la population urbaine, la consommation d’énergie primaire et l’utilisation de l’eau. La température de surface appartient aux indicateurs du système Terre et non à cette catégorie.

Explication

La corrélation entre les activités humaines et les modifications du système Terre est présentée comme inévitable et irréfutable. La proposition qui la décrit comme incertaine contredit directement cette règle.

Explication

L’Anthropocène désigne une époque géologique proposée comme nouvelle, marquée par une empreinte humaine généralisée et irréversible. Le Capitalocène constitue une appellation alternative qui attribue spécifiquement cette empreinte au capitalisme.

Explication

Les appellations alternatives associent chacune l’Anthropocène à une cause ou une perspective particulière : capitalisme, société occidentale, émissions de CO2, technologies, destructions, consommations ou réflexivité environnementale. Le Technocène est donc lié aux technologies et à l’industrialisation, tandis que le Phatogène renvoie aux consommations.

Explication

La rupture néolithique correspond au passage d’une économie de collecte à une économie agricole sédentaire. Elle s’accompagne d’une augmentation des inégalités selon les ressources possédées; la collecte nomade caractérise plutôt le Paléolithique.

Explication

Le Paléolithique est décrit comme un âge de pierre et d’abondance, avec des ressources variées, une santé robuste, l’autonomie et l’absence d’inégalité de richesse et de savoir. L’augmentation des inégalités et la violence endémique sont associées au Néolithique.