QCM : Consommation responsable — 17 questions

Explication

Un label officiel s’appuie sur un cahier des charges et fait l’objet de contrôles. L’expression « naturel » peut suggérer une qualité, mais elle ne constitue pas une preuve équivalente.

Explication

Ces labels encadrent le mode de production biologique, notamment les OGM, les pesticides et engrais de synthèse ainsi que l’élevage. Ils ne certifient pas une origine française, un circuit court ni l’absence totale de traitement.

Explication

Le Label Rouge reconnaît un niveau de qualité supérieur à celui de produits similaires courants, sur la base de critères contrôlés. Il ne signifie pas que le produit est bio, local ou fabriqué en France.

Explication

La tablette classique coûte 1,80 €, tandis que la tablette équitable coûte 2,40 €. L’écart de prix ne doit pas être inversé ni supprimé.

Explication

Le producteur reçoit 0,11 € avec la tablette classique et 0,29 € avec la tablette équitable, ce qui représente 0,18 € supplémentaires. Les autres réponses modifient l’une des sommes ou calculent mal la différence.

Explication

La part en pourcentage compare la somme reçue par le producteur au prix final, puis multiplie le rapport par 100. Inverser les termes ou soustraire les montants ne donne pas cette part.

Explication

Le producteur reçoit 6,11 % du prix de la tablette classique et 12 % de celui de la tablette équitable. La confusion fréquente consiste à inverser ces deux pourcentages.

Explication

La masse totale jetée atteint 1 460 g, ce qui correspond à 1,46 kg. Les 930 g représentent la part évitable et non la totalité des déchets alimentaires.

Explication

La masse évitable comprend le pain rassis, les pâtes cuites et les yaourts oubliés après leur DLC. Les épluchures de melon et les os de poulet sont considérés comme non évitables dans cette mesure.

Explication

La part évitable se calcule par $\frac{930}{1460} \times 100$, soit environ 63,69 %. Le résultat de 36,31 % correspondrait à la part non évitable, et non à la part demandée.

Explication

Un panier cohérent réunit les quatre catégories prévues, respecte le plafond de 18 €, comporte un produit local et un label officiel, limite les emballages individuels et prévoit les restes. Les autres propositions échouent chacune sur au moins un de ces critères.

Explication

Les courgettes et les pommes sont indiquées comme locales, alors que le poulet possède le Label Rouge. La confusion fréquente consiste à prendre l’origine locale pour un label officiel.

Explication

L’addition donne $4,20 + 1,40 + 9,20 + 2,80 = 17,60\,€$, ce qui reste sous le plafond fixé à 18 €. Un total de 18,60 € dépasserait ce plafond.

Explication

Ce message culpabilise en attribuant directement la pollution à la personne et en réduisant une responsabilité complexe à un choix individuel. Présenter des contraintes de prix ne constitue pas le mécanisme de culpabilisation décrit ici.

Explication

Le prix détermine ce que le budget permet d’acheter, tandis que la disponibilité dépend des produits effectivement proposés. Confondre ces deux contraintes revient à inverser leurs mécanismes.

Explication

Le consomm’acteur éclairé adapte ses choix à ses besoins et à ses moyens tout en comparant les possibilités. L’idée qu’il devrait acheter tous les produits biologiques et locaux ne tient pas compte de la contrainte budgétaire.

Explication

Une vérification sérieuse combine le label officiel, le prix au kilo, les quantités, l’origine, les emballages et les garanties, puis met ces informations en relation. La publicité ou le prix seul ne permet pas d’évaluer correctement une promesse.