★ À maîtriser
La procédure civile est une succession d’actes destinée à faire aboutir un procès, et ces actes sont solennels lorsque leur validité dépend du respect de formes déterminées.
La forme des actes de procédure sert principalement à préserver les droits de la défense de la personne qui les reçoit et qu’ils obligent.
Compléments
★ À maîtriser
📌 La demande initiale possède une double nature : le negotium est la manifestation de volonté de soumettre des prétentions au juge, tandis que l’instrumentum est l’acte formel qui porte cette manifestation.
📌 Selon l’article 1 du Code de procédure civile, l’introduction de l’instance appartient aux parties ; en matière pénale, le juge ne peut pas non plus, en principe, s’autosaisir.
L’article 4 du Code de procédure civile dispose que l’objet du litige est déterminé par les prétentions respectives des parties.
L’article 6 du Code de procédure civile met à la charge des parties l’allégation des faits propres à fonder leurs prétentions.
📌 Selon l’article 9 du Code de procédure civile, chaque partie doit prouver conformément à la loi les faits nécessaires au succès de sa prétention.
Compléments
📌 L’article 2 du Code de procédure civile prévoit que les parties conduisent l’instance sous les charges qui leur incombent.
📌 Selon l’article 15 du Code de procédure civile, les parties doivent se communiquer mutuellement leurs moyens afin que chacune puisse les discuter contradictoirement et ne soit pas prise au dépourvu.
Prétentions, faits, preuves : articles 4, 6, 9
★ À maîtriser
L’article 455 du Code de procédure civile impose au jugement d’exposer les prétentions et moyens des parties, d’être motivé et d’énoncer la décision sous forme de dispositif.
Le jugement comporte trois parties :
📌 L’article 527 du Code de procédure civile distingue les voies ordinaires de recours — l’appel et l’opposition — des voies extraordinaires — la tierce opposition, le recours en révision et le pourvoi en cassation.
📌 Selon l’article 542 du Code de procédure civile, l’appel critique un jugement de première instance pour en obtenir la réformation ou l’annulation par la cour d’appel, qui peut statuer sur le fond et substituer sa décision à celle du premier juge.
Compléments
Selon l’article 440 du Code de procédure civile, le président ouvre et dirige les débats, invite le demandeur puis le défendeur à exposer leurs prétentions, puis met fin aux plaidoiries lorsque la juridiction s’estime éclairée.
Les voies ordinaires sont présentées comme ayant en principe un effet suspensif, contrairement aux voies extraordinaires, dont le pourvoi en cassation est donné comme exemple.
★ À maîtriser
📌 Le principe « Nul ne peut se faire justice à soi-même » confie au juge le règlement des conflits afin d’éviter que les désaccords ne dégénèrent en violence.
📌 Lorsque les parties sont en désaccord, l’objectivité exige que le règlement du différend vienne d’un tiers, car aucune partie ne peut imposer sa volonté à l’autre.
Compléments
Dans la représentation de Thémis, le bandeau symbolise la mise à distance des sens et des émotions du juge, tandis que la balance représente la contradiction entre les thèses des justiciables.
Dans la représentation de Thémis, l’épée symbolise la force exécutoire du jugement et le serpent écrasé évoque la recherche de la vérité et le refus de tromper.
Dans son Discours préliminaire du premier projet de Code civil (1801), Portalis présente le magistrat comme un arbitre éclairé et impartial dont la décision évite que les parties en viennent aux mains.
Hobbes affirme que les individus sont inégaux en puissance mais égaux en nuisance, ce qui illustre que le recours à la force ne garantit pas durablement la domination.
Dans l’arrêt Golder c/ R-U du 21 février 1975, la CEDH reconnaît que l’article 6 implique un droit d’accès à un juge, qui doit être effectif en droit français.
Dans l’arrêt Hornsby du 19 mars 1997, la CEDH considère que l’exécution d’un jugement fait partie intégrante du procès au sens de l’article 6.
La CEDH considère qu’un juge qui a écrit une doctrine engagée sur un sujet peut susciter un doute légitime lorsqu’il connaît d’une affaire portant sur ce sujet.
La Cour de cassation estime qu’un juge ne peut connaître deux fois de la même affaire, car sa participation à la première instance peut faire douter de son impartialité lors de l’appel.
La balance oppose les thèses ; l’épée donne force au jugement
★ À maîtriser
La procédure civile relève principalement du domaine réglementaire, car elle ne figure pas dans l’énumération de l’article 34 de la Constitution.
Le Code de l’organisation judiciaire définit notamment la compétence des juridictions et prévoit que le tribunal judiciaire connaît de toutes les affaires sauf exception.
Compléments
📌 Les États disposent d’une autonomie procédurale pour mettre en œuvre le droit de l’Union, mais la CJUE intervient aussi pour garantir son effectivité et contribuer à la construction d’un espace judiciaire européen.
Le Conseil constitutionnel peut contrôler la constitutionnalité des règles de procédure issues du législateur, même si la procédure civile relève principalement du pouvoir réglementaire.
La décision 2014-438 QPC du 16 janvier 2015 rattache l’interdiction de l’autosaisine du juge à l’article 16 de la DDHC. - CC, DC 2014-438 QPC
★ À maîtriser
Les éléments du litige en définissent le contenu, tandis que ses instruments permettent d’apprécier le bien-fondé des prétentions et la véracité des allégations.
Selon l’article 5 du CPC, le juge doit statuer sur tout ce qui est demandé et seulement sur ce qui est demandé.
Selon l’article 7 du CPC, le juge ne peut fonder sa décision sur des faits qui ne sont pas dans le débat, mais il peut prendre en considération des faits du dossier que les parties n’ont pas spécialement invoqués.
Les articles 463 et 464 du CPC permettent de demander au juge de rectifier une omission de statuer (infra petita) ou de retrancher une décision rendue au-delà des prétentions (extra ou ultra petita).
La violation des prétentions se répare par une procédure simplifiée, tandis que la méconnaissance des allégations pertinentes exige une voie de recours, car elle affecte le raisonnement et le contenu de la chose jugée.
Compléments
📌 Les faits du débat sont spécialement invoqués par les parties, tandis que les faits adventices figurent dans le dossier sans être spécialement invoqués au soutien des prétentions.
Le juge peut exploiter les faits adventices présents dans le dossier, mais il n’y est pas obligé.
L’infra petita, l’extra petita et l’ultra petita résultent le plus souvent d’une inadvertance du juge et peuvent être corrigés sans remettre en cause le raisonnement ayant accueilli ou rejeté les prétentions.
★ À maîtriser
📌 L’article 9 du CPC impose une charge procédurale d’administration de la preuve, tandis que l’article 1353 du Code civil attribue le risque de la preuve lorsque le juge reste incertain à l’issue du litige.
📌 En application de l’article 1353 du Code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver, tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait ayant éteint l’obligation.
Compléments
📌 L’article 146 du CPC interdit au juge de suppléer la carence d’une partie dans l’administration de la preuve.
Article 9 : administrer la preuve ; article 1353 : supporter le risque
★ À maîtriser
📌 La production d’une preuve illicite peut être admise au titre du droit à la preuve si elle répond à un contrôle de proportionnalité, notamment de nécessité et de mesure de l’atteinte portée au droit opposé.
📌 L’illicéité concerne l’objet confidentiel de la preuve, tandis que la déloyauté concerne son processus d’obtention ; une preuve déloyale n’est donc pas nécessairement illicite.
📌 En vertu de l’article 1382 du Code civil et de l’obligation de motivation, le juge doit analyser et identifier les éléments de preuve sur lesquels il fonde sa décision, sans devoir détailler la valeur probante de chacun.
📌 L’article 10 du CPC autorise le juge à ordonner d’office toutes les mesures d’instruction légalement admissibles, notamment une expertise.
Compléments
Dans un arrêt du 10 septembre 2014, la première chambre civile de la Cour de cassation a admis une preuve portant atteinte à la vie privée en considérant que cette atteinte était de portée limitée.
Le 7 janvier 2011, l’Assemblée plénière de la Cour de cassation a jugé irrecevable l’enregistrement d’une communication téléphonique réalisé à l’insu de son auteur, en tant que procédé déloyal.
Dans un arrêt du 20 novembre 1991, la deuxième chambre civile a rappelé que le juge doit analyser les éléments de preuve sur lesquels il fonde sa décision. - Cour de cassation
L’article 10 du Code civil impose à chacun d’apporter son concours à la justice en vue de la manifestation de la vérité.
Selon l’article 11 du CPC, les parties doivent contribuer aux mesures d’instruction et le juge peut tirer les conséquences de leur abstention ou de leur refus.
Selon l’article 11 du CPC, le juge peut, à la demande d’une partie, enjoindre à l’autre de produire un élément de preuve qu’elle détient, au besoin sous astreinte.
Illicéité : objet confidentiel ; déloyauté : procédé d’obtention
★ À maîtriser
📌 Selon l’article 12, alinéa 2, du CPC, le juge doit donner ou restituer leur exacte qualification aux faits et actes litigieux sans s’arrêter à la dénomination proposée par les parties.
Lorsque les qualifications proposées sont inexactes, le juge peut appliquer les règles correspondant à la qualification qu’il retient ou s’en tenir aux moyens des parties et rejeter leur demande si ces moyens ne permettent pas de l’accueillir.
L’Assemblée plénière de la Cour de cassation a jugé le 21 décembre 2007 que le juge peut, mais n’est pas obligé, d’appliquer les règles correspondant à sa requalification.
Compléments
📌 Dans l’application des règles de droit au litige, l’article 12 du CPC met au premier plan le rôle du juge, contrairement aux règles relatives à la charge de la preuve qui s’adressent aux parties.
La maxime « da mihi factum, dabo tibi jus » signifie « donne-moi le fait et je te donnerai le droit » et inspire la conception de l’article 12 du CPC.
Dans les procédures avec représentation obligatoire, les avocats doivent énoncer les moyens de droit qui justifient les prétentions des parties.
L’idée que les parties n’ont pas de rôle actif dans l’exposé des moyens ne vaut que pour les procédures sans représentation obligatoire, notamment les petits litiges inférieurs à 10 000 €.
📌 Le juge doit relever d’office certains moyens dans des cas particuliers, notamment en droit européen et en matière d’ordre public de protection, en particulier en droit de la consommation.
★ À maîtriser
Selon l’article 14 du CPC, aucune partie ne peut être jugée sans avoir été entendue ou appelée ; si le défendeur n’est pas assigné, la procédure ne peut pas débuter.
Selon l’article 15 du CPC, les parties doivent se communiquer en temps utile leurs moyens de fait, leurs éléments de preuve et leurs moyens de droit afin que chacune puisse organiser sa défense.
Le droit de la défense au sens large désigne l’ensemble des garanties de bonne justice et inclut le principe de la contradiction, tandis qu’au sens strict il désigne le droit d’être assisté par un défenseur ou un avocat.
Selon l’article 16 du CPC, le juge doit faire observer et observer lui-même le principe de la contradiction ; il ne peut retenir les moyens, explications ou documents des parties que si elles ont pu en débattre, ni relever d’office un moyen de droit sans les inviter à présenter leurs observations.
Compléments
En procédure civile, la communication des conclusions et des pièces annexées s’effectue par notification, notamment au moyen d’une plateforme attribuant un numéro à chaque dossier.
Lors de la mise en état, le juge fixe un calendrier aux parties puis indique une date de clôture après laquelle elles ne peuvent plus conclure ; elles doivent conclure assez tôt pour permettre à l’adversaire de répondre utilement.
Dans l’arrêt Clinique des acacias et autre c/ France du 13 octobre 2005, la CEDH a reconnu une hypothèse où le juge n’a pas à soumettre son initiative au contradictoire : lorsque les parties ne sont pas représentées et n’ont invoqué aucun fondement juridique.
Débat contradictoire → vérité judiciaire mieux approchée
★ À maîtriser
📌 L’autorité de la chose jugée empêche de juger à nouveau la même affaire, tandis que la force de chose jugée est liée à la possibilité de mettre le jugement à exécution après épuisement des voies de recours ordinaires.
📌 L’effet négatif de l’autorité de la chose jugée rend irrecevable le réexamen en première instance de prétentions déjà jugées, et s’applique dès le prononcé du jugement selon l’article 480 du CPC.
L’article 480 du CPC attache l’autorité de la chose jugée au jugement qui tranche dans son dispositif tout ou partie du principal, dès son prononcé et relativement à la contestation qu’il tranche.
Un jugement mixte tranche le principal sur certains points et statue avant dire droit sur d’autres; ses dispositions qui tranchent le principal ont l’autorité de la chose jugée, selon la Chambre réunie de la Cour de cassation le 19 mai 1965. - Cass Ch réunis
L’irrégularité d’un jugement n’empêche pas, à elle seule, l’autorité de la chose jugée, car elle peut être contestée par une voie de recours; cette solution est affirmée par la chambre commerciale le 16 novembre 2010. - Cass com
📌 Seules les propositions reprises dans le dispositif d’un jugement ont autorité de la chose jugée, selon l’Assemblée plénière du 13 mars 2009. - Ass plén
Compléments
📌 Le jugement désigne soit le travail intellectuel de réflexion et de décision du juge, soit l’acte instrumentaire écrit qui exprime son raisonnement ; la force exécutoire est un effet de cet acte instrumentaire.
📌 L’effet positif de l’autorité de la chose jugée permet à une partie de s’appuyer sur une décision tenue pour vérité afin de soutenir de nouvelles prétentions, mais suppose l’épuisement des voies de recours.
📌 Les jugements de donner acte constatent l’accord des parties et ne tranchent aucun principal; ils n’ont donc pas autorité de la chose jugée.
📌 Les motifs peuvent éclairer la portée du dispositif sans acquérir eux-mêmes l’autorité de la chose jugée, selon la première chambre civile le 25 mai 2022. - Cass civ 1ère
Autorité : empêcher de rejuger ; force : permettre l’exécution
★ À maîtriser
L’article 1355 du Code civil fonde l’autorité de la chose jugée sur la triple identité d’objet, de cause et de parties entre les prétentions successives.
L’identité d’objet tend à s’apprécier selon le résultat des prétentions plutôt que selon une identité stricte de leurs qualifications juridiques; la jurisprudence rapproche ainsi les actions en résolution et en nullité, ainsi que les actions en responsabilité contractuelle et délictuelle.
Depuis l’arrêt Cesareo du 7 juillet 2006, le demandeur doit présenter dès la première instance l’ensemble des moyens propres à fonder sa demande, ce qui consacre le principe de concentration des moyens. - Ass plén, Cesaro
Compléments
L’Assemblée plénière du 3 juin 1994 a admis que deux actions successives en nullité pouvaient avoir des causes différentes lorsque la première reposait sur un vice du consentement et la seconde sur l’absence de prix réel et sérieux. - Ass Plein
L’instance initiale au sens du principe Cesareo comprend la première instance et les instances de recours qui en découlent, y compris l’appel et, éventuellement, la cassation.
Le principe de concentration des moyens ne s’applique pas aux demandes fondées sur des événements postérieurs à l’instance initiale, selon la deuxième chambre civile le 8 février 2024. - Civ 2ère
Le principe de concentration impose de réunir les moyens d’une même prétention, mais n’oblige pas à présenter toutes les prétentions dès la première instance, selon la première chambre civile le 24 mai 2016. - civ 1ère
La défenderesse à une action en paiement doit également présenter dès l’instance initiale l’ensemble de ses moyens, selon la chambre commerciale le 25 octobre 2011. - Com
★ À maîtriser
📌 Selon l’article 481 du Code de procédure civile, le jugement dessaisit le juge, dès son prononcé, de la contestation qu’il tranche et lui interdit de réexaminer les prétentions concernées.
Compléments
📌 La mention « en l’état » est sans portée dans une décision statuant au fond, selon la Cour de cassation le 10 décembre 1998. - Cass, 10 déc 1998
★ À maîtriser
📌 Le droit d’agir est un droit procédural permettant d’obtenir une décision sur l’affaire, tandis que le droit substantiel constitue l’objet de la prétention; l’existence de l’un ne garantit pas celle de l’autre.
📌 L’intérêt à agir est une condition de recevabilité; si une condition du droit d’agir fait défaut, une fin de non-recevoir peut être opposée et la prétention déclarée irrecevable en application de l’article 32 du Code de procédure civile.
Compléments
Le droit d’accès à un tribunal doit être concret et effectif, selon la Cour européenne des droits de l’homme dans l’affaire Zubac c/ Croatie du 5 avril 2018. - CEDH, Aff. Zubac c/ Croatie
Le droit d’agir en justice est un droit fondamental, mais il est conditionné, disponible et susceptible d’abus; l’abus peut résulter d’une intention de nuire ou de la conscience du mal-fondé de la demande.
L’abus du droit d’agir peut entraîner une amende civile limitée à 10 000 €.
Droit d’agir ≠ droit substantiel : l’un ouvre le procès, l’autre fonde la prétention.
★ À maîtriser
Les modes amiables règlent généralement le litige plus rapidement et favorisent l’acceptation et la mise en œuvre de la solution, mais ils peuvent conduire à méconnaître les règles applicables et avantager la partie forte au détriment de la partie faible.
Selon l’article 1528-2 du Code de procédure civile, un accord amiable ne peut porter que sur des droits dont les parties ont la libre disposition.
En matière d’ordre public de protection, les parties peuvent renoncer à leurs droits dans un processus amiable si ces droits sont déjà nés et qu’elles en ont connaissance.
Dans son arrêt du 16 décembre 2014 (Cass. com., 13-21.363), la Cour de cassation juge que l’article L. 442-6, I, 5° du code de commerce interdit de renoncer par anticipation à la responsabilité liée à une rupture brutale, mais permet de convenir des modalités de rupture ou de transiger sur l’indemnisation après celle-ci.
En matière d’ordre public de direction, les parties peuvent s’accorder sur les qualifications résultant des règles concernées, lesquelles visent notamment la protection de la concurrence sur les marchés.
La médiation est temporaire tant que les parties tentent de parvenir à un accord ; si elles s’accordent, le règlement devient définitif par une transaction régie par les articles 2044 et suivants du code civil.
Une clause de médiation ou de conciliation peut obliger les parties à tenter ce processus avant de saisir le juge.
La Cour de cassation a jugé le 14 février 2003 qu’une clause de conciliation obligatoire et préalable à la saisine du juge constitue, si les parties l’invoquent, une fin de non-recevoir et suspend le cours de la prescription jusqu’à l’issue de la conciliation. - Cass. ch. mixte, 14 févr. 2003
Compléments
Une solution amiable peut s’écarter des règles juridiques applicables sans difficulté tant que la matière relève de règles supplétives, mais la situation est plus délicate lorsque les règles sont d’ordre public ou impératives.
Selon l’article 323 du Code civil, les actions relatives à la filiation ne peuvent faire l’objet d’une renonciation.
Pour invoquer un droit à réparation fondé sur une rupture brutale d’une relation commerciale, le fait générateur du droit est la rupture brutale elle-même.
En matière sociale, l’engagement dans un processus amiable suppose que le licenciement ait eu lieu et que le salarié connaisse les droits qu’il entend invoquer.
La médiation à l’initiative du juge suppose que celui-ci recueille l’accord des parties avant de les orienter vers un médiateur.
Sauf accord contraire des parties, les échanges et actes accomplis en médiation sont confidentiels, afin que les parties puissent s’exprimer librement.
★ À maîtriser
L’article 31 du code de procédure civile ouvre l’action à ceux qui ont un intérêt légitime au succès ou au rejet d’une prétention, sous réserve des cas où la loi réserve l’action à certaines personnes.
Selon l’article 122 du code de procédure civile, le défaut de droit d’agir, notamment le défaut de qualité ou d’intérêt, la prescription, le délai préfix et la chose jugée peuvent fonder une fin de non-recevoir sans examen au fond.
L’intérêt à agir correspond à l’avantage matériel ou moral que le demandeur peut tirer du gain du procès.
L’intérêt légitime porte sur le caractère acceptable au regard du droit substantiel de l’avantage recherché, et non sur la légitimité personnelle de l’auteur de la prétention.
Un intérêt futur peut être né et actuel lorsque la décision déclaratoire produit immédiatement des effets pratiques, par exemple en permettant de connaître ses droits patrimoniaux ou de faire des choix personnels.
L’intérêt direct et personnel suppose que l’avantage attendu du procès se réalise dans la personne ou le patrimoine de celui qui agit ; une personne morale peut toutefois défendre un intérêt collectif distinct de l’intérêt général.
L’intérêt collectif défendu par une personne morale concerne une cohorte définie par des critères abstraits, personnels ou réels, et son périmètre est plus restreint que celui de l’intérêt général.
L’action d’une association ou d’un syndicat pour un intérêt collectif ne vise pas à attribuer des droits individuels à chaque membre de la cohorte, contrairement à l’action du mandataire judiciaire pour les créanciers.
L’article L. 2132-3 du code du travail autorise les syndicats à exercer les droits réservés à la partie civile pour les faits portant préjudice direct ou indirect à l’intérêt collectif de la profession représentée.
Selon la Cour de cassation, 1re chambre civile, le 30 mars 2022, une association peut agir au nom d’intérêts collectifs entrant dans son objet social même sans habilitation législative ni disposition statutaire expresse relative à l’action en justice. - Cass. civ. 1ère
Compléments
L’article 32 du code de procédure civile rend irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d’agir.
Dans un arrêt du 5 janvier 1973, la Cour de cassation juge que l’indemnisation du préjudice causé par un décès n’exige pas de lien de droit entre le défunt et le demandeur. - Cass. civ. 2ème
L’intérêt à agir fait défaut lorsque l’avantage espéré a déjà été obtenu, comme l’illustre l’arrêt de la première chambre civile du 31 janvier 1990 relatif à l’action en nullité d’une personne qui n’était plus conjoint. - Cass. civ. 1ère
Le 9 juin 2011, la première chambre civile a admis l’intérêt à faire constater la prescription d’une créance bancaire afin de connaître la consistance du patrimoine hérité et l’étendue des droits disponibles. - Cass. civ. 1re
Une personne morale peut défendre l’intérêt collectif des consommateurs, définis par une qualité personnelle, ou celui des riverains d’un site exposé à un risque, définis par une situation.
📌 L’article L. 621-1 du code de la consommation permet aux associations déclarées ayant pour objet statutaire explicite la défense des consommateurs et agréées à cette fin d’agir pour l’intérêt collectif des consommateurs.
Intérêt collectif d’une cohorte ≠ intérêt général de la société
★ À maîtriser
📌 L’intérêt à agir porte sur la légitimité de la prétention, tandis que la qualité à agir sélectionne la personne légitime pour la soutenir.
Compléments
L’article 327, alinéa 2, du code civil réserve à l’enfant l’action en recherche de paternité.
L’article 1181 du code civil réserve l’action en nullité relative à la partie que la loi entend protéger.
L’article L. 622-20 du code de commerce confère au mandataire judiciaire seul qualité pour agir au nom et dans l’intérêt collectif des créanciers.
L’intérêt concerne la prétention ; la qualité sélectionne la personne autorisée
★ À maîtriser
📌 L’article 2224 du code civil fixe en principe à cinq ans le délai de prescription des actions personnelles ou mobilières, à compter du jour où le titulaire a connu ou aurait dû connaître les faits permettant d’exercer son droit.
📌 La prescription éteint le droit d’agir mais laisse subsister le droit substantiel ; la forclusion entraîne également la perte du droit d’agir, à l’expiration d’un délai préfix, et non l’extinction du droit substantiel lui-même.
Compléments
La prescription vise à garantir la sécurité juridique et à préserver la qualité des décisions de justice contre le dépérissement des preuves.
Les actions réelles immobilières en revendication de propriété sont imprescriptibles, contrairement au délai de droit commun de cinq ans applicable aux actions personnelles ou mobilières.
L’article R. 312-35 du code de la consommation impose aux actions en paiement engagées par les banques à la suite de la défaillance d’un emprunteur un délai de forclusion de deux ans à compter de l’événement qui leur a donné naissance.
Selon l’article 2241 du code civil, une demande en justice interrompt la prescription et la forclusion, même si elle est portée devant une juridiction incompétente ou affectée d’un vice de procédure.
La suspension arrête temporairement le délai de prescription sans effacer le temps déjà écoulé, mais elle ne s’applique pas à la forclusion.
La prescription éteint l’action ; la forclusion atteint le droit lui-même
★ À maîtriser
Les actes de procédure sont des actes solennels dont la validité dépend du respect de certaines formes.
Les actes de procédure les plus importants, notamment l’assignation et la notification par signification, doivent être des actes d’huissier.
📌 L’acte d’huissier doit comporter les mentions prévues par l’article 648 du CPC, notamment le nom de son auteur, celui de son destinataire et sa date.
Compléments
Il existe un droit commun des actes de procédure, mais aucune théorie générale des conditions de forme ne s’applique à tous ces actes.
Les règles communes aux actes de procédure visent à garantir les droits de la défense, notamment le contradictoire et la communication des actes, ainsi que l’efficacité de la procédure par le respect des délais.
L’intervention de l’huissier pour l’assignation authentifie la volonté de son auteur d’engager l’action et d’obtenir un jugement, et contribue à prévenir les irrégularités de procédure.
📌 L’avocat prépare l’assignation, tandis que l’huissier la transforme en acte d’huissier et en vérifie la forme.
★ À maîtriser
L’article 117 du CPC qualifie d’irrégularités de fond affectant la validité de l’acte le défaut de capacité d’ester en justice et le défaut de pouvoir.
Selon l’article 504, alinéa 2, du Code civil, le tuteur accomplit seul les actes conservatoires et les actes d’administration nécessaires à la gestion du patrimoine de la personne protégée, et agit seul en justice pour faire valoir ses droits patrimoniaux.
Selon l’article 475, alinéa 2, du Code civil, le tuteur représente en justice la personne sous tutelle ; pour ses droits extrapatrimoniaux, il ne peut agir en demande ou en défense qu’après autorisation ou injonction du juge ou du conseil de famille constitué.
En cas de représentation, le droit d’agir s’apprécie au regard du représenté, tandis que la régularité de l’acte de procédure s’apprécie au regard du représentant.
La représentation ad agendum confère le pouvoir de décider l’exercice et la poursuite de l’action, tandis que la représentation ad litem porte sur la conduite de l’instance et la mise en forme des actes.
La représentation ad agendum exige en principe un pouvoir exprès portant sur l’action en justice conduite, afin de limiter le décalage entre la volonté du représenté et l’action du représentant et de protéger les tiers contre l’incertitude sur l’identité du représenté.
Compléments
📌 La validité des actes de procédure repose sur la capacité et le pouvoir, et non sur les vices du droit commun des actes juridiques tels que l’erreur ou le dol.
📌 Pour les droits patrimoniaux de la personne protégée, le tuteur peut agir seul, tandis que ses droits extrapatrimoniaux exigent une autorisation ou une injonction.
Dans un arrêt du 14 avril 2010, la première chambre civile de la Cour de cassation a jugé qu’un mandat général pour agir en justice ne satisfait pas à l’exigence d’un mandat exprès.
Le représentant ad agendum doit révéler l’identité du représenté, conformément à l’adage « Nul ne plaide par procureur ».
L’article L. 2262-9 du Code du travail permet à un syndicat d’exercer une action de substitution en faveur de ses membres sans mandat exprès de leur part.
L’article 1843-5 du Code civil permet à un ou plusieurs associés d’engager, au nom de la société et sans pouvoir exprès de celle-ci, l’action sociale en responsabilité contre ses dirigeants.
L’action de groupe se déroule en deux phases : le représentant demande au juge de statuer sur la responsabilité et de définir le groupe concerné, puis les personnes peuvent adhérer au groupe et demander réparation au représentant.
Le représenté porte le droit d’agir ; le représentant porte la régularité de l’acte.
★ À maîtriser
Selon l’article 411 du CPC, le mandat de représentation en justice donne au représentant le pouvoir et le devoir d’accomplir au nom du mandant les actes de procédure.
Devant le tribunal judiciaire, le tribunal de commerce et en appel, les parties doivent en principe constituer avocat, respectivement selon les articles 760, alinéa 1, 853 et 899 du CPC.
Selon l’article 416 du CPC, le mandat ad litem doit être exprès et l’identité du mandant doit être justifiée, mais l’avocat est dispensé de justifier son mandat et est présumé l’avoir reçu.
Selon l’article 412 du CPC, la mission d’assistance oblige l’avocat à conseiller la partie et à présenter sa défense sans l’obliger à agir.
Compléments
La représentation par avocat n’est pas obligatoire devant le conseil de prud’hommes, où les parties peuvent notamment être représentées par des syndicats.
Les litiges dont le montant est inférieur à 10 000 € sont généralement dispensés de représentation obligatoire par avocat, sous réserve des dispositions contraires.
📌 Selon l’article 413 du CPC, le mandat de représentation emporte mission d’assistance, sauf disposition ou convention contraire.
📌 L’avocat postulant assure la représentation et sert d’interface avec la juridiction, tandis que l’avocat plaidant assure la défense et peut rédiger les conclusions.
★ À maîtriser
📌 Une irrégularité de fond ou de forme peut être régularisée avant l’issue de la procédure.
Dans son arrêt du 7 juillet 2006 (Cass. ch. mixte, 03-20.026), la Cour de cassation affirme que seuls les vices de forme faisant grief et les irrégularités de fond limitativement énumérées à l’article 117 du CPC peuvent affecter la validité d’un acte de procédure.
Selon l’article 112 du CPC, la nullité d’un acte peut être invoquée au fur et à mesure de son accomplissement, mais elle est couverte si son auteur fait ensuite valoir une défense au fond ou une fin de non-recevoir sans l’avoir soulevée.
Selon l’article 114, alinéa 1, du CPC, un acte ne peut être annulé pour vice de forme que si la nullité est expressément prévue par la loi, sauf inobservation d’une formalité substantielle ou d’ordre public.
Selon l’article 114, alinéa 2, du CPC, la nullité pour vice de forme ne peut être prononcée que si celui qui l’invoque prouve le grief causé par l’irrégularité, même en cas de formalité substantielle ou d’ordre public.
Compléments
La nullité d’un acte peut entraîner celle des actes ultérieurs de la procédure, ce qui constitue une nullité en cascade et peut imposer de recommencer la procédure.
Les règles propres aux nullités de forme visent à en restreindre le régime et à étendre leur domaine par rapport aux nullités de fond, limitativement énumérées à l’article 117 du CPC.
L’absence de date sur une assignation peut causer un grief si elle empêche le destinataire d’invoquer la prescription, notamment lorsque l’assignation a été délivrée à proximité de son terme.
Nullité de fond limitée à l’article 117 ; vice de forme soumis au grief
★ À maîtriser
📌 Si la signification à personne est impossible, l’acte peut être délivré à domicile ou, à défaut de domicile connu, à résidence ; l’huissier doit relater les diligences accomplies et les circonstances de cette impossibilité, selon l’article 655 du CPC.
Compléments
📌 Selon l’article 654 du CPC, la signification doit être faite à personne.
📌 Si personne ne peut recevoir l’acte ou refuse de le recevoir, l’huissier laisse un avis de passage et conserve la copie à son étude pendant trois mois, conformément à l’article 656 du CPC.
📌 Lorsque le destinataire n’a ni domicile, ni résidence, ni lieu de travail connus, l’huissier dresse un procès-verbal relatant précisément ses diligences de recherche, selon l’article 659 du CPC.
À personne, puis à domicile ou résidence ; à défaut, diligences et procès-verbal
★ À maîtriser
Les délais de prescription courent avant l’engagement de la procédure et sont interrompus par celle-ci, tandis que les délais de procédure s’appliquent une fois la procédure commencée.
Les délais légaux sont fixés par les textes et peuvent être sanctionnés par une déchéance, tandis que les délais judiciaires sont fixés par le juge aux parties pour accomplir une démarche, notamment conclure.
Selon l’article 640 du CPC, le délai commence à la date de l’acte, de l’événement, de la décision ou de la notification qui le fait courir.
Selon l’article 641 du CPC, le jour de l’acte déclencheur ne compte pas pour un délai exprimé en jours ; un délai exprimé en mois ou en années expire au jour portant le même quantième, ou le dernier jour du mois à défaut de quantième identique.
Compléments
📌 Selon l’article 642 du CPC, tout délai expire le dernier jour à vingt-quatre heures et, s’il expire un samedi, un dimanche ou un jour férié ou chômé, il est prorogé jusqu’au premier jour ouvrable suivant.
📌 Selon l’article 643 du CPC, lorsque la demande est portée devant une juridiction située en France métropolitaine, les délais sont augmentés d’un mois pour les personnes demeurant dans les territoires ultramarins énumérés par cet article et de deux mois pour celles qui demeurent à l’étranger.
★ À maîtriser
📌 Le défendeur qui conteste la compétence de la juridiction saisie doit soulever l’exception d’incompétence dès le début du litige et désigner la juridiction qu’il estime compétente.
📌 La compétence matérielle détermine la catégorie de juridiction appelée à connaître du litige, tandis que la compétence territoriale détermine le lieu de la juridiction compétente.
Compléments
La compétence des juridictions soulève des enjeux de légitimité du juge et d’accès à la justice, notamment en raison de la composition des juridictions et de leur éloignement géographique.
Les aménagements de compétence comprennent les extensions aux moyens et aux demandes ainsi que les prorogations de compétence.
Compétence matérielle : quel juge ; compétence territoriale : où saisir
| Notion | Critère | Exemple |
|---|---|---|
| Preuve illicite | Objet couvert par une confidentialité | Pièce protégée par le secret professionnel |
| Preuve déloyale | Procédé d’obtention déloyal | Enregistrement clandestin |
| Notion | Objet | Effet |
|---|---|---|
| Autorité | Acte juridictionnel | Empêche de juger à nouveau la même affaire |
| Force | Jugement matérialisé par écrit | Permet la mise à exécution après épuisement des recours ordinaires |
Teste tes connaissances sur Actes et représentations en justice avec 12 questions à choix multiples et corrections détaillées.
1. Une personne reçoit un acte qui l’oblige à participer à un procès. Quelle est la fonction principale des formes imposées à cet acte ?
2. Dans une demande initiale, que désignent respectivement le negotium et l’instrumentum ?
Mémorisez les concepts clés de Actes et représentations en justice avec 10 flashcards interactives.
À quoi sert principalement la forme des actes de procédure ?
À préserver les droits de la défense de la personne qui les reçoit et qu’ils obligent.
Qu’est-ce que la demande initiale ?
L’acte par lequel les parties introduisent l’instance.
Selon quel auteur et quelles dates la procédure est-elle définie comme la forme des actes judiciaires ?
Pothier, 1669-1772.
Importe ton cours et l'IA génère fiches, QCM et flashcards en 30 secondes.
Générateur de fiches