QCM : Bornage, copropriété et usufruit — 67 questions

Questions et réponses du QCM

1. Quel domaine du droit régit principalement les relations entre les personnes et les choses qui les entourent ?

Le droit des obligations, principalement intégré au livre 5 du Code civil
Le droit des sociétés, principalement intégré au livre 6 du Code civil
Le droit des biens, principalement intégré au livre 3 du Code civil
Le droit des personnes, principalement intégré au livre 1 du Code civil

Le droit des biens, principalement intégré au livre 3 du Code civil

Explication

Le droit des biens est une branche du droit privé consacrée aux relations entre les personnes et les choses, et il figure principalement dans le livre 3 du Code civil. Le droit des obligations concerne surtout les rapports juridiques entre créanciers et débiteurs.

2. À quelle date le livre 3 du Code civil, issu de la loi du 4 février 2020, est-il entré en vigueur ?

Le 1er janvier 2021
Le 1er septembre 2021
Le 1er septembre 2020
Le 4 février 2020

Le 1er septembre 2021

Explication

La loi du 4 février 2020 portant le livre 3 du Code civil est entrée en vigueur le 1er septembre 2021. La date du 4 février 2020 correspond à l’adoption de la loi, et non à son entrée en vigueur.

3. Quel droit régit en principe un contrat conclu après l’entrée en vigueur du livre 3 du Code civil ?

L’ancien droit, parce que les contrats restent liés au droit en vigueur avant la réforme
Le livre 3 du Code civil, sous réserve des règles transitoires et d’un accord contraire
Le droit applicable à la date d’exécution, indépendamment de la date de conclusion
Le droit choisi par le juge selon la nature économique de l’opération

Le livre 3 du Code civil, sous réserve des règles transitoires et d’un accord contraire

Explication

Le livre 3 s’applique aux actes et faits juridiques postérieurs à son entrée en vigueur, sous réserve des règles transitoires et d’un accord contraire des parties. L’ancien droit gouverne en principe les actes et faits antérieurs.

4. Quelle affirmation décrit correctement l’application du livre 3 aux effets futurs d’un acte antérieur à son entrée en vigueur ?

Le livre 3 ne régit pas ces effets futurs ni les actes ultérieurs liés aux droits réels issus de cet acte
Le livre 3 régit ces effets futurs dès qu’ils se produisent après son entrée en vigueur
Le livre 3 s’applique dès que les parties modifient une condition secondaire de l’acte initial
Le livre 3 régit les effets futurs, mais pas les actes ultérieurs concernant les droits personnels

Le livre 3 ne régit pas ces effets futurs ni les actes ultérieurs liés aux droits réels issus de cet acte

Explication

Le livre 3 ne s’applique pas aux effets futurs d’actes ou de faits juridiques antérieurs, ni aux actes postérieurs se rapportant à des droits réels issus d’un acte ou fait antérieur. La date de réalisation de l’effet futur ne suffit donc pas à déclencher l’application du livre 3.

5. Quelle caractéristique permet de qualifier une chose ou un droit de bien au sens juridique large ?

Il est susceptible d’appropriation, qu’il s’agisse d’une chose ou d’un droit patrimonial
Il peut être transmis par succession, même s’il relève de la vie personnelle
Il présente une valeur financière actuelle, même lorsqu’il ne peut faire l’objet d’une appropriation
Il appartient à une personne morale et figure dans ses documents comptables

Il est susceptible d’appropriation, qu’il s’agisse d’une chose ou d’un droit patrimonial

Explication

Les biens comprennent toutes les choses susceptibles d’appropriation ainsi que les droits patrimoniaux. Les droits politiques et les éléments extrapatrimoniaux ne deviennent pas des biens en raison de leur valeur ou de leur transmissibilité.

6. Quelle description correspond au patrimoine d’une personne physique ou morale ?

Un ensemble de biens présents, sans prise en compte des dettes futures
Un inventaire des droits patrimoniaux actuels, excluant les obligations personnelles
La seule valeur nette obtenue après déduction des dettes de l’ensemble des biens
Une universalité de droit réunissant ses biens et obligations présents et à venir

Une universalité de droit réunissant ses biens et obligations présents et à venir

Explication

Le patrimoine est une universalité de droit qui comprend l’actif et le passif, présents et à venir. Il ne se réduit donc ni aux biens actuels ni à la valeur nette après déduction des dettes.

7. Comment se répartissent l’actif et le passif dans le patrimoine ?

L’actif comprend la valeur nette, tandis que le passif comprend les biens grevés de sûretés
L’actif comprend les obligations, tandis que le passif comprend les choses et droits patrimoniaux
L’actif comprend les biens et droits patrimoniaux, tandis que le passif comprend les dettes
L’actif comprend les dettes exigibles, tandis que le passif comprend les biens transmissibles

L’actif comprend les biens et droits patrimoniaux, tandis que le passif comprend les dettes

Explication

L’actif patrimonial regroupe les biens, notamment les choses et les droits patrimoniaux, tandis que le passif regroupe les dettes. La valeur nette n’est pas l’actif lui-même, mais le résultat d’une comparaison entre actif et passif.

8. Un débiteur ne paie pas une dette et ne bénéficie d’aucune exception légale ou contractuelle : sur quoi le créancier peut-il exercer son recours ?

Sur les droits personnels du débiteur, car les choses corporelles échappent au recours général
Sur les seuls biens acquis avant la naissance de la dette, car les biens futurs sont étrangers au patrimoine
Sur les seuls biens directement liés à l’opération, car les autres biens ne garantissent pas la dette
Sur les biens présents et à venir du débiteur, car l’actif répond du passif

Sur les biens présents et à venir du débiteur, car l’actif répond du passif

Explication

L’actif du patrimoine répond du passif : le créancier impayé peut donc agir sur les biens présents et à venir du débiteur. Cette règle peut toutefois être écartée par une disposition légale ou contractuelle contraire.

9. Quelle série reprend plusieurs distinctions de biens reconnues par le livre 3 du Code civil ?

Publics et privés, licites et illicites, civils et pénaux, meubles et immeubles
Nationaux et étrangers, contractuels et délictuels, principaux et accessoires, matériels et judiciaires
Présents et futurs, gratuits et onéreux, individuels et collectifs, civils et commerciaux
Naturels et artificiels, corporels et incorporels, meubles et immeubles

Naturels et artificiels, corporels et incorporels, meubles et immeubles

Explication

Le livre 3 distingue notamment les choses naturelles et artificielles, corporelles et incorporelles, ainsi que les meubles et immeubles. Les autres séries mélangent des catégories qui ne constituent pas les distinctions énumérées ici.

10. Comment faut-il classer juridiquement un bien qui pourrait changer de catégorie au cours du temps ?

Il reste juridiquement intermédiaire jusqu’à ce que sa valeur économique soit déterminée
Il n’est classé qu’au moment de sa vente ou de sa transmission
Il appartient simultanément aux deux catégories lorsqu’une transformation est envisageable
Il est nécessairement meuble ou immeuble à chaque moment pertinent

Il est nécessairement meuble ou immeuble à chaque moment pertinent

Explication

Tout bien est nécessairement meuble ou immeuble, même s’il peut changer de catégorie. La possibilité d’une transformation future ne crée donc pas une troisième catégorie juridique.

11. Pourquoi la distinction entre biens meubles et immeubles présente-t-elle une importance pratique ?

Elle permet surtout de distinguer les biens appropriables des éléments extrapatrimoniaux
Elle détermine principalement la capacité juridique et l’état civil du propriétaire
Elle fixe la nationalité du bien et les règles applicables à sa succession
Elle influence notamment la saisie, la publicité, la transcription et certaines règles fiscales

Elle influence notamment la saisie, la publicité, la transcription et certaines règles fiscales

Explication

La distinction entre meubles et immeubles détermine notamment certaines règles de saisie, de publicité, de transcription et de fiscalité. Elle ne sert pas principalement à déterminer la capacité du propriétaire ou la nature patrimoniale du bien.

12. Comment s’organise la summa divisio des biens en droit civil ?

Tous les biens sont meubles ou immeubles, y compris les droits et les actions en justice.
Les biens corporels sont meubles, tandis que les droits et les actions échappent à cette classification.
Les biens sont meubles ou immeubles selon leur valeur économique et leur facilité de déplacement.
Les immeubles sont définis par la loi, alors que les meubles forment une catégorie sans critère juridique.

Tous les biens sont meubles ou immeubles, y compris les droits et les actions en justice.

Explication

La summa divisio répartit tous les biens, y compris les droits et les actions en justice, entre meubles et immeubles. La dernière proposition est erronée, car la catégorie des meubles est résiduaire, tandis que les immeubles reposent sur des qualifications légales précises.

13. Quelle conséquence pratique la distinction entre meubles et immeubles peut-elle produire ?

Elle fixe principalement la valeur marchande minimale exigée pour chaque catégorie de biens.
Elle règle les conditions générales d’acquisition de la personnalité juridique du propriétaire.
Elle détermine la durée pendant laquelle un bien doit rester dans le patrimoine familial.
Elle peut déterminer les règles de saisie, de publicité des actes et de fiscalité.

Elle peut déterminer les règles de saisie, de publicité des actes et de fiscalité.

Explication

La distinction influence notamment la saisie, la publicité ou la transcription des actes ainsi que la fiscalité, comme la TVA et les droits d’enregistrement. La valeur marchande ou la conservation familiale ne constitue pas la conséquence juridique principale visée ici.

14. Quel bien correspond à la définition d’un immeuble par nature ?

Un équipement mobile affecté à l’ornementation ou à la sauvegarde d’un immeuble.
Un meuble placé durablement dans un bâtiment par son propriétaire ou son occupant.
Un volume tridimensionnel comprenant le sol, le sous-sol et l’espace aérien exploitable.
Une plantation destinée à l’exploitation agricole et enracinée dans un terrain déterminé.

Un volume tridimensionnel comprenant le sol, le sous-sol et l’espace aérien exploitable.

Explication

L’immeuble par nature est un fonds de terre ou le volume en trois dimensions qui le compose, incluant notamment le sol, le sous-sol et l’espace aérien techniquement exploitable. Les autres propositions décrivent des biens meubles incorporés, des plantations ou des meubles par destination.

15. Quelle situation illustre un immeuble par incorporation ?

Une fleur en pot posée sur une terrasse sans fixation au bâtiment.
Une culture enracinée dans le sol et intégrée durablement à l’immeuble.
Un outil conservé dans une dépendance afin de faciliter son utilisation occasionnelle.
Un meuble déplacé dans une pièce pour en améliorer momentanément l’aménagement.

Une culture enracinée dans le sol et intégrée durablement à l’immeuble.

Explication

Une plantation enracinée dans le sol s’incorpore à l’immeuble par nature et devient une composante inhérente de celui-ci. Une fleur en pot reste distincte du sol, car son simple placement ne crée pas une incorporation immobilière.

16. Dans quelle situation un bien meuble peut-il devenir immeuble par incorporation ?

Lorsqu’il est simplement posé sur le sol dans un emplacement choisi par son propriétaire.
Lorsqu’il est utilisé plusieurs fois dans un immeuble sans y être matériellement fixé.
Lorsqu’il possède une valeur élevée et est destiné à rester dans un même patrimoine.
Lorsqu’il est ancré durablement ou ne peut être détaché sans détérioration.

Lorsqu’il est ancré durablement ou ne peut être détaché sans détérioration.

Explication

L’ancrage durable ou l’impossibilité de détacher le bien sans détérioration peut caractériser une incorporation immobilière. Un simple placement sur le sol ou une utilisation répétée ne suffit pas à établir cette incorporation.

17. Quelles conditions caractérisent un immeuble par destination ?

C’est un meuble accessoire, appartenant au même patrimoine et affecté durablement à l’immeuble.
C’est un droit portant sur un immeuble, même lorsqu’il appartient à un patrimoine différent.
C’est un élément incorporé au sol qui devient indissociable de l’immeuble par nature.
C’est un meuble appartenant à un tiers et utilisé temporairement dans un bâtiment déterminé.

C’est un meuble accessoire, appartenant au même patrimoine et affecté durablement à l’immeuble.

Explication

L’immeuble par destination reste matériellement meuble, mais il est rattaché à un immeuble du même patrimoine par une affectation extérieure et durable à son ornementation, son exploitation ou sa sauvegarde. Un bien appartenant à un tiers ou un élément incorporé au sol relève d’une autre situation juridique.

18. Quelle définition décrit correctement la possession ?

La possession est la détention matérielle d’un bien avec une obligation de le restituer au propriétaire.
La possession est l’exercice de fait d’un droit comme si l’on en était titulaire.
La possession est le transfert juridique d’un droit par un contrat conclu entre deux personnes.
La possession est la reconnaissance officielle d’un droit par une décision juridictionnelle définitive.

La possession est l’exercice de fait d’un droit comme si l’on en était titulaire.

Explication

La possession consiste à exercer matériellement un droit en se comportant comme son titulaire, directement ou par l’intermédiaire d’un tiers. La reconnaissance juridique officielle relève de la propriété ou d’un autre droit établi, tandis que l’obligation de restitution caractérise la détention.

19. Quels éléments doivent être réunis pour caractériser la possession ?

La détention, qui implique la restitution, et la bonne foi, qui exclut toute contestation du droit.
Le corpus, qui est la maîtrise factuelle, et l’animus, qui est l’intention de se comporter comme titulaire.
La propriété, qui est le droit établi, et la publicité, qui rend ce droit opposable aux tiers.
Le contrat, qui crée l’obligation, et la tradition, qui réalise matériellement le transfert du bien.

Le corpus, qui est la maîtrise factuelle, et l’animus, qui est l’intention de se comporter comme titulaire.

Explication

La possession exige un élément objectif, le corpus, ainsi qu’un élément subjectif, l’animus possidendi. Le corpus dépourvu d’animus correspond à la détention et ne suffit donc pas à établir une possession complète.

20. Quelle situation correspond à la détention plutôt qu’à la possession ?

Une personne conserve un bien après avoir publiquement contesté le droit de son titulaire.
Une personne exerce matériellement le bien pour autrui et doit le restituer.
Une personne exerce un droit par l’intermédiaire d’un tiers sans reconnaître d’obligation de restitution.
Une personne exploite un bien en se comportant comme titulaire du droit exercé.

Une personne exerce matériellement le bien pour autrui et doit le restituer.

Explication

La détention existe lorsqu’une personne dispose du corpus pour le compte d’autrui et demeure tenue de restituer le bien, sans animus possidendi. Le comportement de titulaire sans obligation de restitution correspond plutôt à la possession.

21. Quelles qualités une possession utile doit-elle présenter pour produire ses effets juridiques ?

Elle doit être récente, secrète, contestée et fondée sur un titre écrit.
Elle doit être continue, paisible, publique et non équivoque.
Elle doit être précaire, discrète, équivoque et limitée à une utilisation occasionnelle.
Elle doit être interrompue, violente, publique et accompagnée d’une autorisation administrative.

Elle doit être continue, paisible, publique et non équivoque.

Explication

Une possession utile doit réunir les caractères de continuité, de paisibilité, de publicité et de non-équivoque. Une possession entachée d’un vice, notamment parce qu’elle est violente ou équivoque, ne produit pas les effets juridiques attendus.

22. Comment une personne peut-elle acquérir la possession d’une chose ?

En établissant la propriété de la chose par un jugement, sans appréhension ni transmission
En obtenant une autorisation administrative, même sans maîtrise matérielle ni volonté de posséder
En concluant un contrat de vente, même si la chose n’est ni remise ni matériellement maîtrisée
En appréhendant la chose avec le corpus et l’animus, ou en recevant une possession existante

En appréhendant la chose avec le corpus et l’animus, ou en recevant une possession existante

Explication

La possession naît soit d’une acquisition unilatérale réunissant le corpus et l’animus, soit de la transmission d’une possession déjà existante. La seule conclusion d’un contrat ne suffit pas si aucune appréhension ou transmission de la possession n’intervient.

23. Quelle combinaison est requise pour transmettre la possession à un ayant cause à titre particulier ?

Un jugement établissant la propriété et une prise de possession physique par le nouvel intéressé
Un acte juridique visant le droit possédé et une remise matérielle, symbolique ou intellectuelle de la chose
Une déclaration orale du possesseur et une simple intention d’acquérir le droit concerné
Une remise matérielle de la chose, sans acte juridique relatif à la transmission du droit possédé

Un acte juridique visant le droit possédé et une remise matérielle, symbolique ou intellectuelle de la chose

Explication

La transmission exige à la fois un acte juridique portant sur la transmission du droit possédé et une remise de la chose, qui peut être matérielle, symbolique ou intellectuelle. Une remise dépourvue d’acte juridique correspondant ne réunit pas les conditions requises.

24. Laquelle de ces situations entraîne la cessation de la possession ?

La destruction de la chose, son délaissement volontaire, une perte ou un vol, ou une privation immobilière de plus d’un an
Une difficulté temporaire causée par une force majeure, alors que le possesseur conserve la volonté de posséder
Une absence momentanée du possesseur, lorsque la chose demeure intacte et qu’aucun tiers ne s’en empare
Une interruption brève de l’usage de la chose, sans destruction, abandon ni privation durable

La destruction de la chose, son délaissement volontaire, une perte ou un vol, ou une privation immobilière de plus d’un an

Explication

La possession cesse notamment par destruction, délaissement volontaire, perte, vol ou privation immobilière dépassant un an. Une force majeure temporaire ne suffit pas, à elle seule, à faire disparaître la possession.

25. Quelle présomption bénéficie au possesseur qui exerce de fait les prérogatives d’un droit réel ?

Il est présumé propriétaire de toute chose placée sous sa garde, même sans exercice d’un droit réel
Il est présumé de bonne foi, même lorsque des éléments établissent sa connaissance du défaut de droit
Il est présumé disposer d’un titre écrit, quelle que soit la nature du droit exercé
Il est présumé titulaire du droit réel correspondant, jusqu’à preuve contraire

Il est présumé titulaire du droit réel correspondant, jusqu’à preuve contraire

Explication

Le possesseur est présumé titulaire du droit réel dont il exerce concrètement les prérogatives, sauf preuve contraire. Cette présomption ne transforme pas automatiquement toute garde matérielle en propriété ni ne garantit la bonne foi.

26. À quelle condition le possesseur d’un droit réel mobilier bénéficie-t-il de la présomption de titre prévue par l’article 3.24 du Code civil ?

Lorsqu’il possède un immeuble paisiblement, indépendamment de sa bonne foi et de la nature du droit invoqué
Lorsqu’il est de bonne foi et que sa possession porte véritablement sur un droit réel mobilier
Lorsqu’il détient le bien avec une mauvaise foi établie, mais dispose d’un intérêt économique sur celui-ci
Lorsqu’il exerce une maîtrise matérielle sur le bien, même si cette maîtrise relève d’une simple détention

Lorsqu’il est de bonne foi et que sa possession porte véritablement sur un droit réel mobilier

Explication

La présomption de titre suppose une possession de bonne foi, véritable, et portant sur un droit réel mobilier. La simple détention ou la mauvaise foi ne permet pas de bénéficier de cette présomption.

27. Dans quel ordre le demandeur en revendication doit-il établir ses prétentions face au possesseur ?

Il doit démontrer une violence récente, puis établir que la possession adverse dure depuis plus d’un an
Il doit prouver son droit avant de discuter la présomption de titre dont bénéficie le possesseur
Il doit renverser la présomption de titre du possesseur, puis prouver l’existence de son propre droit
Il doit obtenir la remise du bien par accord, puis faire constater ultérieurement l’existence de son droit

Il doit renverser la présomption de titre du possesseur, puis prouver l’existence de son propre droit

Explication

Le demandeur doit d’abord combattre la présomption de titre attachée à la possession, puis démontrer son propre droit, notamment par un titre ou une possession antérieure. La preuve de son droit ne dispense donc pas de renverser cette présomption préalable.

28. Quel est l’objet principal de la réintégrande ?

Faire reconnaître l’existence du droit réel en tranchant définitivement la question de la propriété
Obtenir la délivrance d’un bien mobilier détenu par un tiers qui conteste le titre invoqué
Faire annuler un acte juridique ayant transféré la propriété d’un immeuble à un autre titulaire
Rétablir la possession paisible d’un possesseur troublé d’un droit réel immobilier

Rétablir la possession paisible d’un possesseur troublé d’un droit réel immobilier

Explication

La réintégrande est une action possessoire destinée à rendre une possession apaisée au possesseur troublé d’un droit réel immobilier. Elle porte donc sur la possession, tandis que l’action pétitoire concerne l’existence du droit réel.

29. Dans quelle situation la réintégrande peut-elle protéger un possesseur immobilier ?

Lorsque sa possession est paisible et publique, qu’une voie de fait ou une violence l’a troublée, et que l’action est introduite dans l’année
Lorsque sa détention est discrète, qu’aucune violence n’est invoquée et que l’action est introduite après plusieurs années
Lorsque son droit réel mobilier est contesté par un tiers, même sans possession paisible ni trouble matériel
Lorsque le trouble résulte d’un débat sur la propriété, sans dépossession ni voie de fait affectant la possession

Lorsque sa possession est paisible et publique, qu’une voie de fait ou une violence l’a troublée, et que l’action est introduite dans l’année

Explication

La réintégrande suppose une possession paisible et publique, un trouble ou une dépossession résultant d’une voie de fait ou d’une violence, ainsi qu’une action introduite dans l’année. Elle protège le possesseur et non le simple détenteur, et ne remplace pas une action pétitoire.

30. Comment définir la prescription acquisitive, ou usucapion ?

Une procédure judiciaire qui établit un titre sans que la possession du bénéficiaire présente les qualités requises
Un mode originaire d’acquisition d’un droit réel par une possession utile prolongée pendant le temps requis
Une sanction destinée à faire disparaître un droit réel lorsque son titulaire cesse d’exercer toute possession
Un mode dérivé d’acquisition par lequel un titulaire antérieur transmet directement son droit au nouvel acquéreur

Un mode originaire d’acquisition d’un droit réel par une possession utile prolongée pendant le temps requis

Explication

L’usucapion permet d’acquérir originairement un droit réel grâce à une possession utile prolongée pendant une certaine durée. Elle se distingue ainsi d’une acquisition dérivée, qui repose sur la transmission du droit par un titulaire antérieur.

31. Quelle possession peut fonder une prescription acquisitive ?

Une possession exercée au titre d’un droit réel et réunissant les qualités exigées par l’article 3.21 du Code civil
Une maîtrise matérielle obtenue par violence, même si elle ne présente pas les qualités requises pour être utile
Une possession viciée exercée au titre d’une simple détention, dès lors qu’elle se prolonge pendant une longue période
Une occupation momentanée d’un bien sans volonté d’exercer les prérogatives d’un droit réel sur celui-ci

Une possession exercée au titre d’un droit réel et réunissant les qualités exigées par l’article 3.21 du Code civil

Explication

La prescription acquisitive exige une possession exercée au titre d’un droit réel et présentant les qualités prévues par l’article 3.21. Une possession viciée ou une simple détention ne devient pas utile du seul fait de sa durée.

32. Quelle durée s’applique en principe à la prescription acquisitive selon la bonne ou la mauvaise foi du possesseur ?

Dix ans à compter du début de la possession utile en cas de bonne foi, et trente ans en cas de mauvaise foi
Trente ans en cas de bonne foi et dix ans en cas de mauvaise foi, à compter de la remise matérielle du bien
Dix ans dans les deux cas, la bonne ou la mauvaise foi n’ayant pas d’incidence sur la durée requise
Cinq ans en cas de bonne foi et quinze ans en cas de mauvaise foi, à compter de la reconnaissance du droit

Dix ans à compter du début de la possession utile en cas de bonne foi, et trente ans en cas de mauvaise foi

Explication

La durée de principe est de dix ans à partir du début de la possession utile lorsque le possesseur est de bonne foi, contre trente ans lorsqu’il est de mauvaise foi. La durée est donc liée à la qualité de la possession et à la bonne ou mauvaise foi du possesseur.

33. Quels pouvoirs le droit de propriété confère-t-il directement au propriétaire sur son bien ?

L’usage, la jouissance et la disposition du bien
La location, la saisie et la transformation du bien
La possession, la prescription et la renonciation au bien
La conservation, la surveillance et la délimitation du bien

L’usage, la jouissance et la disposition du bien

Explication

Le droit de propriété permet directement d’user du bien, d’en percevoir la jouissance et d’en disposer. La possession et la prescription concernent d’autres mécanismes juridiques qui ne définissent pas ces trois prérogatives.

34. Quelle affirmation décrit correctement le caractère perpétuel du droit de propriété ?

La propriété demeure malgré la disparition de la chose, car elle se reporte sur un bien équivalent.
La prescription acquisitive d’un autre possesseur renforce le droit du propriétaire initial sur la chose.
Le non-usage ne fait en principe pas perdre la propriété, mais une prescription acquisitive peut profiter à un autre possesseur.
Le non-usage fait perdre la propriété après une période prolongée, même sans possession concurrente.

Le non-usage ne fait en principe pas perdre la propriété, mais une prescription acquisitive peut profiter à un autre possesseur.

Explication

La propriété ne disparaît en principe pas par le seul non-usage, mais elle peut notamment s’éteindre par disparition de la chose ou par prescription acquisitive d’autrui. Le distracteur le plus plausible confond l’inaction du propriétaire avec une cause générale d’extinction.

35. Un verger produit chaque année des pommes sans que les arbres soient détruits, tandis que l’extraction de gravier réduit progressivement le terrain : comment qualifier ces avantages ?

Les pommes sont des fruits et le gravier constitue un produit.
Les pommes et le gravier sont tous deux des fruits.
Les pommes et le gravier sont tous deux des produits.
Les pommes sont des produits et le gravier constitue un fruit.

Les pommes sont des fruits et le gravier constitue un produit.

Explication

Les fruits sont générés périodiquement sans altération de la substance du bien, tandis que les produits diminuent cette substance. Le gravier relève donc des produits, car son extraction réduit progressivement le terrain.

36. Dans quelle situation une personne peut-elle bénéficier de l’acquisition immédiate mobilière ?

Elle reçoit gratuitement un meuble d’une personne capable d’en disposer, sans établir la durée de sa possession.
Elle acquiert de bonne foi et contre paiement un droit réel sur un meuble, puis le possède paisiblement et sans équivoque.
Elle obtient un meuble par violence auprès d’un non-propriétaire et le garde pendant une période prolongée.
Elle acquiert de mauvaise foi un meuble auprès de son propriétaire, puis le conserve malgré une contestation.

Elle acquiert de bonne foi et contre paiement un droit réel sur un meuble, puis le possède paisiblement et sans équivoque.

Explication

L’acquisition immédiate mobilière suppose notamment la bonne foi, un titre onéreux, un droit réel sur un meuble acquis d’une personne qui ne pouvait en disposer, ainsi qu’une possession paisible et non équivoque. La gratuité ou la mauvaise foi ne satisfait pas ces conditions cumulatives.

37. Lequel de ces ensembles regroupe les modes originaires d’acquisition de la propriété immobilière ?

Le bail de longue durée, l’hypothèque et la constitution d’une servitude foncière
La vente immobilière, la donation et la succession légale d’un propriétaire décédé
La copropriété, la publicité foncière et l’inscription d’un privilège immobilier
La prescription acquisitive, l’accession immobilière et l’occupation d’un bien sans maître

La prescription acquisitive, l’accession immobilière et l’occupation d’un bien sans maître

Explication

Les modes originaires comprennent la prescription acquisitive, l’accession immobilière et l’occupation d’un bien sans maître. La vente, la donation et la succession sont des modes dérivés, car ils transmettent un droit existant.

38. Lorsqu’une personne plante des arbres sur un fonds, à qui ces plantations sont-elles présumées appartenir ?

À la personne qui a acheté les plants, sauf si le propriétaire prouve sa participation financière.
À la commune située sur le territoire de laquelle le fonds est enregistré.
Au propriétaire du fonds, sauf preuve contraire fondée sur la loi ou un acte juridique.
Au premier possesseur qui entretient les arbres pendant une période suffisamment longue.

Au propriétaire du fonds, sauf preuve contraire fondée sur la loi ou un acte juridique.

Explication

Les ouvrages et plantations réalisés sur, au-dessus ou en dessous d’un fonds sont présumés appartenir au propriétaire de celui-ci. Cette présomption peut toutefois être renversée par la loi ou par un acte juridique.

39. Jusqu’où s’étend la propriété foncière en hauteur et en profondeur ?

Jusqu’à l’espace aérien et au sous-sol correspondant à la projection complète des limites cadastrales.
Jusqu’à la hauteur des constructions voisines et à la profondeur atteinte par les fondations existantes.
Jusqu’à la hauteur et à la profondeur utiles à l’exercice des prérogatives, selon la destination et la situation du fonds.
Jusqu’à une hauteur et une profondeur fixes, identiques pour tous les terrains concernés.

Jusqu’à la hauteur et à la profondeur utiles à l’exercice des prérogatives, selon la destination et la situation du fonds.

Explication

L’étendue verticale de la propriété dépend de ce qui est utile à l’exercice des prérogatives du propriétaire, en fonction de la destination et de la situation du fonds. Elle n’est donc pas déterminée par une mesure fixe ni par la seule projection cadastrale.

40. Dans quel ordre les limites d’une propriété foncière sont-elles déterminées en priorité ?

Clôture, documents cadastraux, possession, titres de propriété, puis acte authentique de bornage.
Titres de propriété, clôture, documents cadastraux, prescription acquisitive, puis acte de bornage.
Acte de bornage, prescription acquisitive, possession, documents cadastraux, puis titres de propriété.
Prescription acquisitive, acte authentique de bornage, titres de propriété, puis possession et autres indices de fait.

Prescription acquisitive, acte authentique de bornage, titres de propriété, puis possession et autres indices de fait.

Explication

La hiérarchie commence par la prescription acquisitive, puis l’acte authentique de bornage et les titres de propriété, avant l’état de la possession et les autres indices de fait. Une clôture ou un document cadastral ne fixe donc pas automatiquement la limite juridique.

41. Quelle est la fonction juridique principale du bornage entre deux propriétés contiguës ?

Établir une présomption temporaire fondée sur la position actuelle des clôtures séparatives.
Transférer une bande de terrain au voisin lorsque les deux propriétés sont difficiles à distinguer.
Matérialiser unilatéralement une limite déjà choisie par le propriétaire qui installe les repères.
Fixer contradictoirement et définitivement leur limite séparative, par accord amiable ou décision judiciaire.

Fixer contradictoirement et définitivement leur limite séparative, par accord amiable ou décision judiciaire.

Explication

Le bornage est une opération juridique contradictoire qui fixe définitivement la limite entre propriétés contiguës et peut être amiable ou judiciaire. La simple matérialisation physique d’une limite correspond à l’abornement et ne remplit pas à elle seule cette fonction juridique.

42. Après l’envoi recommandé d’une invitation au bornage amiable, quand une demande judiciaire de bornage peut-elle être introduite en l’absence d’accord ?

Après six mois, par les deux propriétaires conjointement au moyen d’un acte notarié obligatoire.
Après un an, par la commune concernée au moyen d’une procédure administrative de délimitation.
Après quinze jours, par le propriétaire qui possède la plus grande superficie au moyen d’une requête unilatérale.
Après trois mois, par la partie la plus diligente au moyen d’une requête contradictoire.

Après trois mois, par la partie la plus diligente au moyen d’une requête contradictoire.

Explication

Si aucun accord n’est conclu dans les trois mois suivant l’invitation recommandée, la partie la plus diligente peut demander judiciairement le bornage par requête contradictoire. Le délai et la nature contradictoire de la procédure écartent les autres modalités proposées.

43. Un garage déborde sur le fonds voisin sans qu’aucun contrat ni titre légal ne l’autorise : quel recours le propriétaire lésé peut-il en principe exercer ?

Demander automatiquement le transfert de la propriété du garage à son propre nom.
Imposer au constructeur une servitude gratuite sans pouvoir demander la suppression de l’ouvrage.
Obtenir uniquement une indemnité, même si l’empiètement peut être matériellement supprimé.
Exiger l’enlèvement de la partie de l’ouvrage qui empiète sur son fonds.

Exiger l’enlèvement de la partie de l’ouvrage qui empiète sur son fonds.

Explication

En cas d’empiètement, le propriétaire du fonds concerné peut en principe exiger l’enlèvement de la partie qui déborde, sauf titre légal ou contractuel justifiant l’emprise. Une indemnité ne remplace donc pas nécessairement la suppression de l’empiètement.

44. Qu’arrive-t-il lorsqu’un animal se retrouve involontairement sur l’immeuble voisin de son propriétaire ?

L’animal devient la propriété du détenteur de l’immeuble voisin
Le propriétaire du terrain doit le restituer ou permettre sa récupération
L’animal doit être remis aux autorités communales compétentes
Le propriétaire du terrain peut le conserver contre indemnisation

Le propriétaire du terrain doit le restituer ou permettre sa récupération

Explication

Le déplacement involontaire sur le terrain voisin oblige son propriétaire à restituer l’animal ou à permettre sa récupération. La présence fortuite ne transfère pas la propriété au propriétaire de l’immeuble voisin.

45. Après notification préalable, dans quelle situation le propriétaire d’un immeuble doit-il permettre l’accès à son voisin ?

Lorsque le voisin souhaite examiner l’état général de l’immeuble
Lorsque le voisin souhaite traverser le terrain pour se promener dans le quartier
Lorsque le voisin veut entreposer temporairement du matériel sur la parcelle
Lorsque cet accès est nécessaire à des travaux ou à l’entretien d’une clôture non mitoyenne

Lorsque cet accès est nécessaire à des travaux ou à l’entretien d’une clôture non mitoyenne

Explication

L’accès doit être toléré lorsqu’il est nécessaire à des travaux de construction ou de réparation, ou à l’entretien d’une clôture non mitoyenne, sous réserve de motifs légitimes de refus. La simple promenade relève d’une tolérance distincte qui peut être interdite.

46. Dans quel cas l’accès à un immeuble non bâti, non cultivé et non clôturé est-il permis à tous ?

Lorsqu’un voisin a obtenu une autorisation écrite du propriétaire avant chaque passage
Lorsqu’un usage régulier du terrain a été établi par plusieurs visiteurs
Lorsqu’il ne cause ni dommage ni nuisance et qu’aucune interdiction claire ne vise les tiers
Lorsqu’il existe une clôture séparative entretenue par les propriétaires voisins

Lorsqu’il ne cause ni dommage ni nuisance et qu’aucune interdiction claire ne vise les tiers

Explication

L’accès est permis en l’absence de dommage, de nuisance pour le propriétaire et d’interdiction claire adressée aux tiers. Une autorisation individuelle préalable n’est donc pas la condition générale de cet accès.

47. Lequel de ces événements peut entraîner l’extinction d’un droit réel ?

La modification des habitudes du propriétaire voisin
La renonciation du titulaire du droit
La contestation informelle du droit par un tiers
La simple absence d’utilisation pendant quelques semaines

La renonciation du titulaire du droit

Explication

La renonciation du titulaire fait partie des causes d’extinction des droits réels, avec notamment la disparition de l’objet ou l’expropriation judiciaire. Une contestation informelle par un tiers ne suffit pas, à elle seule, à éteindre le droit.

48. Comment se répartit le droit de chaque copropriétaire dans une copropriété ?

Chaque copropriétaire dispose d’un droit exclusif sur la partie qu’il occupe
Chaque copropriétaire reçoit une portion distincte selon son ancienneté
Chaque copropriétaire détient une quote-part abstraite dans l’ensemble du bien
Chaque copropriétaire possède une partie matérielle déterminée du bien commun

Chaque copropriétaire détient une quote-part abstraite dans l’ensemble du bien

Explication

La copropriété porte sur le même bien ou ensemble de biens, et chaque titulaire possède une quote-part abstraite du tout. Elle ne confère pas, par elle-même, la propriété exclusive d’une partie matérielle déterminée.

49. Quelle distinction caractérise les copropriétés fortuite, volontaire et forcée ?

La fortuite suppose une décision administrative, la volontaire une occupation et la forcée une succession
La fortuite résulte d’un contrat, la volontaire d’un héritage et la forcée d’une décision judiciaire
La fortuite naît sans convention, la volontaire d’un accord et la forcée de la fonction du bien
La fortuite dépend de la destination du bien, la volontaire d’un partage et la forcée d’une donation

La fortuite naît sans convention, la volontaire d’un accord et la forcée de la fonction du bien

Explication

La copropriété fortuite apparaît sans convention, la volontaire repose sur un accord entre les parties et la forcée est imposée par la fonction ou la destination du bien. Ces catégories se distinguent donc par leur origine juridique.

50. Dans une copropriété fortuite, quelle règle s’applique aux parts et au partage ?

Les parts sont présumées égales et chaque copropriétaire peut demander le partage
Les parts sont fixées par le propriétaire initial et le partage exige une autorisation judiciaire
Les parts sont présumées inégales et le partage requiert l’accord de tous
Les parts dépendent de l’occupation effective et le partage est exclu pendant la copropriété

Les parts sont présumées égales et chaque copropriétaire peut demander le partage

Explication

Les parts sont présumées égales, mais cette présomption peut être renversée par une preuve contraire, et chaque copropriétaire peut demander le partage. L’accord unanime n’est donc pas une condition générale de cette demande.

51. Dans la copropriété forcée de droit commun, que peut faire un copropriétaire avec sa quote-part ?

Il peut la donner à un tiers, tandis que le bien commun devient une propriété privative
Il peut la vendre séparément, tandis que le bien commun est partagé à la demande d’un copropriétaire
Il peut l’hypothéquer isolément, tandis que le bien commun est partagé selon les quotes-parts
Il ne peut la disposer qu’avec son bien privatif, tandis que le bien commun reste en principe indivisible

Il ne peut la disposer qu’avec son bien privatif, tandis que le bien commun reste en principe indivisible

Explication

La quote-part du bien commun est liée au bien privatif et ne peut être disposée séparément. Le bien commun n’est pas partageable, sauf accord de tous les copropriétaires ou perte de toute utilité.

52. Quel droit désigne la mitoyenneté ?

Un droit de copropriété sur une clôture séparative entre deux immeubles
Un droit de passage établi sur une parcelle au profit d’une autre
Un droit d’usage temporaire sur le terrain appartenant au voisin
Un droit de propriété exclusive sur la moitié d’un mur voisin

Un droit de copropriété sur une clôture séparative entre deux immeubles

Explication

La mitoyenneté est un droit de copropriété portant sur une clôture séparative, comme un mur, une haie, un fossé, une palissade ou un grillage. Elle ne correspond ni à un simple usage ni à une propriété exclusive d’une moitié.

53. Que présume-t-on concernant la propriété d’une clôture mitoyenne ?

Elle appartient à la commune jusqu’à l’établissement d’un titre de propriété
Elle appartient pour moitié à chacun des deux copropriétaires, sauf preuve contraire
Elle appartient à celui qui l’a financée, même si une preuve contraire est produite
Elle appartient intégralement au propriétaire du terrain où elle est principalement située

Elle appartient pour moitié à chacun des deux copropriétaires, sauf preuve contraire

Explication

La clôture mitoyenne est présumée appartenir pour moitié à chacun des deux copropriétaires. Cette présomption est réfragable, de sorte qu’une preuve contraire peut établir une autre situation.

54. Quand un propriétaire peut-il exiger de son voisin qu’il participe à l’érection d’une clôture mitoyenne ?

Lorsque le voisin refuse toute séparation visuelle malgré une clôture privative déjà installée
Lorsque la limite séparative traverse une parcelle non bâtie appartenant à une seule personne
Lorsque les parcelles sont voisines et qu’au moins l’une d’elles est bâtie, sauf clôture privative existante
Lorsque les deux parcelles sont cultivées et qu’aucune clôture n’a été entretenue depuis longtemps

Lorsque les parcelles sont voisines et qu’au moins l’une d’elles est bâtie, sauf clôture privative existante

Explication

Entre deux parcelles dont au moins une est bâtie, chaque propriétaire peut demander la participation à une clôture mitoyenne. Cette possibilité disparaît lorsqu’une clôture privative existe déjà le long de la limite séparative.

55. Quel est l’effet principal de l’usufruit pour son titulaire ?

Il peut modifier librement la destination du bien et conserver sa valeur à l’échéance
Il devient propriétaire du bien et peut en disposer sans tenir compte du nu-propriétaire
Il reçoit une quote-part permanente du bien et échappe à toute obligation de restitution
Il peut user et jouir prudemment du bien d’autrui jusqu’à la fin temporaire de son droit

Il peut user et jouir prudemment du bien d’autrui jusqu’à la fin temporaire de son droit

Explication

L’usufruit confère temporairement l’usage et la jouissance prudente et raisonnable du bien appartenant au nu-propriétaire, conformément à sa destination. Le titulaire doit restituer le bien à la fin de son droit et n’en devient pas le propriétaire.

56. Sur quel type de bien l’usufruit peut-il être établi, contrairement aux autres droits réels d’usage ?

Sur un droit personnel portant sur une créance
Sur un immeuble, qu’il soit bâti ou non bâti
Sur un meuble, qu’il soit corporel ou incorporel
Sur un bien immobilier destiné à l’habitation

Sur un meuble, qu’il soit corporel ou incorporel

Explication

L’usufruit peut porter sur des biens meubles ou immeubles, corporels ou incorporels, ce qui le distingue des autres droits réels d’usage. L’option relative à un immeuble ne rend pas compte de cette possibilité particulière portant sur les meubles.

57. Lorsqu’un bien grevé d’usufruit est remplacé par un autre dans le cadre d’une subrogation réelle, sur quoi l’usufruit se reporte-t-il ?

Sur les revenus produits avant le remplacement
Sur la créance personnelle du nu-propriétaire
Sur le bien qui remplace le bien initial
Sur l’ensemble du patrimoine de l’usufruitier

Sur le bien qui remplace le bien initial

Explication

L’usufruit se reporte sur le bien remplaçant, conformément au mécanisme de la subrogation réelle. Il ne s’étend pas automatiquement à l’ensemble du patrimoine de l’usufruitier.

58. Quelle est la durée maximale ordinaire d’un usufruit établi pour une durée déterminée ou indéterminée ?

La durée de vie du nu-propriétaire
Nonante-neuf ans
Cinquante ans
Quinze ans

Nonante-neuf ans

Explication

La durée maximale ordinaire de l’usufruit est de nonante-neuf ans, même si sa durée peut être déterminée ou indéterminée. La durée minimale de quinze ans concerne l’emphytéose, non l’usufruit.

59. Quel événement met fin à l’usufruit établi au profit d’une personne morale ?

La dissolution ou la faillite de cette personne morale
La diminution temporaire de ses revenus
La modification de son siège social
La mise en location du bien grevé

La dissolution ou la faillite de cette personne morale

Explication

L’usufruit s’éteint lorsque la personne dans le chef de laquelle il est établi cesse d’exister, notamment en cas de dissolution ou de faillite d’une personne morale. Une modification administrative ou une baisse de revenus ne supprime pas son existence juridique.

60. Quelle opération l’usufruitier peut-il accomplir lorsque son droit est cessible ?

Aliéner son droit d’usufruit à un tiers
Transférer la propriété du bien grevé
Supprimer les droits du constituant sur le bien
Vendre directement le bien au nu-propriétaire

Aliéner son droit d’usufruit à un tiers

Explication

Lorsque l’usufruit est cessible, l’usufruitier peut aliéner son propre droit, et il peut aussi, selon la nature du droit, le donner en gage ou l’hypothéquer. Il ne devient toutefois pas propriétaire du bien grevé et ne peut donc pas en transférer la propriété comme telle.

61. Quel comportement respecte les obligations de l’usufruitier ?

Restituer le bien dans un état différent sans justification
Utiliser le bien contre sa destination, avec précaution
Laisser le bien se dégrader en raison de son non-usage
Ne pas utiliser le bien, tout en le conservant en bon état

Ne pas utiliser le bien, tout en le conservant en bon état

Explication

L’usufruitier n’est pas obligé d’utiliser le bien, mais il doit le conserver et le restituer en bon état. Le non-usage est donc permis, tandis qu’un usage contraire à la destination ou une dégradation injustifiée ne l’est pas.

62. Dans quel cas l’usufruitier peut-il disposer du bien grevé ?

Lorsque la loi l’autorise et que l’opération respecte la destination du bien
Lorsque le bien appartient encore juridiquement au nu-propriétaire
Lorsqu’il souhaite augmenter librement la valeur de son patrimoine
Dès qu’il estime que le bien ne présente plus d’intérêt économique

Lorsque la loi l’autorise et que l’opération respecte la destination du bien

Explication

L’usufruitier ne peut disposer du bien que dans les cas prévus par la loi, notamment lorsque l’opération respecte la destination du bien et une administration prudente et raisonnable, ou pour des biens consomptibles. Le simple intérêt économique personnel ne suffit pas à autoriser cette disposition.

63. Que devient un bail accordé par l’usufruitier lorsque son usufruit prend fin parce qu’il cesse d’exister ?

Il se prolonge jusqu’à l’échéance prévue au contrat
Il devient automatiquement un bail conclu par le nu-propriétaire
Il est privé d’effet dès la disparition de l’usufruitier
Il subsiste au maximum trois ans s’il a déjà commencé

Il subsiste au maximum trois ans s’il a déjà commencé

Explication

Si l’usufruit prend fin parce que l’usufruitier cesse d’exister, un bail déjà en cours subsiste au maximum trois ans. Un bail qui n’a pas encore commencé reste sans effet, ce qui distingue les deux situations.

64. Que confère l’emphytéose à son titulaire ?

Le plein usage et la pleine jouissance d’un immeuble appartenant à autrui
La propriété définitive de tout le patrimoine du constituant
Un simple droit personnel d’occuper un logement déterminé
La jouissance d’un meuble consomptible appartenant à autrui

Le plein usage et la pleine jouissance d’un immeuble appartenant à autrui

Explication

L’emphytéose est un droit réel d’usage qui confère le plein usage et la pleine jouissance d’un immeuble appartenant à autrui, sans diminution de sa valeur. La jouissance d’un meuble correspond plutôt au champ possible de l’usufruit.

65. Quelle faculté l’emphytéote possède-t-il en principe concernant la destination de l’immeuble ?

Il peut la supprimer en détruisant les ouvrages existants
Il peut la modifier même en causant une dépréciation durable
Il peut la modifier sans diminuer la valeur de l’immeuble
Il doit la respecter comme l’usufruitier dans toute circonstance

Il peut la modifier sans diminuer la valeur de l’immeuble

Explication

Sauf clause contraire, l’emphytéote peut modifier la destination de l’immeuble, à condition de ne pas en diminuer la valeur, hors usure normale, vétusté ou force majeure. L’obligation de respecter la destination caractérise davantage le régime de l’usufruitier.

66. Entre quelles limites la durée ordinaire d’une emphytéose doit-elle être fixée ?

Entre une année et quinze ans
Entre quinze et nonante-neuf ans
Entre nonante-neuf et cent cinquante ans
Entre cinq et cinquante ans

Entre quinze et nonante-neuf ans

Explication

L’emphytéose doit normalement durer au moins quinze ans et au plus nonante-neuf ans. Une emphytéose perpétuelle constitue une exception liée à des fins de domanialité publique.

67. Que deviennent les ouvrages et plantations réalisés par l’emphytéote à l’extinction de l’emphytéose ?

Ils restent la propriété de l’emphytéote sans compensation du constituant
Ils deviennent la propriété du constituant par accession, avec indemnisation prévue
Ils sont détruits avant la restitution de l’immeuble au constituant
Ils deviennent la propriété du nu-propriétaire par transfert contractuel

Ils deviennent la propriété du constituant par accession, avec indemnisation prévue

Explication

À l’extinction de l’emphytéose, les ouvrages et plantations reviennent au constituant ou à son ayant droit par accession, et ceux réalisés dans les limites du droit ouvrent une indemnisation fondée sur l’enrichissement injustifié. Ils ne restent donc pas automatiquement la propriété de l’emphytéote.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 85 flashcards sur Bornage, copropriété et usufruit.

Qu'est-ce que le droit des biens ?

Une branche du droit privé régissant les relations entre personnes et choses.

Quand la loi du 4 février 2020 est-elle entrée en vigueur ?

Le 1er septembre 2021.

À quels actes le Livre 3 s'applique-t-il ?

Aux actes et faits juridiques postérieurs à son entrée en vigueur.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Bornage, copropriété et usufruit.

Voir la fiche →

Cours similaires

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM