QCM : Droit administratif général (28 questions)

Questions et réponses du QCM

1. Quel domaine le droit administratif régit-il principalement ?

L’organisation, le fonctionnement et les moyens d’action de l’administration
Les relations diplomatiques entre États et organisations internationales
La création des infractions et la fixation des peines pénales
Les relations privées entre particuliers et entreprises commerciales

L’organisation, le fonctionnement et les moyens d’action de l’administration

Explication

Le droit administratif encadre l’organisation, le fonctionnement, les pouvoirs et les moyens d’action de l’administration, ainsi que ses relations avec les administrés. Les relations privées relèvent principalement du droit privé, tandis que les relations internationales et le droit pénal constituent d’autres branches juridiques.

2. Quelle caractéristique distingue principalement le droit administratif du droit privé ?

L’usage de prérogatives de puissance publique et l’intervention d’un juge spécialisé
L’absence de pouvoirs particuliers et l’application de règles contractuelles générales
La protection des intérêts privés et la compétence des tribunaux judiciaires
L’application de règles internationales et l’intervention d’une juridiction étrangère

L’usage de prérogatives de puissance publique et l’intervention d’un juge spécialisé

Explication

Le droit administratif appartient au droit public interne et se caractérise notamment par les prérogatives de puissance publique et la compétence d’une juridiction administrative spécialisée. Il ne se confond donc ni avec le droit international ni avec le droit privé.

3. Quels critères complémentaires permettent d’identifier une activité administrative ?

La date de création du service, son effectif et son mode de financement
La nationalité des usagers, la nature du contrat et le montant payé
La personne qui agit, l’activité exercée et les pouvoirs utilisés
Le lieu de l’action, son coût financier et sa durée prévisible

La personne qui agit, l’activité exercée et les pouvoirs utilisés

Explication

L’identification de l’administration repose sur trois éléments complémentaires : l’auteur de l’action, le type d’activité et les pouvoirs employés. Les autres critères proposés peuvent être pertinents dans certaines situations, mais ne constituent pas cette méthode d’identification.

4. Que caractérise la déconcentration administrative ?

La délégation d’une mission publique à une entreprise indépendante
Le remplacement d’une autorité nationale par une juridiction administrative
Le transfert de pouvoirs à des autorités locales qui restent au sein de l’État
La création d’une personne morale locale dotée d’organes élus

Le transfert de pouvoirs à des autorités locales qui restent au sein de l’État

Explication

La déconcentration confie des pouvoirs à des autorités de l’État implantées localement sans créer une nouvelle personne morale. La création d’une personne morale distincte correspond à la logique de la décentralisation.

5. Quel rôle revient au préfet dans l’organisation administrative de l’État ?

Juger les litiges administratifs et rendre des décisions au nom des tribunaux
Gérer un établissement public spécialisé avec une autonomie institutionnelle propre
Diriger une collectivité territoriale élue et définir librement ses politiques locales
Représenter l’État localement, appliquer les politiques nationales et contrôler la légalité

Représenter l’État localement, appliquer les politiques nationales et contrôler la légalité

Explication

Le préfet est nommé par l’État et le représente dans un département ou une région, où il met en œuvre les politiques nationales et contrôle la légalité. Les collectivités territoriales disposent d’organes élus, tandis que le jugement des litiges relève notamment des juridictions administratives.

6. Quelle mission constitutionnelle l’article 21 attribue-t-il au Premier ministre ?

Assurer l’exécution des lois et exercer le pouvoir réglementaire
Juger les recours contre les décisions des autorités administratives
Représenter chaque collectivité territoriale et contrôler ses dépenses
Organiser les établissements publics et définir leur mission spécialisée

Assurer l’exécution des lois et exercer le pouvoir réglementaire

Explication

L’article 21 de la Constitution confie au Premier ministre l’exécution des lois et l’exercice du pouvoir réglementaire. Le contrôle juridictionnel appartient aux juridictions compétentes, tandis que les collectivités et établissements publics ont des fonctions institutionnelles différentes.

7. Qu’est-ce qui définit une collectivité territoriale ?

Une structure privée exerçant une activité publique sous le contrôle d’un ministère
Une personne morale publique distincte de l’État, administrée par des organes élus
Une personne publique chargée d’une mission spécialisée et soumise au principe de spécialité
Un service de l’État implanté localement sans personnalité morale propre

Une personne morale publique distincte de l’État, administrée par des organes élus

Explication

Une collectivité territoriale possède une personnalité morale distincte de celle de l’État, des organes propres élus et bénéficie du principe constitutionnel de libre administration. Le service déconcentré reste intégré à l’État, tandis que l’établissement public repose sur une mission spécialisée.

8. Quel effet majeur la loi du 2 mars 1982 a-t-elle produit ?

Elle a supprimé la personnalité morale des collectivités territoriales françaises
Elle a soumis les collectivités à une tutelle étatique plus étendue qu’auparavant
Elle a remplacé les organes élus locaux par des représentants nommés par l’État
Elle a renforcé l’autonomie des collectivités territoriales dans leurs relations avec l’État

Elle a renforcé l’autonomie des collectivités territoriales dans leurs relations avec l’État

Explication

La loi du 2 mars 1982 a renforcé l’autonomie des collectivités territoriales et transformé leurs relations avec l’État. Elle s’inscrit donc dans le mouvement de décentralisation, et non dans un renforcement de la tutelle ou une suppression des organes élus.

9. Comment définir un établissement public ?

Un service administratif dépourvu de personnalité juridique et intégré à l’État
Une société privée chargée d’une activité commerciale sans encadrement public
Une personne morale autonome, créée pour accomplir une mission publique déterminée
Une collectivité territoriale disposant d’une compétence générale sur son territoire

Une personne morale autonome, créée pour accomplir une mission publique déterminée

Explication

L’établissement public est une personne morale distincte de la personne publique qui l’a créé, spécialisée dans une mission déterminée et dotée d’une autonomie encadrée. Une collectivité territoriale se caractérise plutôt par la libre administration, tandis qu’un service intégré à l’État n’a pas cette personnalité distincte.

10. Quel changement majeur intervient le 24 mai 1872 dans le fonctionnement du Conseil d’État ?

Il applique désormais le droit civil aux litiges opposant l’administration aux particuliers
Il devient une juridiction d’appel placée sous l’autorité des préfets
Il abandonne ses fonctions contentieuses au profit des tribunaux judiciaires
Il passe de la justice retenue à la justice déléguée et statue lui-même

Il passe de la justice retenue à la justice déléguée et statue lui-même

Explication

La justice déléguée permet au Conseil d’État de rendre lui-même des décisions juridictionnelles, contrairement à la justice retenue dépendant du pouvoir exécutif. Confondre cette évolution avec un transfert vers les tribunaux judiciaires méconnaît la construction de l’autonomie juridictionnelle administrative.

11. Quelle portée l’arrêt Blanco du 8 février 1873 reconnaît-il à la responsabilité administrative ?

Il établit que toute responsabilité administrative dépend d’une faute personnelle de l’agent
Il affirme l’existence d’un droit particulier applicable à l’administration et d’un juge chargé de l’appliquer
Il réserve au Conseil d’État le contrôle des actes parlementaires et constitutionnels
Il soumet les activités administratives aux règles civiles et aux tribunaux judiciaires

Il affirme l’existence d’un droit particulier applicable à l’administration et d’un juge chargé de l’appliquer

Explication

L’arrêt Blanco illustre la spécificité du droit administratif et l’existence d’un juge compétent pour le mettre en œuvre. L’application automatique du droit civil à l’administration constitue précisément la confusion à éviter.

12. Quelle évolution l’arrêt Cadot du 13 décembre 1889 a-t-il consacrée ?

Il rétablit la justice retenue en plaçant les décisions du Conseil d’État sous contrôle ministériel
Il transforme le Conseil d’État en simple organe consultatif dépourvu de compétence contentieuse
Il met fin à la théorie du ministre-juge et achève la juridictionnalisation administrative
Il attribue aux tribunaux judiciaires les litiges concernant les services publics administratifs

Il met fin à la théorie du ministre-juge et achève la juridictionnalisation administrative

Explication

L’arrêt Cadot met fin à la théorie du ministre-juge et parachève la juridictionnalisation de la justice administrative. Il ne réduit donc pas le Conseil d’État à un rôle consultatif et ne rétablit pas la dépendance à l’égard des ministres.

13. Quelle répartition des fonctions correspond à l’organisation de l’ordre administratif ?

Le Conseil d’État juge en première instance, le tribunal administratif en appel et la cour administrative d’appel au sommet
Le tribunal administratif juge en première instance, la cour administrative d’appel en second degré et le Conseil d’État au sommet
Le tribunal administratif statue en appel, la cour administrative d’appel en cassation et le Conseil d’État en première instance
La cour administrative d’appel juge en première instance, le Conseil d’État en appel et le tribunal administratif au sommet

Le tribunal administratif juge en première instance, la cour administrative d’appel en second degré et le Conseil d’État au sommet

Explication

L’ordre administratif est structuré autour du tribunal administratif en première instance, de la cour administrative d’appel au second degré et du Conseil d’État au sommet. Le Conseil d’État n’est donc pas la juridiction de première instance de droit commun.

14. Quel est le rôle du Tribunal des conflits dans l’organisation juridictionnelle française ?

Il détermine si un litige relève de l’ordre administratif ou de l’ordre judiciaire
Il contrôle la conformité des lois à la Constitution avant leur promulgation
Il rejoue en appel les affaires déjà jugées par les tribunaux administratifs
Il tranche au fond les litiges administratifs après deux décisions concordantes

Il détermine si un litige relève de l’ordre administratif ou de l’ordre judiciaire

Explication

Le Tribunal des conflits régule la répartition des compétences entre les ordres administratif et judiciaire. Il ne constitue pas un degré de juridiction chargé de rejuger l’affaire au fond.

15. Comment distinguer un conflit positif d’un conflit négatif de compétence ?

Le conflit positif apparaît lorsque deux autorités refusent de juger, tandis que le conflit négatif naît de deux revendications concurrentes
Le conflit positif oppose deux parties privées, tandis que le conflit négatif oppose une partie privée à une autorité publique
Le conflit positif concerne deux décisions contradictoires au fond, tandis que le conflit négatif porte sur l’exécution d’un jugement
Le conflit positif oppose deux autorités qui se déclarent compétentes, tandis que le conflit négatif correspond à deux refus de compétence

Le conflit positif oppose deux autorités qui se déclarent compétentes, tandis que le conflit négatif correspond à deux refus de compétence

Explication

Le conflit positif repose sur des déclarations concurrentes de compétence, alors que le conflit négatif résulte de refus de compétence par les deux ordres. La distinction porte donc sur l’affirmation ou le refus de compétence, non sur le contenu du jugement.

16. Quel objectif le recours pour excès de pouvoir permet-il principalement de poursuivre ?

Faire modifier par le juge le montant d’une sanction administrative
Obtenir une indemnité en réparation d’un dommage causé par l’administration
Faire substituer une décision juridictionnelle à toute décision administrative contestée
Obtenir l’annulation d’un acte administratif illégal

Obtenir l’annulation d’un acte administratif illégal

Explication

Le recours pour excès de pouvoir vise l’annulation d’un acte administratif entaché d’illégalité. L’indemnisation et la modification de la décision relèvent notamment des pouvoirs associés au plein contentieux.

17. Quel pouvoir caractérise le recours de pleine juridiction ?

Le juge transmet la demande au ministre afin qu’il statue à la place de la juridiction
Le juge peut indemniser le requérant, modifier la décision ou lui substituer sa propre décision
Le juge vérifie la légalité de l’acte puis prononce une annulation sans autre intervention
Le juge détermine l’ordre compétent sans examiner les droits invoqués par les parties

Le juge peut indemniser le requérant, modifier la décision ou lui substituer sa propre décision

Explication

En pleine juridiction, le juge dispose de pouvoirs plus étendus que la simple annulation : il peut notamment accorder une indemnité, modifier la décision ou lui en substituer une autre. La limitation au contrôle de légalité et à l’annulation correspond davantage au recours pour excès de pouvoir.

18. Quelle caractéristique décrit principalement la procédure devant le juge administratif ?

Elle est principalement écrite et contradictoire, chaque partie pouvant répondre aux arguments et pièces de l’autre
Elle permet au juge de statuer avant que les parties aient connaissance des éléments produits
Elle se déroule entre le juge et l’administration, sans communication nécessaire avec le requérant
Elle repose principalement sur des débats oraux, sans échange préalable organisé des écritures

Elle est principalement écrite et contradictoire, chaque partie pouvant répondre aux arguments et pièces de l’autre

Explication

La procédure administrative est principalement écrite et contradictoire : les parties prennent connaissance des arguments et des pièces adverses et peuvent y répondre. Elle ne repose donc pas principalement sur l’oralité et n’écarte pas le requérant des échanges.

19. Quelle hiérarchie interne des normes est correcte en droit français ?

Les règlements priment les lois, qui priment le bloc de constitutionnalité et les décisions administratives
La loi prime le bloc de constitutionnalité, puis les décisions administratives priment les règlements
Le bloc de constitutionnalité prime la loi, qui prime les règlements, eux-mêmes supérieurs aux décisions administratives
Les décisions administratives priment les règlements, lesquels priment les lois et le bloc de constitutionnalité

Le bloc de constitutionnalité prime la loi, qui prime les règlements, eux-mêmes supérieurs aux décisions administratives

Explication

Le bloc de constitutionnalité se situe au sommet de la hiérarchie interne, suivi par la loi, les règlements et les décisions administratives. Confondre cette hiérarchie reviendrait notamment à placer les règlements au-dessus des lois.

20. Un décret est pris pour préciser les modalités d’application d’une loi déjà adoptée : de quel pouvoir réglementaire relève-t-il ?

Du pouvoir réglementaire autonome, car il intervient dans une matière administrative
Du pouvoir constitutionnel de contrôle, car il vérifie la conformité de la loi
Du pouvoir réglementaire d’exécution, car il met en œuvre une loi existante
Du pouvoir législatif délégué, car il complète le contenu général de la loi

Du pouvoir réglementaire d’exécution, car il met en œuvre une loi existante

Explication

Le pouvoir réglementaire d’exécution sert à mettre en œuvre concrètement une loi. Le pouvoir réglementaire autonome concerne au contraire le domaine de l’article 37 qui ne relève pas de la loi.

21. Quelle caractéristique correspond aux principes généraux du droit ?

Ce sont des règles écrites adoptées par le Parlement, supérieures aux lois et applicables aux juridictions
Ce sont des usages administratifs facultatifs, situés au même niveau que les décisions individuelles
Ce sont des normes non écrites dégagées par le juge administratif, obligatoires pour l’administration et inférieures aux lois
Ce sont des normes constitutionnelles explicites, formulées dans la Constitution et applicables aux particuliers

Ce sont des normes non écrites dégagées par le juge administratif, obligatoires pour l’administration et inférieures aux lois

Explication

Les principes généraux du droit sont dégagés par le juge administratif et s’imposent à l’administration même sans texte. Leur valeur les place au-dessus des règlements, mais au-dessous des lois, contrairement aux normes constitutionnelles.

22. Quelle différence distingue principalement un système moniste d’un système dualiste concernant les traités ?

Dans un système moniste, le Parlement doit approuver chaque décision internationale, tandis que le dualisme supprime cette formalité
Dans un système moniste, les traités restent extérieurs au droit interne, tandis que le dualisme les rend directement invocables
Dans un système moniste, un traité doit être transformé par une loi, tandis que le dualisme lui permet d’entrer directement dans l’ordre interne
Dans un système moniste, un traité régulièrement conclu peut intégrer directement l’ordre interne, tandis que le dualisme exige une loi de transformation

Dans un système moniste, un traité régulièrement conclu peut intégrer directement l’ordre interne, tandis que le dualisme exige une loi de transformation

Explication

Le monisme admet l’intégration directe d’un traité régulièrement conclu dans l’ordre juridique interne, alors que le dualisme sépare les deux ordres et requiert une transformation législative. La confusion fréquente consiste à inverser ces deux mécanismes.

23. Quelle autorité l’article 55 de la Constitution reconnaît-il aux traités ou accords régulièrement ratifiés ou approuvés et publiés ?

Une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve de réciprocité lorsqu’elle est requise
Une autorité équivalente à celle des règlements, quelle que soit leur date de publication
Une autorité inférieure à celle des lois, car le Parlement conserve la priorité normative
Une autorité constitutionnelle supérieure à la Constitution dès leur approbation internationale

Une autorité supérieure à celle des lois, sous réserve de réciprocité lorsqu’elle est requise

Explication

L’article 55 place les traités régulièrement ratifiés ou approuvés et publiés au-dessus des lois, sous réserve de la condition de réciprocité lorsqu’elle s’applique. Il ne leur confère pas une autorité supérieure à la Constitution.

24. Quelle évolution résulte de l’arrêt Nicolo du 20 octobre 1989 ?

Le juge administratif peut écarter une loi incompatible avec un traité, même si cette loi est postérieure au traité
Le juge administratif renvoie au ministre des Affaires étrangères toute question relative à la compatibilité des lois
Le juge administratif doit appliquer une loi postérieure incompatible avec un traité, en raison de la volonté parlementaire
Le juge administratif peut contrôler un traité au regard d’un règlement, mais ne peut comparer le traité à une loi

Le juge administratif peut écarter une loi incompatible avec un traité, même si cette loi est postérieure au traité

Explication

Depuis Nicolo, le juge administratif exerce lui-même le contrôle de compatibilité entre la loi et le traité, y compris lorsque la loi est postérieure, et écarte la loi incompatible dans le litige. La date postérieure de la loi ne fait donc plus obstacle à ce contrôle.

25. Quelle distinction décrit correctement le droit primaire et le droit dérivé de l’Union européenne ?

Le droit primaire comprend les directives et règlements, tandis que le droit dérivé correspond aux traités fondateurs de l’Union
Le droit primaire regroupe les décisions nationales, tandis que le droit dérivé rassemble les constitutions des États membres
Le droit primaire comprend les recommandations et avis, tandis que le droit dérivé est formé par les traités européens
Le droit primaire comprend les traités, tandis que le droit dérivé comprend notamment les règlements, directives, décisions, recommandations et avis

Le droit primaire comprend les traités, tandis que le droit dérivé comprend notamment les règlements, directives, décisions, recommandations et avis

Explication

Les traités constituent le droit primaire de l’Union, tandis que les actes énumérés à l’article 288 TFUE relèvent du droit dérivé. Les règlements et directives ne doivent donc pas être confondus avec le TUE et le TFUE.

26. Que permet l’effet direct d’une règle de l’Union européenne ?

Il oblige le juge national à écarter toute règle nationale incompatible, même lorsque le particulier ne peut invoquer la règle européenne
Il transforme automatiquement toute recommandation européenne en obligation juridiquement opposable devant le juge national
Il autorise les institutions européennes à imposer directement une sanction pénale aux particuliers dans chaque État membre
Il permet à certaines règles de conférer directement des droits aux particuliers, qui peuvent les invoquer devant le juge national

Il permet à certaines règles de conférer directement des droits aux particuliers, qui peuvent les invoquer devant le juge national

Explication

L’effet direct concerne la possibilité, pour un particulier, d’invoquer certaines règles de l’Union afin de faire reconnaître un droit devant le juge national. L’obligation d’écarter une norme nationale incompatible relève plutôt du principe de primauté.

27. Une loi nationale postérieure est incompatible avec une norme applicable du droit de l’Union : que doit faire le juge national en vertu du principe de primauté ?

Appliquer simultanément les deux règles en conciliant leurs effets dans chaque situation
Appliquer la règle nationale postérieure, car sa date lui donne priorité sur la norme européenne
Suspendre la procédure jusqu’à l’abrogation formelle de la règle nationale par le Parlement
Laisser inappliquée la règle nationale incompatible dans le litige dont il est saisi

Laisser inappliquée la règle nationale incompatible dans le litige dont il est saisi

Explication

La primauté impose au juge national de laisser inappliquée la règle nationale incompatible avec une norme applicable de l’Union, même si la règle nationale est postérieure. La primauté ne dépend donc pas de l’abrogation préalable de la norme nationale.

28. Dans quelle situation une directive non transposée peut-elle être invoquée par un particulier ?

Le particulier peut l’invoquer sous certaines conditions contre une autorité publique, mais elle ne crée en principe pas d’obligation directe entre particuliers
Le particulier peut l’invoquer contre une autorité publique seulement après sa transformation en traité directement applicable
Le particulier ne peut l’invoquer contre une autorité publique, mais peut l’utiliser pour imposer une obligation à un autre particulier
Le particulier peut l’invoquer dans toute relation privée, car une directive non transposée produit les mêmes effets qu’un règlement

Le particulier peut l’invoquer sous certaines conditions contre une autorité publique, mais elle ne crée en principe pas d’obligation directe entre particuliers

Explication

Une directive non transposée peut, sous certaines conditions, être invoquée par un particulier contre une autorité publique. En revanche, elle ne peut en principe imposer directement une obligation à un autre particulier, ce qui distingue son effet de celui d’un règlement.

Révisez avec les flashcards

Mémorisez les réponses avec 50 flashcards sur Droit administratif général.

Qu'est-ce que le droit administratif régit principalement ?

L'organisation, le fonctionnement, les pouvoirs et moyens d'action de l'administration et ses relations avec les administrés.

À quelle branche du droit appartient le droit administratif ?

Au droit public.

Par quoi le droit administratif se distingue-t-il du droit privé ?

Par l'existence de prérogatives de puissance publique et d'une juridiction administrative spécialisée.

Voir les flashcards →

Approfondir avec la fiche

Consultez la fiche de révision complète sur Droit administratif général.

Voir la fiche →

Cours similaires

La Constitution

Droit Public

Acquisition de la propriété

Droit Civil

Organisation juridique de l’entreprise

Droit Civil

La loi et les normes juridiques

Droit Public

Institutions administratives françaises

Droit Public

Droit public fondamental

Droit Public

Crée tes propres QCM

Importe ton cours et l'IA génère des QCM avec corrections en 30 secondes.

Générateur de QCM